6
-гребнистость (выравненность);
-глыбистость и крошение;
-вспушенность (рыхлость);
-прямолинейность;
-степень заделки пожнивных остатков и удобрений;
-наличие или отсутствие огрехов.
Своевременность вспашки определяют путем сопоставления заданного и фактического сроков.
Глубину вспашки замеряют бороздомером или линейкой по диагонали поля в 10-25 точках в зависимости от размера поля. Отклонение от установленной глубины не должно превышать 1-2 см.
Гребнистость (выравненность) измеряют с помощью рулетки или шнура. Для этого поперек гребней устанавливают два колышка на расстоянии 10 м один от другого в 10-25 точках. Между ними натягивают рулетку или шнур так, чтобы он копировал рельеф. Эта разница длины определяет гребнистость. Она не должна превышать 20 %.
Глыбистость определяют путем подсчета глыб на 1 м 2 в 10-25 точках. Средняя величина дает представление о глыбистости почвы.
Крошение (комковатость) определяют по содержанию агрегатов диаметром менее 5 см и пылеватых частиц в процентах от веса почвы в толще пахотного слоя. Если принять вес почвы за 100 и вычесть процент глыбистости, то получится крошение почвы в процентах.
Вспушенность (рыхлость) характеризуется отношением толщи пахотного слоя к глубине пахоты.
Свальные гребни и развальные борозды должны быть прямолинейными. Отклонение от прямолинейности хода не может превышать ± 10 см на 100 м гона.
Глубину заделки пожнивных остатков и удобрений определяют глазомерно.
Наличие огрехов и необработанных полос выявляют визуально при осмотре поля.
Показатели заносят в табл. 2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
|
|
|
Оценка качества вспашки |
|
|
|
|
|
|||||
Показатели |
|
|
|
|
|
Измерения |
|
|
|
|
|
|
|
|
качества |
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
10 |
|
Среднее |
вспашки |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
7 |
8 |
|
9 |
10 |
11 |
|
12 |
Фактический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
срок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глубина по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
борозде, см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Глубина пахоты, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гребнистость, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глыбистость, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крошение, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вспушенность, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прямолинейность, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заделка пожнив- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ных остатков и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удобрений, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Огрехи, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая оценка ка- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чества вспашки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3. Оценка качества боронования
Основными показателями качества боронования являются:
-срок выполнения;
-глубина рыхления;
-направление боронования;
-глыбистость;
-крошение (комковатость);
-полнота подрезания сорняков;
-выравненность поверхности;
-наличие или отсутствие огрехов.
Срок определяют путем сопоставления заданного и фактического сроков. Глубину рыхления определяют так же, как и глубину лущения. Отклоне-
ние не должно превышать 1 см.
Направление – под углом или поперек вспашки.
Глыбистость определяют путем подсчета глыб диаметром более 5 см на 1 м2 в 10-25 точках.
Крошение (комковатость) определяют наличием комков диаметром до 3-
4 см.
Полнота подрезания сорняков определяется так же, как и при лущении. Выравненность поверхности определяется с помощью шнура, копирую-
щего рельеф почвы.
Наличие огрехов и необработанных полос выявляют визуально. Результаты измерений заносят в табл. 3.
Таблица 3
Оценка качества боронования
8
Показатели |
|
|
|
|
Измерения |
|
|
|
|
|
|
качества |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Среднее |
боронования |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
срок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глубина рых- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ления, см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Направление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
боронования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глыбистость, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крошение, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полнота под- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
резания сорня- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ков, шт. / % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выравненность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поверхности, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Огрехи, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая оценка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
качества боро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4. Оценка качества культивации
Основными показателями качества культивации являются:
-своевременность выполнения;
-глубина рыхления и ее равномерность;
-крошение и отсутствие глыб;
-полнота подрезания сорняков;
-наличие или отсутствие огрехов.
Своевременность определяют путем сопоставления заданного и фактического сроков.
Глубина рыхления и ее равномерность определяется линейкой в 25 точках по диагонали поля. Перед измерением поверхность почвы выравнивают и погружают линейку до нижней границы обработанного слоя. Равномерность глубины оценивают по отклонениям отдельных измерений от средней глубины. Эти отклонения не должны превышать 2 см.
Крошение (разрыхленность) устанавливают подсчетом числа глыб на 1025 площадках площадью 1 м2 каждая.
Полноту подрезания сорняков определяют на этих же площадках путем подсчета числа неподрезанных и выводят среднее их количество на 1 м2 площади.
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие огрехов выявляют визуально. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Полученные результаты заносят в табл. 4. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
|
|
|
Оценка качества культивации |
|
|
|
|
||||||
Показатели |
|
|
|
|
Измерения |
|
|
|
|
|
|
||
качества |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Среднее |
культивации |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
срок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глубина рых- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ления, см |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крошение, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полнота под- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
резания сорня- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ков, шт. / % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Огрехи, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая оценка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
качества |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
культивации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. УЧЕТ ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
Цель задания – ознакомление с главнейшими представителями биогрупп сорняков и учет засоренности посевов сельскохозяйственных культур.
Единицей обследования является поле (или отдельный участок), занятое одной культурой, однородное по рельефу, плодородию и применяемой агротехнике. Студенты, проходя по наибольшей диагонали, накладывают рамку площадью 0,25 м2 (0,5 х 0,5 м). На полях площадью до 50 га намечают 5 учетных площадок, от 50 до 100 га – 10, более 100 га – 20. Внутри рамки подсчитывают число сорных растений по видам. Результаты заносят в табл. 5.
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|
|
Учет засоренности посевов |
|
||
Биогруппа |
Названия |
|
Количество сорняков (шт.) на: |
||
сорняков |
|
0,25 м 2 |
1 м 2 |
1 га |
|
|
|
|
|
|
|
Общее количество сорняков
Степень засоренности – …
По количеству сорняков на 1 м2 степень засоренности бывает:
-низкая – 1-5 шт.;
-средняя – 5,1-15 шт.;
-повышенная – 15,1-50 шт.;
-высокая – 50,1-100 шт.;
10
- очень высокая – более 100 шт.
Существует также метод учета засоренности по степени проективного покрытия надземной массой сорных растений поверхности почвы. При полном проективном покрытии поверхности почвы засоренность оценивается в 100 %, при отсутствии сорняков – 0 %.
С помощью материалов обследования разрабатываются комплексные меры борьбы с сорняками.
3. ЗНАКОМСТВО С ПОЛЕВЫМИ КУЛЬТУРАМИ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ
Цель задания – ознакомиться с морфологическими признаками и состоянием полевых растений в период вегетации.
Студенты изучают зерновые, технические и кормовые культуры в посевах на опытных объектах ВГАУ. Данные обследования записывают в табл. 6.
Таблица 6 Данные обследования полевых культур по морфологическим признакам
Группа по- |
Культу- |
Фаза |
Корне- |
Сте- |
Ли- |
|
Соцве- |
Пло |
левых куль- |
разви- |
вая сис- |
|
|||||
ра |
бель |
стья |
|
тия |
д |
|||
тур |
тия |
тема |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
Зерновые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Техниче- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ские |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кормовые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ БОНИТЕТА САДОВ |
|
|
|||||
Цель задания – освоить методику таксации плодоносящих садов, определения их бонитета для улучшения состояния насаждений и повышения их продуктивности.
Студентам на объекте необходимо дать качественную оценку плодовых растений по 3-х бальной шкале:
3 балла – дерево (или кустарник) в хорошем состоянии, ствол и ветки здоровые, рост побегов нормальный;
2 балла – растение имеет незначительные повреждения на стволе рост побегов ослабленный;
1 балл – растение имеет значительные повреждения на стеблях (морозобоины, повреждения зайцами, мышами, обдиры коры и др.), побеги очень слабые.
Погибшие растения и пустые места обозначают оценкой О, сортовую примесь буквой П.