Материал: 582

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Модельная структура (М) представляет собой параметризованное множество моделей:

M : {g (ϕ(t,θ),θ)| θ DM },

(2)

y(t )= g (ϕ(t,θ),θ)+e(t ),

(3)

где θ – определяет набор p настраиваемых параметров модели;

DM – некоторое подмножество пространства Rp, на котором осу-

ществляется поиск конкретной модели.

 

Прогнозирующую модельную структуру представим следую-

щим образом:

 

 

(4)

y(t | θ)= g (ϕ(t,θ),θ).

Основным требованием к модельной структуре является принадлежность реальной системы S множеству моделей:

M : S M.

(5)

Моделью M* называется описание типа (4) при условии конкретного задания вектора θ = θ*:

M* : M* = M(θ* );θ* DM .

(6)

Таким образом, задача идентификации состоит в построении некоторой функции g(φ(t, θ), θ), где φ(t) – регрессионный вектор, а θ – вектор параметров, настраиваемых в процессе реализации алгоритма идентификации. Реализация модельной структуры на выбранной нами нейронной сети (с учетом (2) и (3)) имеет следующее математическое представление:

 

 

| w,W )=

 

g (ϕ(t,θ),θ)= y(t

| θ)= y(t

(7)

F (njh=1Wj f (ni=ϕ1 wjiϕi +wj0 )+W0 )

,

где f(x) = th(x)– активационная функция нейронов скрытого слоя; F(x) = kx; k = const – активационная функция нейронов выход-

ного слоя;

nφ – размерность регрессионного вектора (число входов НС);

66

nh – число нейронов в скрытом слое;

θ – вектор настраиваемых параметров нейронной сети, включающий весовые коэффициенты и нейронные смещения (wji, Wij).

Самостоятельная разработка модели нейронных сетей для конкретных приложений является чрезвычайно сложной проблемой. В современных условиях ее можно решить, используя специализированную компьютерную программу «Statistica». Стоит отметить, что важным этапом при построении прогнозирующей системы является определение следующих трех параметров: периода прогнозирования; горизонта прогнозирования; интервала прогнозирования.

Чтобы прогнозирование имело смысл, необходимо, чтобы горизонт прогнозирования был не меньше чем время, необходимое для реализации решения, принятого на основе прогноза [5, с. 138; 10, с. 24]. По результатам анализа статистических данных, характеризующих динамику преступлений, связанных с легализацией, была получена архитектура сети многослойного персептрона, состоящего из трех слоев, один из которых скрытый. Нейросетевые модели, как показала практика, позволяют эффективнее оценить сложность структуры объекта, работать с большими размерностями вектора входных факторов [8, с. 12], представленных в качественном и количественном виде. Доверительный интервал прогноза 5 % использовался для подтверждения адекватности моделей наблюдаемым статистическим данным и, следовательно, достоверности прогноза. Средний процент ошибки выбранной модели многослойного персептрона (MLP) составил 4,1 %. Сравнение результатов прогноза с использованием моделей временных рядов и нейронных сетей по критерию средний процент ошибки позволило обосновать выбор в пользу нейронных сетей.

Литература

1. Гаврилов А. И. Перспективы применения нейросетевых технологий в системах автоматического управления / А. И. Гаврилов // Вестник МГТУ им. Н. Э. Баумана. Приборостроение. – 1998. – № 1. – С. 119–126.

2. Горошко И. В. Анализ динамики преступности в России в конце ХХ – начале XXI века / И. В. Горошко, А. В. Лебедев // Труды Академии управления МВД России. – 2008. – № 2. – С. 81–86.

3. Горошко И. В. Об одном из подходов к моделированию динамики преступности / И. В. Горошко, А. В. Лебедев, В. Ю. Петро-

67

ва // Труды Академии управления МВД России. – 2011. – № 2. –

С.54–58.

4.Долинко В. И. Анализ рисков и угроз в системе материальнотехнического снабжения органов внутренних дел Российской Федерации в особых условиях и методы их снижения / В. И. Долинко // Труды Академии управления МВД России. – 2012. – № 2 (22). –

С.111–114.

5.Крисилов В. А. Применение нейронных сетей в задачах интеллектуального анализа информации / В. А. Крисилов, Д. Н. Олешко, А. В. Трутнев // Труды Одесского политехнического университета. – 1999. – № 2 (8). – С. 134–142.

6.Льюнг Л. Идентификация систем. Теория для пользователя / Л. Льюнг / под ред. Я. З. Цыпкина. – М. : Наука. Гл. ред. физ.- мат. лит., 1991. – 432 с.

7.Макаров В. Ф. Цифровые преобразования модифицированного множества ортогональных сигналов / В. Ф. Макаров// Труды Академии управления МВД России. – 2017. – № 1 (41). – С. 10–14.

8.Рыков Н. И. Информационно-аналитическая подсистема прогнозирования развития в сельском хозяйстве с использованием нейронных сетей : автореф. … канд. техн. наук. – Курск, 2004. – 24 с.

9.Торопов Б. А. О некоторых подходах к многокритериальному оцениванию деятельности полиции / Б. А. Торопов// Труды Академии управления МВД России. – 2015. – № 2 (34). – С. 42–45.

10.Цыпкин Я. З. Информационная теория идентификации / Я. З. Цыпкин. – М. : Наука, 1995. – 336 с.

Информационно-аналитическое обеспечение организации розыска лиц, пропавших без вести

Р. В. Сидорякин,

адъюнкт Академии управления МВД России

Органы внутренних дел Российской Федерации не всегда оказываются готовы к адекватным мерам реагирования на изменяющуюся криминальную обстановку в стране. В этой связи необходимо обратить внимание на организацию ОВД розыска лиц, пропавших без вести, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведения, и безвестному исчезновению различных категорий граждан (далее – лица, пропавшие без вести).

Розыскная работа является одним из главных направлений опе- ративно-розыскной деятельности органов внутренних дел, нацелена на обеспечение защиты здоровья, прав и свобод человека, безопасности государства от преступных посягательств.

Розыскная работа органов внутренних дел – это основанная на законах и нормативных актах деятельность по установлению местонахождения разыскиваемых лиц; личности неизвестных граждан; предупреждению уклонения лиц от уголовной ответственности, отбывания наказания, исполнения определенных обязанностей, безвестного исчезновения.

Розыскная работа носит правоприменительный характер, основывается на нормах права и четко регламентируется нормативными актами различных уровней. Это прежде всего Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ «Об ОРД») [2]. Осуществление розыска лиц, без вести пропавших, в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об ОРД» является самостоятельной задачей оперативно-розыскной деятельности. Согласно ст. 2 Закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является розыск лиц [1].

Успешный розыск без вести пропавших лиц снижает уровень латентной преступности, способствует повышению степени доверия населения к правоохранительным органам.

Сегодня наблюдается увеличение остатка неразысканных без вести пропавших граждан. Согласно статистическим данным розыскной работы МВД России за 2017 г. в каждом пятом регионе данные показатели увеличились. Его наибольший прирост фик-

69

сируется в МВД по Кабардино-Балкарской Республике (+13,8 %) и Чеченской Республике (+8,6 %), УМВД России по Псковской области (+6,8 %).

Сложившееся положение и развитие сферы высоких технологий обуславливает необходимость совершенствования информаци- онно-аналитического обеспечения организации розыска без вести пропавших лиц [3, с. 85; 4, с. 12; 5, с. 43]. Главная роль в организации розыска без вести пропавших отведена розыскным подразделениям уголовного розыска на районном уровне, которые рассматривают соответствующие заявления, заводят розыскные дела, осуществляют поиск без вести пропавших лиц, выполняют розыскные задания, участвуют в мероприятиях по специальным планам, проводят информационно-аналитическую работу и планирование в сфере розыска без вести пропавших, привлекают к выполнению задач по розыску без вести пропавших силы и средства других подразделений территориальных органов МВД России и Федеральной службы войск национальной гвардии.

Для розыска лиц, пропавших без вести, одно из первостепенных значений имеет информационно-аналитическое обеспечение деятельности. Качественный и своевременный сбор, анализ необходимой информации обеспечивает эффективность розыска лиц, пропавших без вести.

Современное состояние и развитие информационных технологий, информатизация различных сфер деятельности с созданием электронных банков данных государственных и частных компаний, функционирование локальных компьютерных сетей учреждений, обеспечивающих в реальном времени доступ к информационным ресурсам, развитие технологий компьютерной разведки, которые позволяют негласно анализировать большие массивы данных, требуют совершенствования организации и тактики использования информационных технологий в розыскной работе органов внутренних дел. В настоящее время существующая система информационно-анали- тического обеспечения организации розыска без вести пропавших лиц не соответствует современным требованиям, требует внесения изменений и наполнения ее современными информационными платформами. В территориальных подразделениях органов внутренних дел общая (централизованная) информация о разыскиваемых без вести пропавших не в полном объеме доводится до всех сотрудников органов внутренних дел, функциональные обязанности которых предусматривают решение розыскных задач. Такая информация поступает в виде ориентировок, розыскных заданий и бюллетеней опе-

70