12
Наименования, включенные в содержание, записывают строчными буквами, кроме первой прописной буквы, с абзаца, с указанием номеров глав и параграфов. Если название главы состоит из нескольких строк, то следующая строка выполняется под первой буквой предыдущей строки заголовка. Межстрочный интервал в этом случае равен единице.
В «Содержании» документа должны быть перечислены все приложения с указанием их номеров и заголовков.
Заголовки «Введение», «Заключение», «Список использованных источников», «Приложение» начинают писать на уровне первой буквы наименования главы.
Цифры, обозначающие номера страниц (листов), с которых начинается глава или параграф, следует располагать на расстоянии 10 мм от края листа, соблюдая разрядность цифр. Слово «стр.» не пишется.
Ниже приведен пример подготовки «содержания» диссертационной работы Ю.Ю. Отварухиной на тему «Исследование и разработка концепции управления социальной сферой»
Содержание
Введение
1 Глава. Социальная сфера как объект исследования и управления
1.1Сущность социальной сферы и ее роль в жизнедеятельности населения страны
1.2Обеспечение высокого качества жизни населения как главная цель развития социальной сферы
1.3Управление развитием социальной сферы: региональные аспекты
1.4Современное состояние развития социальной сферы
2 Глава. Разработка и обоснование концептуальных и организационных основ управления социальной сферой
2.1Проблемы совершенствования системы управления социальной сферой
2.2Концептуальные основы управления социальной сферой
2.3Организационные аспекты формирования системы управления социальной сферой
3 Глава. Методы управления функционированием и развитием социальной сферы
3.1Стратегическое планирование развития социальной сферы
3.2Диагностика как основа управления социальной сферой
3.3Программно-целевой метод управления социальной сферой
3.4Оценка результативности системы управления социальной сферой
3.5Предпосылки реализации предлагаемых концептуальных и методических положений управления социальной сферой
13
Заключение Список использованных источников Приложения
«Введение» является составной частью магистерской диссертации.
Во «Введении» обосновывается выбор темы исследования, раскрываются актуальность темы диссертации, цель и задачи диссертации, объект и предмет исследования, избранный метод (методы) исследования, теоретическая и практическая значимость полученных результатов, а также научные положения, выносимые на защиту.
С точки зрения композиционной структуры диссертации обоснование актуальности темы должно занимать одну – две страницы «Введения» и содержать объяснение того, почему к данной теме целесообразно обратиться именно сейчас, какова научная и практическая необходимость, в каком состоянии находятся современные научные представления о предмете исследования.
За обоснованием актуальности должно следовать рассмотрение степени научной разработанности проблемы. Здесь нужно перечислить патриархов в данной отрасли науки и современных (отечественных и зарубежных) ученых, занимающихся данной проблемой и рассматривающих ее в различных ракурсах, указать недостаточно освещенные положения, а также искажения, обусловленные слабой освещенностью темы в отечественной литературе, если таковые имеют место. Обосновать обращение именно к этой теме можно, например, недостаточной ее исследованностью или обилием в зарубежной литературе неизвестного для отечественной научной общественности материала по данной теме, который, с вашей точки зрения, следовало бы ввести в научный оборот1.
Здесь нужно продемонстрировать, что Вы хорошо изучили тему и овладели методами научной работы с текстами и библиографическим материалом, можете верно оценить вклад ваших предшественников и современников в решении данной проблемы. Принципиально важно выделить особо значимые работы, дать им обоснованную критическую оценку, отметить их главные достоинства и недостатки. Необходимо быть объективным и в оценке собственного вклада в развитие теоретических, методологических и методических положений.
Иногда магистранту без достаточных на то оснований кажется, что до него никто не обращался к этой теме и не приходил к таким выводам. Если у Вас возникло аналогичное ощущение, не торопитесь сообщать об этом в тексте введения. Тщательно проанализируйте всю имеющуюся литературу, прокон-
сультируйтесь с научным |
руководителем, а потом уже решайте, |
делать |
|||
или нет |
столь широкомасштабные заявления [10]. |
|
|
||
После |
рассмотрения |
степени |
научной |
разработанности |
про- |
блемы осуществляется логически обоснованный переход к формулированию
1 Названия основных трудов отечественных и зарубежных исследователей, относящихся к теме вашей диссертации, можно указать в подстрочных сносках.
14
лично Вами разработанных в процессе исследования проблемы положений. Здесь формулируются цель диссертационного исследования и его задачи. При этом необходимо помнить, что перечисление задач задает план и внутреннюю логику текста всей работы.
Далее формулируются объект и предмет исследования. Объект (научного исследования) — это избранный элемент реальности, который обладает очевидными границами, относительной автономностью существования и как-то проявляет свою отдаленность от окружающей его среды. Объект порождает проблемную ситуацию и избирается для изучения. Предмет (научного исследования) — логическое описание объекта, избирательность которого определена предпочтениями исследователя в выборе точки (мысленного) обзора, аспекта, «среза», отдельных проявлений наблюдаемого сегмента реальности [10].
Объект и предмет исследования как категории научного процесса соотносятся между собой как общее и частное. В объекте выделяется та его часть, которая служит предметом исследования. Именно на него направлено основное внимание магистранта, именно предмет исследования определяет тему диссертационной работы, которая обозначается на титульном листе.
Мастерство в определении предмета традиционно связывается с тем, насколько исследователь приблизился при его идеальном «конструировании», во-первых, к сфере наиболее актуальных динамических состояний объекта (возможность объяснить происхождение и развитие, генезис, проявляющиеся внешне противоречия явления) и, во-вторых, к области существенных связей и элементов, изменение которых оказывает влияние на всю систему организации объекта.
Не обязательно, но желательно во введении к работе кратко сказать о структурных этапах дальнейшего изложения и обосновать логику его построения.
Основные составляющие введения приведены ниже:
Актуальность темы.
Формулирование проблемы, цели и задач.
Формулирование научных подходов к исследованию.
Описание научных результатов.
Формулирование новизны.
Практическая значимость научно-методических положений.
Приведем примеры написания «Введения» из диссертаций: Н.С. Отварухиной, Ю.Ю. Отварухиной.
Пример «Введения» из диссертации Н.С. Отварухиной на тему «Регионально-ориентированное стратегическое планирование развития промышленных предприятий»
Введение
Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в России осуществляется достаточно трудно и сопряжено с решением крупных проблем
15
политического, экономического и социального характера. При этом особенно тяжелое положение сложилось в промышленности, которая должна выполнять базисную роль в обеспечении жизнедеятельности всех других отраслей и страны в целом. Это положение объясняется рядом причин как объективного, так и субъективного характера.
Вконтексте целей нашего исследования обратим внимание на несколько самых главных. Свобода хозяйственной деятельности предприятий в условиях перехода к рыночной экономике связана с полной ответственностью за собственную экономическую работу. Поэтому в связи с коренными изменениями форм собственности, отраслевой ориентации и специализации предприятий (особенно, связанных с оборонным комплексом) возрастает значимость стратегического управления, то есть поиск и оценка перспектив деятельности, которые будут востребованы потребителем; планирование и организация производства
икооперации с учетом региональной ориентации, а также выбор тактических решений, обеспечивающих достижение стратегических целей.
Для этой цели нередки попытки использования арсенала стратегического планирования, наработанного классической зарубежной школой, однако опыт практического его применения в российских условиях не оправдал себя. Главными причинами этого следует считать глобальные особенности переходной экономики и специфику, которую привносит в эти процессы социалистическое прошлое и масштабы России. Сложнейшая структура новых экономических отношений между субъектами Федерации, хозяйствующими субъектами всех уровней, отношений собственности, государственного регулирования и других видов отношений – еще только выстраивается. А огромные масштабы России
иошибки в проведении реформы привели к тому, что регионы в своем "рыночном развитии" различны по темпам развития и времени реализации реформ.
Государство на современном этапе не в состоянии помочь всем регионам и представляет им возможности "выживать самостоятельно".
Вэтих условиях всем регионам и особенно дотационным (каким является Дальневосточный регион) не обойтись без хорошо организованного стратегического планирования, учитывающего специфику России.
К сожалению, классические подходы зарубежных и отечественных специалистов к стратегическому планированию ориентированы либо на развитие промышленных предприятий, либо на социально-экономическое развитие регионов.
Комплексные подходы к определению стратегии развития промышленных предприятий с ориентацией на развитие региона встречаются на практике крайне редко и не дают достаточного эффекта в связи с отсутствием научнообоснованной методологии и методов регионально-ориентированного стратегического планирования развития промышленных предприятий и выхода их на сформировавшиеся отечественные и зарубежные рынки.
Это свидетельствует об актуальности и масштабности темы научного исследования, направленного на решение вышеуказанной проблемы "Региональ- но-ориентированное стратегическое планирование развития промышленных предприятий".
16
Целью диссертационной работы является решение важнейшей народнохозяйственной проблемы в новом научном направлении в сфере управления промышленными предприятиями, которое определяется нами как "регионально ориентированное стратегическое планирование развития промышленных предприятий" на базе разработки концептуальной основы, методологии и комплексного методического аппарата стратегического планирования промышленных предприятий, ориентированных на возможности, условия и ограничения региона базирования предприятия. В условиях переходной экономики это имеет исключительно важное значение для большинства промышленных предприятий регионов России.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены сле-
дующие задачи: |
|
|
|
|
|
на основе изучения |
и |
анализа |
классических работ в сфере стратеги- |
||
ческого |
планирования, |
с одной стороны, |
и исследования пореформенной |
||
специфики |
развития |
России – с |
другой, |
сформулирована научная концеп- |
|
ция стратегического планирования, отвечающая современным условиям экономического развития производственной сферы;
на базе данной научной концепции и с учетом научных и практических достижений управления в нашей стране и за рубежом сформирована система методологических положений, принципов и требований, которые, по существу, и определяют структуру системы стратегического планирования развития промышленных предприятий;
на основе концепции и методологии предложен и обоснован методологический комплекс, обеспечивающий региональную ориентацию системы стратегического планирования развития промышленных предприятий;
на базе концептуальных и методологических решений разработан и практи-
чески опробован комплексный методический аппарат, реализующий указанные решения в процессах стратегического планирования на промышленных предприятиях;
разработана формализованная модель оценки успешности реализации стратегических планов, сформированных с использованием комплексного
методического аппарата.
Решение пяти вышеуказанных задач позволило получить оригинальные научные результаты, являющиеся объектом защиты.
Предметом исследования является методология и методика регионально ориентированного стратегического планирования развития промышленных предприятий в условиях переходной экономики России.
Объектом исследования является система управления промышленными предприятиями в условиях переходной экономики России (на примере предприятий Дальневосточного региона, на базе которых автором собраны и исследованы практические материалы, поставлены организационно-методические эксперименты и опробованы методические материалы).
Теоретической и методической базой исследования явились работы отечественных и зарубежных исследователей по стратегическому планированию и управлению предприятиями в условиях рыночной экономики и экономики переходного периода; статистические и фактографические материалы предприя-