73
Необходимость, превращающая эту возможность в действительность, за-
ключается в нарастании проблем, трудностей, с которыми и призвано справиться государственное регулирование экономики.
В современных условиях государственное регулирование экономики является составной частью воспроизводства. Оно решает различные зада-
чи. Это, например, стимулирование экономического роста, регулирование занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональ-
ной структуре, поддержка экспорта. Конкретные направления, формы,
масштабы государственного регулирования экономики определяются ха-
рактером и остротой экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный период. Двигаясь к достижению глобальных целей,
государства проходят разные пути, и выбрать из них наименее болезнен-
ный для общества, позволяющий быстрее достигать намеченных целей, –
важнейшая задача. Для этого необходимо достаточно обоснованное пред-
ставление о видах государственной деятельности, регуляторах, с помощью которых она может эффективно реализовываться.
Можно смело утверждать, что государство является гарантом станов-
ления и развития всей системы отношений на рынке рекламы. Стремясь к созданию благоприятных условий для конкуренции в рекламной инду-
стрии, оно помогает рыночной системе оптимально решить, что именно будет производиться, как будут распределяться ресурсы в процессе произ-
водства, кому и по какой цене будут проданы товары. Без участия государ-
ства невозможно сформировать цивилизованный рынок, нормальную кон-
курентную среду – залог экономического процветания страны. Однако эф-
фективная, полезная реклама – это слаженная и организованная забота не только государства, но и всех субъектов рынка рекламы. Конкуренция в этой сфере отличается спецификой этических норм поведения соперников.
В связи с этим большое значение отводится существованию и развитию системы саморегулирования отрасли, которая организует контроль рекла-
74
мы на основе правил, этических стандартов, установленных самим ре-
кламным сообществом. Раскрытию роли самих участников экономических отношений в регулировании рынка рекламы, а также анализу их возмож-
ностей в данном направлении мы посвятили следующий раздел работы.
Там же мы попытаемся определить оптимальное соотношение государ-
ственного и самостоятельного контроля исследуемого рынка в общей си-
стеме его регулирования.
2.3Система саморегулирования рынка рекламы
Встранах с развитой рыночной экономикой существует достаточно полное, а в некоторых и подробное законодательство, посвящённое как ре-
кламе в целом, так и отдельным её направлениям, например рекламе меди-
цинских препаратов, пищевых продуктов, табака, алкоголя и т.п. Вводя те или иные нормы, государство старается обезопасить своих граждан от не-
добросовестной рекламы и недоброкачественных товаров.
Однако далеко не все вопросы могут быть решены законодательным путём. Законодательство о рекламе ставит преграды на пути ненадлежащей рекламы, недобросовестной деятельности со стороны субъектов рынка рекламы. Вводящей в заблуждение может быть не столько сама информация как таковая, сколько форма ее подачи. Реклама может играть на эмоциях, комплексах, стереотипах восприятия людей, при этом соблюдая формальные требования законодательства. Чаще всего в рекламе нарушаются не правовые, а этические нормы, что не может повлечь уголовную или административную ответственность. Рекламное сообщество в значительной степени старается само решать подобные проблемы, устанавливая «правила игры» на рынке рекламы и контролируя деятельность его участников. Развитие негосударственного, а именно са-
морегулирующего механизма в этой сфере предполагает добровольный
75
контроль фирм, организаций бизнеса за рекламной практикой.
Самоконтроль основан на правилах, этических стандартах, установленных самой отраслью, служит альтернативой законодательному регулированию рекламы. Однако надо заметить, что саморегулирование дополняет государственное правовое регулирование, а ни в коей мере не заменяет его.
Объяснение нам видится в том, что на практике любая ассоциация сферы деятельности преследует, прежде всего, интересы бизнеса, а не потребителей: основной акцент при анализе недобросовестной рекламы делается не столько на введении потребителя в заблуждение, сколько на возможности дискредитации товара конкурента. Также любое объединение отрасли провоцирует нечестную конкуренцию либо путём установления слишком высоких стандартов, либо путём установления сговора между членами ассоциаций. С точки зрения государства саморегулирование при-
влекательно тем, что снимает с государственных органов издержки мони-
торинга. Кроме того, организации саморегулирования в состоянии взять на себя консультирование предпринимателей по вопросам соответствия их деятельности законодательству. Целью саморегулирования, по нашему мнению, является контроль за соблюдением законной рекламы, её содер-
жанием, а не решение о том, что следует и что не следует рекламировать.
Обращаясь к важным деталям, зачастую слишком тривиальным для того,
чтобы на них обращал внимание закон, но очень важным для потребителя,
саморегулирование может обеспечить быстроту, гибкость и дешевизну контроля, чего недостаёт даже детальному законодательству. Очевидны объективные преимущества саморегулирования перед правовым регулированием по следующим аспектам. Во-первых, оно мобильнее и быстрее откликается на новые явления в той или иной сфере рекламной деятельности. Во-вторых, система саморегулирования менее формализована. Органы саморегулирования могут подходить к конкретным действиям определённой фирмы не только с точки зрения
76
формальных правил, но и здравого смысла. В-третьих, нормы саморегули-
рования зачастую более реалистичны, чем законодательство, так как идут от потребностей реальной жизни и реально сложившихся отношений.
Несомненно, существуют определённые вопросы, которые более эффек-
тивно решаются законами. Считается общепринятым, что в идеально отре-
гулированном рынке саморегулирование лучше всего работает в рамках официального законодательства, которое определяет самые общие прин-
ципы и действует как последнее средство в тех случаях, когда ничто боль-
ше уже не помогает34. Таким образом, общее законодательство и саморегу-
лирование должны работать вместе для достижения результатов, которые каждое из них по отдельности не может достигнуть.
Однако на практике в большинстве своем функции делятся не столь чётко. Саморегулирование обычно действует в условиях, когда детальное законодательство уже существует. Оно должно приспосабливаться к «окружению», когда изменения в законодательстве могут повлиять на сферу рекламы, ограничивая или, что реже, расширяя область её ответственности. Несмотря на то, что связь саморегулирования с законом является взаимодополняющей, партнёрство между ними имеет неравный характер, поскольку саморегулирование может функционировать только тогда, когда закон оставляет для его действий достаточно широкую область. Это означает, что в тех случаях, когда закон детально определяет содержание рекламы, для действия правил саморегулирования остаётся меньше места, чем в тех, где законодательство о рекламе ограничивается установлением самых общих принципов. Успех системы саморегулирования возможен лишь при согласии и взаимодействии трёх основных субъектов рынка рекламы: рекламодателей, средств массовой информации, рекламных агентств. Три стороны рекламной индустрии принимают, разделяют и поддерживают принципы саморегулирования практически, морально и, что важно, финансово. Именно в этом случае система саморегулирования
34 Harker D. Achieving acceptable advertising. An analysis of advertising regulation in five countries // International Market-
77
работает эффективно. Существуют, по крайней мере, две причины заинтересованности субъектов рынка рекламы в возникновении и организации подобной системы:
1. Конкурентная борьба. Крупные фирмы, делающие ставку на добро-
совестность по отношению к клиентам, стараются избавиться от конкурен-
тов, которые привлекают потребителей заманчивыми обещаниями, не со-
ответствующими действительности.
2. Угроза принятия законов, ограничивающих деятельность фирм.
С точки зрения интересов субъектов рынка рекламы, функции органи-
заций саморегулирования рекламы довольно широки. Для рекламодателей системы саморегулирования могут быть интересны как средство монито-
ринга качества услуг, предоставляемых различными рекламными агентствами, экспертизы рекламы на предмет её соответствия законода-
тельству и способа внесудебного урегулирования конфликтов с конкурен-
тами, потребителями и представителями рынка рекламы. Для рекламопро-
изводителей, рекламных агентств и рекламораспространителей организа-
ции саморегулирования важны как средства создания позитивного обще-
ственного мнения по отношению к рекламе в целом, так как недобросо-
вестная реклама со стороны одного вызывает негативное отношение к ре-
кламе в целом, снижает качество рекламного продукта и эффективность рекламной деятельности. Правильно разработанная и отлаженная система саморегулирования даёт ответственному большинству рынка рекламы
«мягкие», гибкие, недорогие, то есть эффективные средства для ограниче-
ния действий безответственного меньшинства, недобросовестность кото-
рых в противном случае может подорвать доверие населения к рекламе.
Результативность системы обусловлена такими факторами:
наличие определённых этических стандартов рекламной практики;
ing Review, 1998. Vol. 15. № 2. P. 102.
| 00539 |
| 02.03 |
| 0501 Конунников ЛР1-1 |
| 10-2_ЛР |
| 10Лекция 10 |
| 1136 |
| 1304 |
| 131 |
| 1362 |
| 15.02.16 1 пара |