Материал: 453

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

71.Подлипняк Ю.Ф. Методологические оценки общей и специальной физической подготовки слушателей высших учебных заведений МВД СССР // Проблемы совершенствования боевой и физической подготовки в учебных заведениях МВД СССР: сб. материалов Всесоюз. науч.-практ. конф. – Омск: ОВШ МВД

СССР, 1982. – С. 61–64.

72.Подлипняк Ю.Ф. Педагогические основы системы физической подготовки слушателей вузов МВД СССР: дис. … д-ра пед. наук. – М., 1986. – 430 с.

73.Подлипняк Ю.Ф. Педагогические основы системы физической подготовки студенческой молодежи. – М., 1995. – 430 с.

74.Подлипняк Ю.Ф. Вступительное слово // Вопросы совершенствования боевой подготовки в современных условиях: материалы межвуз. науч.-практ. конф. – М.: МА МВД РФ, 2002. –

С. 3–4.

75.Подлипняк Ю.Ф., Гросс И.Л., Никоноров Е.А., Требенок А.А. Инновационная образовательная программа «Типовой полигонный комплекс имитационных средств учебно-практичес- кого и тренингового обучения курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России навыкам силового пресечения правонарушителей с применением огнестрельного оружия». – М.: МосУ МВД России, 2010.

76.Пономарева Г.В. Формирование комплекса профессионально важных двигательных способностей у студентов: дис. ... канд. пед. наук. – Рязань, 2010. – 157 с.

77.Попов А.Г. Профессионально-прикладная физическая подготовка курсантов высших военных учебных заведений на основе моделирования условий боевой деятельности: автореф. … канд. пед. наук. – Волгоград, 2009. – 22 с.

78.Раевский Р.Т. Профессионально-прикладная физическая подготовка студентов технических вузов: учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 1985. – 135 с.

79.Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методика и тесты: учеб. пособие. – Самара: Бахрах-М, 2005. – 672 с.

80.Ромек В.Г. Уверенность в себе как социально-психоло- гическая характеристика личности: дис. … канд. психол. наук. – Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1997. – 242 с.

86

81.Сабитов Р.Х. Оценка надежности и информативности тестовых заданий, определяющих уровень физической подготовленности футболистов // Теория и практика физической культу-

ры. – 2010. – № 10. – С. 34.

82.Садков А.Н. Стрелковая тренировка курсантов высших образовательных учреждений МВД России на основе моделирования условий и ситуаций оперативно-служебной деятельности: автореф. дис. … канд. пед. наук. – Волгоград, 2010. – 24 с.

83.Сирис П.З. Темпы прироста физических качеств – фактор, определяющий потенциальные возможности спортсмена // Теория и практика физической культуры. – 1973. – № 4. – С. 9–22.

84.Смирнов Ю.И., Полевщиков М.М. Спортивная метрология: учеб. для студ. педагогич. вузов. – М.: Академия, 2000. – 232 с.

85.Столярова И.В. Педагогический контроль как фактор повышения качества обучения слушателей вузов МВД России: дис. … канд. пед. наук. – СПб., 1998. – 198 с.

86.Стоян К.В. Формирование мотивации физической подготовки у курсантов военных вузов: дис. … канд. пед. наук. – Краснодар: КГАФК, 2002. – 249 с.

87.Стула А. Тесты для оценки специальной физической подготовленности футболистов-вратарей // Теория и практика физической культуры: тренер: журнал в журнале. – 2011. – № 1. –

С. 83–86.

88.Тапунов Ю.Н. Содержание профессионально-прикладной физической подготовки курсанток вузов МВД России к служебной деятельности, не связанной с силовым задержанием: дис. … канд. пед. наук. – Краснодар, 2011. – 257 с.

89.Усатов А.Н. Самостоятельная физическая тренировка как средство повышения двигательной активности студенческой молодежи: дис. ... канд. пед. наук. – Белгород, 2010. – 160 с.

90.Чермит К.Д., Эбзеев М.М., Хакунов Н.Х., Бахов Д.Е. Семантика и взаимосвязь понятий «физическая культура личности», «профессионально-прикладная физическая культура личности», «профессионально-прикладная физическая подготовка» // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. – 2007. –

6 (28). – С. 93–98.

91.Чермит К.Д. Теория и методика физической культуры. Опорныесхемы: учеб. пособие. – М.: Советскийспорт, 2005. – 270 с.

87

92.Чернышенко Ю.К. Методы отбора юных гимнасток 7–10 лет на основе оценки двигательной подготовленности: автореф.

дис. … канд. пед. наук. – М., 1982. – 24 с.

93.Чернышенко Ю.К. Научно-педагогические основания инновационных направлений в системе физического воспитания детей дошкольного возраста: автореф. дис. … д-ра пед. наук. – Краснодар, 1998. – 50 с.

94.Кравчук В.В. Особливостi психофiзioлогiчного статусу льотчикiв piзнoгo вiкy i стану здоров'я: автореф. дис. ... канд. мед.

наук. – Киев, 2005. – 18 с.

88

Приложение 1

Шкалы относительной оценки результатов тестирования физической подготовленности курсантов 1–3-го курсов

 

 

Силовые способности

 

 

 

 

из положе-

 

 

 

 

 

ния лежа,

 

 

Б

сгибание и

сгибание и

руки за го-

 

комплексное

а

разгибание

разгибание

ловой, ноги

силовой

силовое

л

рук в висе

рук в упоре

закреплены

упражнение

л

на перекла-

на брусьях

поднимание

индекс (%)

(кол-во

 

дине

(кол-во)

туловища в

 

циклов)

 

(кол-во)

положение

 

 

 

 

 

 

 

 

сидя

 

 

 

 

 

(кол-во)

 

 

10,0

≥23

≥25

≥80

≥78,0

≥6

9,5

22

24

79–77

77,9–76,0

 

9,0

21

23

76–74

65,9–74,0

 

8,5

20

22

73–71

73,9–72,0

 

8,0

19

21

70–68

71,9–70,0

5

7,5

18

20

67–65

69,9–68,0

 

7,0

17

19

64–62

67,9–66,0

 

6,5

16

18

61–59

65,9–64,0

 

6,0

15

17

58–56

63,9–62,0

4

5,5

14

16

55–53

61,9–60,0

 

5,0

13

15

52–50

59,9–58,0

 

4,5

12

14

49–47

57,9–56,0

 

4,0

11

13

46–44

55,9–54,0

3

3,5

10

12

43–41

53,9–52,0

 

3,0

9

11

40–38

51,9–50,0

 

2,5

8

10

37–35

49,9–48,0

 

2,0

7

9

34–32

47,9–46,0

2

1,5

6

8

31–29

45,9–44,0

 

1,0

5

7

28–26

43,9–42,0

 

0,5

4

6

25–23

41,9–40,0

 

0

≤3

≤5

≤22

≤39,9

≤1

89

Продолжение приложения 1

 

 

Скоростно-силовые способности

 

 

 

 

 

изположения

 

 

 

изположения

лежалицомвниз

Б

метания мяча

 

лежанаспине,

сопорой

 

бедрамиоконя,

а

массой 1 кг пра-

 

рукизаголовой,

ногизакреплены,

л

вой и левой

челночный бег

ногизакреплены

рукизаголовой

л

рукой

4х20 м (с)

поднимание

сгибание

(средняя оценка)

 

туловища

 

(м)

 

вположение

иразгибание

 

 

втазобедренных

 

 

 

сидя10 раз(с)

 

 

 

 

суставах10 раз

 

 

 

 

(с)

10,0

≥28

≤23,7

≤12,6

≤14,0

9,5

27

23,8–24,1

12,7–12,9

14,1–14,3

9,0

26

24,2–24,5

13,0–13,2

14,4–14,6

8,5

25

24,6–24,9

13,3–13,5

14,7–14,9

8,0

24

25,0–25,3

13,6–13,8

15,0–15,2

7,5

23

25,4–25,7

13,9–14,1

15,3–15,5

7,0

22

25,8–26,1

14,2–14,4

15,6–15,8

6,5

21

26,2–26,5

14,5–14,7

15,9–16,1

6,0

20

26,6–26,9

14,8–15,0

16,2–16,4

5,5

19

27,0–27,3

15,1–15,3

16,5–16,7

5,0

18

27,4–27,7

15,4–15,6

16,8–17,0

4,5

17

27,8–28,1

15,7–15,9

17,1–17,3

4,0

16

28,2–28,5

16,0–16,2

17,4–17,6

3,5

15

28,6–28,9

16,3–16,5

17,7–17,9

3,0

14

29,0–29,3

16,6–16,8

18,0–18,2

2,5

13

29,4–29,7

16,9–17,1

18,3–18,5

2,0

12

29,8–30,1

17,2–17,4

18,6–18,8

1,5

11

30,2–30,5

17,5–17,7

18,9–19,1

1,0

10

30,6–30,9

17,8–18,0

19,2–19,4

0,5

9

31,0–31,3

18,1–18,3

19,5–19,8

0

≤8

≥31,4

≥18,4

≥19,9

90