41
ной композиции состоялось уже дважды. Узнав об этом, автор романа категорически запретил дальнейшее использование данной композиции, так как чтецы используют произвольно взятые из произведения куски детективного плана, не думая о содержании романа, об основных образах и мыслях автора. Концертная организация считает, что она не допустила нарушения каких-либо прав автора, так как использует отрывки из романа без их изменений. Роман для того и опубликован, чтобы все могли его свободно читать (целиком или частями).
Допущены ли в данном случае нарушения прав автора?
Задача 8
Авторы учебного пособия заключили договор с издательством, не указав в договоре срок выпуска произведения в свет и срок действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определённого ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству о расторжении договора, издательство им ответило, что, поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда, и создатели пособия больше никакими авторскими правами не пользуются.
Как должен быть разрешён спор?
Задача 9
Издательство «Мир» опубликовало в переводе на английский язык роман Шавкатова, впервые изданный на татарском языке. При переводе на английский язык издательство с согласия Шавкатова использовало текст русского перевода, выполненного Зубовым. После выхода романа в свет в английском переводе Зубов обратился в издательство с просьбой выплатить ему вознаграждение за использование русского перевода как объекта авторского права. Издательство просьбу отклонило, сославшись на то, что, во-первых, в законе не предусмотрена выплата вознаграждения за «промежуточный» литературный перевод и, во-вторых, между ним и Зубовым нет соответствующего договора. Зубов обратился с иском в суд о взыскании авторского вознаграждения. При рассмотрении дела в суде было установлено, что автор английского перевода не владеет татарским языком.
Решите спор.
Задача 10
По договору с издательством Целиков и Гриднев сделали перевод текста французского издания «Справочник врача-терапевта». Издательство выплатило
42
им 50 % обусловленного договором вознаграждения. От остальной суммы части вознаграждения издательство отказалось по следующим основаниям. В процессе набора издательство обнаружило перевод того же справочника, сделанный другими авторами. Он показался издательству более грамотным, и оно на его основе подкорректировало перевод Целикова и Гриднева. Использование второго перевода повлекло выплату определённой суммы вознаграждения его автора. В итоге у издательства не осталось средств для полного расчёта с Целиковым и Гридневым. Последние обратились в суд с иском о нарушении их имущественных прав.
Каково должно быть решение суда?
Библиографический список
1.Егорова, Е. Законодательство Франции об авторском и смежных правах / Е. Егорова // Закон. 1995. № 12. С. 112 – 114.
2.Каменова, Ц. Спутниковое телевидение и проблемы международного частного права : на примере опыта Западной Европы / Ц. Каменова // В сб. : Новое в космическом праве : на пути к международному частному коммерческому праву. – М., 1990. С. 67 – 77.
3.Карсян, Т. Управление правами исполнительной власти / Т. Карсян // Интеллектуальная собственность. 1998. № 4.
4.Керевер, А. Передача по кабелю и авторское право / А. Керевер // Бюллетень по авторскому праву. 1986. № 3. Т. XIX. С. 10 – 26.
5.Керевер, А. Спутниковое вещание и авторское право / А. Керевер // Бюллетень по авторскому праву. 1991. № 3. Т. XXIV. С. 6 – 26.
6.Турлин, А. И. К вопросу об охране смежных прав / А. И. Турлин // Журнал международного частного права. 1994. № 3 (5). С. 27 – 36.
7.Турлин, А. И. Международно-правовая охрана смежных прав / А. И. Турлин // Журнал международного частного права. 1993. № 1. С. 27 – 34.
8.Силонов, И. Интеллектуальная собственность в шоу-бизнесе / И. Силонов // Закон. 2000. № 4.
9.Силонов, И. Авторское право в рекламе / И. Силонов // Хозяйство и право. 2000. № 5.
10.Спанович, В. Д. Авторские права и контракция / В. Д. Спанович. – СПб., 1865.
11.Степанова, О. А. Передача исключительных прав по авторскому договору /
О. А. Степанова // Вестник МГУ. 1997. № 6. С. 102 – 106.
12. Трофименко, А. Сетевые публикации (понятие и правовое регулирование) / А. Трофименко // Российская юстиция. 2000. № 3.
43
13. Чернышева, С. А. Правовое регулирование авторских отношений в кинематографии и телевидении / С. А. Чернышева. – М. : Наука, 1984.
14. Чернышева, С. А. Правоотношения в сфере художественного творчества / С. А. Чернышева. – М. : Наука, 1979.
15. Чернышева, С. А. Субъективные авторские права (сущность, способы реализации и охраны) / С. А. Чернышева // В сб. : Теоретические вопросы гражданского права. – М., 1980.
16. Чуковская, Е. Э. Аудиовизуальный бизнес. Договорное регулирование : учеб. пособие для вузов / Е. Э. Чуковская. – М., 1999.
Тема 4. Защита авторских и смежных прав (2 часа)
План
1.Гражданско-правовая защита авторских и смежных прав (понятие и принципы).
2.Понятие контрафактного экземпляра произведения и фонограммы.
3.Способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав.
4.Особенности защиты личных неимущественных прав авторов.
5.Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав.
Задачи
Задача 1
На предприятии художественных промыслов была разработана новая модель кофейного сервиза, расписанного по рисункам художника Григорьева. В связи с предстоящим запуском модели в производство возник вопрос о необходимости обеспечения охраны прав предприятия и художника-дизайнера. Юридическая компания, к которой предприятие обратилось за консультацией, разъяснила, что наилучшим способом охраны было бы признание данной модели промышленным образцом. Однако сделать это невозможно, так как рассматриваемое художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия не обладает промышленной применимостью, ибо предполагает ручную роспись каждого изделия. Впрочем, по мнению юридической компании, третьи лица все равно не могут воспользоваться данной разработкой, которая является произведением декоративно-прикладного искусства и не может быть использована без согласия её автора.
Насколько правильна данная консультация?
44
Задача 2
Лешев обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает авторство Трухина на изобретение способа автоматического регулирования процесса наблюдения, на которое выдано авторское свидетельство. Как указал Лешев, соавтором этого изобретения он включил Трухина, являющего его руководителем, только потому, что не имел без него возможности должным образом оформить своё изобретение, отпечатать необходимые материалы, размножить их. Творческого вклада в изобретение Трухин не внёс, его участие в работе сводилось лишь к чисто технической помощи. Областной суд в иске отказал.
Объясните решение суда.
Задача 3
Программист Голанов, устраиваясь на работу в фирму «Сокол», формально отнёсся к заполнению документов по типовым формам, предложенным руководством фирмы. В течение двух лет Голанов создал ряд программных продуктов, реализация которых принесла фирме «Сокол» значительную прибыль и известность. Видя это, Голанов обратился к руководству фирмы с просьбой выплатить ему вознаграждение как автору программ, обеспечивших заметный успех коллективу. Однако генеральный директор фирмы Валентинов отказался удовлетворить его просьбу. При этом он заявил, что свои программы Голанов создал в служебное время, кроме того, программист не осуществил регистрацию программ в установленном порядке.
Кто прав в этом споре?
Задача 4
Журналист областной газеты Соловьев, проанализировав состояние работы по обеспечению техники безопасности на машиностроительном заводе «Ротор», подготовил разгромную статью о нарушениях правил безопасности на указанном предприятии и передал её главному редактору газеты Лаптеву. Однако под давлением директора завода Окулова, не заинтересованного в распространении объективной информации, Лаптев отклонил критическую статью журналиста, и она не была опубликована. Кроме того, главный редактор газеты рекомендовал Соловьеву в дальнейшем сосредоточиться на другой тематике. Журналист обратился с жалобой в Судебную палату по информационным спорам при Президенте России.
Оцените эту ситуацию с точки зрения законодательства о средствах массовой информации.
45
Задача 5
Драматург Лебедев по договору с киностудией написал сценарий фильма «Верность». После создания и успешного проката в кинотеатрах фильм был показан по центральному телевидению. За все виды использования фильма Лебедев получил установленное договором вознаграждение. Спустя год после выхода фильма на экран к Лебедеву обратилась одна из студий кабельного телевидения с предложением разрешить демонстрацию фильма за дополнительное вознаграждение. Поскольку сумма вознаграждения Лебедева не устроила, он не дал согласия на показ фильма. Через месяц, узнав, что фильм всё же был показан по кабельному телевидению, Лебедев обратился в суд с иском о взыскании со студии компенсации в размере 52 000 минимальных размеров оплаты труда. При рассмотрении дела в суде ответчик представил свой договор с киностудией, в соответствии с которым ему предоставлялось право сообщения фильма по кабельному телевидению для всеобщего сведения.
Нарушены ли права Лебедева?
Библиографический список
1.Гаврилов, Э. П. Вопросы авторского права в судебной практике / Э. П. Гаврилов // Сов. юстиция. 1985. № 2. С. 3 – 5.
2.Кочан, С. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации / С. Кочан, Д. Савельев // Российская юстиция. 1999. № 1.
3.Миронова, Е. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав / Е. Миронова, Б. Завидов // Законность. 2000. № 3.
4.Спасович, В. Д. Права авторские и контрафакция / В. Д. Спасович. – СПб., 1865.
5.Трубников, П. Применение судами законодательства по авторским делам / П. Трубников // Социалистическая законность. 1986. № 8. С. 16 – 18.
6.Фрейтас, Д. Пиратство в сфере интеллектуальной собственности и меры борьбы с ним / Д. Фрейтас // Бюллетень по авторскому праву. 1993. № 3. Т. ХХVI. С. 7 – 23.
7.Харуто, В. Рассмотрение судами споров, вытекающих из авторского права на произведения изобразительного искусства / В. Харуто // Сов. юстиция. 1978.
№3. С. 16 – 17.
8.Чернышева, С. А. Гражданско-правовая защита авторских прав / С. А. Чернышева // Сов. государство и право. 1984. № 2. С. 67.