5. За управлением, как правило, следует дополнение: подписать заявление; исполнить решение.
Расположение членов простого предложения В каждом отдельном предложении словопорядок определяется
структурой и семантикой предшествующих предложений и подчинен этому тексту. Необходимо помнить, что любая перестановка слов связана с изменением значения или стилистических оттенков предложения. Неоправданная перестановка слов вносит в текст неясность, неточность, затрудняет его восприятие. Например, в
предложении: При попытке скрыться они были задержаны с украденными вещами дружинниками возникает двусмысленность из-
за неправильного расположения слов. Можно подумать, что вещи были похищены дружинниками. А предложение должно сообщать,
что при попытке скрыться с украденными вещами преступники были задержаны дружинниками.
Сказуемое предшествует подлежащему в таких нерасчлененных предложениях, как: Идет судебный процесс; или: Рассматривается гражданское дело. Такие предложения констатируют какой-либо факт.
Правилами порядка слов в словосочетании регулируется порядок расположения определений, дополнений, обстоятельств:
1. Перед определяемым словом ставится согласованное определение: упущенная выгода, ножевое ранение,
, исковой договор, одиночная камера, и т. д.
2. После определяемого слова должно стоять только несогласованное определение: договор (какой?) купли-продажи;
постановление (какое?) о прекращении уголовного дела, протокол (какой?) осмотра места происшествия и др. В предложении создается двусмысленность, если нарушается это правило: Сотрудник ППС Каримов на проспекте Октября задержал в нетрезвом состоянии Салимова. То, что в нетрезвом состоянии был Салимова приходится догадываться.
Все согласованные определения в тексте закона стоят впереди определяемых слов, что соответствует языковой норме; несогласованные определения (которые всегда выражены существительными в косвенных падежах) находятся после определяемых слов, что также соответствует норме: исполнительная надпись (чья?) нотариуса; сторона (какая?) обвинения; лица (какие?) без гражданства; хулиганство (какое?) при отягчающих
6
обстоятельствах; налог (какой?) на добавленную стоимость; товарищество (какое?) на вере и т. д.
Несогласованное определение средней тяжести в термине
причинение средней тяжести вреда здоровью по правилам языка должно стоять после определяемого слова вреда. Однако вред входит в юридическое понятие вред здоровью, которое нельзя разрывать; поэтому законодатель не принял во внимание нормы языка и не долго думая построил «корявую» фразу. Возможный вариант правки:
причинение здоровью вреда средней тяжести. В официально-
деловом и научном стилях определение, выраженное причастным оборотом, стремится к постпозиции, так как имеет уточняющее значение: А. И. Абдуллин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Определения, выраженные притяжательными местоимениями,
обычно препозитивны, напр.: Машков О. С. совершил кражу (чего?)
лодочного мотора. Косвенное дополнение, обозначающее лицо, ставится перед прямым дополнением, если несколько дополнений зависят от одного управляющего слова то: Отобрать (у кого?) у
обвиняемого Салимов Н. М. |
(что?) обязательство являться по |
вызову следователя. Или: |
Нагимов И. Р. предложил (кому?) |
Петрову С. П. (что?) совершить кражу. Когда это очень важное правило не соблюдают, то вносят в текст неясность.
Из-за неправильного порядка слов в бланках процессуальных актов нарушаются нормы управления: заявление не может быть принято к производству мирового судьи. Здесь причастие принято управляет двумя дополнениями: к производству и мировым судьей.
Второе дополнение – дополнение лица. Поставим его на место:
принято (кем? к чему?) мировым судьей к производству. Исправили порядок слов, ликвидировали и ошибку в управлении.
В предложениях с так называемым расщепленным сказуемым
(нанес удар, причинил легкие повреждения и др.) дополнение лица следует ставить после глагольной части сказуемого: Он нанес заведующему клубом Камалову В. Ф. удар в лицо. Так как следователи и судьи довольно часто допускают ошибки на это правило необходимо их запомнить. Например, Бакиров Р. С. нанес проникающее ножевое ранение Якупову Р. И. (надо: нанес Якупову...). Или: Семенов К. С. причинил тяжкие телесные повреждения своему 16-летнему сыну (надо: причинил своему 16-летнему сыну).
Обстоятельства располагаются в предложении перед словом, от которого зависят и после него, в зависимости от их значения и формы
7
выражения. Обычно в начале предложения стоят обстоятельства места, времени и цели, если они не входят в рему: В суд обратилась гражданка Кильдиярова Г. Г. Если в предложении есть обстоятельства времени, места, цели, то предшествует всем обстоятельство цели, затем следует обстоятельство времени, за ним – обстоятельство места, потом – сказуемое: (зачем?). В целях предупреждения правонарушений (когда?) с начала учебного года (где?) во всех взводах провести цикл лекций по вопросам правового воспитания.
В анкетных данных обвиняемых и подсудимых вначале указываются менее крупные единицы, затем более крупные. Как вы помните обстоятельство времени, предшествует обстоятельству места: Родившийся (когда?) 26 августа 1932 года (где?) в с. Иваново Аургазинского района.
Задание 1. Прочитайте речь А. Ф. Кони по делу об убийстве иеромонаха Иллариона и речь Ф. Н. Плевако по делу рабочих Коншинской фабрики (приложения к учебному пособию Н. Н. Ивакиной «Культура звучания судебной речи»). Отметьте средства связи и способы выстраивания предложений. Проанализируйте на примере текстов правила, представленные выше.
1.2. Трудные случаи согласования подлежащего и сказуемого
Нередко при оформлении официально-деловых текстов возникают сложности в использовании предложений, содержащих варианты связи между подлежащим и сказуемым. При согласовании глагола-сказуемого с подлежащим необходимо помнить следующие правила:
1.При существительном мужского рода, называющем профессию, должность, звание, но обозначающих женщину, сказуемое в официально-деловой речи ставится в форме мужского рода: Грамотный юрист должен помочь в решении данного вопроса.
2.При подлежащем, выраженном сочетанием нарицательное + собственное имя существительное, сказуемое согласуется с последним: Юрист Петрова должна помочь в решении этого вопроса.
3.Если подлежащее выражено количественно-именным сочетанием ("много", "немало", "несколько" и т. д.) сказуемое может
8
использоваться в единственном и во множественном числе: По месту жительства зарегистрировано (ны) семь человек.
4.Если обозначаются время, пространство, мера, вес или в предложении используются уточняющие слова "только", "всего", "лишь" сказуемое используется в единственном числе: Прошло двое суток; В доме находилось всего десять человек.
5.Согласование сказуемого с подлежащим, в состав которого входит собирательное существительное типа большинство,
меньшинство, ряд, часть, множество.
Как написать: большинство работников прошло необходимую подготовку или большинство работников прошли необходимую подготовку? В первом случае сказуемое согласуется с подлежащим грамматически и поставлено в единственном числе, во втором - по смыслу: здесь подчеркивается, что речь идет не об одном, а о нескольких работниках, поэтому сказуемое выражено глаголом во множественном числе. Какую же форму синтаксической связи выбрать?
По правилам сказуемое ставится в единственном числе:
1)если слово большинство не имеет при себе управляемых слов: Большинство проголосовало против.
2)если слово большинство имеет при себе управляемое существительное в родительном падеже единственного числа:
Большинство молодѐжи откликнулось на призыв.
Сказуемое ставится во множественном числе, если слово большинство имеет при себе управляемое существительное в родительном падеже множественного числа: Большинство изъятых при обыске предметов использованы как вещественные доказательства.
Эти правила применяются и в тех предложениях, в которых в состав подлежащего входят слова меньшинство, множество.
Задание 1. Определите предложение с правильной формой подлежащего и сказуемого.
1.Большинство поддержало предложение председателя
собрания.
2.Большинство поддержали предложение председателя
собрания.
1.После короткой беседы большинство детворы успокоилось.
2.После короткой беседы большинство детворы успокоились.
9
1.Большинство следователей нашего управления систематически повышают свою квалификацию.
2.Большинство следователей нашего управления систематически повышает свою квалификацию.
Сподлежащими, включающие слова ряд, большая часть, сказуемое согласуется, как правило, в единственном числе: Ряд доказательств указывает на виновность Иванова.
Согласование по смыслу, т. е. форма множественного числа сказуемого, предпочтительнее в следующих случаях:
1)если между подлежащим и сказуемым находятся другие члены предложения: Ряд лиц, подозреваемых в вымогательстве, были задержаны на Центральном рынке;
2)если перечисляются однородные сказуемые: Большая часть свидетелей дали показания, сообщили новые сведения о преступнике;
3)если нужно подчеркнуть активность действия (а это важно
втех случаях, когда действие предписывается каждому лицу в отдельности): Большинство обвиняемых признали свою вину.
Но сказуемое ставится в единственном числе, если подлежащее обозначает неодушевлѐнный предмет: Большинство кустарников было подрезано.
В единственном числе сказуемое обычно ставится в страдательных оборотах, т. е. в предложениях, где подлежащее обозначает объект, на который направлено действие (был удалѐн,
подлежит суду и т. п.): Ряд работников малого предприятия "Заря" привлечѐн к уголовной ответственности.
Задание 1. Определите предложение с правильной формой согласования подлежащего и сказуемого.
1.Большая часть площади будет убрана раздельным
способом.
2.Большая часть площади будут убрана раздельным
способом.
1. |
Ряд |
показаний, |
данных |
свидетелем, |
доказывают |
виновность подсудимого. |
|
|
|
||
2. |
Ряд |
показаний, |
данных |
свидетелем, |
доказывает |
виновность подсудимого. |
|
|
|
||
10