На правах рукописи
ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННОГО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
ВСЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ г. ВОРОНЕЖА
03.00.16− Экология
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Воронеж − 2003
2
Работа выполнена на кафедре лесомелиорации, почвоведения и озеленения Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА).
Научный руководитель − |
доктор сельскохозяйственных наук, профессор |
|
Панков Яков Владимирович |
Научный консультант − |
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент |
|
Сериков Михаил Тихонович |
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Крылов Артур Георгиевич;
кандидат сельскохозяйственных наук, с.н.с.
Паршиков Владимир Петрович
Ведущая организация − Главное управление природных ресурсов и охраны
окружающей среды по Воронежской области
Защита состоится “___” ___________ 2003 г. в _______ часов на заседании диссертационного совета Д 212.034.01 при Воронежской государственной лесотехнической академии. 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГЛТА.
Автореферат разослан “___” ____________ 2003 г.
Ученый секретарь |
|
диссертационного совета Д 212.034.01 |
|
доктор сельскохозяйственных наук, профессор |
Панков Я.В. |
3
Актуальность темы. Увеличение потребности населения в отдыхе на природе, своеобразный туристический бум обусловили интенсивное рекреационное использование природных ландшафтов, особенно лесных. Одним из наиболее популярных мест отдыха у населения г. Воронежа является северная часть зеленой зоны, так как с экологической точки зрения это более благоприятный, удаленный от источников промышленного загрязнения, район. Он имеет хорошую транспортную доступность и высокие природно-эстетические качества. Здесь расположены довольно крупные рекреационные и оздоровительные центры, новые дачные поселения, сформировалисьновыеселитебныезонысеверногомикрорайона.
Улучшение санитарно-экологического состояния Воронежского водохранилища также активизировало посещаемость северной части зеленой зоны города. В результате увеличилась нагрузка на природные комплексы. Появилась необходимость регулирования рекреационного лесопользования и разработки системы ведения хозяйства, создающих благоприятные условия для отдыха и одновременно обеспечивающих улучшение, сохранность и использование природного комплекса в рамках его экологической емкости.
Необходимость проектирования и ведения экологичного хозяйства в рекреационных лесах обусловила актуальность разработки методик и нормативов для расчета оптимальныхобъемовипараметроврекреационноголесопользования.
Цель и задачи исследований. Цель работы − разработать оценочные нормативы и методы направленного влияния на реализацию рекреационного лесопользования и его регулирование в рамках функционального зонирования с учетом экологической емкости природных комплексов.
Основные задачи исследований:
1.Изучить современное лесоводственно-экологическое состояние насаждений в лесных массивах северной части зеленой зоны г. Воронежа с оценкой рекреационного качества объекта в целом;
2.Определить влияние рекреационных нагрузок на свойства отдельных компонентов природного комплекса с целью уточнения пределов их устойчивости к рекреационному воздействию;
3.Разработать способы оценки стадий дигрессий и их прогнозирования по физическим свойствам почв;
4.Обосновать методы уточнения классов устойчивости основных природных разностей объекта исследований;
5.Уточнитьметодыопределениявеличинэкологическихемкостейоднородных участковлесаиразработатьспособыоценкифактическихрекреационныхнагрузок;
6.Определить экологическую рекреационную емкость нелесных категорий земель лесного фонда;
7.Дать ландшафтно-таксационную оценку рекреационного объекта поучастковым методом;
8.Разработать функциональное зонирование территории для проектирования мероприятий по регулированию рекреационного пользования и ведению экологичного лесного хозяйства;
9.Определить годовой экономический эффект от реализации рекреационного лесопользования по результатам данных исследований.
Научная новизна. Разработан поучастковый метод оценки экологической рекреационной емкости и фактической рекреационной нагрузки, содержащей статистически достоверную нормативную базу, унифицированную для суборей и дубрав свежих условий ЦЧР. Кроме того, нормативная база содержит предельно допустимые параметры уплотнения почв и алгоритм более достоверного способа
4
диагностики стадий рекреационной дигрессии.
Практическая значимость. Результаты работы, ее основные положения и выводы, а также дополнения к системе показателей ландшафтно-рекреационной оценки, методики и нормативы определения рекреационных нагрузок необходимы для организации и ведения лесного хозяйства с обеспечением экологичного рекреационного лесопользования.
Обоснованность и достоверность результатов подтверждается достаточ-
ным объемом экспериментального материала со статистическим обоснованием полученных результатов.
Личный вклад автора. На всех этапах диссертационной работы − определение цели, составление программы и методики исследований, сбор материалов и
проведение экспериментов, обработка результатов и их обобщение − автор принимал личное участие.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на межвузовских научных конференциях и ежегодных конференциях молодых ученых ВГЛТА 2000-2002 гг.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ. Основные положения диссертации отражены в научно-исследовательских отчетах кафедры и академии.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав основного текста, выводов и предложений. Общий объем диссертации составляет 227 страниц с 43 таблицами, 24 рисунками, включая фотографии, приложениями на 25 страницах и списком используемой литературы из 158 наименований, в том
числе 22 − на иностранном языке.
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
Для различных форм рекреации пригодны все леса, независимо от категорий защитности и групп. В этой связи актуальное значение приобретает разработка принципов выделения и использования рекреационных лесов. Рекреационными называются только те леса, которые предназначены для отдыха, подготовлены для него, и в которых хозяйство ведется, в первую очередь, на обеспечение отдыха населения (Рысин, 1983).
Как известно, именно такой подход осуществляется в лесопарковой части зеленых зон, в городских и загородных парках, лесах специального назначения (заповедниках, охотничьих хозяйствах и др.). Остальные леса, выполняющие рекреационные функции, составляют тот фонд, который может быть использован для кратковременного неорганизованного отдыха и для создания и расширения существующих зон.
В последние годы значительно усилилось рекреационное использование пригородных лесов. Поэтому как в нашей стране, так и за рубежом все более актуальными становятся исследования состояния и устойчивости лесной среды под влиянием рекреации (Зеликов, Пшонова, 1961; Карписонова, 1967; Рысин, Золотова, 1968; Каламкарова, 1969; Смирнов, 1972; Тарасов, 1976; Будрюнач, 1976; Казанская, 1977; Таран, Спиридонов, 1977; Ермошина, Логуа, Паршиков, 1981; Рысин, 1983; Генсирук, Нижник, Возняк, 1987; Сериков, 1995, 2000 и др.).
Вопросы оценки рекреационного потенциала лесных и лесопарковых ландшафтов на основе многофакторного анализа, установления нормативов предельно допустимых нагрузок на пригородные комплексы и уровня благоустройства, как важнейшей предпосылки рационального рекреационного природопользования, рассматриваются в трудах многих отечественных и зарубежных ученых
5
(Гальперин, 1967; Тюльпанов, 1975; Казанская, 1977; Чижова, 1977; Родичкина,
Ханбеков, 1979; Репшас, 1987; Ивонин и др., 1999; Brotherton Д.I., 1975; Barkhan J.P., 1975; Pigram J.J., 1976; Miller P., 1977; Szwichtenberg A., 1978 и др.).
Ученые города Воронежа также занимались изучением влияния рекреации на лесную среду (Ушатин, 1985; Лукъянец, 1985; Васильченко, 1985; Артюховский, Венгеров, 1985; Лозовой, Сухорослов, 1985 и др.).
Анализ имеющихся разработок и практический опыт показали, что в проблеме рекреационного природопользования отмечается наличие ряда противоречий, нерешенных теоретических и методических вопросов по обеспечению экологичности этогопроцесса.
Вопрос улучшения системы рекреационного пользования становится все более актуальным в связи с усложнением экологической обстановки, потерей курортных регионов, которыми пользовались россияне. В результате
местные зоны отдыха стали использоваться более интенсивно − и возникла острая необходимость их развития.
2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
В главе описаны природно-климатические условия центральной лесостепи, в зоне которой располагается Воронежская область, где проходили исследования. В целом природно-климатические условия благоприятны для отдыха населения, что приводит к негативным последствиям в отношении состояния природных комплексов. Поэтому необходимо разработать функциональное зонирование территории и в его рамкахпровестимероприятияпорегулированиюрекреационногопользования.
3. ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Объектами исследования являются насаждения Правобережного лесничества Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА и часть Подгоренского лесничества Семилукского лесхоза, входящие в состав северной части зеленой зоны г. Воронежа площадью 3704 га.
Ландшафтно-эстетические качества территории достаточно высокие. Основными лесообразующими породами являются дуб черешчатый и
сосна обыкновенная. Они имеют важную ландшафтнообразующее и хозяйственное значение для всей зеленой зоны г. Воронежа. Примесь осины, березы повислой, ольхи черной, липы мелколистной повышает природноэкологические и эстетические качества лесов.
Преобладающим типом леса является судубрава свежая осоко-снытьевая (ДОС-1 в С2 и Д2), занимающая 179,8 га или 33 % покрытой лесом площади. Менее распространены другие типы леса: судубрава свежая осоко-снытьевая (ДОС в
СД2), занимающая 135,6 га или 25 %, суборь (ДОС в С2) − 120,2 га или 23 %, дуб-
рава свежая снытьево-осоковая (ДСО в Д2) − 66,2 га или 12 %. Исследованиями охвачены следующие типы леса: суборь свежая (CБТ-3 в B2), судубрава свежая осоково-снытьевая (ДСО в С2) и дубрава свежая снытьево-осоковая (ДСО в Д2), занимающие 94 % площади Правобережного лесничества. А также суборь свежая травяная (СБТ-1 в В2) и суборь с дубом (СБТ в В2), занимающие 68 % площади Подгоренского лесничества.
Помимо маршрутных и рекогносцировочных обследований 2185 выделов с глазомерной таксацией были заложены 42 временные пробные площади в преобладающих типах лесорастительных условий с определением таксационно-