4. ДЕТАЛЬНАЯ РАЗБИВКА ВЕРТИКАЛЬНЫХ (ВЫСОТНЫХ) ОТМЕТОК ПОВЕРХНОСТИ КОНСТРУКТИВНЫХ СЛОЕВ ДОРОЖНОЙ ОДЕЖДЫ
При устройстве дорожных одежд с использованием машин без и с автоматической системами задания вертикальных отметок приведены в [10] отклонения параметров при оценке качества строительных работ на « хорошо» и « отлично» допускается соответственно 90% и 95% отклонений результатов определения вертикальных отметок от проектных значен й ±50(10мм), остальные соответственно 10% и 5% до
±100(20мм), а в [11] только 90% и 10% без оценки их качества.
Для обеспечен я этих требований нормируемые значения предельных погрешностей детальной разбивки вертикальных отметок поверхностей основан й и покрытий дорожных одежд при коэффициенте точности Тп = 1 для комплекта машин с автоматической системой задания верт кальных отметок должно быть
δгн = 0,45 · δн = 0,45 · 10 = 4,5 мм; mгн 4,25 2, 25 мм.
Расчет для нивелира Н-3 при вероятности P = 0,95
Примем максимальное минимальное значения S1 = 50 м, S2 = 10 м,S = 40 м, тогда при использовании нивелира Н-3 и трехметровой рейки с сантиметровыми делениями расчетное значение среднеквадратической погрешности определений превышений между двумя точками с одной станции будет равно
mв1 |
(0, 2 |
20" 50000 |
|
|
1 |
|
)2 |
(0, 2 50 |
0,03 10)2 (0,5)2 0,83 мм, |
|||||||||
206265" |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
|
|
|
|
|
|||
mв 2 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
10 |
|
2 |
|
2 |
|
|
(0,2 |
20" 10000 |
|
) |
|
(0,2 |
31 0,03 10) |
|
(0,5) |
|
0,62 мм, |
||||||||
206265" |
|
|
|
|||||||||||||||
СибАДИ |
||||||||||||||||||
mо |
10" (50 |
10) |
|
1 |
|
|
1,94 |
мм, |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
206265" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
mгр |
|
0,832 |
0,622 |
1,942 |
2,20 мм. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Следовательно, при детальной разбивке вертикальных отметок для устройства конструктивных слоев дорожных одежд, при шаге нивелирования равном 10 м и коэффициенте точности технологического процесса Тп = 1,0 наибольшее расстояние от нивелира Н-3 до рейки возможно до 50 м.
16
Расчет для нивелира Н-3 при вероятности P = 0,90
Тп = 1,0, δн = ±10 мм;
δгн = 0,45· δн = 0,45 ·10 = 4,5 мм; mгн 1,4,6455 2, 73 мм.
Примем максимальное и минимально значении S1 = 60 м, S2 = 10 м,
S = 50 м, тогда при использовании нивелира Н-3 и трехметровой рейки с сан- |
|||||||||||
СибАДИ |
|||||||||||
тиметровыми делениями расчетное значение среднеквадратической погрешности |
|||||||||||
определен й превышен й между двумя точками с одной станции будет равно |
|||||||||||
m |
|
(0, 2 |
20" 60000 |
|
|
1 |
)2 (0, 2 60 0, 03 10)2 (0,5)2 0,89 мм, |
||||
в1 |
|
|
|
|
206265" |
|
|
31 |
|||
mв 2 |
|
(0,2 |
20" 10000 |
|
1 |
|
)2 |
(0,2 10 0,03 10)2 (0,5)2 0,62 мм, |
|||
|
|
|
|
1 |
206265 |
|
31 |
||||
mо |
10" (60 |
10) |
|
|
|
" |
2, 42 |
мм, |
|||
|
|
|
|
206265 |
|
|
|
|
|||
mгр |
|
0,892 0,622 |
2, 422 |
2,66 мм. |
|||||||
Следовательно, при детальной разбивке вертикальных отметок для устройства конструктивных слоев дорожных одежд, при шаге нивелирования равном 10 м и коэффициенте точности технологического процесса Тп = 1,0 наибольшее расстояние от нивелира Н-3 до рейки возможно до 60м.
Расчет для нивелира Н-10 при вероятности P = 0,95
Тп = 1,0, δн = ±10 мм;
δгн = 0,45 · δн = 0,45 · 10 = 4,5 мм; mгн 4,25 2, 25 мм.
Примем максимальное минимальное значения S1 = 50 м, S2 = 10 м,S = 40 м, тогда при использовании нивелира Н-10 и трехметровой рейки с сантиметровыми делениями расчетное значение среднеквадратической погрешности определений превышений между двумя точками с одной станции будет равно
mв1 |
(0, 2 |
45" 50000 |
|
1 |
|
)2 (0, 2 |
50 |
0,03 10)2 |
(0,5)2 0,95 |
мм, |
||||||||
206265" |
23 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
mв |
|
|
(0,2 |
45" 10000 |
|
1 |
|
)2 |
(0,2 |
10 |
0,03 10)2 (0,5)2 |
0,64 мм, |
|
|||||
2 |
206265" |
23 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
mо |
10" (50 |
10) |
|
1 |
|
" 1,94 мм, |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
206265 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
mгр |
|
0,952 |
0,642 |
1,942 |
2, 25 мм. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
17
Следовательно, при детальной разбивке вертикальных отметок для устройства конструктивных слоев дорожных одежд, при шаге нивелирования равном 10 м и коэффициенте точности технологического процесса Тп = 1,0 наибольшее расстояние от нивелира Н-10 до рейки возможно до 50 м.
Расчет для нивелира Н-10 при вероятности P = 0,90
Тп = 1,0, δн = ±10 мм; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
СибАДИ |
|||||||||||||||||||
δгн = 0,45·δн = 0,45 · 10 = 4,5 мм; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
mгн |
|
4,5 |
2,74 |
мм. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1.645 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пр мем макс мальное и минимальное значения S1 = 60 м, |
S2 = 10 м, |
||||||||||||||||||
S = 50 м, тогда при |
спользовании нивелира Н-10 и трехметровой рейки с |
||||||||||||||||||
сант метровыми делениями расчетное значение среднеквадратической по- |
|||||||||||||||||||
грешности определен й превышений между двумя точками с одной станции |
|||||||||||||||||||
будет равно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mв1 |
|
(0, 2 |
45" 60000 |
|
1 |
|
|
|
)2 |
(0, 2 |
60 |
0,03 10)2 |
(0,5)2 |
1,04 мм, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
206265" |
|
|
|
23 |
|
|
|
||||
mв 2 |
(0,2 |
45" |
10000 |
|
|
1 |
|
|
|
)2 |
(0,2 |
10 |
0,03 10)2 |
(0,5)2 |
0,64 мм, |
||||
206265 |
" |
23 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
m 10" (60 10) |
|
1 |
" |
|
2, 42 |
мм, |
|
|
|
|
|||||||||
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
206265 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
mг р |
1, 042 0, 642 2, 422 |
2, 71мм. |
|
|
|
|
|||||||||||||
Следовательно, при детальной разбивке вертикальных отметок для устройства конструктивных слоев дорожных одежд, при шаге нивелирования равном 10 м коэффициенте точности технологического процесса Тп = 1,0 наибольшее расстояние от нивелира Н-10 до рейки возможно до 60м.
18
1. Вентцель, Е. С. Теория вероятностей и её инженерные приложения : учебное пособие для студ. втузов / Е. С. Вентцель, Л. А. Овчаров. – 3-е изд. перераб. и доп. – Москва : Изд. центр «Академия», 2003. – 464 с.
2. Видуев, Н. Г. Вероятностно-статистический анализ погрешностей измерений / Н. Г. Видуев, Г. С. Кондра. – Москва : Недра, 1969. – 320 с.
3. ГОСТ 21778–81 (СТ СЭВ 2045–79). Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Основные положения. – Введ. 1980–12– 02. – Москва : Изд-во стандартов, 1981. – 9 с.
4. ГОСТ 21779–82 (СТ СЭВ 2681–80). Система обеспечения точности геометр ческ х параметров в строительстве. Технологические допуски. – Введ. 1983– 01–01. – Москва : Изд-во стандартов, 1987. – 21 с.
5. ГОСТ 30412–96. Дороги автомобильные и аэродромы. Методы измерения неровностей основан й покрытий. – Введ. 1997–01–01. – Москва : Изд-во стан-
дартов, 1996. – 7 с.
6. Гмурман, В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика : учебник для вузов. – Москва : Высшая школа, 1977. – 479 с.
7. Дл н, А. М. Математическая статистика в технике. – Москва : Советская наука, 1958.
8. СН П 3.01.03.84. Геодезические работы в строительстве : утв. Комитетом Совета М н стров СССР по делам строительства (Госстрой СССР) 4.02.85. – Москва :
Стройиздат, 1985. – 28 с. |
|
|
|
9. СП 126.13330.2012. |
ктуализированная редакция СНиП 3.01.03.84. Геоде- |
||
зические работы в строительстве. – Москва : Минрегион России. 2012. – 84с. |
|||
10. |
СНиП 3.06.03–85. |
втомо ильные дороги : утв. Комитетом Совета Ми- |
|
нистров СССР по делам строительства (Госстрой СССР) – Москва : ЦИТП Гос- |
|||
строя СССР, 1985. – 106 с. |
|
|
|
11. |
СП 78.13330.2012. ктуализированная редакция СНиП 3.06.03–85. Ав- |
||
томобильные дороги: – Москва : Минрегион России. 2012. – 118с. |
|||
12. |
Столбов, Ю. В. Статистические методы контроля качества строительно- |
||
монтажных работ. – Москва : Стройиздат, 1982, – 87 с. |
|||
13. |
Столбов, Ю. В. О нормировании точности контрольных измерений при |
||
монтаже строительных конструкций / Ю. В. Столбов, В. В. Столбов // Промышлен- |
|||
ное строительство, 1978. – №4. – Москва : Стройиздат, 1978. – С. 29–31. |
|||
14. |
Столбов, Ю. В. Обоснование допусков на строительные и геодезические |
||
работы для обеспечения высотного положения оснований и покрытий автомобиль- |
|||
ных дорог / Ю. В. Столбов, С. Ю. Столбова, |
. О. Нагаев, К. С. Кокуленко // звес- |
||
тия вузов «Строительство». – 2010. – №9. – |
. 75–80. |
||
15. |
Столбов, Ю. В. Исследование точности высотного положения поверхно- |
||
СибАДИ |
|||
сти верхнего слоя покрытия автомобильных дорог / Ю. В. Столбов, Д. О. Нагаев, |
|||
С. Ю. Столбова // Известия вузов «Строительство». – 2011. – №4. – С. 53–60. |
|||
16. |
Столбов Ю. В., Обеспечение точности высотного положения оснований |
||
и покрытий автомобильных дорог : монография / Ю. В. Столбов, С. Ю. Столбова, |
|||
Д. О. Нагаев. – Омск : Изд-во СибАДИ, 2012. – 150 с. |
|||
17. |
Столбов, Ю. В. Обоснование и обеспечение необходимой точности де- |
||
тальной разбивки вертикальных отметок конструктивных слоев дорожных одежд / Ю. В. Столбов, С. Ю. Столбова, Д. О. Нагаев, Л. А. Пронина // Омский научный вестник, 2012. – №2 (114). – С. 261–263.
19
20