Что такое объективное вменение? С каким принципом оно не согласу-
ется?
Кого, на Ваш взгляд, касается принцип гуманизма — преступника или потерпевшего?
Каким Вам видится место неотвратимости ответственности в системе принципов уголовной ответственности?
Тема 2.
Иные вопросы общей части уголовного права
Что объединяет описанные в ч. 1 ст. 97 УК ситуации? Что их разъеди-
няет?
Вчем выражается принудительность мер медицинского характера? Каковы цели применения принудительных мер? Совпадают ли они с целями уголовного наказания?
Какое значение имеет правильное установление органами предварительного расследования и судом предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния?
Какие сведения должно содержать заключение врачей-психиатров по вопросу о надобности принудительных мер медицинского характера?
Как и кем определяются сроки принудительного лечения?
При каких условиях происходит прекращение применения принудительных мер медицинского характера?
Имеется ли какая-либо взаимосвязь положений ст. 21 и 97 УК?
Вкаких учреждениях осуществляется принудительное лечение лиц, названных в ч. 1 ст. 97 УК?
Тема 3.
Уголовная ответственность и состав преступления
План
1.Понятие и сущность уголовной ответственности.
2.Позитивная и негативная уголовная ответственность.
3.Отличие уголовной ответственности от других видов ответственно-
сти.
4. Основание уголовной ответственности.
Содержание ответа
Понятие и сущность уголовной ответственности как обязательности лица нести уголовную ответственность,отрицательной оценке судом совершенного лицом деяния, применения к виновному лицу мер уголовно-
правового характера, иметь уголовно-правовое последствие, связанное с судимостью.
Позитивная и негативная уголовная ответственность.
Основание уголовной ответственности по российскому уголовному праву и в правовой теории. Роль состава преступления в основании уголовной ответственности.
Отличие уголовной ответственности от иных видов ответственности по основаниям, по порядку применения, по органу устанавливающему ее, по лицам в отношении которых она устанавливается, по последствиям.
Темы рефератов и докладов
Уголовное правоотношение.
Внесудебная репрессия как форма реализации уголовной ответственно-
сти.
Иные меры уголовной ответственности в законодательстве РФ и зарубежных стран.
Контрольные вопросы
Какие объективные и субъективные факторы обусловливают существование уголовной ответственности?
Каким Вам видится соотношение уголовной ответственности и уголов- но-правового отношения?
Назовите точки зрения, касающиеся понятия уголовной ответственно-
сти.
Есть ли место позитивной ответственности в уголовном праве? Существует ли различие между социальной и уголовной ответственно-
стью?
Кого следует считать субъектами уголовно-правовых отношений?
В каком соотношении находятся уголовная ответственность и уголовное наказание?
Есть ли разница между оборотами «лицо не подлежит уголовной ответственности» и «лицо освобождается от уголовной ответственности»?
Возможна ли негативная (ретроспективная) уголовная ответственность невменяемых, малолетних, невиновно действующих?
Можно ли вести речь об уголовной ответственности, если лицо, нарушившее уголовно-правовой запрет, освобождено от нее на основании ст. 75 УК?
Каков конечный момент реализации уголовной ответственности? Мыслимо ли выделение стадий процесса осуществления (реализации)
уголовной ответственности?
В ст. 3 УК 1960 г. говорилось об основаниях уголовной ответственности, а в ст. 8 УК 1996 г. — об основании. О чем же правильнее вести речь?
1.Понятие и значение состава преступления
2.Элементы и признаки состава преступления.
3.Виды составов преступлений.
4.Состав преступления и квалификация преступлений
Содержание ответа
Понятие и значение состава преступления. Элементы и признаки состава преступления.
Обязательные и факультативные признаки состава преступления.
Виды составов преступлений. Объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления. Дополнительный объект и предмет преступления. Общественно опасное последствие, причинная связь, место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Специальный субъект преступления. Мотив, цель и эмоции. Виды составов преступления и основания их классификации по степени общественной опасности, по конструкции состава, по структуре состава. Составы преступления: материальные, формальные и составы опасности. Простые, сложные и альтернативные составы.
Состав преступлений и квалификация преступлений.
Темы рефератов и докладов
Соотношение преступления и состава преступления.
Проблема формальных составов преступлений в уголовноправовой теории.
Контрольные вопросы
Определите статьи Общей части УК, в которых законодатель оперирует термином «состав преступления».
Какие конструкции составов преступлений Вам известны?
Найдите в Особенной части УК составы: с двумя действиями, с альтернативными признаками, с двумя последствиями, с двумя объектами, с двумя формами вины.
Найдите в Особенной части УК составы: материальные, формальные, усеченные.
Проиллюстрируйте на конкретных примерах наличие в УК основных, квалифицированных и привилегированных составов преступлений.
В юридической литературе говорят о составе преступления как совокупности необходимых и достаточных признаков. Для чего эти признаки необходимы и достаточны?
Тема 4.
Стадии совершения преступления .
1.Что такое стадии совершения преступления и неоконченная преступная деятельность?
2.Почему ненаказуемы формирование и обнаружение умысла?
3.Чем отличается приготовление к преступлению от покушения на преступление?
4.Возможно ли покушение в преступлениях с формальным составом?
Сусечённым составом?
5.В каких случаях отказ от совершения преступления может быть признан добровольным?
Практикум и задания для обсуждения
1.Нужно ли для практики выделение стадий преступного посягатель-
ства?
2.Если когда-нибудь будет изобретено устройство для чтения мыслей, станет ли возможным наказание за формирование умысла?
3.Утром в дом пенсионерки И. проник Х., намереваясь похитить находящееся там имущество. Спавшая в это время И. услышала шум, но решила не обнаруживать себя. Х. открыл холодильник, взяв оттуда кусок колбасы (стоимостью 57 рублей) и съел его. Потом он залез в шкаф и начал искать в нём ценные вещи. Найдя припрятанный там кошелёк с 30000 рублей, которые И. копила на свои похороны, он осмотрелся в поисках иного ценного имущества. Увидев в красном углу явно старинную икону, он потянулся, чтобы снять и забрать её, но вдруг лицо его просветлело, он осенил себя крестным знамением, бросил кошелёк на пол и скрылся. И. всё это время находилась в кровати, укрывшись одеялом с головой, и стараясь не шуметь, чтобы не привлечь внимания Х. Имеются ли в действиях Х. признакидобровольного отказа от преступления? Подлежит ли он уголовной ответственности?
4.П., узнав, что его жена изменяет ему с соседом, решил отомстить обоим «магическим» способом. Найдя в интернете объявление от «потомственного колдуна Павсекакия», он обратился по указанному телефону и явился лично в дом колдуна, предъявив последнему фотографии жены и соседа и изложив свою проблему. Он получил у Павсекакия капсулу со светящимся веществом, которое тот объявил «магическим радиоактивным источником», заряженным на соседа, а также пакетик с бурым порошком, который по уве-
рению мага, состоял из перетёртых мышиных хвостов, высушенных глаз лягушки, крови девственницы и цветка папоротника, собранного в безлунную ночь на Ивана Купалу. Капсулу надлежало незаметно бросить в бачок унитаза в квартире соседа, отчего у него должен был образоваться рак половых органов. Порошок следовало подсыпать в питьё жены, отчего она должна была вскоре умереть. Дома, сделав чай себе и жене, П. всыпал в одну из чашек порошок, и отправился к соседу. Успешно осуществив «спецоперацию» по обманному проникновению в санузел соседской квартиры и размещению капсулы в бачке, П. вернулся домой. Находясь в приподнятом состоянии, он схватил со стола чашку чая, выпил её залпом, и только после этого обнаружил, что это была чашка, приготовленная им для жены. В панике, он вызвал скорую помощь и полицию, чтобы перед смертью покаяться в содеянном. При проверке в бачке унитаза квартиры соседа была обнаружена капсула, экспертное исследование которой показало, что внутри обычная флюоресцентная краска, не являющаяся радиоактивным веществом.
Вариант 1: бурый порошок также оказался безвредным веществом. Вариант 2: бурый порошок содержал мышьяк, который является ядом,
в количестве, недостаточном для причинения смерти.
Вариант 3: бурый порошок содержал мышьяк, в количестве, достаточном для причинения смерти. Является ли деятельность П. преступной? Окончена она или нет? Можно ли говорить о наличии в его действиях добровольного отказа от преступления. Является ли преступной деятельность Павсек
Тема 5. Множественность преступлений
Длящееся преступление — длительное невыполнение виновным обязанностей, которые возложены на него под угрозой уголовного преследования.
Единое, или единичное преступление —деяние, которое содержит состав одного преступления, квалифицируется по одной статье уголовного закона или её части.
Идеальная совокупность преступлений — одно действие (бездейст-
вие), содержащее признаки двух и более составов преступлений.
Конкуренция уголовно-правовых норм — ситуация, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна.
Множественность преступлений — это случаи, когда виновным по-
следовательно совершаются несколько (не менее двух) деяний, влекущих за