Материал: 2020
26
17.Из каких двух основных категорий состоит рекреационная продуктивность?
18.Назовите критерии рекреационной продуктивности.
19.Какие направления входят в систему мероприятий по повышению экологической продуктивности рекреационных лесов?
Тема 10. Благоустройство рекреационных лесов
(2 часа)
1.Благоустройство территории с помощью малых архитектурных форм.
2.Устройство дорожно-тропиночной сети.
3.Организация мест отдыха и стоянок автотранспорта.
4.Обустройство мест под спортивные игры и детские площадки.
5.Уход за водоемами и газонами.
6.Экологическая пропаганда и охрана леса.
Контрольные вопросы
1.На какие типы подразделяются малые архитектурные формы по месту их изготовления?
2.Из каких материалов рекомендуется изготавливать малые архитектурные формы?
3.Для каких целей изготавливают лесную мебель?
4.Назовите работы, которые входят в систему мероприятий по благоустройству рекреационных лесов.
5.Каким будет средний срок службы у лесной мебели (стульев, скамеек, столов, указателей), если они изготовлены из пихты, сосны, лиственницы или дуба?
6.Назовите виды троп, выделяемых в рекреационных лесах.
7.Какие сведения входят в паспорт тропы?
8.Какой процент территории должна занимать дорожно-тропиночная сеть в рекреационном лесу?
9.Как определяют ширину и покрытие дорог в рекреационных лесах в зависимости от назначения и предполагаемых нагрузок?
10.Какие типы водоемов выделяют в рекреационных лесах в соответствии с классификацией Д.Н. Киреева и А.И. Колесникова?
11.Какие мероприятия необходимо проводить для целевого использования лесных водоемов?
12.На какие типы по характеру устройства подразделяются газоны при создании их в рекреационных лесах?
13.Какие виды трав используют при создании газонов в рекреационных лесах? Назовите нормы высева семян.
14.Какие типы площадок для отдыха устраивают в рекреационных
лесах?
15.Как рассчитать площадь пляжа в рекреационных лесах?
16.Назовите перечень мер по экологической пропаганде среди населения, посещающих рекреационные леса.
27
Задание к теме 10 Используя данные табл. 8, определить психокомфортную емкость
однодневной тропы и рекреационную емкость ландшафтной поляны. Определить нормативы благоустройства рекреационных лесов для лесного участка (табл. 9). Изобразить элементы благоустройства.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
|
|
Рекреационные показатели |
|
|
||
Вариант |
|
|
|
|
|||
|
С |
В |
О |
М едн |
|
К см |
Т сез |
|
(час) |
(час) |
(час) |
(чел.) |
|
|
(дни) |
1 |
15 |
4 |
3 |
18 |
|
1,5 |
35 |
2 |
16 |
3 |
2 |
17 |
|
1,5 |
34 |
3 |
17 |
2 |
1 |
16 |
|
1,5 |
33 |
4 |
15 |
5 |
4 |
15 |
|
1,5 |
32 |
5 |
16 |
4 |
3 |
14 |
|
1,5 |
31 |
6 |
17 |
3 |
2 |
12 |
|
1,5 |
30 |
7 |
14 |
5 |
4 |
13 |
|
1,5 |
40 |
8 |
15 |
4 |
3 |
11 |
|
1,5 |
39 |
9 |
16 |
3 |
2 |
10 |
|
1,5 |
38 |
10 |
17 |
4 |
2 |
9 |
|
1,5 |
39 |
Определение психокомфортной емкости однодневных троп проводится по формуле А.Б. Широкова
Етр = ( |
С − В |
+ 1) 20 |
|
|
, |
||
|
О |
|
|
где Етр – емкость тропы, чел; С – длина светового дня; В – время прохождения тропы, ч; О – время максимальной остановки, ч; 20 – оптимальная численность группы рекреантов, чел.
Таблица 9 Нормативы благоустройства пригородных лесов, на 100 га
Элемент |
Единицы |
Лесопарков |
Зеленая |
благоустройства |
измерения |
ая зона |
зона |
|
|
|
|
Гравийные подъездные дороги, шириной 4,5 м |
км |
0,15 |
0,02 |
Дороги гравийные в лесу, шириной 3,5 м |
км |
2,0 |
1,0 |
Автостоянки грунтовые с добавлением гравия на |
|
|
|
15 машин |
шт. |
0,25 |
0,03 |
Скамьи четырёхместные |
шт. |
18 |
3 |
Пикниковые столы шестиместные |
шт. |
7 |
0,6 |
Павильоны для укрытия от дождя |
шт. |
1,5 |
0,2 |
Очаги для приготовления пищи |
шт. |
3,5 |
0,5 |
Урны |
шт. |
30 |
- |
Мусоросборники |
шт. |
3,5 |
- |
Туалеты |
шт. |
0,18 |
- |
Площадки для разбивки палаток |
м2 |
5 |
50 |
Беседки |
м2 |
90 |
15 |
Спортивные и игровые площадки |
м2 |
37 |
- |
Указатели |
шт. |
1,5 |
0,2 |
Аншлаги |
шт. |
0,7 |
0,1 |
28
Рис. 2 Схема навеса
Тема 11. Расчет класса совершенства рекреационных лесов
Общая ценность рекреационных насаждений и эффективность хозяйственной деятельности в них характеризуется классом совершенства. Он определяется как средневзвешенный показатель по формуле
Кл. совершенства = Кл. бонитета + Кл. эстетической оценки + Кл. сан. гигиен. оценки + Кл. устойчивости + Степень ценности преобладающей породы / 5.
Все показатели определяются по данным таксационных описаний через площадь.
При этом классы бонитета имеют следующую цифровую оценку: I – II класс – 0, III – 2, IV – 3, V – 4.
Кл. бонитета = 
.
29
Степень ценности преобладающей породы: сосна, дуб – 1; ель, берёза
–2; осина, ольха – 3.
Сц = 
Кл. эстетической оценки = 
Таблица 10
|
Шкала эстетической оценки ландшафта |
Класс |
Характеристика |
эстетической |
|
оценки |
|
1Повышенные местоположения с хорошей обозримостью и проходимостью. Захламлённости и сухостоя нет. Разнообразный живой напочвенный покров. Привлекательные и доступные берега водоёмов.
2Влажные местоположения. Обозримость и проходимость пониженные: захламлённость и сухостой до 5 м3 на га. На полянах и лужайках травяной покров однообразный. Берега водоёмов низкие, но доступные. Прилегающие пространства не удобны для отдыха.
3Пониженные заболоченные места IV – Vа классов бонитета. Требуется осушение и коренная реконструкция. Открытые пространства заболочены. Водоёмы, не доступные для посещения и отдыха.
Средний класс санитарно-гигиенической оценки определяется по формуле и табл. 11
Кл. сан. гигиен. оценки = 
Пригодность лесных участков к выполнению |
Таблица 11 |
|||
|
|
|
||
санитарно-гигиенических и оздоровительных функций |
|
|
|
|
Характеристика ландшафтов |
Категория |
|
Шифр |
|
Возможно использование для отдыха без |
Высокая |
|
I |
|
дополнительных мероприятий |
|
|
|
|
Требуются несложные мероприятия по улучшению |
Средняя |
|
II |
|
санитарного состояния |
|
|
|
|
Требуются капитальные затраты на организацию |
Слабая |
|
III |
|
отдыха |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний класс устойчивости определяется по шкале Пронина (1990) и формуле
Кл. устойчивости = |
. |
30
Библиографический список
Основная литература
1.Ивонин, В. М. Рекреология [Текст] : учеб. пособие / В. М. Ивонин. –
Ростов-н/Д., 2008. – 240 с.
2.Миленин, А. И. Рекреационное лесоводство [Электронный ресурс] : учеб. пособие. – Воронеж, 2013. – 143 с.
3. Хайретдинов, А. Ф. Рекреационное лесоводство [Текст] / А. Д. Хайретдинов, С. Н. Конашова. – М., 2002. – С. 5-29.
Дополнительная литература
4. Боголюбова, С. А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов [Текст] : учеб. пособие / С. А. Боголюбова. – М. : Академия, 2009. – 256 с.
5. Большаков, Н. М. Рекреационное лесопользование [Текст] / Н. М. Большаков. – Сыктывкар, 2006. – 312 с.
6.Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок [Текст] – М. : ВНИИЛМ, 1987. – 14 с.
7.Об особо охраняемых природных территориях [Электронный ресурс]
: Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ (ред. от 24.11.2014) //
СПС Консультант Плюс / ВГЛТУ.
8. Об утверждении Положения о национальных природных парках Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ от 10.08.1993 № 769 (ред. от 01.11.2012) //
СПС Консультант Плюс / ВГЛТУ.
9.Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности [Электронный ресурс] : приказ Рослесхоза от
21.02.2012 г. № 62 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.03.2012 № 23634) //
СПС Консультант Плюс / ВГЛТУ.
10.ОСТ 56-100-95. «Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы». [Текст] / Стандарт отрасли.
Введён 01.09. 1995. – 14 с.
11.Рудский, В. В. Основы природопользования [Текст] : учеб. пособие
/ В. В. Рудский, В. И. Стурман. – М. : Аспект Пресс, 2007. – 271 с.
12. Сенов, С. Н. Лесоведение и лесоводство [Текст] : учеб. / С. Н. Сеннов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – СПб.; М.; Краснодар : Лань, 2011.
–336 с. – Электронная версия в ЭБС «Лань».
13.Тихонов, А. С. Лесоведение [Текст] : учеб. пособие / А. С. Тихонов.
–[2-е изд.]. – Калуга : Облиздат, 2011. – 332 с.
14.Титов, Е. В. Плантационное лесовыращивание кедровых сосен
[Текст] / Е. В. Титов. – Воронеж, 2004. – С. 122-125.