Материал: 2017_386_shevchenkonv

экономики». Следовательно, родовым объектом будут посягательства,

причиняющие вред экономическим отношениям. Но вот что именно можно назвать экономическими отношениями? Ответы на этот вопрос разняться у большинства ученых.

По мнению Б.В. Волженкина, экономические отношения выступают в виде «совокупности производственных (экономических) отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления, материальных благ». Данная формулировка является более распространенной в юридической литературе, и отказавшись от перечисления других многочисленных точек зрения на этот счет, мы остановимся на ней1.

В свою очередь видовой объект традиционно связывается с названием главы Особенной части УК РФ, является частью родового объекта и охватывает более узкие группы общественных отношений. В главе 22 УК РФ

«Преступления в сфере экономической деятельности» содержится большое количество статей, ряд которых охватывает сразу несколько объектов уголовно-правовой охраны, в связи с чем, некоторыми учеными предлагается разбить общественные отношения на классы, выделив в каждом классе самостоятельный видовой объект. Основой для создания данных составов выступает именно экономическая деятельность, тогда как остальные общественные отношения неразрывно с ней связаны и отдельно,

существовать не могут. Исходя из этого, в качестве видового объекта экономических преступлений предлагается понимать общественные отношения, связанные с производством, реализацией товаров, работ, услуг в целях извлечения прибыли, охраняющие законный порядок экономической деятельности и сопряженные с ней сферы отношений (налоговые,

таможенные и иные).

1 Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999.С.52.

41

Статья 171.2 УК РФ сформировалась сравнительно не давно, и

правоприменение ее еще носит шаткий характер. Вопрос об объекте преступления связный с данной статьей не разрешен до конца.

Родовым объектом, по мнению Р.А. Севостьянова и Е.В. Просвирина,

выступают общественно опасные деяния, нацеленные на общественную безопасность. На нравственное здоровье населения посягает видовой объект.

Так как в УК РФ незаконная организация азартных игр посягает только на экономические отношения, основываясь на мнениях ученых, было бы целесообразно включить регулирование азартными играми и в раздел

«Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»1.

Целесообразность данного действия заключается в том, что пагубное влияние азартных игр на нравственное состояние общества, как мы уже убедились, изучая историю азартных игр, осталось и в современном мире.

Защищаясь от житейских проблем, игроки погружаются в другой мир,

манящий их своей легкостью. Зачем ходить на работу, раз можно быстро выиграть деньги? А желание легкой наживы не останавливает игроков, даже после проигрыша. Затуманивается рассудок, появляется мнимый социальный статус. Жажда победы, азарт, соревнование, необходимость доказать себе и всем, по средствам азартных игр, что человек что-то значит и может,

подталкивают их на игорную зависимость. Разрушаются нравственные устои.

Разрушаются семьи, долгую дружбу из-за постоянных долгов. Реальный мир уходит на второй план. Создается мнимое ощущение, что ты управляешь своей жизнью и временем. Игра в азартные игры порождает чувство страдания, уныния, подавленности, и в конечном итоге безысходности.

Игровая зависимость не за горами. Увлечение азартными играми затрагиваю

1 Севостьянов Р.А., Просвирин Е.В. Проблемы уголовно-правового регулирования

организации и ведения незаконного игорного бизнеса. М., 2013. С. 147.

42

и сферу здоровья человека. Согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра, игорная зависимость признается заболеванием

«Расстройства привычек и влечений» (F63)1.

Игорная деятельность относится и к (DSM-IV) Классификация психических расстройств2. К признакам данного расстройства, во-первых,

относятся мысли о предстоящих играх и планирование участия в них на день.

Во-вторых, ставки становятся все дороже. Следующим признаком выступает неудачные попытки бросить азартные игры при этом нервозность,

раздражительность. Далее с помощью азартных игр игрок пытается уйти от жизненных проблем. Шестое, ложь окружающим и непринятие масштаба проблем. Седьмое, игрок прибегает к подделке денежных средств,

занимается мошенничеством. Восьмое, появление денежных долгов, их увеличение, и не способность отдать занимаемое, ставившее игрока в зависимость от занимателя. Девятое, пренебрежение семейными отношениями, игра становится дороже общественно нравственных ценностей.

Все выше сказанное является в некоторой степени доказательной базой, того, что азартные игры затрагивают нравственное здоровье общества. Это доказывает необходимость внесения статьи в раздел

«Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Отвечая на вопрос, о понимании общественной нравственности,

хотелось бы обратиться к мнению А.И. Чучаева, который понимает ее, как форму общественного сознания, которая регулирует поведение человека в обществе, отвечающею правилам и нормам, традициям и устоям о чести и

1Международная классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10) // МКБ-10 - Международная классификация болезней 10-го пересмотра. [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://mkb-10.com/index.php?pid=4345 (дата обращения: 06.03.2014).

2Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Fourth edition. // Justine-Paula's life diary. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://justines2010blog.files.wordpress.com/2011/03/dsm-iv.pdf (дата обращения: 06.03.2014).

43

достоинстве в стране1. Пренебрежение нравственными устоями порождают проблемы в семье, затрагивает и социальную сферу общественных отношений.

Есть и другой взгляд на определение объекта преступления ст. 171.2

УК РФ. А.А. Лихолетов основным объектом считает общественные отношения, юридических лиц занимающихся организацией и проведением азартных игр в России. Оплата налогов на оформление лицензии и получение разрешения на проведение, и организацию азартных игр выступает дополнительным объектом. Нравственное здоровье общества он относит к дополнительным объектам2. Но опираясь на его взгляды, напрашивается следующий вопрос. А куда же отнести лиц, занимающихся организацией азартных игр на территории России, не являющихся юридическими?

Предпринимательской деятельностью можно заниматься и в качестве индивидуального предпринимателя, что прописано в части первой статьи 23

ГК РФ. Индивидуальные предприниматели не являются юридическими лицами и не попадают под классификацию основных объектов А.А.

Лихолетова.

Иры в сети «Интернет» вызывают некоторые затруднения в вопросах применения уголовного наказания на территории России. Это обусловлено некоторой коллизией законодательства. Во-первых, в ст. 11 УК РФ

«Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации» определена территория, на которой действует уголовный закон. В ст. 12 УК РФ определено «Действие уголовного закона в отношении лиц совершивших преступление вне пределов Российской Федерации». Но как быть с «онлайн казино» и

1Уголовное право. Особенная часть: учебник. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2008. С. 443-444.

2Лихолетов А.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия незаконному игорному бизнесу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С. 17-18.

44

азартными играми в сети «Интернет»? Как правило, игровой сайт и банк, на который поступают проигранные деньги и комиссия с игры, находятся на территории тех стран, в которых азартные игры разрешены законом. С

одной стороны граждане России, занимающиеся организацией азартных игр в сети «Интернет» не могут попасть под уголовную ответственность, так как реализуют свою деятельность на территории тех стран, в которых данная деятельность разрешена.

С другой стороны они остаются гражданами России и должны попадать под ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц совершивших преступление вне пределов Российской Федерации» и их деятельность является незаконной, но под объект уже не попадает.

Появляется необходимость в объект преступления, закрепить территорию Российской федерации.

Так как причинение вреда нравственному здоровью общества выступает дополнительным объектом. Возникает вопрос. Нравственный вред здоровью общества может принести только нелегальный азартный бизнес? И

получается, что организация игорного бизнеса, отвечающая всем требованиям российского законодательства, такого вреда не приносит? Сам факт игорной деятельности может причинить вред нравственным устоям общества только по средствам нарушения правил организации азартных игр,

так как выступает лишь дополнительным объектом? В связи с этим вытекает предположение о необходимости перенести дополнительный объект в ранг основного объекта, что позволит защитить нравственное здоровье общества нашей страны.

Еще один взгляд на определение объекта ст. 171.2. УК РФ выдвинул М.В. Талан1и Б.В. Яцеленко2. Они считают, что непосредственным объектом

1Талан М.В. Преступления против экономической деятельности // Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М., 2012. С. 160

2Яцеленко Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога. М., 2014. С. 457.

45