Студент вуза выпускного курса планирует принять участие во Всероссийской молодежной форумной кампании: поехать на один из молодежных форумов (например «Алтай. Точки Роста», который проходит в период с 4 по 10 июня 2017 г.) и презентовать свой проект на соискание гранта на его реализацию.
S – strengths (Сильные стороны):
1. Автор проекта получает комплексную экспертную оценку своего проекта – в случае участия в грантовом конкурсе на форуме.
2. тудент как автор проекта пополняет свое портфолио, что положительно вл яет как на его имидж, так и на имидж вуза.
W – weaknesses (Слабые стороны):
1. |
Из-за большой загруженности по учебе и написанию выпускной |
|||
С |
|
времени на |
качественную |
|
квалификац онной ра оты не хватает |
||||
подготовку презентац |
проекта на |
форуме, соответственно как |
||
успеваемость по уче е, |
так и презентация проекта на форуме будут не на |
|||
самом высоком уровне. |
|
|
|
|
2. |
получен |
гранта на реализацию проекта, |
у студента- |
|
При |
|
|
||
выпускн ка может не хватить ресурсов на своевременное и качественное |
||||
освоение грантовых средств. |
|
|
||
|
O – opportunities (Возможности): |
|
||
1. Студент-выпускник, автор проекта, может получить на форуме |
||||
грант на реализацию проекта. |
|
|
||
2. |
СтудентбА-выпускник, автор проекта, на форуме |
устанавливает |
||
1.Руководство вуза может неДоплатить организационный взнос за участие в форуме и не оплатить проезд до форума и обратно.
2.Научный руководитель выпускной квалификационнойИработы (ВКР) может «не отпустить» студента-выпускника по причине грядущей предзащиты ВКР.
S – O (Сильные стороны + Возможности):
1.Студент, как участник форума, может представить свое портфолио, резюме потенциальным работодателям, партнерам по реализации проекта.
2.Студент, как автор проекта, получив комплексную экспертную оценку своей работы, лучше ориентируется, как презентовать свой проект
вдальнейшем, включая получение гранта (в конкурсе молодежных проектов), учитывая, на какие составляющие своего проекта нужно сделать акцент при презентации.
66
W – O (Слабые стороны + Возможности):
1. Студент обращается за консультационной помощью к профессорско-преподавательскому составу вуза, предлагая включить их в качестве соразработчиков в проектную команду, указав их соответственно в смете проекта как консультантов.
2. Участник форума, устанавливая новые деловые связи в своей |
|
С |
|
профессиональной сфере, договаривается о сотрудничестве, о |
|
постпроектном сопровождении при освоении гранта, |
включая |
дистанц онное (с указан ем консультантов в проектной документации). |
|
S – T (Сильные стороны + Угрозы): |
|
практическ |
|
1. Участн к форума «проходит предзащиту» своей ВКР в рамках |
|
форума, если тема ВКР и проекта совпадают. В ином |
случае – |
договаривается с научным руководителем ВКР об «индивидуальной предзащ те» (по согласованию с деканатом), предоставляя необходимый материал по ВКР до поездки на форум. Как один из вариантов возможно
выступает с бАдокладом по теме ВКР на заседании профильной секции конференц ).
прохожден |
«предзащ ты» в рамках одной их секций научно- |
х |
конференций, проходящих в данный период (студент |
2. Участник форума о ращается в оргкомитет форума с просьбой направить официальное письмо-приглашение на адрес вуза, также обращается в общественные организации и Министерство по делам молодежи, физической культуры и спорта за поддержкой и ходатайством
1.Студент заранее сдает зачетыД(по согласованию с деканатом и преподавателями, ведущими дисциплины), больший объем работ по ВКР выполняет до поездки, задействует выходныеИи праздничные дни для написания ВКР и подготовки к презентации проекта, предоставляет научному руководителю и педагогам подтверждающие документы о досрочном выполнении заданий. Заранее показывает куратору проекта (при его отсутствии компетентному специалисту по теме проекта) подготовленную мультимедийную презентацию для публичного выступления на форуме, включая текст выступления (для получения предварительной оценки и возможной коррекции).
2.Студент как автор проекта включает заинтересованных в реализации проекта (при условии получения гранта) сотрудников вуза в смету проекта, соответственно вуз компенсирует средства, затраченные на оплату участия студента в форуме, при этом специалисты вуза окажут квалифицированную поддержку в постпроектном сопровождении.
67
Рекомендуемая литература:
1. Загородников, А. Н. Управление общественными связями в бизнесе : учебник / А. Н. Загородников. – М : Крокус, 2013. – 288 с.
2. Майсак, О. С. SWOT-анализ : объект, факторы, стратегии.
Проблема поиска связей между факторами / О. С. Майсак // |
|||
Прикаспийский журнал : управление и высокие технологии. – 2013. – № 1 |
|||
С |
|
|
|
(21). – |
. 151–157. |
|
|
|
Вопросы и задания для самоконтроля |
|
|
и |
|
||
1. |
Как е существуют формы коллективной работы, позволяющие |
||
активизировать нновац онный потенциал проектной группы? |
|
||
2. |
Какова основная цель применения логико-структурного подхода |
||
(Л П) в проект рован |
? |
|
|
3. |
бА |
|
|
Назов те основные этапы применения логико-структурного |
|||
подхода при план рован |
проекта. |
|
|
4. |
Переч сл те сла ые сильные стороны ЛСП. |
|
|
5. |
Расш фруйте а |
ревиатуру SWOT. |
|
6. |
С как ми т повыми возможностями и угрозами |
могут |
|
столкнуться студенты вузов и ССУЗов при разработке проектов?
Д И
68
В апробации программы «Логистика молодежных инициатив» (за февраль–октябрь 2017 г.) приняло участие более 70 чел., работающих и
обучающихся в различных образовательных учреждениях г. Омска: |
|||||||
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный автомобильно-дорожный |
|||||||
С |
ВО «Омский государственный университет |
||||||
университет», |
ФГБОУ |
||||||
им. Ф.М. Достоевского», ФГБОУ ВО «Омский государственный |
|||||||
педагогическ й |
ун верситет», |
ФГБОУ |
ВО |
«Омская |
академия |
||
Министерства |
внутренн х дел |
Российской |
Федерации», ГБОУ ВПО |
||||
«Омский государственный медицинский университет министерства |
|||||||
здравоохранен я росс йской |
федерации», |
ФГБОУ |
ВО |
«Омский |
|||
государственный техн ческий университет», БОУ СПО «Омский |
|||||||
колледж |
мени Н.Е. Жуковского», |
БОУ |
СПО «Омский |
||||
музыкально-педагог ческ й колледж», БОУ СПО «Омский строительный |
|||||||
колледж», БПОУ «Омск й автотранспортный колледж» и др.
Необход мо отмет ть, что в процессе реализации программы |
|||||||
авиационный |
|
|
|
||||
юноши |
|
б |
|
логиста |
|||
девушки смогли |
не |
только апробировать роль |
|
||||
молодежных |
|
Александровна |
проектов, |
||||
н ц ат в, но |
и стать авторами собственных |
||||||
участниками молодежных форумов – 2017. |
|
|
|||||
Приведем примеры некоторых успешных проектов, поддержанных |
|||||||
Отделом молодежных инициатив |
2017 г. |
|
|
||||
Проект |
«Первый. Молодежный», автором которого |
|
является |
||||
Ирасик Кристина |
|
|
Д |
|
|||
|
|
, победил в народном голосовании на |
|||||
АТР (Алтай. Точки Роста). |
|
|
|
|
|||
Цель – обучение подростков, желающих связать свою |
|||||||
профессиональную деятельность |
со СМИ, путем создания |
|
единого |
||||
молодежного информационного источника. |
И |
Проект направлен на обучающихся старших классов Павлоградского муниципального района Омской области. Возраст обучающихся: 14–17 лет. Проект способствует выявлению склонностей и навыков к журналистике у школьников для их дальнейшего, более четкого определения в профессиональной деятельности. «Первый. Молодежный» призван служить стартовой площадкой для получения первичных знаний и опыта в области СМИ. Проект пройдет под лозунгом «Равный информирует равного». Каждый желающий может включиться в проект на любом этапе его реализации. В рамках проекта планируется вовлечь молодых людей в наполнение контентом молодежного информационного источника; организовать образовательные и обучающие лекции для участников проекта по различным направлениям (фото/видео съемка, обработка фотографии, монтаж видеосюжета, корреспонденция,
69
написание журналистского текста); объективно освещать молодежные события, проходящие в муниципальном районе; создавать цепь информационных поводов, интересующих аудиторию проекта. Подобный проект позволяет юношам и девушкам выявить и развить свои профессиональные качества, а также увеличить интерес молодых людей муниципального образования к районным мероприятиям.
Проект «Разработка маршрута и оформление экологической тропы на территории посёлка Большеречье». Автор Шевякова Ольга Андреевна. Проект получ л грантовую поддержку в рамках «Экофорума». В рабочем посёлке Большеречье есть большие перспективы для развития
туризма, в том ч сле |
экологического. В данном населённом пункте |
|||||
находятся ун кальные |
природные объекты – это |
Кедровая |
роща, |
|||
С |
|
|
|
|
||
дендропарк |
парк По еды, расположенные в парковой зоне поселка |
|||||
Большеречье |
разделенные только изгибами русла р. Большой. Как мы |
|||||
видим, есть все услов |
я для создания экологической тропы. |
|
||||
В |
течен е трех |
лет мною были изучены и определены |
||||
характер ст |
состоян я насаждений дендропарка, Кедровой рощи и |
|||||
ки |
стала разработка и |
|||||
парка Победы, |
на |
х |
основе следующей целью |
|||
создание эколог ческой тропы. Она позволит поближе познакомить |
||||||
население нашего посёлка с его природой и историей, привлечь туристов |
||||||
и привести бнасаждения в надлежащее состояние. Для этого не |
||||||
понадобятся слишком ольшие финансовые затраты. |
|
|
||||
Нами было о наружено, что, несмотря на отсутствие ухода в |
||||||
последнее время, состояние Кедровой рощи и парка Победы с |
||||||
лиственничной |
аллеейАхорошее. Насаждения |
здоровые и |
для |
|||
использования их в рекреационных целях достаточно лишь очистки от |
||||||
подроста |
и валежника |
и оформления экологической тропы. |
лишь |
|||
насаждение дендропарка нуждается в основательной реконструкции. Вся |
||||||
его центральная часть практически непроходима, а из 63 видов деревьев и |
||||||
кустарников |
|
|
Д |
|
||
сохранилось только 26 видов. Создание экологической |
||||||
|
|
|
|
И |
||
тропы и включение ее в дальнейшем в туристические маршруты по Омской области поможет сохранить уникальные насаждения и будет иметь большое просветительское и рекреационное значение. Парковые массивы, которые будут задействованы для экологической тропы в данный момент не охраняются, они нуждаются в очистке от валежника, а дендропарк в лесовосстановлении. Данный проект окажет большое влияние на экологическое воспитание молодежи, т.к. в его реализации будут задействованы члены волонтерского движения молодежи.
70