принятой типологии, подразделяются на три основных категории:
целенаправленно созданные, естественно развившиеся, среди которых выделяются субкатегории реликтовых и развивающихся, и ассоциативные.
Данная типология содержит два логических основания деления: во-
С |
|
|
|
|
|
|
||
первых, по степени преобразования и культурной освоенности исходного |
||||||||
природного |
|
ландшафта |
и, |
во-вторых, |
по жизнеспособности |
|||
сформ ровавшегося ландшафта. |
|
|
|
|
||||
огласно Конвенц 1972 г., все культурные ландшафты разделены на |
||||||||
три |
|
(облик |
максимально подчинен |
|||||
основные категор |
: |
рукотворные |
||||||
творческому |
замыслу |
х |
создателей, |
к ним |
относятся |
ландшафты |
||
поселен й, |
бА |
ландшафты, |
||||||
|
садов, парков), ассоциативные (природные |
|||||||
обладающ е культурной ценностью) и эволюционирующие (природные процессы несколько зменены в результате длительных целенаправленных
воздейств й, сельск е ландшафты).
По мнению М.Е. Кулешовой, культурный ландшафт – это «природно-
культурный территориальный комплекс, сформировавшийся в результате эволюционного взаимодействия природы и человека, его социокультурной и хозяйственной деятельности и состоящийДиз характерных устойчивых сочетаний природных и культурных компонентов, находящихся в устойчивой взаимосвязи и взаимообусловленности»29.
Современные исследователи отмечают, чтоИнаряду с материальной составляющей в культурном ландшафте всегда присутствует ментальная,
включающая фольклор, элементы традиционного уклада, систему верований. Традиции природопользования, художественные промыслы,
народные ремесла и технологии, традиции обустройства своего жизненного пространства и его сакрализации, обрядовые народные и религиозные обычаи, фольклор – все это относится к сфере так
29 Кулешова М.Е. Типы наследия и его предметная ценность. – Режим доступа: http://www.biodiversity.ru/publications/books/managcult/cultural_resource_ru.zip.
61
называемой живой культуры, которая воспроизводится и хранится населением определенной территории.
овременные исследователи предлагают следующие признаки
классификации культурных ландшафтов30:
С |
|
|
|
|
|
|
по степени культурных преобразований и по жизнеспособности |
||||||
ландшафта (целенаправленно созданные, естественно сформировавшиеся и |
||||||
ассоциат вные ландшафты); |
|
|
|
|
||
по |
стор ческой |
функции |
ландшафта |
(ландшафты |
||
ческие |
|
сакральные, |
заповедные, |
|||
сельскохозяйственные, |
промысловые, |
|||||
мемор альные |
т.д.). В данном случае исторические функции ландшафта |
|||||
рабочем |
|
|
|
|||
определяют его спец ф |
|
осо енности. Функциональная ориентация |
||||
ландшафтов указывает на воспроизводящие процессы и действия, |
||||||
необход мые для поддержания их в « |
» состоянии; |
|
||||
|
А |
функциям |
||||
по т пу культуры |
и основным историческим |
|||||
(ландшафты |
усаде ные, дворцово-парковые, |
монастырские, горно- |
||||
заводские, военно-исторические, сельские и городские). В данном случае |
||||||
типы культуры обладают или обладали собственным «почерком» освоения |
||||||
|
|
|
Д |
|||
ландшафта. В соответствии с этими типами культур образуются четко |
||||||
выраженные |
типы |
ландшафта: усадебный, |
дворцово-парковый, |
|||
монастырский, горно-заводской, военно-исторический (ландшафты полей сражений), архаичный или традиционный Исельский (крестьянская культура), городской (исторические кварталы). Некоторые исследователи выделяют такие типы ландшафтов, как сакральные, рекреационные,
промысловые и индустриальные31;
по природным характеристикам. Культурный ландшафт – это результат сотворчества человека и природы. Природные основания:
30 Смолицкая Т.А., Король Т.О., Голубева Е.И. Городской культурный ландшафт: Традиции и современные тенденции развития / Т.А. Смолицкая, Т.О. Король, Е.И, Голубева / под ред. Т.А. Смолицкой. – М.: Книжный дом «Либроком», 2012. – С. 19−21, 38−41.
31 Смолицкая Т.А., Король Т.О., Голубева Е.И. Городской культурный ландшафт: Традиции и современные тенденции / под ред. Т.А. Смолицкой. – М.: Книжный дом «Либроком», 2012. – С. 41.
62
рельеф (ландшафты низменные, равнинные, холмистые, грядовые, горные,
нагорные и т.д.), характер растительности (лесной, луговой, болотный,
степной и пр.), отношение к |
водотокам и акваториям (приморский, |
приозерный, приречный), генезис и морфология (водно-ледниковые, |
|
С |
|
дюнные, террасовые, долинные ландшафты и т.д.). Как правило, |
|
выбираются те характеристики, |
которые наиболее весомы в процессе |
созидан я культурного ландшафта.
деятельностиЦеленаправленно созданные ландшафты – это объекты
ландшафтной арх тектуры (парки и сады). Все они были созданы по
замыслу художн ка характеризуются определенной планировочной
|
бА |
|
||||
композ ц ей. В |
своем развитии они подчинены целеполагающей |
|||||
|
человека; в них много антропогенных элементов, созданных |
|||||
на основе |
ли |
возн кших |
на месте |
природных |
образований. |
|
Целенаправленно |
|
созданные |
ландшафты |
представляют |
наибольший |
|
интерес в культурологическом аспекте, поскольку их облик максимально подчинен творческому замыслу их создателей. Сугубо функциональное
предназначение отдельных элементов культурного ландшафта всегда сообразуется с их эстетическими качествамиД. Различают три субкатегории
целенаправленно созданных ландшафтов: ископаемые, реликтовые,
развивающиеся.
«Ископаемые» ландшафты, как правило, хранят в себе памятники археологического или палеонтологического наследия; это могут быть остатки древних городов, курганные комплексы, оазисы древних или
сменивших |
географический |
ареал |
культурных |
общностей, |
сформировавших облик ландшафта. РеликтовыеИландшафты продолжают |
||||
жить и развиваться, но их расцвет относится уже к истории; в основном |
||||
это «угасающие» ландшафты, |
оказавшиеся |
в окружении |
чуждой им |
|
культурной среды или под воздействием изменившихся природных условий. Носители культуры, создавшие этот ландшафт, уже исчезли, но
63
сам ландшафт сохраняется в прежних своих формах и функциях усилиями представителей другой культуры, использующих его для своих собственных целей. В России к таким ландшафтам можно отнести усадебные, дворцово-парковые и некоторые монастырские ландшафты.
С |
|
|
|
|
|
|
Развивающийся ландшафт, если он представляет интерес в качестве |
||||||
объекта |
наследия, |
может |
быть |
связан |
с |
географически |
детерм н рованными |
(обусловленными) |
традиционными |
аборигенными |
|||
культурами. В естественно развившихся ландшафтах природные процессы,
адаптируютсяландшафтный комплекс. К такому типу можно отнести многие сельские ландшафты.
в результате дл тельных, целенаправленных воздействий, претерпевают
определенные |
зменения. |
Природные |
компоненты |
ландшафта |
к |
эт м изменениям, в результате чего |
формируется |
||
местностей бАи т.д. В ассоциативных ландшафтах культурная составляющая часто представлена не в материальнойД, а в ментальной форме, по ассоциации объекта с каким-либо феноменом культуры.
Ассоц ат вные ландшафты могут быть включены в историко-
культурное пространство ез изменения их естественной ритмики и эволюции в качестве памятных мест, мест творчества, сакральных
В документах ЮНЕСКО по ландшафтной типологии объектов Всемирного наследия городские ландшафтыИотнесены к категории
«группа зданий» и, таким образом, исключены из категории «культурных ландшафтов» в силу того, что их природный компонент не всегда ярко выражен. Однако о том, что исторические районы городов следует рассматривать как тип культурных ландшафтов, упоминается в Декларации Американского национального комитета ICOMOS, принятой в
1996 г. в Сан-Антонио. Из российских городов, которые уже давно значатся в списках Всемирного наследия как архитектурные ансамбли и комплексы, следует отметить, конечно же, Петербург, Новогород, Суздаль
64
и др. Таким образом, в России одной из важнейших форм сохранения культурных ландшафтов могут быть районы исторической застройки в городах, имеющих длительную историю существования, царские дворцово-парковые ансамбли, бывшие дворянские усадьбы с
С |
|
|
|
|||
окружающими их угодьями, культовые сооружения, монастырские |
||||||
комплексы. |
|
|
|
|
|
|
|
В действующем законодательстве об особо охраняемых природных |
|||||
или |
|
|
||||
территор ях |
об охране использовании памятников истории и культуры |
|||||
не |
содерж тся |
спец альных норм, предусматривающих |
защиту |
|||
культурного |
ландшафта и традиционной живой культуры. Культурный |
|||||
|
|
бА |
|
|||
ландшафт част чно находится под охраной, будучи расположен в границах |
||||||
тех |
ных охраняемых территорий. В России природные и культурные |
|||||
компоненты наслед я в сфере управления разделены ведомственными |
||||||
барьерами, |
|
предпр н маемые в их отношении действия заведомо плохо |
||||
согласуются между со ой. |
|
|
||||
|
С мая 2001 г. уникальные феномены живой традиционной |
|||||
культуры, нематериального наследия также стали рассматриваться как |
||||||
|
|
|
|
|
Д |
|
объекты, представляющие международное значение, и регистрироваться в |
||||||
специальных списках ЮНЕСКО. |
|
|
||||
|
Культурный |
ландшафт замечателен тем, что включает в |
себя и |
|||
обеспечивает взаимодействие статичных (памятникиИкультуры) и
динамичных (живая культура) проявлений культурной жизни. Как объект наследия ландшафт должен обладать тремя важными свойствами, а именно универсальностью, аутентичностью и целостностью. Обладающий универсальностью ландшафт наиболее полно отражает взаимодействие человека и природы в трех контекстах: географическом (приспособление к местным экологическим условиям), историческом (исторические изменения характера природопользования) и культурном (проявление духовного отношения человека к природе). Вторым важным свойством
65
| 05_Холера |
| 10.4. Исследование регистров |
| 1112 |
| 12 |
| 1568 |
| 1604248853606027 |
| 1673 |
| 17 |
| 1703 |
| 1719 |