Материал: 1550

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Его анализ позволяет выделить ряд существенных особенностей межцивилизационных отношений.

Первое. После распада СССР и мировой социалистической системы борьба за лучшее будущее на мировой арене переместилась в плоскость межцивилизационного противоборства. Это означает, что перспективы благополучного существования в III тысячелетии во многом зависят от возможности реализации ценностных ориентаций, наиболее приемлемых для тех или иных народов. Современная борьба между геополитическими субъектами идет не только за обладание природными ресурсами, необходимыми для процветания, но и за утверждение определенного образа

жизни, распространен е культурных стереотипов во времени и пространстве.

Победа кого-то одного в этой борьбе, по мнению адептов «конфликта

цивил зац й», в конечном итоге должна привести к унификации народов

С

 

 

 

 

 

 

мира, установлен ю ед ного цивилизационного пространства на Земле.

 

Второе. То, что С.Хантингтон назвал «конфликтом цивилизаций», на

самом деле является закономерным процессом взаимодействия локальных

зац й. Это вза модействие носит противоречивый характер. Иногда

зац онная самоидентификация

этнических групп приводит

к

цивил

 

 

 

 

 

обострен ю межнац ональных и межконфессиональных конфликтов. Однако

сами

б

 

различия

не

являются

по

се е

цивилизационные

конфликтообразующими факторами, так что при разумном подходе к

разрешению имеющихся противоречий мирное существование различных

цивилизаций вполне осуществимо.

 

 

 

 

 

Третье.

О острение цивилизационного

противоборства

вызвано

небывалой по масштабу экспансией североатлантической цивилизации по

всему миру. Попытки вестернизации стран и народов, обладающих

собственной национальноА-культурной идентичностью, встречают с их

стороны

естественный

отпор. Западные

страны интерпретируют

это

как

сопротивление прогрессу и соответственно делят государства на

цивилизованные и нецивилизованные. На практике это выливается в

политику «двойных стандартов», проводимую США и их

союзниками в

Д

отношении таких стран, как Югославия, Ирак,

и другие.

 

Иран

Четвертое. Россия сегодня представляет собой особый тип цивилизации. Для нее одинаково неприемлемы как масштабная вестернизация, так и внутренний конфликт по линии «цивилизационного разлома» между русскоправославной и тюркско-мусульманской субцивилизациями. Перспективы России в ХХI в. связаны прежде всего с укреплением своего цивилизационного потенциала, сохранением культурной идентичности, сопротивляемостью и устойчивостью к экспансии чуждых культур и традиций.

В целом одним из наиболее вероятных сценариев развития глобального геополитического противоборства является формирование новой биполярной модели мироустройства. Но – в отличие от ХХ века – уже не на формационной, а на цивилизационной основе. При этом биполярная структура мира совсем необязательно означает конфронтацию между

71

крупными цивилизационными пространствами, а скорее является фактором позитивного взаимодействия геополитических субъектов во времени и пространстве.

В последние годы в глобальном геополитическом противоборстве на одно из ведущих мест выходит военно-стратегический компонент. Он

приводится в действие, как только у геополитических субъектов возникает

необходимость в защите собственного суверенитета или достижении

С

 

 

политических целей с использованием военной силы. Участниками такого

противоборства

могут

выступать отдельные государства, военно-

полит ческ е

союзы,

региональные международные организации,

сепарат стск е дв жения, международные террористические группы и информацпреступные групп ровки. А также – обращу особое внимание – глобальные

теневые ф нансовые структуры, объединенные идеологией мирового

господства (с он зм, масонство, «мировое правительство»).

Все более знач мым в последнее время становится также

прот воборства ведется в мирное и военное время и часто бывает незаметной. Господство в информационном пространстве отдельных геопол т ческ х су ъектов позволяет им направлять информационные потоки так м о разом, что интересы и ценности этих субъектов начинают рассматриваться как о щечеловеческие и тем самым геополитическое

бонный компонент геополитического противоборства. Эта форма

поведение других су ъектов меняется в интересах держав, обладающих более мощными информационными ресурсами.

Особое место в системе информационного противоборства отводится

информационному

оружию

— средствам массовой информации,

 

 

Д

психотронным (для дистанционного зомбирования), электронным (для

воздействия на

Аэлектронику, компьютерные программы и т.д.),

лингвистическим (специальная терминология), психотропным (специальные лекарственные препараты) средствам.

Новым, а точнее обновленным средством противоборства является «кадровая» экспансия. Этим термином Ия определяю масштабное проникновение представителей противостоящей стороны во властные структуры России и других стран, создание корпоративного сообщества, влияющего на принятие и реализацию стратегически важных решений по выбору антинациональной модели геополитического поведения страны, которая до основания подрывает национальную безопасность.

72

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

Абсентеизм (лат. аbsentis – отсутствующий) – уклонение избирателей от участия в выборах.

Авторитаризм – политический режим, при котором монополия на власть принадлежит одному лицу, комитету, партии либо иному органу, не допускающему участия в управлении других группировок.

Агрессия – индивидуальное или коллективное поведение, направленное на нанесение физического или психологического вреда, либо на ун чтожен е другого человека или группы людей.

Агрег рован е нтересов – придание однородности множеству

и

разнохарактерных требований и интересов, выработка общих

Стребован й

х

ерархизация, соединение требований в партийные

программы.

 

 

Арт куляц я

нтересов — процесс формулирования и выражения

субъект

требован й, предъявляемых к политическим структурам, принимающим

властные решен я.

Актор – л цо

ли о щественная группа, воздействующая на процесс

принят я осуществления решений в данной политической системе. В

политике

 

А

 

действия (политический актор), как в театре, «играет

роль» (actor – актер). Хотя исполнителями действия являются только люди, в политическом анализе способностью к исполнению действия часто наделяются корпоративные субъекты, такие, как государства.

Анархизм (от греч. anarchia – безвластие) – политическая идеология, отвергающая всякуюДпринудительную власть (в первую очередь государственную) и рисующая будущее общество как союз вольных общин. Главными идеологами анархизма были М. Штирнер

(1806–1856), П. Прудон (1809–1865), М. Бакунин (1814–1876), П. Кропоткин (1842– 1921).

Антагонизм – одна из форм противоречийИ, характеризующаяся острой, непримиримой враждой, борьбой противоположных сил, раскрывается в логике «или-или».

Арбитраж – способ урегулирования трудовых, имущественных, политических, международных и других конфликтов, при котором конфликтующие стороны обращаются к арбитрам (третейским судьям), не зависимым от них, избираемым самими сторонами или назначенным по их соглашению из числа авторитетных лиц, организаций либо международных органов.

Аристократия – форма правления, при которой власть принадлежит родовой знати; господство знати.

Артикуляция интересов – процесс формулирования требований, предъявляемых к структурам, принимающим властные решения.

73

Баланс сил – в международных отношениях распределение мирового влияния между отдельными центрами силы – полюсами. Мировое устройство может быть однополярное, биполярное и многополярное.

Биполярность – распределение сил между двумя государствами.

Глобальная биполярность подразумевает разделение мира на сферы

влияния между двумя полюсами силы, создание военно-политических

С

 

 

 

 

 

 

блоков, иногда – строительство идеологического, религиозного,

культурного барьеров.

 

 

 

 

 

Б хев ор зм (от англ. behavior – поведение) – поведенческий

подход в пол толог

,

рассматривающий политические явления через

революции

 

 

 

 

поведен е конкретных индивидов.

 

 

 

Большев зм – революционное марксистское течение политической

мысли

пол т ческое движение,

связанное с формированием партии

социальной

 

 

,

как

авангарда

рабочего

класса,

 

б

 

 

интернац онал змом

и постановкой социального эксперимента:

взят ем власти до созревания всех необходимых предпосылок. Б.

выступает как теор я

тактика пролетарской революции вообще,

теор я

такт

ка д

ктатуры пролетариата в особенности. Зародилось в

1903 г. Основным теоретиком

ольшевизма был В.И. Ленин, кроме него

к теоретикам

ольшевизма относятся Н. Бухарин, Е. Преображенский,

Л. Троцкий и Р.Люксем ург.

 

 

 

 

Вебер). А Властвующая элита – включает в себя, кроме политической элиты,

Власть – возможность социального субъекта реализовать свою волю

вопреки сопротивлению других участников политического действия (М. Д

также экономическую, идеологическую, военную, культурную, научную элиты.

Воля к власти – основное понятие в философии Ф. Ницше, используемое им для объяснения всего совершающегосяИв мире как

таковом, его субстанциальной основы и фундаментальной движущей силы.

Выборы – основная форма политического участия, связанная с доступом к власти (индивидуальным или коллективным) и замещения должностей (на определенный срок) путём избрания голосованием, что наделяет избранных лиц правом принимать решения.

Геноцид – преднамеренное подавление и массовое уничтожение представителей определенной этнонациональной общности или расы.

Геополитика – наука об условиях безопасности и формирования мирового порядка, о взаимосвязи пространственных факторов и международных центров силы, воздействия технологических, социальных, демографических условий на роль государства в современном мире.

74

Глобализация – процесс растущей транспарентности национальных границ, интенсификации всемирных социальных отношений, усиления взаимозависимости государств и других субъектов мировой политики, формирования медиа-, этно-, техно-, финансового, идеологического и криминального пространств, мирового общества и осознание глобального целого в XX–XXI вв.

СГосподство – тип высшей власти, имеющий институционально организованное правление и предполагающий расчленение общества на господствующ е подчиненные группы, а также выделение особого управленческого аппарата. Теория политического господства

символразрабатывалась М.Вебером.

Государство – с стема политических институтов, осуществляющих верховную власть на определенной территории и обладающая монопол ей на легитимное использование физического и ческого нас лия. Основные гос. органы: правительственный аппарат, адм н стративная и финансовая системы, вооруженные силы,

пол ц я, карательные учреждения и пр.

Гражданско-правовой институт – совокупность юридических норм,

направленных

на

регулирование

экономических

отношений

собственности методами гражданского права.

 

Группыбинтересов – все виды негосударственного политического

Гуманитарная Аинтервенция – силовая акция международного сообщества по вмешательству во внутренние дела одного или нескольких государств, злоупотребляющих своим суверенитетом, с

института, для которого характерны добровольность объединения, общие цели, отсутствие юрократических структур.

целью пресечения геноцида и гуманитарной катастрофы, обеспечения

уважения прав и свобод человека. Концепция Г.и. строится на примате

Демократия (греч. δημοκρατία – «властьИнарода», от δ μος – «народ» и κράτος – «власть») – вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо опосредованно через избираемых представителей (представительная демократия). Главным признаком демократии являются законодательно обеспеченные выборные формы представительства во власти и обязательное наличие механизмов защиты интересов меньшинств.

прав человека над суверенитетом и территориальной целостностью

государства.

Д

 

Делигитимизация власти – кризис и утрата легитимности власти.

75