Завдання № 9 Під час здійснення пасажирського авіарейсу Калкін
передав командиру судна записку із проханням повідомити органи державної влади про захоплення пасажирського лайнера та його вимогу звільнити двох рідних братів, які відбували покарання за вчинення злочинів. У протилежному випадку Калкін погрожував знищити літак, на борту якого знаходилися 72 пасажири та 5 членів екіпажу, шляхом підриву гранати Ф-1. Після посадки літака в аеропорту для проведення дозаправки представники спецслужб вступили у переговори з Калкіним, в ході яких останній погодився звільнити частину пасажирів у обмін на 1 млн. доларів США та наркотики. Під час дозаправки літака спецпідрозділу вдалося знешкодити Калкіна.
Завдання № 10 Група мисливців після полювання поверталася
додому вантажним автомобілем. Коли машина забуксувала, мисливці, залишивши свої рушниці, вилізли з кузова, щоб її виштовхнути. У момент розкачки машини стався постріл, яким було смертельно поранено одного із мисливців. Вистрелила рушниця Гончарова, який пояснив, що залишив зброю зарядженою, але на запобіжнику.
Завдання № 11 Капустін під час сварки у себе вдома з родичем
Пилипчиком схопив фінського ножа, який зберігав після смерті батька, наздогнав Пилипчика у коридорі і вдарив його ножем у плече, заподіявши середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Завдання № 12 Карпів разом з Губаном, перебуваючи в стані
алкогольного сп’яніння, вчинили у жіночому гуртожитку бешкет, били мешканців. Працівникові міліції Рогову, який з’явився на виклик мешканців, вони вчинили опір і,
91
завдавши тілесних ушкоджень, заволоділи його табельною зброєю. Карпів забрав пістолет собі і зберігав його вдома у шухляді письмового столу, не закриваючи її на ключ. 14-річний син Карпіва, бажаючи похизуватись перед однолітками, взяв із шухляди пістолет. Коли його друзі почали роздивлятися зброю, стався постріл, яким Кальману було завдано тяжке тілесне ушкодження.
ТЕСТИ
1.З об’єктивної сторони злочин, передбачений ст.255 КК України “Створення злочинної організації”, може виражатися у:
а) створенні злочинної організації; б) керівництві злочинною організацією; в) участі у злочинній організації;
г) участі у злочинах, які вчиняє злочинна організація; д) фінансуванні діяльності злочинної організації; е) організації, керівництві чи сприянні зустрічі
(сходці) представників злочинних організацій або організованих груп;
є) всі відповіді є правильними.
2.Особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України “Створення терористичної групи чи терористичної організації”, якщо вона:
а) добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, щиро розкаялась і сприяла усуненню суспільно небезпечних наслідків, що настали;
б) добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність і сприяла її припиненню;
в) добровільно повідомила правоохоронний орган про
відповідну терористичну діяльність і сприяла її
92
припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв’язку зі створенням або діяльністю такої групи;
г) добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність і сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв’язку зі створенням або діяльністю такої групи, якщо в її діях немає складу іншого злочину;
д) всі відповіді є правильними.
3.Суб’єктивна сторона складу злочину, передбаченого ст.260 КК України “Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань”, характеризується:
а) умисною формою вини; б) умисною формою вини у виді прямого умислу;
в) умисною формою вини або необережністю; г) умисною формою вини або необережністю у
вигляді злочинної самовпевненості.
4.Предметом злочину, передбаченого ст.262 КК України “Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем”, можуть виступати:
а) вогнепальна зброя; б) вогнепальна зброя (крім гладкоствольної
мисливської); в) пневматична зброя;
г) газова зброя; д) вибухові пакети;
е) артилерійські снаряди; є) патрони до гладкоствольної мисливської зброї.
5.Склад злочину, передбачений ст.270 КК України “Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки”, належить до злочинів:
93
а) з матеріальним складом; б) з формальним складом; в) з усіченим складом.
Методичні вказівки
Вивчаючи тему “Злочини проти громадської безпеки”, студенти повинні: знати, що таке громадська безпека та які її складові елементи взяті державою під кримінально-правову охорону; володіти інформацією про сутнісно-структурні ознаки злочинної організації та організованої злочинної групи – банди; вміти давати розгорнуту характеристику тероризму та злочинам терористичної спрямованості; знати, які предмети відносяться до вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів; бути готовими при дачі відповіді до посилань на чинне кримінальне законодавство України і інші нормативноправові акти, що стосуються цієї теми.
Рекомендовані джерела до теми:
1.Конституція України від 28.06.1996р. // ВВРУ. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
2.Кримінальний кодекс України від 5.04.2001р.
№2341-ІІІ // ВВРУ. – 2001. – № 25-26. – Ст. 131.
3.Про боротьбу з корупцією: Закон України від 5.10.1995р. – ВРРУ. – 1995. – № 34. – Ст. 226.
4.Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30.06.1993р. // ВВРУ. – 1993. – № 35.
5.Про поводження з радіоактивними відходами: Закон України від 30.06.1995р. // ВВРУ. – К., 1997. – Т.9. – С.97-111.
94
6.Про пожежну безпеку: Закон України від 17.12.93р. // Основні чинні кодекси і закони України. – К.: Махаон, 2003. – С.704-710.
7.Про питання, що виникають в судовій практиці в справах про знищення та пошкодження державного та колективного майна шляхом підпалу: Постанова Пленуму Верховного Суду України №4 від 2.07.1976р. // www.rada.gov.ua
8.Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами: Постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.02р. // www.rada.gov.ua
9.Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями: Постанова Пленуму Верховного Суду України №13 від 23.12.2005р. // www.rada.gov.ua
10.Анкова С., Нагнойний Я. Бандитизм. Спірні питання кваліфікації // Право України – 1998. – № 3. – С. 75-76.
11.Антипенко В.Ф. Тероризм: Кримінологічна та кримінально-правова характеристика // НАУ України. Інститут держави і права імені В.М. Корецького. – К.: НБУВ, 1999. – С.59.
12.Антипенко В.Ф. Борьба с современным терроризмом: международно-правовые подходы. – К.: Юнона-М, 2002. – 723 с.
13.Димитров Ю. Боротьба зі злочинністю: деякі проблеми і шляхи її вирішення // Право України. – 1998. –
№1. – С. 108-111.
14.Дорошенко А. Терор і тероризм // Політика і час. – 1997. – № 8. – С. 14-21.
95