Завдання № 4 Напередодні виборів депутатів до органів місцевого
самоврядування, з метою створення напруженої обстановки у місті та маючи матеріальну зацікавленість у цьому, раніше судимі Кіт та Марків виготовили саморобний вибуховий пристрій, поклали його до дорожньої валізи і залишили її на лавці біля привокзальної площі. Пакет знайшла Чебрикова, яка з цікавості стала розбирати його вміст. Стався вибух, в результаті якого Чебрикова загинула на місці, а четверо випадкових перехожих були доправлені до лікарні із пораненнями різного ступеня тяжкості.
Завдання № 5 Поклич та Сметанін, співробітники об’єднання
“Технопром-експорт”, укладали контракти із фінансово “слабкими” зарубіжними фірмами, за що одержували від них великі нагороди. Це призводило до подорожчання будівництва за українськими проектами і, як результат, змусило державу виплачувати значну різницю у валюті за рахунок внутрішніх коштів. Крім того, за грошові суми вони розголошували іноземним комерсантам відмості, які містили службову таємницю. У Поклича вилучено понад 2 млн. грн.
Завдання № 6 Громадянин України Матвіїв, завербований
розвідкою іноземної держави, отримав від свого “керівництва” завдання викликати масову загибель великої рогатої худоби в одному із регіонів. З цією метою він влаштувався зоотехніком у фермерському господарстві та став підмішувати до кормів, якими годували телят, складники збудника “сибірської язви”. Коли розпочалися перші випадки загибелі худоби, працівники господарства, підозрюючи Матвіїва у непрофесійному відношенні до своїх обов’язків, затримали його та доставили до міліції.
6
Завдання № 7 Громадянка іноземної держави Софі Леско, яка
знаходилась у тривалому службовому відрядженні в Україні, була завербована представником розвідки однієї із західних держав. Виконуючи завдання цієї спецслужби, Леско збирала відомості про розташування військових частин, встановлювала прізвища, військові звання та посади офіцерського складу, який проходив службу у Київському військовому окрузі, фотографувала військову техніку, що виїздила з військових частин, направляючись на полігони і т.д.
Завдання № 8 За ініціативою Борсука і Лучника було створено
групу осіб, яка виготовила листівки, що містили заклики до насильницьких дій щодо татар, які мешкають на півдні України. Під час одного із мітингів тисячний натовп, вийшовши з-під контролю представників влади, вчинив збройний опір, почав громити державні установи і заклади, в ході чого загинуло троє громадян. У погромах брали участь Борсук і Лучник, а також Фокін і Зоркін.
Завдання № 9 Народний депутат України Клименко, перебуваючи у
службовому відрядженні у одній із областей і зустрічаючись з громадянами, підтвердив своє бажання не обмежуватися одним строком перебування у вищому законодавчому органі держави та взяти участь у чергових виборах, які мали відбутися невдовзі. Місцевий бізнесмен Шпак, який теж мав намір балотуватися до парламенту, побоюючись досвідченого конкурента, прийняв рішення організувати його вбивство. З цією метою він доручив своїй довіреній особі Зленку знайти потрібних людей. Зленко доручення виконав, і незабаром колишній десантник Фініков на зустрічі Клименка із громадянами кинув у нього гранату РГД-5. Від вибуху Клименко
7
отримав тяжкі поранення, у лікарні йому довелося ампутувати ногу.
Завдання № 10 Коритник у Дніпропетровську познайомився з
агентом іноземної розвідки Фуксом, який запропонував йому за винагороду збирати відомості про військовопромислові об’єкти на території області. Для одержання цих відомостей Копитник познайомився з дружиною співробітника режимного об’єкта, який зловживав спиртними напоями і в стані алкогольного сп’яніння повідомляв дружині таємну інформацію. Частину грошей, одержаних від Фукса, Коритник передавав їй як подяку за одержані відомості.
ТЕСТИ
1.Родовим об’єктом злочинів проти основ національної безпеки України є:
а) суспільні відносини з охорони конституційного ладу, громадського порядку, суверенітету, територіальної недоторканості, обороноздатності держави;
б) суспільні відносини, що забезпечують обороноздатність, незалеж-ність, територіальну цілісність та недоторканість держави;
в) суспільні відносини з охорони конституційного ладу, суверенітету, територіальної недоторканості, обороноздатності держави;
г) суспільні відносини з охорони конституційного ладу, суверенітету, обороноздатності держави.
2.Кваліфікованими видами публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади (ч.3 ст.109 КК України) є дії, вчинені:
а) з використанням засобів масової інформації; б) особою, яка є представником влади; в) державним чи громадським діячем;
8
г) повторно; д) організованою групою;
е) загальнонебезпечним способом.
3.Об’єктивна сторона злочину, передбаченого статтею 110 КК України “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”, може проявлятися у таких формах:
а) дії, вчинені з метою зміни меж території або з метою зміни державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
б) публічні заклики до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону України);
в) розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону) України;
г) фінансування діяльності, яка ведеться з метою зміни меж території або з метою зміни державного кордону України;
д) всі відповіді є правильними.
4.Об’єктом злочину, передбаченого ст.111 КК України “Державна зрада”, є:
а) суверенітет держави; б) територіальна цілісність держави;
в) незалежність держави у її міжнародних зносинах з іноземними державами;
г) обороноздатність держави; д) територіальна недоторканність держави;
е) безпека держави у науковій сфері.
5.Спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності, передбачений ст.111 КК України “Державна зрада”, пов’язаний з:
а) з’явленням особи зі зізнанням до компетентних органів держави;
9
б) не виконанням особою злочинного завдання, отриманого від іноземної держави, іноземної організації або їх представників;
в) своєчасним відверненням настання суспільнонебезпечних наслідків від такого роду дій компетентними органами держави;
г) всі відповіді є правильними.
6.Потерпілим від злочину, передбаченого ст.112
ККУкраїни “Посягання на життя державного чи громадського діяча”, може бути:
а) Президент України; б) Голова Верховної Ради України;
в) Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;
г) Голова Верховного Суду України; д) Голова Вищого Адміністративного Суду України;
е) представник Президента України у Верховній Раді України;
є) Секретар Ради з національної безпеки і оборони України.
7.Шпигунство (ст.114 КК України) є закінченим злочином з моменту:
а) встановлення зв’язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками;
б) встановлення зв’язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи отримання завдання від іноземної розвідки;
в) вчинення конкретних дій у формі передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;
г) вчинення конкретних дій у формі збирання або передачі іноземній державі, іноземній організації або їх
10