Материал: 1461

представникам відомостей, що становлять державну таємницю;

д) вчинення конкретних дій у формі передачі або збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю.

Методичні вказівки

Вивчаючи тему “Злочини проти основ національної безпеки України”, студенти повинні: знати поняття конституційного ладу держави, поняття державної безпеки та її складових у різних сферах життєдіяльності суспільства; володіти інформацією про спеціальні випадки звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені статтями цього Розділу, та умови їх застосування; розмежовувати державну зраду у формі шпигунства від шпигунства, як злочину, передбаченого ст.114 КК України; бути готовими при дачі відповіді до посилань на чинне кримінальне законодавство України і інші нормативноправові акти, що стосуються цієї теми.

Рекомендовані джерела до теми:

1.Віденська конвенція про дипломатичні зносини від 18.04.1961р, ратифікована СРСР 11.02.1964р.

2.Конвенція (основи державної політики) національної безпеки України, схвалена постановою ВРУ №3/97 – ВР від 16.01.1997р. // ВВРУ. – 1997. – № 10. – Ст. 85.

3.Про ветеринарну медицину: Закон України від 15.11.2001р. // ВВРУ. – 1992. – № 36. – Ст. 531.

4.Про громадянство: Закон України від 18.01.2001р. // ВВРУ. – 2001. – № 13. – Ст. 65.

5.Про державний кордон України: Закон України від 4.11.1991р. // ВВРУ. – 1992. – № 2. – Ст. 5.

11

6.Про державну таємницю: Закон України від 21.09.1999р. // ВВРУ. – 1999. – № 49. – Ст. 428.

7.Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України від 24.02.1994р. // ВВРУ. – 1994. – № 27. – ст. 218.

8.Про захист населення від інфекційних хвороб: Закон України від 6.04.2000р. // ВВРУ. – 2000. – № 29. – Ст. 228.

9.Про інформацію: Закон України від 2.10.1992 р. // ВВРУ. – 1992. – № 48. – Ст. 650.

10.Про об’єднання громадян: Закон України від 2.10.1996р. // ВВРУ. – 1999. – № 26. – Ст. 219.

11.Про оборону України: Закон України від 5.10.2000р. // ВВРУ. – 2000. – № 49. – Ст. 420.

12.Про основи національної безпеки України: Закон України від 19.06.2003 р. // ВВРУ. – 2003. – №39. – Ст.351.

13.Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 6.04.2000р. // ВВРУ. – 2000. – № 28. – Ст. 224.

14.Про правовий статус іноземців: Закон України від 4.02.1994р. // ВВРУ. – 1994. – № 23. – Ст. 161.

15.Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 7.02.2003р. // www.rada.gov.ua

16.Андрусів Г.В., Бантишев О.Ф. Відповідальність за злочини проти держави. – Ред.-вид. центр “Київський університет”, 1997. – 162 с.

17.Климчук О. Нове у кримінальній відповідальності

за диверсію // Підприємництво, господарство, право. –

2002. – №3. – С.84-86.

18. Кримінальне право України. Особлива частина:

12

19. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / Отв. редактор Е.Л. Стрельцов. – Х.: “Одиссей”, 2006. – 720 с.

Тема № 2. Злочини проти життя та здоров’я особи

1.Поняття, кримінально-правова характеристика та види злочинів проти життя та здоров’я особи.

2.Злочини проти життя, їх загальна характеристика

та види.

- Умисне вбивство. Поняття, склад і види цього злочину.

- Умисне вбивство, вчинене за пом’якшуючих обставин.

- Доведення до самогубства. Поняття, склад і види цього злочину.

3.Злочини проти здоров’я особи, їх характеристика та види. Поняття і види тілесних ушкоджень.

- Умисне тяжке тілесне ушкодження. Поняття, склад і види цього злочину.

- Зараження венеричною хворобою. Поняття, склад і види цього злочину.

4.Злочини, що ставлять у небезпеку життя та здоров’я особи, їх поняття і види.

- Залишення в небезпеці. Поняття, склад і види цього злочину.

- Ненадання допомоги хворому медичним працівником. Поняття, склад і види цього злочину.

13

Грушиною. Після чергової сварки, знаходячись у нетверезому стані, він схопив сокиру і з криком: “Тобі не жити” ударив її по голові, заподіявши відкритий вдавлений перелом лобно-тім’яної кістки із пошкодженням речовини головного мозку. Згідно висновку судово-медичної експертизи, ця шкода здоров’ю відноситься до категорії тяжкої, небезпечної для життя.

Завдання № 2 Павлишин вирішив позбутися своєї тещі Дружиніної,

з якою перебував у неприязних особистих стосунках, звинувачуючи у тому, що вона заважає його подружньому життю. Працюючи на шахті майстром-підривником, він заволодів необхідною кількістю вибухівки та виготовив саморобний вибуховий пристрій. Даний пристрій він поклав до валізи Дружиніної, яка мала намір поїхати ненадовго до сусідньої області провідати рідну сестру. Вибух стався у потязі. Дружиніна та ще 3 особи, що їхали з нею в купе, загинули від отриманих травм на місці, 14 пасажирів було поранено, вагон – зруйновано вщент.

Завдання № 3 Коростильов ввечері прийшов додому до свого

знайомого Рубцова з проханням повернути грошову суму, яку той взяв у нього в борг та зобов’язався вчасно віддати, але так і не зробив цього, незважаючи на давно минулі терміни. Вдома у Рубцова знаходилася компанія друзів, які святкували його день народження. На прохання Коростильова Рубцов, знаходячись у нетверезому стані, знову відповів відмовою, говорячи, що на даний час у нього немає вільних грошей. Коростильов почав наполягати на своєму, натомість його співрозмовник став його всіляко ображати, говорячи, що той “невдаха” по

14

життю, за рахунок якого кожен може нажитися, що гроші він поверне, коли захоче, якщо взагалі поверне і т.д. Після цього господар зробив спробу виштовхати Коростильова за двері квартири. Прийшовши від цих дій у стан обурення, Коростильов схопив пляшку з-під шампанського та наніс Рубцову по голові декілька ударів, заподіявши при цьому перелом склепіння черепа.

Завдання № 4 Шемякіна, яка перебувала в інтимних стосунках із

Гавришем, вирішила його вбити, щоб заволодіти борговою розпискою на велику суму, видану тому партнером по бізнесу. До вчинення злочину вона залучила свого брата, сказавши йому при цьому, що мотивом убивства являється образа на Гавриша, який нібито постійно її б’є, ображає і т.д. Брат Шемякіної зайшов до неї в гості та, скориставшись слушним моментом, убив Гавриша спеціально придбаним мисливським ножем.

Завдання № 5 Дільничний інспектор міліції Семочко прибув за

викликом громадян, що скаржилися на свого сусіда Петріва, який, знаходячись у стані сильного алкогольного сп’яніння, порушував громадський спокій. Побачивши працівника міліції, останній намагався втекти. З метою затримання Семочко застосував табельну зброю, в результаті чого Петрів отримав смертельне поранення.

Завдання № 6 Громов і Лукашів під час спільного вживання

спиртних напоїв вирішили “заради жарту” скупати в річці свого начальника – п’яного Святченко та зіштовхнули того у річку. Не впоравшись з течією, Святченко став тонути, проте ні Громов, ні Лукашів, побачивши, що в річці сильна течія, не пришли йому на допомогу. Святченко потонув. Злякавшись відповідальності, вони виловили труп і закопали його. Оскільки по дорозі додому Громов став

15