5. Выявление "больных" статей отчетности. Анализ имущественного положения. Оценка структуры, состава и динамики собственных оборотных средств.
6. Расчет, анализ и оценка показателей финансовой устойчивости организации. Характеристика типов финансовой устойчивости.
7. Понятие ликвидности организации, ликвидности активов, платежеспособности организации.
8. Анал з ф нансовых коэффициентов и их группировка по экономическому смыслу.
задачи |
||
9. |
Показатели деловой активности. Общая оценка финансового положе- |
|
ния и меры по его улучшению. |
||
С10. Методы прогноз рования возможного банкротства (несостоятельно- |
||
сти) орган зац . |
|
|
|
|
Вопросы и задания для самоконтроля |
1. |
Как е |
решает анализ финансовой отчетности? |
2. |
В ды анал за ф нансовой отчетности. |
|
3. |
Что представляет со ой ухгалтерская отчетность предприятия и по- |
|
чему она является информационной азой финансового анализа?
4.Что включается в состав финансовой отчетности?
5.Какие варианты формирования финансовой отчетности вы знаете?
6.Что такое вертикальный анализ?
7.Чем отличается горизонтальный анализ от вертикального и когда он применяется?
8.Сущность финансового анализа с помощью финансовых коэффициентов. Достоинства и недостатки финансового анализа с помощью финансовых коэффициентов.
9.Назовите основные задачи анализа ФСП и основные источники его информационного обеспечения?
10.Этапы анализа финансового состояния предприятия.
11.Содержание общей оценки финансового состояния предприятия. Признаки «хорошего» баланса.
12.Что понимают под финансовой устойчивостью предприятия? Способы
ееоценки.
13.Сущность и содержание оценки финансовой устойчивости предприятия по типу сложившейся на нем финансовой ситуации.
14.Сущность и содержание оценки финансовой устойчивости предприятия с помощью финансовых коэффициентов.
15.Что понимают под платежеспособностью предприятия и как она оценивается на основании показателей ликвидности баланса?бАИ
26
Практическая часть – самостоятельное решение задач с использованием методов финансового анализа.
Финансовое состояние предприятия – один из важнейших разделов |
||||
экономического анализа. Финансовое состояние – комплексное понятие, ох- |
||||
С |
|
|
||
ватывающее финансовые результаты (прибыль, рентабельность), анализ ба- |
||||
ланса, расчет финансовых коэффициентов, показателей оборачиваемости |
||||
оборотных средств |
|
оценку кредитоспособности предприятия [5]. |
||
Рассмотр м практ ческие задания по указанным вопросам. |
||||
организац |
|
|||
|
|
|
Типовой пример №1 |
|
Одн м |
з на |
олее важных критериев оценки финансового состояния |
||
|
объеме |
|
||
|
сч тается платежеспособность. Первостепенное значение для |
|||
формирован я разумной финансовой политики организации на любом этапе |
||||
ее разв т я |
меют категории ликвидности и платежеспособности. |
|||
Платежеспосо ность организации выражают ее возможностью и способ- |
||||
ностью своевременно в полном |
осуществлять свои финансовые |
|||
|
|
|
А |
|
обязательства. Ликвидность аланса – это такое соотношение активов и пассивов, которое гарантирует своевременное покрытие краткосрочных обязательств оборотными активами [4].
Приводимые в та л. 3 группировки осуществляются по отношению к
бухгалтерскому балансу компании ООО «Велком». |
|
|
|
|||||
|
|
|
Д |
|||||
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
||
Анализ ликвидности компании ООО «Велком» (тыс. руб.) |
||||||||
Актив, тыс. руб. |
2016 г. |
2017 г. |
Пассив, |
2016 г. |
2017 г. |
Платежный |
|
|
|
|
|
тыс. руб. |
|
|
излишек или |
|
|
|
|
|
|
|
|
недостаток, |
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
||
|
|
|
|
|
|
тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2016 г. |
2017 г. |
|
Наиболее |
119 |
21 986,08 |
Кратко- |
67 297 |
23 217,47 |
–67 178 |
–1 231,38 |
|
ликвидные |
|
|
срочные |
|
|
|
|
|
активы А1 |
|
|
пассивы |
|
|
|
|
|
|
|
|
П1 |
|
|
|
|
|
Быстро- |
110 124 |
6 056,82 |
Средне- |
80 083 |
38 119,51 |
30 041 |
–32 062,69 |
|
реализуемые |
|
|
срочные |
|
|
|
|
|
активы А2 |
|
|
пассивы |
|
|
|
|
|
|
|
|
П2 |
|
|
|
|
|
Медленно |
35 833 |
28 128,91 |
Долго- |
138 484 |
143 330,94 |
102 651 |
115 202,04 |
|
реализуемые |
|
|
срочные |
|
|
|
|
|
активы А3 |
|
|
пассивы |
|
|
|
|
|
|
|
|
П3 |
|
|
|
|
|
Трудно- |
184 011 |
440 761,62 |
Постоян- |
42 940 |
292265,52 |
141 071 |
148 496,10 |
|
реализуемые |
|
|
ные пас- |
|
|
|
|
|
активы А4 |
|
|
сивы |
|
|
|
|
|
|
|
|
П4 |
|
|
|
|
|
27
Баланс организации считается абсолютно ликвидным, а предприятие абсолютно платежеспособным, если выполняются следующие условия:
А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Исходя из полученных результатов можно сделать вывод о том, что баланс компании ООО «Велком» в период с 2016 года по 2017 год не является Сабсолютно ликвидным, а сама организация – абсолютно платежеспособной, так как самих ликвидных активов недостаточно для покрытия краткосрочных пасс вов. Данное сопоставление отражает соотношение текущих пла-
тежей поступлен й. Так, платежный недостаток в 2016 году составил
67увеличен178 тыс. руб., а в 2017 году он снизился и составил 1 231,38 тыс. руб. Данное обстоятельство связано с сокращением кредиторской задолженности
и ем денежных средств. Итак, наметилась позитивная тенденция, и к 2017 году орган зац я уже могла погасить 94,7% своих краткосрочных обязательств, если учесть, что в 2016 году – лишь 0,18%.
туация резкорубухудшается, так как платежный недостаток составляет 32 062,69 тыс. . Данная ситуация в первую очередь связана с резким снижением дебиторской задолженности. Краткосрочные кредиты и займы
Сопоставлен е ыстро реализуемых активов и среднесрочных пассивов, характер зующ х текущую ликвидность организации, позволяет сделать вывод о том, что в 2016 году организация обладает достаточным запасом акт вов для погашен я краткосрочных займов и кредитов. Так, платеж-
ный излишек в 2016 годуАсоставляет 30 041 тыс. руб. Однако к 2017 году си-
тоже снижаются, но их снижение менее значительное, если сравнивать его со снижением дебиторской задолженностиД.
Сравнение медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов определило, что у организации недостаточно средств для покрытия долгосрочных обязательств. Причем за 2017 год по сравнению с 2016 годом платежный недостаток медленно реализуемых активов для покрытия долго-
срочных пассивов увеличился с 102 651 тыс. руб.Идо 115 202,04 тыс. руб. Это взаимосвязано с увеличением долгосрочных заимствований организации и
снижением запасов.
Сопоставив итоги приведенных групп труднореализуемых активов с постоянными пассивами, можно сделать вывод о том, что организации недостаточно собственных средств для покрытия внеоборотных активов, что негативно сказывается на финансовой устойчивости компании. Для более детального анализа ликвидности и платежеспособности организации рассчитаем коэффициенты ликвидности, представленные в табл. 4.
28
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
|
Анализ финансовых коэффициентов ликвидности баланса |
|||||
|
компании ООО «Велком» |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
Расчетная форму- |
2016 г. |
2017 г. |
Опти- |
|
С |
ла |
|
|
мальное |
|
|
|
|
|
|
|
значение |
|
|
1.Коэффициент абсолютной лик- |
(А1/(П1+П2)) |
0,000807437 |
0,358447 |
>0,2 |
|
|
видности |
|
|
|
|
|
|
2.Коэфф ц ент кр т ческой лик- |
(А1+А2)/(П1+П2) |
0,748018727 |
0,46 |
0,8–1 |
|
|
видности (коэфф ц ент быстрой |
|
|
|
|
|
|
период |
|
|
|
|
|
|
ликвидности) |
|
|
|
|
|
|
3. Коэфф ц ент текущей л кв дно- |
(А1+А2+А3)/(П1+ |
0,991152124 |
0,91579 |
1,5–2 |
|
|
сти (общ й коэфф ц ент покрытия) |
+П2) |
|
|
|
|
|
Итак, можно сделать следующие выводы. Рассматривая анализируемый |
|||||
|
бА |
|
|
|
||
в дно, что показатель а солютной ликвидности в 2016 году составляет 0,08 %, а к 2014 году он становится равным 35,8%. Данный коэффициент показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена на дату составлен я аланса. Можно заметить, что в 2017 году данный коэффиц ент дост г своего оптимального значения, что является позитивной тенденцией для ООО «Велком».
Анализируя коэффициент критической ликвидности, можно заметить, что в 2016 году данный коэффициент составляет 74,8%. анный факт говорит о том, что 74,8% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет имеющихся денежных средств и поступлений от дебиторов. Данный коэффициент означает прогнозируемую платежеспособность организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Можно за-
метить, что он не приближается к оптимальному значению. |
|
фактор |
|
свидетельствует о погашении краткосрочных обязательств за счет поступле- |
|||
ний от дебиторов. Можно заметить, что данный показатель |
снижается в |
||
2017 году и составляет 46%. Данная тенденция является негативной для |
|||
ООО «Велком». |
Данный |
|
|
|
И |
||
Исследуя коэффициент текущей ликвидности, необходимо заметить, что в период 2016 – 2017 годов данный показатель не соответствует оптимальному значению, следовательно, оборотные активы покрывают незначительную часть краткосрочных обязательств.
Типовой пример № 2
Рассчитать состоятельность предприятия на основании формулы банкротства и сделать выводы.
Формула банкротства Альтмана:
29
Оборотные активы 1,2 Нераспределенная прибыль 1,4 Прибыльот продаж 3,3
|
Всеактивы |
|
Всеактивы |
Всеактивы |
|
|
Выручка от продаж |
1 |
Рыночная стоимостьакций |
0,6. |
|
Всеактивы |
|
|
|||
|
|
Обязательства |
|
||
С |
|
|
|
|
|
Если в процессе расчетов сумма будет больше 1,8, то предприятие не обанкротится; если меньше 1,8, то предприятие считается банкротом.
Приведем данные предприятия по балансу за отчетный период: оборотные акт вы – 12955 тыс. руб.; все акт вы – 31223 тыс. руб.;
продажи |
|
|
|
|||||
нераспределенная прибыль – 845 тыс. руб.; |
||||||||
пр быль от |
|
– 845 тыс. руб.; |
|
|||||
выручка от |
|
– 24550 тыс. руб. |
|
|||||
денежные средства – 933 тыс. руб.; |
1 0,49 0,037 0,089 0,79 |
|||||||
|
1,2 будущ1,4 3,3 |
|||||||
деб торская задолженность – 5723 тыс. руб.; |
||||||||
ценные бумаги – 0; |
|
|
|
|||||
запасы |
затраты – 6047 тыс. руб.; |
|
||||||
расходы |
х периодов – 27 тыс. руб. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Расчет: |
||
12955 |
|
845 |
А |
|||||
|
845 |
|
24550 |
|
||||
31223 |
|
31223 |
31223 |
|
31223 |
|
||
1,4.
Таким образом, данное предприятиеДнаходится на грани банкротства, так как 1,4 < 1,8. Однако следует отметить, что приведенная формула применяется только для крупных предприятий и фирм, так как она не охватывает всех показателей, а именно: нет данных по рыночной стоимости акций и этот показатель приравнивается к нулю. В связи с этим для мелких и сред-
них предприятий и фирм утверждена система критериев: коэффициент те- И
кущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент автономии.
Коэффициент текущей ликвидности (или платежеспособности) рассчитывается следующим образом: денежные средства + ценные бумаги + дебиторская задолженность + запасы и затраты – расходы будущих периодов, все это делится на обязательства [4, 5].
30