Материал: 1450

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Окончание табл. 3.1

1

2

3

4

5

6

7

Коэффициент

За каждую

0,70 и бо-

0,69-0,60

0,59-0,50

0,49-0,40

0,39 и

финансовой

десятую

лее

4 балла

3 балла

2балла

менее

устойчивости

пункта сни-

5 баллов

 

 

 

от 1 до 0

Кфу> 0,75

маетсяпо1

 

 

 

 

баллов

 

баллу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Границы

-

100-97,6

94,3-68,6

65,7-39

36,1-13,8

10,9-0

классов

балла

балла

баллов

балла

баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.2

Интегральная оценка финансового состояния предприятия 1 с использованием метода скорингового анализа

Показатель

 

 

Год

 

 

финансового состояния

 

 

 

 

 

2003

2004

2005

2006

2007

Коэффициент

0,064

0,03

0,0202

0,031

0,043

Абсолютной ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент

1,23

1,54

2,17

3,08

3,32

быстрой ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент

1,33

1,65

2,47

3,37

3,40

Текущей ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент сбалансированно-

1,03

0,98

0,95

0,99

1,12

сти денежного потока

 

 

 

 

 

Коэффициент обеспеченности

0,45

0,37

0,45

0,57

0,46

собственными средствами

 

 

 

 

 

Коэффициент капитализации

0,47

0,33

0,25

0,23

0,23

Коэффициент

0,74

0,74

0,75

0,72

0,74

Финансовой независимости

 

 

 

 

 

Коэффициент

0,74

0,74

0,75

0,79

0,74

Финансовой устойчивости

 

 

 

 

 

Сумма баллов

70

77

80

75

74

 

 

 

 

 

 

Класс

2

2

2

2

2

 

 

 

 

 

 

По некоторым коэффициентам (например, коэффициенту абсолютной ликвидности) наблюдается некоторое отставание. Взаимоотношения с такими предприятиями связаны с определенным риском.

Предприятие 2 отнесено к третьему классу (табл. 3.3). Финансовое состояние таких предприятий можно оценить как среднее, благодаря имеющимся на предприятии резервам собственных средств. Не-

93

которые показатели свидетельствуют о неустойчивости и недостаточности денежных средств. При взаимодействии с таким предприятием также имеется определенный риск.

Таблица 3.3

Интегральная оценка финансового состояния предприятия 2 с использованием метода скорингового анализа

Показатели

 

 

Год

 

 

финансового состояния

 

 

 

 

 

2003

2004

2005

2006

2007

Коэффициент

0,03

0,01

0,02

0,15

0,004

абсолютной ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент

0,81

0,82

0,75

0,89

0,99

быстрой ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент

1,126

1,065

1,382

1,17

1,3

текущей ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент сбалансированно-

1,01

0,97

1,003

0,999

1,007

сти денежного потока

 

 

 

 

 

Коэффициент обеспеченности

0,073

0,041

0,037

0,065

0,19

собственными средствами

 

 

 

 

 

Коэффициент капитализации

0,89

0,77

0,81

0,78

0,64

Коэффициент

0,64

0,56

0,55

0,56

0,61

финансовой независимости

 

 

 

 

 

Коэффициент

0,65

0,55

0,55

0,56

0,609

финансовой устойчивости

 

 

 

 

 

Сумма баллов

50

46

52

53,5

61

Класс

3

3

3

3

3

Витоге были получены следующие характеристики предприятий.

Содной стороны, предприятие 1 считается убыточным, низкорентабельным, с другой стороны, оно обладает потенциалом и находится в нормальном финансовом состоянии, это позволяет предположить, что данное предприятие располагает резервами к увеличению результатов своей деятельности. Предприятие 2 получает прибыль от своей деятельности, его состояние оценивается как среднее по степени финансового риска. При этом обладает незначительным объемом собственных средств и абсолютно ликвидных активов.

Оценив основные аспекты финансово-экономического состояния предприятий, приступим к экономической диагностике, подразумевающей в первую очередь анализ влияния факторов бизнес-среды на результаты их деятельности. Экспертами были выделены восемь факторов внешней среды, оказывающих существенное влияние на результаты деятельности ГАТП. Это неуправляемые факторы, на которые предприятие не может оказывать своего воздействия. В условиях

94

нестабильной бизнес-среды следует тщательно анализировать их динамику, составляя прогнозы, их уровень, что даст возможность предвидеть негативные тенденции внешней среды и принимать своевременные и эффективные управленческие решения, позволяющие если не повысить, то хотя бы сохранить достигнутые результаты.

Учитывая требования, предъявляемые к отбору факторов, в дальнейшем анализе будут участвовать четыре показателя макросреды, так как недостаточный объем информации по этому вопросу не позволит получить достоверные количественные оценки выделенных факторов микросреды.

На следующем этапе выделенные экспертами значимые факторы макросреды представим в виде показателей:

1)индекс потребительских цен на все товары и услуги пц – Х1);

2)ставка рефинансирования ЦБ (СР – Х2);

3)индекс цен на топливо цт – Х3);

4)доля налогов, выплачиваемых предприятием в валовой выручке предприятия (ДН – Х4).

Факторы внутренней среды определяются как управляемые и контролируемые со стороны предприятия, поэтому в этой группе эксперты выделили значительное количество значимых факторов. В итоге были выделены десять показателей, которые будут участвовать в дальнейшем анализе. Их количество еще слишком велико, что усложняет процедуру анализа и снижает точность результатов. В процессе решения поставленных задач будут применены экономикоматематические методы (корреляционно-регрессионный анализ), которые позволят отсеять часть факторов с менее значимым влиянием на результаты деятельности ГАТП.

В ходе отбора эксперты предложили следующий ряд показателей (объясняющих переменные), в значительной мере характеризующих изменение результирующих переменных под воздействием внутренней среды предприятия:

1)коэффициент стабильности количества ПС Ипс (Z1) рассчитывается как отношение количества единиц ПС на конец рассматриваемого периода к количеству ПС на начало того же периода, показывает, как изменилось количество ПС за рассматриваемый период времени;

2)коэффициент технической готовности парка Ктг (Z2) характеризует техническое состояние парка и уровень организации ТО и ремонта; рассчитывается как отношение продолжительности простоя в

95

ремонте и техническом обслуживании (ТО) в автомобиледнях к списочному количеству автомобиледней в хозяйстве;

3)фондоотдача ФО (Z5) характеризует эффективность использования основных средств предприятия, рассчитывается как отношение объема выпуска продукции, услуг к среднегодовой стоимости основных фондов;

4)материалоемкость продукции МЕ (Z10) показывает величину материальных затрат, приходящуюся на 1руб. выпускаемой продукции, работ, услуг;

5)коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования Коб (Z7) показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости (нормативное значение 0,1 не меньше 1), рассчитывается по формуле:

Коб = [(СК+Дкз) – Ва] / ОбА,

(3.1)

где Коб – коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, руб.; СК – собственный капитал предприятия, руб.; Дкз – долгосрочные кредиты и займы, руб.; Ва – внеоборотные активы, руб.; ОбА – оборотные активы, руб. [68];

6)коэффициент абсолютной ликвидности Кал (Z8) показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно и представляет собой отношение суммы наиболее ликвидных оборотных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) к величине краткосрочных обязательств (нормативное значение не менее 0,2…0,25) [68,79];

7)доля затрат на управление в общем объеме затрат Зу (Z4) характеризует уровень управления на предприятии;

8)производительность труда ПТ (Z3) характеризует результативность затрат труда в стоимостной оценке, определяется как отношение объема произведенной продукции, работ, услуг к среднесписочной численности работников. Отражает величину выпускаемой продукции, приходящуюся на одного среднесписочного работника предприятия;

9)индекс цен на перевозки Иц (Z9) характеризует темпы роста цены на производимую на предприятии продукцию, работы или услу-

96

ги, определяется как отношение цены за текущий период к цене за прошлый период;

10) коэффициент сбалансированности денежных потоков Ксп (Z6) рассчитывается как отношение притока денежных средств П к оттоку денежных средств О предприятия за рассматриваемый период времени, характеризует сбалансированность денежных потоков через соотношение притока и оттока денежных средств за определенный период времени. Должен иметь значение не меньше единицы [17].

Теперь перейдем к построению экономико-математических моделей, описывающих взаимосвязь выделенных показателей и результатов деятельности ГАТП. Для этих целей воспользуемся методами корреляционно-регрессионного анализа. Основная задача регрессионного анализа заключается в исследовании зависимости изучаемой переменной от различных факторов и отображении их взаимосвязи в форме регрессионной модели. При построении модели множественной регрессии для отображения зависимости могут использоваться показательная, параболическая и многие другие функции. Однако наибольшее распространение получили модели линейной взаимосвязи, когда факторы входят в модель линейно. Тогда линейная модель множественной регрессии имеет вид

Yi a0 a1xi1 a2 xi2

ak xik

εi,i 1,n,

(3.2)

где k – количество включенных в модель факторов.

Коэффициент регрессии aj показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак Y, если переменную X j

увеличить на единицу измерения, т.е. aj является нормативным коэффициентом, что позволяет использовать модель регрессии не только для анализа, но и для прогнозирования экономических явлений.

Как было отмечено ранее, в модель не следует включать большое количество факторов, поэтому из выделенных экспертами показателей будет производиться дополнительный отсев при помощи корреляционного анализа. Его основные задачи заключаются в:

-определении взаимосвязи между случайными переменными путем точечной и интервальной оценки парных коэффициентов корреляции;

-вычислении и проверке значимости множественных коэффициентов корреляции и детерминации;

97