Материал: 1427

3Алисов Д.А. Инфраструктура городской культуры Омского региона в 1960-е гг. // 280 лет Омску: история и современность: Тезисы докл. и сообщ. науч. конф. / Под ред. А.П. Толочко. – Омск, 1996. – С. 157.

4Народное хозяйство Омской области: Стат.сб. – Омск, 1957. – С. 166.

5Рождественский Е.В. Омская партийная организация и деятельность учреждений культуры (1953 – 1967 гг.) // Омская область за 50 лет: Материалы обл. науч.- техн. конф. – Омск, 1968. – С. 261.

6Алисов Д.А. Указ. соч. – С. 159.

7Там же. С. 158.

8Народное хозяйство Омской области. – С. 231.

9Гольденблюм А. Художественные сокровища Омского музея // Омская правда. – 1954. – № 223. – 19 сентября. – С. 3.

10Народное хозяйство Омской области. – С. 231.

11Культурная жизнь в СССР. 1951 – 1965. Хроника / Сост. С.Н.Базанов, В.Х. Бодиско, Н.П. Жилина (отв. сост.) и др. Редкол.: Ким М.П. (отв. ред.) и др. – М., 1979.

–С. 284 – 285.

12Чистяков А. Университеты культуры // Омская правда. – 1961. – № 51. – 1 марта.

–С. 3.

13См.: Справочник партийного работника / Ред. кол.: М.Т. Ефремов и др. – Вып. 3.

–М., 1961. – С. 548 – 549.

14Там же. С. 549.

10.Средства массовой информации

1Народное образование, наука, культура в СССР: Стат.сб. М., 1971. С. 375.

2Журавлёв М.П. Омск вчера, сегодня, завтра. – Омск, 1993. – С. 165.

3ЛАА. Запись беседы с Людмилой Георгиевной Шороховой (Омск, 24 марта 1999 г.).

4ЛАА. Запись беседы с Иваном Фёдоровичем Петровым (Омск, 27 января 2003 г.).

5Первый Всесоюзный съезд журналистов, 12 – 14 ноября 1959 г.: Стенограф. отчёт.

–М., 1960. – С. 32.

6На связи Омск: К 140-летию омской электрической связи / Сост. О.Р. Гердович.– Омск, 2002.– С. 290, 291.

7См.: Касьян А.К., Новиков И.Н. История Омской области. С начала ХХ века до наших дней: Учеб. пособие. – Омск, 1978. – С. 75.

8Наш край. 1941 – 1970 гг. Хрестоматия по истории Омской области. – Омск, 1983.

–С.72 – 73 (ГАОО. Ф. 235. Оп. 2. Д. 1099. Л. 2 – 3); На связи Омск.– С. 107 – 108.

9Омская область. Природа и хозяйство. – Омск, 1963. – С. 184.

10Там же.

11Шевчук Л.В. Записки коренного омича (Исповедь сына века). – Т.2. – Омск, 1986.

–С. 274. – (Рукопись).

12Там же. С. 276 – 277.

13См.: Хрущёв Н.С. О коммунистическом воспитании. – М., 1964. – С. 99.

14Голубев А. О воспитании творческой интеллигенции // Омская правда. – 1958. – № 74. – 28 марта. – С. 2.

15ЛАА. Запись беседы с Л.Г. Шороховой (Омск, 24 марта 1999 г.).

151

16ЦДНИОО. Ф. 22. Оп. 1. Д. 54. Л. 19.

17См.: Там же. Л. 53 – 59.

11.Снос исторических памятников и протесты омской интеллигенции

1См.: Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958 – 1964: Документы. – М., 1998. – С. 328 – 329.

2См.: Там же.

3См. подробнее: Бродский И.Е. Рыцарь сибирской культуры. – Омск, 1998. – С. 30

–35.

4См., например: Палашенков А. Исторические памятники // Омская правда. – 1954.

–№ 187. – 8 августа. – С. 2.

5Палашенков А. Бережно хранить памятники истории // Омская правда. – 1956. – № 216. – 13 сентября. – С. 3.

6Селюк В. Здесь каждый дом – история // Вечерний Омск. – 1999. – № 85. – 5 июня.

–С.4; Палашенков А.Ф. Памятники и памятные места Омска и Омской области.

–Омск, 1967. – С. 196.

7См.: Палашенков А.Ф. Памятники и памятные места ...– С. 22; Лебедева Н.И. Омские храмы // Известия Омского гос. историко-краеведческого музея. – Омск, 1993. – № 3. – С. 99 – 106; Пугачёва Н.М. Храмы Омска // Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачёва Н.М. Омский историко-краеведческий словарь. – М., 1994. – С. 278; Лосунов А. Воскресенский собор // Омская правда. – 1991. – № 177. – 12 сентября. – С. 3.

8Хахаев М.М. Тарские ворота // Аркада (Омск). – 1996. – № 1. – 20 марта. – С. 3.

9См.: Ремизов А. Гибель Тарских ворот // Вечерний Омск. – 1999. – № 151. – 28

сентября. – С. 3.

10Там же.

11По свидетельству краеведа И.П. Шихатова непосредственное указание о сносе памятника дал председатель горисполкома Н. Хелмицкий.

12Колесников А.Д. Ворота Тарские // Омская правда. – 1991. – № 133. – 4 июля. – С. 3. Дополнительная информация получена от проф., д-ра ист. наук А.Д. Колесникова.

13Бродский И.Е. Указ. соч. – С. 44 – 45.

14Информация получена автором от главного архитектора города Омска М.М. Хахаева. На Третьих искусствоведческих чтениях (Омск, 26 – 28 февраля 1999 г.) им был продемонстрирован перспективный план развития центра города, подготовленный в 1961 г. План предусматривал снос немалого количества памятников старины. «Как понять это наше умопомрачение? – задавал вопрос М.М. Хахаев, имея в виду архитекторов. – Я не могу этого объяснить. Видимо, мы были такими, какова была страна».

15Хахаев М. Провалы памяти? // Вечерний Омск. – 1999. – №28. – 23 февраля. – С.4. Дополнительная информация получена от М.М. Хахаева. В настоящее время планируется открытие памятной доски в районе могилы И.И. Шпрингера.

16Елфимов Л.П. Казачий Никольский собор // Памятники истории и культуры города Омска: Сб. статей / Сост. П.П. Вибе. Вып. 1. – Омск, 1992. – С.87. Реконструкция здания собора проводилась с середины 1970-х гг. Зал органной и камерной музыки существовал в Никольском соборе с 1983 до середины 1990-х гг.,

152

после чего здание собора было возвращено Русской православной церкви (Московского патриархата).

17См. подробнее: http://www.ic.omskreg.ru/~archive/stolica2.html

18Журавлёв М.П. Путеводитель по Омску. – Омск, 1992.– С.26.

19Бродский И.Е. Указ.соч.. – С. 44 – 45.

20Бударин М.Е. Думы о нашем городе // Омская правда. – 1961. – № 65. – 17 марта.

–С.2.

21См.: Там же.

22Так в городе Омске появились улицы Певцова, Валиханова, Тварковского и др.

23Бархатова Г. Наследие // Наша иртышская правда (р.п. Большеречье, Омская обл.). – 2001. – № 44. – 9 июня. – С. 4.

12.Общественно-политические настроения, рост инакомыслия

1Таранов Е. «Раскачаем Ленинские горы». Из истории «вольнодумства» в Московском университете (1955 – 1956) // Свободная мысль (Москва). – 1993. – № 10. – С. 93 – 103. См. подробнее: Студенческое брожение в СССР (конец 1956 г.) // Вопросы истории (Москва). – 1997. – № 1. – С. 3 – 23.

2См.: О неудовлетворительном состоянии политической работы среди интеллигенции в Томской областной партийной организации: Постановление Бюро ЦК КПСС по РСФСР. 2 марта 1957 года // Справочник партийного работника. – М., 1957. – С. 378–380.

3См.: ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 64. Д. 83. Л. 31 – 42.

4ЦДНИОО.Ф. 17. Оп. 64. Д. 34. Л. 25.

5ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 70. Д. 26. Л. 14 – 15.

6Там же. Л. 20.

7Там же. Л. 21 – 22.

8ЦДНИОО. Ф.2236. Оп. 1. Д. 433. Л. 21.

9ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 70. Д. 28. Л. 8.

10Там же. Л. 10 – 11.

11Муренец А.Ф. Важнейшее дело работников высшей школы // Омская правда. – 1957. – № 72. – 27 марта. – С. 2.

12ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 70. Д. 13. Л. 332.

13Там же. Л. 461 – 461 об.

14Коренюк Н. Дети «оттепели» // Радикал (Москва). – 1991. – № 10. – С.4.

15См.: 5810. Надзорные производства Прокуратуры СССР…– С. 480 – 481. Все осуждённые по этому делу реабилитированы 12 октября 1988 г.

16Подробнее см.: Коренюк Н. Указ. соч.– С. 4 – 5. О М.М. Молоствове журналист Л. Флаум снял телепередачу «Судьба интеллигента в России» // ГТРК «Иртыш» (Омск). – 1995. – 9 ноября.

17ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 72. Д. 18. Л.13.

18Там же. Л. 68.

19Кровное дело парторганизаций [передовая] // Омская правда. – 1957. – № 26. – 31 января. – С. 1.

20ЛАА. Запись беседы с Эдмундом Генриховичем Шиком (Омск, 20 февраля

1999 г.).

153

21См.: 5810. Надзорные производства Прокуратуры СССР…– С. 306.

22Усимов Б.Д. Развитие Советского государства в период развёрнутого строительства коммунизма // Омская правда. – 1959. – № 55. – 6 марта. – С. 2.

23ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 72. Д. 18. Л.14.

24Усимов Б.Д. И не верю настойчивым слухам, будто всё перейдёт в забытьё. Раз-

думья о былом и дне сегодняшнем. – Омск, 1997. – С. 58 – 59.

25ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 72. Д. 87. Л. 30 – 43.

26Там же. Л. 30.

27Там же. Л. 31 – 42.

28Там же. Л. 40 – 44.

29Там же. Л. 30.

30Кузнецов Н.М. Неизвестные поэты хрущёвской «оттепели» // Третьи омские искусствоведческие чтения, 26 – 28 февраля 1999: Сб. материалов. – Омск, 1999. –

С. 86.

31ЦДНИИ. Ф. 17. Оп. 75. Д. 110. Л. 83 85.

32ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 70. Д. 71. Л. 121.

33См., например: ЦДНИОО. Ф.17. Оп. 70. Д. 87.

34Сосковец Л.И. Антирелигиозная деятельность партийных организаций Западной Сибири в 1950-е годы. Дис. ... канд. ист. наук.– Томск, 1991. – С. 169 – 170.

35ЦДНИОО. Ф. 17. Оп. 75. Д. 110. Л. 63. Характерная деталь: в ходе реализации указа имелось, по признанию руководства УВД, немало случаев привлечения к ответственности «граждан временно не работающих по состоянию здоровья, нетрудоспособных, беременных женщин и лиц, имеющих на своём иждивении малолетних детей» (См. там же. Л.65).

36Костенко Н., Кузовкин Г., Лукашевский С. «Вред, нанесённый вами, надо исправить, стереть, изгладить!» (К публикации «Заявления» группы архиереев Русской Православной Церкви) // Корни травы: Сб. статей молодых историков.– М., 1996.– С. 132.

37Cм., например: Суд общественности продолжается // Омская правда.– 1961.– № 36.– 14 февраля.– С. 3.

38Подсчитано автором по учётно-статистическим карточкам Омского облсуда. См. также: Сизов С.Г. Судебные процессы по политическим статьям в Омской области в послесталинское время (1954 – 1987 гг.) // Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып. 2.– Томск, 1998.– С. 68 – 70.

39Сведения получены в Омском областном суде и лично от Виктора Христиановича Миля.

40См. подробнее о нём: Сизов С.Г. Борис Леонов: судьба литератора – «попутчика»

//Художественная индивидуальность писателя и литературный процесс ХХ века: Тезисы докл. межвуз. науч. конф. – Омск, 1997.– С. 79 – 83.

154

Приложение

ДОКУМЕНТЫ ПЕРИОДА «ОТТЕПЕЛИ»

1. Из Программы Коммунистической партии Советского Союза. Принята на XXII съезде КПСС (1961 г.)

Партия выдвигает следующие задачи:

1. В ОБЛАСТИ ВОСПИТАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ

а) Формирование научного мировоззрения. В условиях социализ-

ма и строительства коммунистического общества, когда стихийное экономическое развитие уступило место сознательной организации производства и всей общественной жизни, когда теория повседневно претворяется в практику, первостепенное значение приобретает формирование научного мировоззрения у всех тружеников советского общества на основе марксизма-ленинизма как цельной и стройной системы философских, экономических и социально-политических взглядов. Партия ставит задачей воспитание всего населения в духе научного коммунизма, добиваясь, чтобы трудящиеся глубоко понимали ход и перспективы мирового развития, правильно разбирались в событиях внутри страны и на международной арене, сознательно строили жизнь покоммунистически.

<…>

б) Трудовое воспитание. В центр воспитательной работы партия ставит развитие коммунистического отношения к труду у всех членов общества. Труд на благо общества священная обязанность каждого человека. Всякий труд на пользу общества, как физический, так и умственный, уважаем и почётен. Необходимо воспитывать всех трудящихся на лучших образцах труда, на лучших примерах ведения общественного хозяйства.

Все, что необходимо для жизни и развития людей, создается трудом. Поэтому каждый трудоспособный человек должен участвовать в создании тех средств, которые необходимы для его жизни и деятельности, для благосостояния общества. Человек, который получал бы от общества какие-либо блага, не участвуя в труде, был бы тунеядцем и жил за счет других.

В коммунистическом обществе человек не может не трудиться. Этого не позволят ни его сознание, ни общественное мнение. Труд по

155