стоимость предприятия методом капитализации ведется по формуле (исходные данные содержатся в таблице 4):
Рыночная стоимость предприятия = Чистая прибыль : Ставка капитализации
Оценка рыночной стоимости предприятия в сравнительном подходе осуществляется согласно алгоритму, состоящему из нескольких шагов [2]. Первый шаг - выбор трех предприятий-аналогов из десяти выше
перечисленных, которые наиболее близки оцениваемому предприятию по |
|||
параметру «балансовая стоимость всех активов». Исходные данные |
|||
находятся в табл це 4. На этом шаге делается допущение, что все три |
|||
С |
|
||
выбранных |
предпр ят я ыли проданы, и их цена равна величине |
||
балансовой |
|
мости |
щих активов. |
Второй шаг оценки в рыночном подходе сводится к корректировке |
|||
цены проданного предпр ятия-аналога по трем показателям – балансовая |
|||
|
основных средств, размеры фонда оплаты труда с |
||
стоимость |
|||
начислен ями |
ч стая |
при ыль. За каждый процент отклонения от |
|
аналогичного показателя оцениваемого предприятия цена продажи |
|||
аналога корректируется на 10 % в соответствующую сторону. Результаты |
|||
Третий бАшаг связан со сравнением рентабельности издержек предприятия со средне - отраслевой рентабельностью или нормальной. Этот шаг позволяет рассчитать рыночную стоимость предприятия методом отраслевых коэффициентов (таблица 10.). Средняя по отрасли
данного шага сводятся в та лицу 9, которая представляет собой расчет рыночной стоимости предприятия методом сделок. Данный метод позволяет оценить рыночную стоимость контрольного пакета акций.
рентабельность прогнозируется студентом самостоятельно.
На четвертом шаге происходит |
расчет |
мультипликаторов по |
Д |
||
предприятиям-аналогам, что позволяет |
оценить |
рыночную стоимость |
предприятия методом рынка капитала (таблица 11). |
|
|
6. Определение стоимости неконтрольного пакета акций [1, 2] |
|
Рыночная стоимость предприятия = Чистая прибыль ∙ Величина |
|
мультипликатора по предприятиям-аналогам. |
И |
|
|
Второй этап выполнения курсовой работы завершается расчетом |
|
обоснованной рыночной стоимости предприятия (таблица 12) и специальной стоимости, определяемой целью оценки. Расчет специальной стоимости предприятия оформляется студентом самостоятельно и не только в табличном виде. Допускается текст с пояснениями и комментариями.
6
Второй этап выполнения курсовой работы связан с определением значимости методов и концепций. Величины соответствующих коэффициентов выбираются студентом самостоятельно, руководствуясь целью оценки и условиями применения того или иного подхода к ней. ледует соблюдать общее правило: сумма коэффициентов значимости не должна превышать единицу.
Третий этап выполнения курсовой работы сводится к анализу деятельности предприятия и прогнозу рыночной стоимости бизнеса, зависящей от результатов его финансово-хозяйственной деятельности,
которые, в свою очередь, зависят от организации управления бизнес- |
|||
структурой. Вел ч на рыночной стоимости предприятия отличается от |
|||
рыночной сто мости б знеса на величину гудвилл (стоимость деловой |
|||
С |
|
|
|
репутации). |
|
|
|
Оценку сто мости деловой репутации принято осуществлять только |
|||
в отношен |
предпр ят й с высокими и устойчивыми прибылями, вместе |
||
с тем, любое предпр ятие о ладает деловой репутацией, стоимость |
|||
которой повышает |
понижает стоимость бизнеса. В гудвилл, по |
||
ли |
|
||
мнению некоторых спец алистов, не входит и стоимость труда наемного |
|||
персонала, создающего внешние и внутренние связи предприятия [1]. |
|||
В курсовой ра оте студентам предлагается при оценке стоимости |
|||
бизнеса откорректировать рыночную стоимость предприятия на |
|||
стоимость |
гудвилл, |
состоящую из стоимости управления |
капиталом |
(инфра-капитал, величина которого равна прибыли с оборота капитала) и |
|||
стоимости наемного труда (интра-капитал, величина которого равна |
|||
производительностибАтруда наемного персонала). Расчет |
стоимости |
||
Стоимость инфра-капитала = Выручка – Балансовая стоимость общих активов ∙ (1 + банковский процент по кредиту)
гудвилл ведется методом сделок (таблица 14.). Предприятиями-аналогами |
|
|
Д |
выбираются 6 и 9 предприятия, т.к. они являются лидерами по |
|
рентабельности производства. |
|
7. Стоимость инфра-капитала предприятия рассчитывается по |
|
формуле: |
И |
|
|
8. Стоимость интра-капитала предприятия рассчитывается по формуле:
Стоимость интра-капитала = Выручка / Величина оплаты труда с начислениями
Четвертый этап самостоятельной работы студента представляет собой оформление курсовой работы, а пятый – ее защиту. При этом, по
7
желанию студента, допускается оформление курсовой работы по правилам оформления «Отчета об оценке».
Курсовая работа оформляется в соответствии с общими правилами. Она должна содержать введение (не менее 1 стр.), теоретическую часть (не более 10 стр.), расчетную часть (не более 10 стр. в табличном виде), заключен е (не более 1 стр.), библиографический список и Приложения.
Во |
введен |
|
характеризуется актуальность и цель оценки, |
|||
определены ее задачи – этапы реализации, дана краткая характеристика |
||||||
С |
|
|
|
|||
объекта |
|
, оп сана организационно-правовая форма собственности |
||||
предприят |
я |
|
структура управления им, а также дана краткая |
|||
историческая справка. Данные параметры выбираются студентом |
||||||
самостоятельно |
про звольно от исходных данных. |
|||||
оценки |
||||||
Теорет ческая часть – это определение основных категорий и |
||||||
терминов, |
раскрывающ х принципы, основные положения теории оценки |
|||||
и методологию оценочной деятельности. |
||||||
Расчетная |
часть |
состоит из таблиц исходных данных |
||||
(агрегированный |
|
аланс |
|
предприятия, основные экономические |
||
показатели его деятельности в динамике, бизнес-прогноз отрасли, к |
||||||
которой оно относится) и таблиц, где приведен расчет величины |
||||||
соответствующей стоимости предприятия и рыночной стоимости бизнеса. |
||||||
|
|
бА |
||||
Заключение содержит основные выводы по результатам оценки и |
||||||
рекомендации по увеличению соответствующей стоимости предприятия и |
||||||
рыночной стоимости бизнеса. |
|
|||||
Библиографический список включает все информационные |
||||||
источники, которыми пользовался студент в процессе написания курсовой |
||||||
работы. |
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
И |
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание на курсовую работу приведено в таблице 1, где цель оценки определяет ее вид – внешняя или внутренняя. Выполняя курсовую работу, студент должен самостоятельно сделать некоторые допущения: распределить стоимость запасов на группы – материалы и готовая продукция; распределить стоимость краткосрочных финансовых вложений на долевые и долговые ценные бумаги, определить условия кредитного договора и т.д.
8
Таблица 1
Задание на оценку стоимости предприятия, бизнеса
|
Цель оценки |
|
Вид стоимости |
|
|
|
|
|
|
|
Вид бизнеса |
|
|
|
|||||
|
предприятия |
|
предприятия |
1 |
|
2 |
|
3 |
4 |
|
5 |
6 |
7 |
|
8 |
|
9 |
10 |
|
|
или бизнеса |
|
или бизнеса |
|
|
|
Основные формулы расчета |
|
|
|
|||||||||
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Повышение |
|
Эффективная |
ЭС= РС1 – РС0 = max, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
эффективности |
стоимость (ЭС) |
где РС1 – настоящая рыночная стоимость |
|
|
||||||||||||||
|
текущего |
|
|
объекта оценки; РС0 – прошлая рыночная |
|
|
|||||||||||||
|
управлен я |
|
|
стоимость объекта оценки |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
2.Купля- |
|
кв дац онна |
ЛС = ЦА, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
продажа акц й |
|
я сто мость |
где ЦА - цена одной акции или пакета |
|
|
|||||||||||||
ЛС |
( ) |
ЛСкп = ЛС ∙ (1 + 0,35) учет премии за |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
контрольный |
контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
пакет - |
ЛСнкп = ЛС ∙ (1 - 0,225) скидка на |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
бА |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
неконтрольный |
неконтрольный характер пакета |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
пакет |
Скидка на низкую ликвидность (акции ЗАО) |
|
||||||||||||||
|
иопределяется самостоятельно |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
3.Принят е |
|
Инвест ц онна |
ИС = РССК ∙ DСК + РСЗК ∙ DЗК, |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
обоснованного |
|
я сто мость |
где РССК – рыночная стоимость |
|
|
|
||||||||||||
|
инвестиционно |
(ИС) |
со ственного капитала; РСЗК – рыночная |
|
|
||||||||||||||
|
го решения |
|
Может ыть |
стоимость заемного капитала, которая равна |
|
||||||||||||||
|
|
|
определена как |
произведению балансовой стоимости |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
в денежных |
заемного капитала и коэффициента, |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
единицах, так и |
характеризующего банковский процент по |
|
||||||||||||||
|
|
|
в % |
|
Д |
|
|
||||||||||||
|
|
|
кредиту; DСК, DЗК – доля собственного и |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
заемного капитала соответственно |
|
|
|
||||||||||||
|
4.Купля- |
|
Рыночная |
Рассчитывается студентом самостоятельно |
|
||||||||||||||
|
продажа |
|
стоимость (РС) |
как согласование между подходами к |
|
|
|
||||||||||||
|
объекта оценки |
|
оценке и методами оценки |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
5.Установление |
Специальная |
|
|
|
|
|
|
ИР |
|
|||||||||
|
Рассчитывается студентом самостоятельно |
|
|||||||||||||||||
|
доли в |
|
стоимость (СС) |
как согласование между подходами к |
|
|
|
||||||||||||
|
уставном |
|
|
оценке и методами оценки О |
С |
|
|
|
|||||||||||
|
капитале |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стоимости ИС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.Принятие |
|
Чистая текущая |
ЧТС = (РСнк – РСск – |
) > 0, |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
обоснованного |
|
стоимость |
где РСнк – рыночная стоимость объекта |
|
|
|||||||||||||
|
решения о |
|
(ЧТС) |
после его реструктуризации с учетом |
|
|
|
||||||||||||
|
реструктуризац |
|
прогнозируемой выгоды (либо снижение |
|
|
||||||||||||||
|
ии |
|
|
издержек, либо рост доходов); РСнк – |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
рыночная стоимость объекта до его |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
реструктуризации; ИР – затраты на |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
реструктуризацию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
3 |
|
||
|
7.Принятие |
|
|
Специальная |
По результатам имущественного и |
|
||||
|
обоснованного |
|
|
стоимость |
функционального анализа оценивается |
|
||||
|
стратегическог |
|
(при |
чистый оборотный капитал и |
|
|||||
|
о решения о |
|
|
«улучшении» |
функциональный чистый оборотный |
|
||||
|
развитии |
|
|
|
объекта оценки) |
капитал, возникающие как последствия |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
стратегического решения |
|
||
|
8.Определение |
|
|
Стоимость при |
Ставка дисконта рассчитывается студентом |
|
||||
|
будущей |
|
|
|
существующем |
самостоятельно одним из возможных |
|
|||
|
кредито- |
|
|
|
спользовании |
методов и применяется к денежному |
|
|||
|
способности |
|
|
(ДДП) |
потоку, генерируемого либо собственным |
|
||||
С |
|
|
капиталом, либо всем инвестированным |
|
||||||
|
|
капиталом |
|
|
|
|||||
|
9. |
|
е |
|
|
Сто мость |
Стоимость воспроизводства рассчитывается |
|
||
|
обоснованного |
|
|
воспро зводств |
как изменение рыночной стоимости от |
|
||||
|
финансового |
|
бА |
|
||||||
|
|
|
а (СВ) основных |
реализации мероприятий финансового |
|
|||||
|
решения |
|
|
|
факторов |
менеджмента. Существует множество |
|
|||
|
|
Принятпро зводства |
финансовых решений, однако в первую |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
очередь следует рассмотреть переоценку |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
основных средств (см. табл.2) |
|
||
|
10.Принятие |
|
|
Стоимость |
Рассчитывается студентом самостоятельно |
|
||||
|
бизнес- |
|
|
|
замещения (СЗ) |
как согласование между методами |
|
|||
|
решения, |
|
|
|
основных |
затратного подхода к оценке |
|
|||
|
связанного с |
|
|
факторов |
Д |
|
||||
|
освоением |
|
|
производства |
|
|||||
|
нового рынка |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
или диверси |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
фикацией |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
производства |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Влияние переоценки основных средств на увеличение стоимости предприятия, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
бизнеса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Цель |
|
|
Основные аналитические |
|
Обозначения |
|||
|
|
переоценки |
|
|
формулы |
|
И |
|
||
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
Изменение |
|
|
ОСП = БСА ∙ К ∙ И |
|
ОСП – остаточная |
|
|||
|
структуры и |
|
|
ИНИ = 0,02 ∙ (ОСП – БСА) |
|
стоимость основных |
|
|||
|
объема |
|
|
|
А = а ∙ БСА – а ∙ БСА ∙ И |
|
средств после |
|
||
|
Налоговых |
|
|
ИНП = 0,24 ∙ А |
|
переоценки |
|
|||
|
платежей |
|
|
|
|
|
|
БСА – балансовая |
|
|
|
Изменение |
|
|
|
ВС = а * БСА |
|
стоимость всех |
|
||
|
структуры |
|
|
|
ИВС = А |
|
|
переоцениваемых |
|
|
10