Материал: 1390

N – количество серий испытаний;

Sост– остаточная дисперсия, характеризующая разброс данных испытаний относительно аппроксимирующей линии градуировочной зависимости:

циента уплотнения градуировочной грунтовой среды для данной серии;

Кутi – коэффициенты уплотнения, определяемые по градуиро-

вочной зависимости;

ni – количество измерений в одной серии;

tp – коэффициент, определяемый по табл. 12 в зависимости от числа степеней свободы f = N-1.

Таблица 12

Значение коэффициента tp

3.4.1.Построение градуировочной зависимости

иопределение ее погрешности

Для построения градуировочной зависимости между условным динамическим сопротивлением грунта Рq и коэффициентом уплотнения Ку мелкого песка испытано 10 серий образцов (N = 10) по три образца в каждой серии (ni = 3) соответственно методом динамического зондирования и объемно-весовым методом [9]. Средние результаты по каждой серии приведены в табл. 13.

По данным табл. 13 (графы 3 и 4) строят градуировочную зависимость "Ку – Рq" (рис. 8), по которой определяют значения коэффициента уплотнения Кт для соответствующих значений Рq.

30

Погрешность градуировочной зависимости определена по фор-

мулам (31) и (32):

31

где tp = 1,38 для числа степеней свободы f = N - 1 = 10 – 1 – 9 (см.

табл. 12).

Градуировочная зависимость может быть использована для определения коэффициента уплотнения грунтов земляных сооружений, если величина ее относительной погрешности не превышает 0,015[5].

В примере = 1 % < 1,5 %, следовательно, погрешность градуировочной зависимости в пределах нормы.

3.4.2. Проверка градуировочной зависимости

Пригодность градуировочной зависимости, приведенной в п.3.4.1, для оценки степени уплотнения земляных сооружений, возводимых из песков мелких другого региона, определена следующим образом. На опытных площадках проводили параллельные испытания объем- но-весовым методом и методом динамического зондирования. Результаты измерений приведены в табл. 14.

Таблица 14

Результаты измерений

32

Погрешность определения коэффициента уплотнения грунта по градуировочной зависимости определяется по формулам (31) и (32)

п.3.4:

1,48 2,12 10 2 1,33 10 3 1,33%, 0,96 6

где tp = 1,48 для f = N – 1 = 6 – 1 = 5 по табл. 12.

= 1,33 % < 1,5 %, следовательно, поверяемая градуировочная зависимость удовлетворяет требованиям норм, при которых величина относительной погрешности не превышает 0,015[5].

3.4.3. Допустимая разница результатов параллельных

определений показателей

При контроле качества уплотнения земляного сооружения количество и расположение мест (точек) измерений назначают в соответствии с требованиями нормативных документов или проекта. Количество параллельных измерений в месте (точке) испытаний принимают не менее двух. Разница между параллельными определениями не должна превышать значений, указанных в табл.15. Если разница превышает допустимую, количество определений следует увеличить.

Степень уплотнения грунта определяют по среднему значению измеренного показателя в данном месте, пользуясь установленной градуировочной зависимостью. Окончательный результат для коэффициента уплотнения следует выражать с точностью 0,01.

33

Библиографический список

1. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги/ Госстрой СССР.– М.: ЦИТП

Госстроя СССР, 1986.–56 с.

2.СНиП 3.06.03-85. Автомобильные дороги/Госстрой СССР.–М.:Госстрой

СССР, 1986.–108 с.

3.СНиП 3.02.01-87. Земляные сооружения основания и фундамен-

ты/Госстрой СССР.–М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989.– 128 с.

4. Руководство по сооружению земляного полотна автомобильных до-

рог/Минтрансстрой СССР.–М.: Транспорт, 1982.– 221 с.

5. РСН 28-86*. Контроль качества уплотнения земляных сооружений уско-

ренными методами/ Госстрой БССР.– Государственный комитет Белорусской ССР по делам строительства.–Минск, 1986.–54 с.

6.ГОСТ 25100-95. Грунты. Классификация.

7.ГОСТ 22733-02. Грунты. Методы лабораторного определения максималь-

ной плотности.

8. ГОСТ 12536-79. Грунты. Методы лабораторного определения грануло-

метрического (зернового) и микроагрегатного состава.

9.ГОСТ 5180-84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик.

10.Тарасов В.Н., Бояркина И.В., Коваленко М.В. и др. Теория удара в строи-

тельстве и машиностроении.–М.:Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2006.–336 с.

11.Оценка степени уплотнения земляных сооружений:Методические указа-

ния к лабораторной работе/ Сост.:А.С. Ловинецкий, В.Н. Шестаков.–

Омск:Изд-во СибАДИ, 2004.–16 с.

34