2. Формированиеирасчетосновныхвидов социально-экономическогоанализа
В результате расчета всех представленных формул по формированию социально-экономическогоэффектарезультатысводятсявтабличнуюформупо рассматриваемымгодамсогласнорасчету.
оциально-экономическийэффектотстроительстваавтомобильнойдороги
|
№ |
пер |
Cпас |
Сдтп |
Ссх |
Ссоц |
|
Эт, |
|
|
п/п |
|
|
|
|
|
|
тыс. руб. |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
|
|
1 |
и |
3452,7 |
3682655,51 |
1841327,75 |
|
493921,87 |
|
|
|
7365311,0 |
481029120,0 |
|
|
|||||
|
С |
|
|
|
|
|
|
||
2 7586785,4 495493632,0 |
3556,5 |
3793392,70 |
1896696,35 |
|
508774,06 |
|
|||
|
3 |
7818560,9 |
510630912,0 |
3665,2 |
3909280,46 |
1954640,23 |
|
524317,06 |
|
|
4 |
8050336,4 |
525768192,0 |
3773,8 |
4025168,22 |
2012584,11 |
|
539860,05 |
|
|
5 |
8292413,1 |
бА |
2073103,28 |
|
556093,85 |
|
||
|
541578240,0 |
3887,3 |
4146206,55 |
|
|
||||
|
6 |
8539640,3 |
557724672,0 |
4003,2 |
4269820,16 |
2134910,08 |
|
572673,05 |
|
|
7 |
8797168,7 |
574543872,0 |
4123,9 |
4398584,34 |
2199292,17 |
|
589943,04 |
|
|
8 |
9059847,6 |
591699456,0 |
4247,1 |
4529923,80 |
2264961,90 |
|
607558,44 |
|
|
9 |
9332827,7 |
609527808,0 |
4375,0 |
4666413,83 |
2333206,92 |
|
625864,63 |
|
|
10 |
9610958,3 |
627692544,0 |
4505,4 |
4805479,14 |
2402739,57 |
|
644516,23 |
|
|
11 |
9899390,0 |
646530048,0 |
4640,6 |
4949695,02 |
2474847,51 |
|
663858,62 |
|
|
12 |
10198122,9 |
666040320,0 |
4780,7 |
5099061,47 |
2549530,74 |
|
683891,82 |
|
|
13 |
10502006,4 |
685886976,0 |
4923,1 |
5251003,20 |
2625501,60 |
|
704270,41 |
|
|
14 |
10821341,6 |
706742784,0 |
5072,8 |
5410670,78 |
2705335,39 |
|
725685,20 |
|
|
15 |
11145827,3 |
727934976,0 |
5224,9 |
5572913,65 |
2786456,82 |
|
747445,40 |
|
|
16 |
11475463,6 |
749463552,0 |
5379,5 |
5737731,80 |
2868865,90 |
|
769550,99 |
|
|
17 |
11820551,6 |
772001280,0 |
5541,2 |
5910275,80 |
2955137,90 |
|
792692,79 |
|
|
18 |
12175940,7 |
795211776,0 |
5707,8 |
6087970,36 |
3043985,18 |
|
816525,38 |
|
|
19 |
12541631,0 |
819095040,0 |
5879,2 |
6270815,50 |
3135407,75 |
|
841048,77 |
|
|
20 |
12917622,4 |
843651072,0 |
6055,5 |
6458811,20 |
И |
|
||
|
3229405,60 |
|
866262,97 |
|
|||||
|
|
|
|
Д |
|
|
|||
21 |
13303914,9 |
868879872,0 |
6236,6 6651957,47 3325978,73 |
|
892167,96 |
|
|||
|
22 |
13705659,2 |
895117824,0 |
6424,9 |
6852829,58 |
3426414,79 |
|
919109,15 |
|
|
23 |
14117704,5 |
922028544,0 |
6618,1 |
7058852,27 |
3529426,13 |
|
946741,15 |
|
|
24 |
14540051,0 |
949612032,0 |
6816,1 |
7270025,52 |
3635012,76 |
|
975063,94 |
|
|
25 |
14972698,7 |
977868288,0 |
7018,9 |
7486349,34 |
3743174,67 |
1004077,53 |
|
|
Вопросыдлясамоконтроля
1.Изкакихзатратскладываетсясоциально-экономическийэффект?
2.Откакихфакторовзависитэкономиясредстввтранспортнойсфере?
3.КакопределяютсяпотериДТП?
21
Лабораторнаяработа№5
РАСЧЕТПОКАЗАТЕЛЕЙЭФФЕКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГОПРОЕКТА
|
|
|
Цель работы: закрепить знания по расчету основных показателей |
|||||||
С |
|
|
|
|
|
|
||||
|
эффективностистроительныхпроектов. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Ходвыполненияработы |
|
|
|
||
|
|
расчетами |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
огласно теор , представленной в лабораторной работе №2, основными |
|||||||
|
показателямидлярасчетаэффективностистроительныхпроектовявляются: |
|
|
|||||||
|
|
|
− |
ч стыйд сконт рованныйдоход; |
|
|
|
|||
|
|
|
− |
ндексдоходности; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
срококупаемости; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− нормавнутреннейдоходности. |
|
|
|
|
|||
|
|
|
В соответств |
, проведенными в предыдущих лабораторных |
||||||
|
работах, необход мо про звести расчет данных показателей и представить их в |
|||||||||
|
видетабл цы граф ков(р сунок). |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
Расчет показателей эффективности |
|
|
|
||
|
№ |
|
|
Ежегод- |
Коэффициент |
исконтирован- |
|
|
|
|
|
|
Годы |
ный доход, |
дисконтирова- |
ЧДД |
ИД |
|
|||
|
п/п |
|
|
тыс.руб. |
ния |
|
ный доход |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
7 |
|
|
0 |
|
2016 |
0,00 |
1,00 |
|
0,00 |
-836266,2 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
бА |
|
|
|
||
1 |
|
2017 |
471745,87 |
0,93 436801,73 |
-399464,47 |
0,52 |
|
|||
|
2 |
|
2018 |
486598,06 |
0,86 |
|
417179,41 |
17714,94 |
1,02 |
|
|
3 |
|
2019 |
502141,06 |
0,79 |
|
398615,76 |
416330,70 |
1,50 |
|
|
4 |
|
2020 |
517684,05 |
0,74 |
|
380513,23 |
796843,93 |
1,95 |
|
|
5 |
|
2021 |
366610,85 |
0,68 |
|
И |
|
||
|
|
|
249509,18 |
1046353,12 |
2,25 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
||
6 |
|
2022 |
550497,05 |
0,63 |
346906,52 1393259,64 |
2,67 |
|
|||
|
7 |
|
2023 |
567767,04 |
0,58 |
|
331286,62 |
1724546,25 |
3,06 |
|
|
8 |
|
2024 |
585382,44 |
0,54 |
|
316263,92 |
2040810,17 |
3,44 |
|
|
9 |
|
2025 |
436381,63 |
0,50 |
|
218299,46 |
2259109,63 |
3,70 |
|
|
10 |
|
2026 |
622340,23 |
0,46 |
|
288263,94 |
2547373,57 |
4,05 |
|
|
11 |
|
2027 |
641682,62 |
0,43 |
|
275206,68 |
2822580,25 |
4,38 |
|
|
12 |
|
2028 |
661715,82 |
0,40 |
|
262776,45 |
3085356,70 |
4,69 |
|
|
13 |
|
2029 |
80927,41 |
0,37 |
|
29756,84 |
3115113,54 |
4,73 |
|
|
14 |
|
2030 |
703509,20 |
0,34 |
|
239517,48 |
3354631,02 |
5,01 |
|
|
15 |
|
2031 |
725269,40 |
0,32 |
|
228635,16 |
3583266,18 |
5,28 |
|
|
16 |
|
2032 |
747374,99 |
0,29 |
|
218151,64 |
3801417,82 |
5,55 |
|
|
17 |
|
2033 |
603209,79 |
0,27 |
|
163028,88 |
3964446,69 |
5,74 |
|
|
18 |
|
2034 |
794349,38 |
0,25 |
|
198785,16 |
4163231,85 |
5,98 |
|
|
19 |
|
2035 |
818872,77 |
0,23 |
|
189742,70 |
4352974,55 |
6,21 |
|
22
Окончание табл.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
5 |
6 |
7 |
|
|
20 |
2036 |
844086,97 |
0,21 |
|
|
181097,35 |
4534071,90 |
6,42 |
|
|
21 |
2037 |
702684,96 |
0,20 |
|
|
139592,41 |
4673664,31 |
6,59 |
|
|
22 |
2038 |
896933,15 |
0,18 |
|
|
164982,34 |
4838646,64 |
6,79 |
|
|
23 |
2039 |
924565,15 |
0,17 |
|
|
157467,58 |
4996114,22 |
6,97 |
|
|
24 |
2040 |
952887,94 |
0,16 |
|
|
150269,80 |
5146384,02 |
7,15 |
|
С |
0,15 |
|
|
55594,06 |
5201978,07 |
7,22 |
|
|||
25 |
2041 |
380734,53 |
|
|
|
|||||
|
|
Вывод: проект можно считать эффективным, так как ЧДД >0, ИД >1. |
||||||||
|
и |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
бА |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|||
|
|
|
Рисунок.Графикрасчётанормывнутреннейдоходности |
|
|
|||||
|
|
Вывод: исходя из подобия треугольников, определяем величину |
||||||||
|
нормы |
внутренней доходности. Е |
= 67%. |
И |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
1. КакиезначенияпринимаетЧДД,чтобыпроектбылэффективным? 2. Какиезначенияпринимаетиндексдоходности,чтобыпроектсчитался
эффективным?
3. Последовательностьрасчетанормывнутреннейдоходности.
23
Лабораторнаяработа№6
УЧЕТФАКТОРОВРИСКАИНЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПРИОЦЕНКЕЭФФЕКТИВНОСТИДОРОЖНЫХПРОЕКТОВ
С
Цель работы: изучить и закрепить информацию по методам и способам учета факторов риска и неопределенности при оценке эффективности дорожныхпроектов.
Ходвыполненияработы
змененияВ настоящее время для практических целей управления рисками дорожных проектов рекомендуется их классификация, опосредованная
через факторы р ска, т.е. через потенциально возможные
ВгруппубАфакторов риска при проектировании входят факторы риска
воценке: параметров движения (интенсивности, состава и скорости автотранспортных потоков), стоимостных показателей, условий
выполнения работ, социально-экономических эффектов и режима функционирования. Д
Вгруппу факторов риска при строительстве сооружений входят факторы риска: от увеличения сроков строительства, завышения стоимости строительства, нарушения технологии строительства и несвоевременного финансирования.
Вгруппу факторов риска при эксплуатацииИсооружений входят факторы риска: в оценке физического и морального износа дорожных сооружений, определении затрат на эксплуатацию, оценке условий движения транспорта и оценке вероятности возникновения чрезвычайных ситуаций.
Особенностью данной классификации является то, что все приведенные в ней факторы риска могут быть обусловлены не одним, а несколькими видами типовых рисков. Например, такой фактор риска как возможное снижение интенсивности движения по дорожному сооружению может являться одновременно следствием и политических, и экономических обстоятельств, а ошибки в сторону занижения стоимостных показателей проектов могут предопределяться как экономическими, так и техногенными причинами.
24
При описании и классификации факторов риска при реализации конкретного дорожного проекта рекомендуется учитывать следующие положения:
– наибольшее число факторов риска возникает на стадии
проектирования дорожных сооружений, так как, во-первых, эта стадия |
|||||
является предынвестиционной, поэтому она на значительно больший |
|||||
С |
|
|
|
|
|
временной промежуток, чем другие, отстоит от срока реализации проекта |
|||||
и, во-вторых, именно на этой стадии определяются все его основные |
|||||
параметры; |
|
|
|
|
|
– |
на более знач мые факторы риска на данной стадии заключены в |
||||
интенсивности |
процесса |
по |
|||
оценке |
услов й |
осуществления транспортного |
|||
проектируемому дорожному сооружению и, в частности в определении |
|||||
|
, состава |
скорости движения автотранспортных средств, |
|||
поскольку необход мость |
прогнозирования указанных |
показателей |
на |
||
–вторымибАпо значимости факторами риска на стадии проектирования являются все виды показателей стоимостных затрат на строительство, ремонт и содержание сооружений, что обусловлено достаточно высоким уровнем инфляции в России;
–особое место в классификацииДрисков на стадии проектирования должна занимать группа факторов риска в определении условий функционирования дорожных сооружений, которые учитывают возможность их преждевременного (ненормативного) износа или
разрушения в связи с воздействиями агрессивной среды, стихийными бедствиями, автомобильными и другими катастрофамиИ. Указанные виды факторов риска не являются систематическими. Кроме того, значимость их влияния на условия реализации разных дорожных проектов, запроектированных даже в одном и том же территориальном районе, может быть различной, что зависит от многих локальных факторов. Поэтому порядок их учета должен регламентироваться специальным технико-экономическим обоснованием, детально описывающим возможные формы и степень проявления этих факторов риска;
–основные факторы риска на стадии строительства дорожных сооружений обусловлены, как правило, негативными отклонениями реальных условий их строительства от запроектированных. Данные факторы риска могут возникать одновременно и поочередно и оказывать
разную степень влияния на условия реализации дорожных проектов.
25