критерию максимума чистого дисконтируемого дохода выбирается наилучший. В том случае, если ни по одному из рассматриваемых вариантов предлагаемые меры по снижению фактора риска не обеспечивают увеличения значения интегрального эффекта, их следует рассматривать как неэффективные и, следовательно, перейти к анализу
других методов воздействия на данный фактор риска. |
||
С |
|
|
Мероприятия по снижению факторов риска могут иметь две |
||
разновидности, одна из которых направлена на снижение вероятности |
||
риска, а другая – |
на снижение потерь от наступления рисковой |
|
(неблагопр ятной) |
с туации. Если |
снижение вероятности риска |
каких |
|
|
достигается, как прав ло, за счет осуществления тех или иных |
||
превентивных мер |
(организационного, |
технического или финансового |
порядка), то уменьшен е потерь от возможного ущерба обеспечивается путем разработки соответствующих адапционных механизмов.
К адапц онным механизмам относятся предусматриваемые в проектах меры по определенному изменению принятых в них решений в
случае |
наступлен я |
-ли о неблагоприятных событий |
или |
так |
|
называемых «нештатных» ситуаций. Они могут предусматривать |
|||||
изменен е |
-планировочных |
и конструктивных |
решений |
||
сооружений, схем финансирования, функций участников |
дорожных |
||||
проектов и параметровобъемновыполняемых ими действий. |
|
|
|||
Вторая группа методов воздействия на факторы риска |
|||||
предусматривает возможность их сохранения на существующем уровне, |
|||||
|
|
Д |
|
||
что, как правило, связано с осуществлением тех или иных действий, |
|||||
направленных на компенсациюАущерба. Предприятие-проектоустроитель |
|||||
может |
создать специальные резервные |
фонды (самострахования |
или |
||
риска), из которых будет производиться компенсация убытков при
наступлении неблагоприятных ситуаций. |
И |
Третья группа методов воздействия на факторы риска предусматривает передачу ответственности за них третьим лицам при сохранении существующего уровня риска. К ним в первую очередь относятся мероприятия по распределению и перераспределению риска между участниками проекта, в основе которых лежит следующий принцип – повышение риска у любого из участников должно сопровождаться адекватным изменением в распределении доходов от проекта. Передача риска может быть осуществлена путем внесения в текст документов (договоров, торговых контрактов и др.) специальных оговорок, уменьшающих собственную ответственность при наступлении непредвиденных событий или передающих риск контрагенту, а также различного рода финансовые гарантии, поручительства и т.п.
31
Вопросы и задания для самопроверки
1. Что такое риск и неопределенность?
2. Какие методы оценки рисков существуют?
3. Методика последовательности оценки рисков с использованием методов чувствительности.
|
Лабораторная работа №8 |
|
РА ЧЕТ КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЪЕКТОВ |
||
С |
СТРОИТЕЛЬСТВА |
|
зучить, закрепить расчетом методы оценки |
||
Цель работы: |
||
коммерческой эффект |
строительных проектов. |
|
|
Ход выполнения работы |
|
вности |
||
1. Теорет ческие данные по оценке коммерческой |
||
|
эффективности |
|
На первомбАэтапе оценивается эффективность проекта в целом с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поиска источников финансирования.
Оценка коммерческой эффективности дорожного проекта
осуществляется в два этапа.
На втором этапе определяется состав участников проекта, выбирается конкретная схема его финансирования, определяется эффективность участия в проекте каждого участника, а также его
финансовая реализуемость. |
Д |
|
|
При расчете коммерческой эффективности учитываются следующие |
|
виды результатов (доходов) от эксплуатации дорожных сооружений на |
|
платной основе: плата за проезд автотранспортных средств; поступления |
|
от рекламы, автотранспортного и дорожного сервиса, размещаемого в
зоне полосы отвода дороги. |
И |
Наиболее существенным источником дохода является плата за проезд, которая должна учитывать повышение комфорта поездки и
выгоду, получаемую пользователями за счет снижения себестоимости перевозок в связи с уменьшением расстояния между конечными пунктами поездки, сокращением времени пребывания в пути транспорта, груза, пассажиров и расхода горючего. При расчете платы за проезд могут приниматься во внимание:
32
− более высокие требования к параметрам и транспортноэксплуатационному состоянию платных дорог;
− уменьшение износа автомобиля и автопокрышек в связи с улучшением дорожных условий;
− повышение безопасности движения и снижение риска дорожно-
транспортных происшествий. |
||
С |
||
К затратам при оценке коммерческой эффективности строительства |
||
и реконструкции |
дорожного сооружения, наряду с учитываемыми при |
|
определен |
х |
общественной эффективности (но по рыночным |
прогнозным ценам), относятся единовременные и текущие затраты на организац ю платного проезда по дорогам, а также расходы по другим направлен ям коммерческой деятельности с учетом всех видов налогов, предусмотренных действующим законодательством.
При − совпаденбАя моментов завершения строительства дорожных
расчете коммерческой эффективности разбиение расчетного
периода на шаги рекомендуется выполнять с учетом следующих
требован й:
сооружен й ли х отдельных конструктивных элементов с окончанием соответствующ х шагов, что дает возможность проверять финансовую реализуемость проекта на отдельных этапах его реализации;
− совпадения периодичности финансирования проекта с началом или окончанием соответствующих шагов;
− соответствия продолжительности шага периоду относительно стабильных цен (изменение цен не более чем на 5−10%).
Определение размеров платы за проезд по дорожным сооружениям |
||
может осуществляться различными методами, которые в соответствии с |
||
Д |
||
их целевой направленностью могут быть подразделены на три следующие |
||
группы с ориентацией: |
И |
|
− на затраты; |
||
− на полезность дорожных услуг; |
||
− на спрос дорожных услуг. |
||
Размер платы за проезд зависит в |
||
основном от двух факторов: |
||
величины тарифа и размера движения по |
платной дороге, которые, как |
|
правило, обратно пропорциональны друг другу. В связи с этим размеры платы за проезд по отдельным видам подвижного состава целесообразно определять на основе решения следующей оптимизационной задачи:
33
n |
|
D Цi Ni max, |
(8.1) |
i1
Цi Ci , Цi 0, Ni 0,
где D – величина среднесуточного дохода от взимания платы за проезд; n – количество типов транспортных средств; i – тип транспортного средства (i=1,..,n); Цi – тариф за проезд i-го типа транспортного средства; Ni – среднесуточная интенсивность движения i–го типа транспортных
средств; Ci – эконом я на снижении себестоимости пробега i-го типа транспортных средств по платному дорожному объекту по сравнению с проездом по альтернат вному бесплатному маршруту.
Расчет сн жен я себестоимости пробега автомобилей по платному |
|
Сдорожному объекту в о щем случае рекомендуется осуществлять по |
|
следующей формуле: |
|
себесто |
(8.2) |
Ci Ch Hi , |
|
гдеиСh – мость 1ч эксплуатации i- го вида подвижного состава,
руб./ч; ΔHi – потери времени i-го вида подвижного состава при проезде по
существующему (альтернативному платному) дорожному сооружению, ч. |
|||
|
А |
|
|
Потери времени каждого вида подвижного состава при проезде по |
|||
существующему |
(альтернативному) |
дорожному |
сооружению |
определяются в зависимости от его вида и условий функционирования. Поскольку скорость и расстояние движения транспортных средств
по платному сооружению достаточноДстрого определены, основная сложность этого расчета заключается в правильном определении указанных параметров для существующих условий, которые в ряде случаев довольно сложно установить однозначно из-за отсутствия соответствующих правовых норм и методических указаний.
−альтернативное дорожное сооружениеИдолжно иметь нормальное техническое состояние и гарантированное эксплуатационное содержание в течение всего срока функционирования платного объекта;
−ввод в эксплуатацию платного дорожного объекта не должен сопровождаться ухудшением условий движения по рассматриваемому в качестве альтернативного существующему дорожному сооружению.
Расчет показателей себестоимости 1 ч эксплуатации автомобилей рекомендуется осуществлять в соответствии со следующим алгоритмом:
−производится группировка автотранспортных средств по
типам, и для каждого выделенного типа подвижного состава
34
устанавливается его наиболее характерный представитель по марке автомобиля;
− |
определяются условия движения всех видов транспортных |
||||||||
средств по альтернативным маршрутам (новому платному сооружению и |
|||||||||
существующему); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
рассчитывается |
|
себестоимость |
пробега |
автомобилей |
||||
рассматриваемых марок; |
|
|
|
|
|
|
|
||
− |
определяется снижение себестоимости пробега автомобилей по |
||||||||
платному дорожному сооружению. |
|
|
|
|
|||||
При |
определен |
платы |
за проезд рекомендуется все расчеты, |
||||||
связанные с определен ем себестоимости перевозок, выполнять в рамках |
|||||||||
следующ х т пов автомобилей, сгруппированных по классам (для |
|||||||||
С |
|
авто усов) |
и по грузоподъемности или общей |
||||||
легковых автомоб лей |
|||||||||
массе (для грузовых автомо илей и автопоездов): |
|
|
|
||||||
Л-1 − легковые автомо |
|
малого класса (с объемом двигателя от |
|||||||
1,2 до 1,8 л); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л-2 − легковые автомо |
|
среднего класса (с объемом двигателя от |
|||||||
или |
|
|
|
|
|
||||
1,8 до 3,0 л); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л-3 − легковые автомо или |
ольшого класса (объем свыше 3,0л); |
|
|||||||
А-1 − |
малого класса (длиной до 5 м); |
|
|
||||||
А-2 − автобусысреднего класса (длиной 6−7,5 м); |
|
|
|||||||
А-3 − автобусы |
ольшого класса (длиной более 8 м); |
|
|||||||
Г-1 − |
грузовые автомо или о щей массой до 3 т; |
|
|
||||||
Г-2 − грузовые автомобили общей массой от 3 до 10 т; |
|
||||||||
Г-3 − грузовые автомобилиАобщей массой от 10 до 20 т; |
|
||||||||
Г-4 − грузовые автомобили общей массой свыше 20 т. |
|
||||||||
Определение |
затрат |
на |
автомобильные |
перевозки |
по |
||||
рассматриваемым видам подвижногоДсостава производится по следующим
−затраты на топливо; И
−затраты на смазочные материалы;
−затраты на техническое обслуживание и эксплуатационный
ремонт;
−затраты на восстановление износа и ремонт шин;
−амортизация автомобилей;
−заработная плата водителей;
−накладные расходы.
Затраты по каждой из указанных статей рассчитываются с использованием действующих нормативов.
35