Материал: 1292

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

критерию максимума чистого дисконтируемого дохода выбирается наилучший. В том случае, если ни по одному из рассматриваемых вариантов предлагаемые меры по снижению фактора риска не обеспечивают увеличения значения интегрального эффекта, их следует рассматривать как неэффективные и, следовательно, перейти к анализу

других методов воздействия на данный фактор риска.

С

 

 

Мероприятия по снижению факторов риска могут иметь две

разновидности, одна из которых направлена на снижение вероятности

риска, а другая –

на снижение потерь от наступления рисковой

(неблагопр ятной)

с туации. Если

снижение вероятности риска

каких

 

достигается, как прав ло, за счет осуществления тех или иных

превентивных мер

(организационного,

технического или финансового

порядка), то уменьшен е потерь от возможного ущерба обеспечивается путем разработки соответствующих адапционных механизмов.

К адапц онным механизмам относятся предусматриваемые в проектах меры по определенному изменению принятых в них решений в

случае

наступлен я

-ли о неблагоприятных событий

или

так

называемых «нештатных» ситуаций. Они могут предусматривать

изменен е

-планировочных

и конструктивных

решений

сооружений, схем финансирования, функций участников

дорожных

проектов и параметровобъемновыполняемых ими действий.

 

 

Вторая группа методов воздействия на факторы риска

предусматривает возможность их сохранения на существующем уровне,

 

 

Д

 

что, как правило, связано с осуществлением тех или иных действий,

направленных на компенсациюАущерба. Предприятие-проектоустроитель

может

создать специальные резервные

фонды (самострахования

или

риска), из которых будет производиться компенсация убытков при

наступлении неблагоприятных ситуаций.

И

Третья группа методов воздействия на факторы риска предусматривает передачу ответственности за них третьим лицам при сохранении существующего уровня риска. К ним в первую очередь относятся мероприятия по распределению и перераспределению риска между участниками проекта, в основе которых лежит следующий принцип – повышение риска у любого из участников должно сопровождаться адекватным изменением в распределении доходов от проекта. Передача риска может быть осуществлена путем внесения в текст документов (договоров, торговых контрактов и др.) специальных оговорок, уменьшающих собственную ответственность при наступлении непредвиденных событий или передающих риск контрагенту, а также различного рода финансовые гарантии, поручительства и т.п.

31

Вопросы и задания для самопроверки

1. Что такое риск и неопределенность?

2. Какие методы оценки рисков существуют?

3. Методика последовательности оценки рисков с использованием методов чувствительности.

 

Лабораторная работа №8

РА ЧЕТ КОММЕРЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЪЕКТОВ

С

СТРОИТЕЛЬСТВА

зучить, закрепить расчетом методы оценки

Цель работы:

коммерческой эффект

строительных проектов.

 

Ход выполнения работы

вности

1. Теорет ческие данные по оценке коммерческой

 

эффективности

На первомбАэтапе оценивается эффективность проекта в целом с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поиска источников финансирования.

Оценка коммерческой эффективности дорожного проекта

осуществляется в два этапа.

На втором этапе определяется состав участников проекта, выбирается конкретная схема его финансирования, определяется эффективность участия в проекте каждого участника, а также его

финансовая реализуемость.

Д

 

При расчете коммерческой эффективности учитываются следующие

виды результатов (доходов) от эксплуатации дорожных сооружений на

платной основе: плата за проезд автотранспортных средств; поступления

от рекламы, автотранспортного и дорожного сервиса, размещаемого в

зоне полосы отвода дороги.

И

Наиболее существенным источником дохода является плата за проезд, которая должна учитывать повышение комфорта поездки и

выгоду, получаемую пользователями за счет снижения себестоимости перевозок в связи с уменьшением расстояния между конечными пунктами поездки, сокращением времени пребывания в пути транспорта, груза, пассажиров и расхода горючего. При расчете платы за проезд могут приниматься во внимание:

32

− более высокие требования к параметрам и транспортноэксплуатационному состоянию платных дорог;

− уменьшение износа автомобиля и автопокрышек в связи с улучшением дорожных условий;

− повышение безопасности движения и снижение риска дорожно-

транспортных происшествий.

С

К затратам при оценке коммерческой эффективности строительства

и реконструкции

дорожного сооружения, наряду с учитываемыми при

определен

х

общественной эффективности (но по рыночным

прогнозным ценам), относятся единовременные и текущие затраты на организац ю платного проезда по дорогам, а также расходы по другим направлен ям коммерческой деятельности с учетом всех видов налогов, предусмотренных действующим законодательством.

При − совпаденбАя моментов завершения строительства дорожных

расчете коммерческой эффективности разбиение расчетного

периода на шаги рекомендуется выполнять с учетом следующих

требован й:

сооружен й ли х отдельных конструктивных элементов с окончанием соответствующ х шагов, что дает возможность проверять финансовую реализуемость проекта на отдельных этапах его реализации;

− совпадения периодичности финансирования проекта с началом или окончанием соответствующих шагов;

− соответствия продолжительности шага периоду относительно стабильных цен (изменение цен не более чем на 5−10%).

2. Определение и оптимизация тарифов за проезд

Определение размеров платы за проезд по дорожным сооружениям

может осуществляться различными методами, которые в соответствии с

Д

их целевой направленностью могут быть подразделены на три следующие

группы с ориентацией:

И

− на затраты;

− на полезность дорожных услуг;

− на спрос дорожных услуг.

Размер платы за проезд зависит в

основном от двух факторов:

величины тарифа и размера движения по

платной дороге, которые, как

правило, обратно пропорциональны друг другу. В связи с этим размеры платы за проезд по отдельным видам подвижного состава целесообразно определять на основе решения следующей оптимизационной задачи:

33

n

 

D Цi Ni max,

(8.1)

i1

Цi Ci , Цi 0, Ni 0,

где D – величина среднесуточного дохода от взимания платы за проезд; n – количество типов транспортных средств; i – тип транспортного средства (i=1,..,n); Цi – тариф за проезд i-го типа транспортного средства; Ni – среднесуточная интенсивность движения i–го типа транспортных

средств; Ci – эконом я на снижении себестоимости пробега i-го типа транспортных средств по платному дорожному объекту по сравнению с проездом по альтернат вному бесплатному маршруту.

Расчет сн жен я себестоимости пробега автомобилей по платному

Сдорожному объекту в о щем случае рекомендуется осуществлять по

следующей формуле:

 

себесто

(8.2)

Ci Ch Hi ,

гдеиСh – мость 1ч эксплуатации i- го вида подвижного состава,

руб./ч; ΔHi – потери времени i-го вида подвижного состава при проезде по

существующему (альтернативному платному) дорожному сооружению, ч.

 

А

 

Потери времени каждого вида подвижного состава при проезде по

существующему

(альтернативному)

дорожному

сооружению

определяются в зависимости от его вида и условий функционирования. Поскольку скорость и расстояние движения транспортных средств

по платному сооружению достаточноДстрого определены, основная сложность этого расчета заключается в правильном определении указанных параметров для существующих условий, которые в ряде случаев довольно сложно установить однозначно из-за отсутствия соответствующих правовых норм и методических указаний.

альтернативное дорожное сооружениеИдолжно иметь нормальное техническое состояние и гарантированное эксплуатационное содержание в течение всего срока функционирования платного объекта;

ввод в эксплуатацию платного дорожного объекта не должен сопровождаться ухудшением условий движения по рассматриваемому в качестве альтернативного существующему дорожному сооружению.

Расчет показателей себестоимости 1 ч эксплуатации автомобилей рекомендуется осуществлять в соответствии со следующим алгоритмом:

производится группировка автотранспортных средств по

типам, и для каждого выделенного типа подвижного состава

34

устанавливается его наиболее характерный представитель по марке автомобиля;

определяются условия движения всех видов транспортных

средств по альтернативным маршрутам (новому платному сооружению и

существующему);

 

 

 

 

 

 

 

 

рассчитывается

 

себестоимость

пробега

автомобилей

рассматриваемых марок;

 

 

 

 

 

 

 

определяется снижение себестоимости пробега автомобилей по

платному дорожному сооружению.

 

 

 

 

При

определен

платы

за проезд рекомендуется все расчеты,

связанные с определен ем себестоимости перевозок, выполнять в рамках

следующ х т пов автомобилей, сгруппированных по классам (для

С

 

авто усов)

и по грузоподъемности или общей

легковых автомоб лей

массе (для грузовых автомо илей и автопоездов):

 

 

 

Л-1 − легковые автомо

 

малого класса (с объемом двигателя от

1,2 до 1,8 л);

 

 

 

 

 

 

 

 

Л-2 − легковые автомо

 

среднего класса (с объемом двигателя от

или

 

 

 

 

 

1,8 до 3,0 л);

 

 

 

 

 

 

 

 

Л-3 − легковые автомо или

ольшого класса (объем свыше 3,0л);

 

А-1 −

малого класса (длиной до 5 м);

 

 

А-2 − автобусысреднего класса (длиной 6−7,5 м);

 

 

А-3 − автобусы

ольшого класса (длиной более 8 м);

 

Г-1 −

грузовые автомо или о щей массой до 3 т;

 

 

Г-2 − грузовые автомобили общей массой от 3 до 10 т;

 

Г-3 − грузовые автомобилиАобщей массой от 10 до 20 т;

 

Г-4 − грузовые автомобили общей массой свыше 20 т.

 

Определение

затрат

на

автомобильные

перевозки

по

рассматриваемым видам подвижногоДсостава производится по следующим

затраты на топливо; И

затраты на смазочные материалы;

затраты на техническое обслуживание и эксплуатационный

ремонт;

затраты на восстановление износа и ремонт шин;

амортизация автомобилей;

заработная плата водителей;

накладные расходы.

Затраты по каждой из указанных статей рассчитываются с использованием действующих нормативов.

35