16
низкий статус «пренебрегаемых» имеют– 19 (18,6 %); «отвергаемых» – 27 (26,4 %).
Статистическая обработка при помощи U-критерия Манна-Уитни, показала, что в зависимости от их социального статуса у следователей имеются достоверные различия (p <0,05) между показателями «Ценности», «Потребность в познании», «Аутосимпатия», «Взгляд на природу человека» (таблица 4). Следователи с низким социальным статусом в служебном коллективе осознают и понимают ценность жизни в актуальный момент, разделяют ценности самоактуализирующейся личности (добро, истина, справедливость и т.д.), что способствует их профессионально-личностному развитию. Следователи с высоким социальным статусом развиваются в профессии за счёт установления гармоничных и устойчивых межличностных отношений, а также симпатии и доверия к людям.
Таблица 4 - Сравнительный анализ самоактуализации у следователей с высоким и низким статусом в служебном коллективе
Показатели |
Сумма |
Сумма рангов |
|
|
|
|
рангов |
высокостатус. |
|
|
|
|
низкостатус. |
|
U |
Z |
p-level |
Ценности |
718 |
317 |
146 |
2,24 |
p <0,02 |
|
|
|
|
|
|
Потребность в |
713 |
322 |
151 |
2,13 |
p <0,03 |
познании |
|
|
|
|
|
Аутосимпатия |
712,5 |
322,5 |
151,5 |
2,11 |
p <0,03 |
|
|
|
|
|
|
Взгляд на природу |
538,5 |
496,5 |
160,5 |
-1,91 |
p <0,05 |
человека |
|
|
|
|
|
Для изучения организационно-психологических условий проводилось исследование влияния стиля руководства в служебных коллективах подразделений предварительного следствия на профессионально-личностное развитие следователей. Исследованием установлена обратная корреляционная зависимость (p <0,05) между показателями «Демократический стиль руководства», «Внутренняя мотивация», «Альтруистический», а также между показателями «Директивный стиль руководства», «Подчиняемый», «Доминирование», «Внутренняя мотивация» (таблица 5).
При демократическом стиле руководства у следователей снижается уровень мотивации к самой профессии, но возрастает уровень альтруизма, ответственность по отношению к людям, деликатность и мягкость, а также проявляется эмоциональное отношение к людям в виде сострадания и симпатии. При директивном стиле руководства следователи в большей мере ориентированы на свои потребности, интересы, намерения, цели, желания в профессиональной деятельности. В межличностном взаимодействии у респондентов проявляется скромность, робость, уступчивость, эмоциональная сдержанность, способность подчиняться, послушно и честно выполнять свои обязанности.
17
Таблица 5 - Результаты корреляционного анализа стиля руководства, профессиональной мотивации и типа межличностных отношений
Показатели |
Количество |
Spearman |
|
|
|
сотрудников |
– R |
t(N-2) |
p-level |
Демократический стиль руководства |
102 |
- 0,2 |
-2,09 |
p <0,03 |
& Внутренняя мотивация |
|
|
|
|
Демократический стиль руководства |
102 |
0,1 |
1,98 |
p <0,04 |
& Альтруистический |
|
|
|
|
Директивный стиль руководства & |
102 |
0,1 |
1,98 |
p <0,04 |
Внутренняя мотивация |
|
|
|
|
Директивный стиль руководства & |
102 |
0,2 |
2,35 |
p <0,02 |
Подчиняемый |
|
|
|
|
Директивный стиль руководства & |
102 |
-0,2 |
-2,49 |
p <0,01 |
Доминирование |
|
|
|
|
Констатирующий эксперимент позволил определить психологические условия профессионально-личностного развития следователей:
-собственно-психологические условия в виде стажа (опыта работы), общих профессионально важных качеств (мотивация профессиональной деятельности, связанная со стремлением избежать критики со стороны руководителя и коллег, а также возможных наказаний и неприятностей на службе; способность подчиняться, послушно и честно выполнять свои обязанности; способность к сотрудничеству; дружелюбие и альтруизм) и гендерно-специфических (для женщин – интерес к жизненным процессам и контроль над ними; построение планов на будущее; активность и энергичность,
вт.ч. в разрешении возникающих трудностей; адаптивность поведения, включая и социальные контакты; для мужчин – высокий уровень потребности
вактуализации индивидуальности в профессиональной деятельности, а также в дружелюбных и гармоничных отношениях; удовлетворенность уровнем жизни; повышенное внимание к себе), а также индивидуально-психологических особенностей, которые способствуют преодолению профессиональных и возрастных кризисов. Подверженность незначительной части следователей возрастным и профессиональным кризисам вызвана индивидуальнопсихологическими особенностями и означает переход на более сложный этап профессионально-личностного развития; при этом нервно-психическая неустойчивость и дезадаптация в стрессе негативным образом сказываются на профессионально-личностном развитии (неудовлетворенность уровнем самореализации, осознание несоответствия мечтаний, жизненных целей и действительности).
-социально-психологические условия, связанные со статусом сотрудников в служебном коллективе: с низким статусом – осознание и понимание ценности жизни, разделение ценностей самоактуализирующейся личности (добро, истина, жизненность, совершенство, справедливость, порядок, игра и пр.) и стремление к их развитию; с высоким – мотивация социального
18
престижа, карьерного роста, похвалы и зарплаты, стремление к установлению гармоничных и устойчивых межличностных отношений в коллективе;
- организационно-психологические условия в зависимости от стиля руководства выражаются: при демократическом стиле – в потребности сотрудников к доминированию и лидерству в общении, высоком уровне альтруизма, ответственности по отношению к людям, деликатности, сострадании, симпатии; при директивном – в потребности к подчинению, уступчивости, эмоциональной сдержанности, способности подчиняться, послушно и честно выполнять свои обязанности.
В третьей главе «Экспериментальное исследование профессионально-личностного развития сотрудников подразделений предварительного следствия МВД России» решалась задача обоснования и апробации авторской Программы профессионально-личностного развития сотрудников подразделений предварительного следствия МВД России (с элементами тренинга и методом деловой игры), а также построения теоретической модели профессионально-личностного развития следователей на основе полученных результатов.
Согласно указанной Программе, групповая работа была рассчитана на 64 часа в двух экспериментальных группах слушателей и следователей. Организация встреч происходила 2 раза в неделю в течение 4 месяцев. Цель программы – активизация процесса профессионально-личностного развития сотрудников за счет дополнительного психологического просвещения, корректировки личностных качеств, позитивных изменений смысложизненных ориентаций, мотивации к профессиональной деятельности, совершенствования профессионально-психологических навыков, стремления к самоактуализации и повышения нервно-психической устойчивости.
Задачи программы:
1.Способствовать осознанию сотрудника себя как профессионала и профессионально важных качеств, актуализировать установку на профессионально-личностное развитие.
2.Повысить уровень профессионально-психологической устойчивости, сформировать стойкие навыки саморегуляции.
3.Расширить знания о психологических особенностях лиц, подозреваемых в совершении преступлений.
4.Развить и усовершенствовать навыки установления психологического контакта с лицами, подозреваемыми в совершении преступлений, а также навыки преодоления противодействия расследованию.
Основные разделы программы включают: 1) осознание сотрудником себя как профессионала и необходимости дальнейшего развития; 2) обогащение профессионального опыта следователя с помощью психотехнологий.
Формирующий эксперимент был реализован при помощи разработанной Программы в соответствии с квазиэкспериментальным планом (по Д. Кэмпбеллу) для эквивалентных групп с контрольной и экспериментальной группами рандомизированных выборок с предварительным и последующим
19
тестированием. В нём приняли участие слушатели (26 человек, обучающихся по направлению подготовки Предварительное следствие в органах внутренних дел) и сотрудники подразделения предварительного следствия (28 человек). Экспериментальная и контрольная группы сформированы методом рандомизации слушатели – 13 человек, следователи – 14 человек.
Представленные в таблице 6 результаты формирующего эксперимента позволяют констатировать, что у сотрудников подразделений предварительного следствия и слушателей, принимавших участие в реализации Программы, обнаружены положительные тенденции в изменении смысложизненных ориентаций, стремлении к самоактуализации, мотивации к профессиональной деятельности, а также совершенствование профессионально-психологических навыков и повышение нервно-психической устойчивости.
Дополнительным доказательством эффективности программы профессионально-личностного развития служат результаты экспертных оценок руководителей подразделений предварительного следствия. В качестве экспертов выступил начальник следственного отдела МВД России по Таганскому району г. Москвы (стаж службы 15 лет) и два заместителя (стаж службы 8 и 10 лет). По мнению экспертов, у следователей произошли положительные изменения в таких профессионально-важных качествах, как коммуникативные и организаторские способности, профессиональнопсихологическая устойчивость. Кроме того, по мнению экспертов у 38,4% следователей улучшились показатели в профессиональной деятельности; 30,7 % следователей занялись самообразованием и другими формами повышения своего профессионального развития; 15,3 % были внесены в кадровый резерв; 7,6 % следователей были поощрены руководством за добросовестное выполнение служебных обязанностей.
Исследование показало, что проведенный формирующий эксперимент при помощи авторской Программы, выступающий в качестве организационнопсихологического условия способствовал профессионально-личностному развитию сотрудников подразделений предварительного следствия и снижению последствий возрастных и профессиональных кризисов. Тем самым была подтверждена выдвинутая гипотеза.
20
Таблица 6 - Результаты формирующего эксперимента при помощи Программы профессионально-личностного развития
Шкала |
|
Сумма рангов |
Сумма |
Uэмп. |
Z |
p-level |
|
|
|
|
эксперимента |
рангов |
|
|
|
|
|
|
|
льной группы |
контрольной |
|
|
|
|
|
|
|
|
группы |
|
|
|
|
|
|
Сотрудники подразделений предварительного следствия |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Локус контроля-жизнь |
149 |
|
257 |
44 |
2,4 |
p<0,01 |
|
|
Результативность |
149,5 |
|
256,5 |
44,5 |
2,4 |
p<0,01 |
|
|
Общий |
показатель |
159 |
|
247 |
54 |
2,0 |
p<0,05 |
|
смысложизненных |
|
|
|
|
|
|
|
|
ориентаций |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ценности |
|
147,5 |
|
258,5 |
42,5 |
2,5 |
p<0,01 |
|
Ориентация во времени |
150 |
|
256 |
45 |
2,4 |
p<0,01 |
|
|
Внутренняя мотивация |
121 |
|
285 |
16 |
3,7 |
p<0,01 |
|
|
Внешние положительные |
139,5 |
|
266 |
34,5 |
2,9 |
p<0,01 |
|
|
мотивы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Альтруистический |
154,5 |
|
251,5 |
49,5 |
2,22 |
p<0,05 |
|
|
Дружелюбие |
163 |
|
243 |
58 |
1,83 |
p<0,05 |
|
|
Коммуникативные |
156,5 |
|
249,5 |
51,5 |
2,1 |
p<0,05 |
|
|
склонности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нервно-психическая |
264 |
|
142 |
37 |
-2,8 |
p<0,01 |
|
|
неустойчивость |
|
|
|
|
|
|
|
|
Слушатели (обучающихся по направлению Предварительное следствие в органах |
|
|||||||
|
|
внутренних дел) |
|
|
|
|
||
Локус контроля-Жизнь |
257 |
|
149 |
44 |
2,4 |
p<0,05 |
|
|
Результативность |
256,5 |
|
149,5 |
44,5 |
2,4 |
p<0,05 |
|
|
Общий |
показатель |
247 |
|
159 |
54 |
2 |
p<0,05 |
|
смысложизненных |
|
|
|
|
|
|
|
|
ориентаций |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ориентация во времени |
256 |
|
150 |
45 |
2,4 |
p<0,05 |
|
|
Внутренняя мотивация |
285 |
|
121 |
16 |
3,7 |
p<0,01 |
|
|
Внешние положительные |
266,5 |
|
139,5 |
34,5 |
2,9 |
p<0,01 |
|
|
мотивы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Альтруистический |
251,5 |
|
154,5 |
49,5 |
2,22 |
p<0,05 |
|
|
Коммуникативные |
249,5 |
|
156,5 |
51,5 |
2,1 |
p<0,05 |
|
|
склонности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нервно-психическая |
142 |
|
264 |
37 |
-2,8 |
p<0,01 |
|
|
неустойчивость |
|
|
|
|
|
|
|
|
Разработанная теоретическая модель включает взаимосвязанные |
||||||||
условия |
(собственно-психологические, |
социально-психологические |
и |
|||||
организационно-психологические) и субъекты, оказывающие влияние на профессионально-личностное развитие следователя (рисунок 2). К сотруднику подразделения предварительного следствия адресованы усилия со стороны психолога, руководителя и служебного коллектива. Психолог в процессе сопровождения профессиональной деятельности следователей по