6
ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «ДОГОВОРИ У СФЕРІ НАДАННЯ
МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ»
1. Договір про надання медичних послуг
Договір про надання медичних послуг: поняття, зміст. Юридична характеристика договору про надання медичних послуг. Класифікація договорів у медичному праві. Відмінність договору про надання медичних послуг від інших цивільно-правових договорів.
Порядок укладення договору. Волевиявлення сторін при укладенні договору: вади волі, неможливість здійснення волевиявлення. Випадки примусового укладення договору. Відмова пацієнта від укладення договору.
Сторони договору. Правовий статус пацієнта: підстави набуття статусу пацієнта. Права та обов’язки пацієнта в міжнародному та національному законодавстві. Види прав пацієнта: загальні та спеціальні права. Укладення договору за участю неповнолітніх, недієздатних осіб.
Заклад охорони здоров’я як сторона договору з надання медичних послуг.
2. Цивільно-правовий захист прав суб’єктів у договорах з надання
медичних послуг
Захист прав пацієнтів: способи, форми захисту. Особливості захисту окремих категорій пацієнтів (неповнолітніх осіб, недієздатних осіб). Поняття та значення медичної таємниці. Нормативно-правове регулювання інституту збереження медичної таємниці. Зміст медичної таємниці. Суб’єктний склад медичної таємниці. Випадки розголошення медичної таємниці. Збереження медичної таємниці в медичній документації.
7
Захист прав лікарів та закладів охорони здоров’я. Юридична клініка в
закладах охорони здоров’я.
3. Цивільно-правова відповідальність за професійні правопорушення за
договором про надання медичних послуг
Цивільно-правова відповідальність за неналежне надання медичних послуг.
Підстави, умови та обсяг відповідальності.
Звільнення від відповідальності лікарів та закладів охорони здоров’я.
Лікарська помилка: поняття та види помилок лікарів. Причини виникнення лікарських помилок: професійне правопорушення, нещасний випадок чи недосконалість медичної науки. Експертиза дефектів надання медичних послуг.
8
ТЕМАТИКА ЛЕКЦІЙ
Лекція 1. Договір про надання медичних послуг
1.Поняття, зміст та види договору про надання медичних послуг.
Відмінність договору про надання медичних послуг від інших цивільно-
правових договорів.
2.Порядок укладення договору про надання медичних послуг.
3.Сторони договору. Правовий статус пацієнта – споживача медичних
послуг. Заклад охорони здоров’я як сторона договору з надання
медичних послуг.
Лекція 2. Цивільно-правовий захист прав суб’єктів у договорах з надання
медичних послуг
1.Способи та форми захисту прав пацієнтів.
2.Особливості захисту окремих категорій пацієнтів.
3.Медична таємниця як гарантія захисту прав пацієнтів.
4.Захист прав лікарів та закладів охорони здоров’я.
Лекція 3. Цивільно-правова відповідальність за професійні
правопорушення за договором про надання медичних послуг
1.Поняття та підстави цивільно-правової відповідальності за договором про надання медичних послуг.
2.Види та обсяг цивільно-правової відповідальності за професійні правопорушення.
3.Підстави для звільнення від відповідальності лікарів та закладів охорони здоров’я. Дефекти надання медичних послуг.
9
ЗАВДАННЯ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ
Тема 1. Договір про надання медичних послуг
Питання для обговорення
1.Поняття, сторони, істотні умови договору про надання медичних послуг.
2.Юридична характеристика договору про надання медичних послуг.
3.Класифікація договорів в медичному праві.
4.Сторони договору про надання медичних послуг.
1.До міської лікарні №1 м. Харкова звернувся громадянин Кучер, мешканець м. Києва, який перебував у відрядженні в м. Харкові, зі скаргами на болі в області нирок. Черговий лікар оглянув його та, вважаючи, що відсутні показники для екстреної госпіталізації, відмовив в наданні медичної допомоги, мотивуючи тим, що він не є мешканцем м. Харкова. Ніччю стан хворого різко погіршився і бригада швидкої медичної допомоги доставила його у міську лікарню №4 м. Харкова, де хворий помер.
Розтин показав, що хворий помер від перитоніту, викликаний гострою формою апендициту.
Кваліфікуйте з правової точки зору дії лікаря міської лікарні №1 м. Харкова.
2. Хвора Лисенко, яка страждала депресивно-маніакальним психозом, стала проявляти ознаки агресії до сусідів. Після чергового приступу захворювання сусіди Лисенко визвали бригаду швидкої медичної допомоги для її госпіталізації. Сама хвора та її родичі були проти госпіталізації, але жінка все ж таки була поміщена в психіатричну лікарню.
10
Чи правомірні дії лікарів швидкої медичної допомоги? Який існує порядок
госпіталізації осіб, що страждають на психічні захворювання?
3.Дванадцятирічна дівчина лікувалася в кожному диспансері від псоріазу.
Узв’язку з неможливістю вилікувати хворобу традиційними методами, лікар,
дізнавшись про новий засіб, який був надісланий у лікарню на дослідження і ще не дозволений у використанні, однак в ході частково проведених досліджень,
добре себе зарекомендував, вирішив застосувати цей препарат при лікуванні дівчини, але у хворої з’явилися побічні ефекти після початку його застосування.
Батьки дівчини звернулися до головного лікаря медичного закладу із скаргою на дії лікаря та до суду з позовною заявою про відшкодування збитків.
Які норми закону порушив лікар?
4. Громадянин Ткаченко звернувся до суду із позовом до приватно практикуючого лікаря стоматолога про захист прав споживача, у якому просив зобов’язати надати позивачу медичну картку стоматологічного хворого та документи, що підтверджують отримання від нього грошових коштів як плату за договором про надання стоматологічних послуг. В обґрунтування вимог позивач вказав, що протягом 2013-2014 років отримував медичні послуги від відповідача,
а саме: діагностичні, терапевтичні послуги, протезування, встановлення імплантату та ін. та оплачував їх. Але вже після закінчення лікування не отримав медичної картки та документів, що підтверджують оплату.
Суд першої інстанції позов задовольнив у повному обсязі.
Апеляційний суд рішення суду першої інстанції в частині скасував,
відмовив у задоволенні вимог стосовно зобов’язання фізичної особи – підприємця надати медичну картку стоматологічного хворого. Висновок суду апеляційної інстанції грунтувався на тому, що районний суд, всупереч нормам процесуального права, не з’ясував, чи є фактично у відповідача медична картка.
Між тим ніяких доказів про наявність такої документації позивач не надав, тому