1.2 Содержание завещания как сделки
Содержание любой сделки - это совокупность составляющих ее условий. Содержание завещания ввиду особенности данной сделки можно определить как «совокупность условий, которые выражают волю наследодателя по поводу наследования, в т.ч. в отношении круга наследников и размера их долей в наследстве».
Воля завещателя не должна противоречить закону. Это является одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания. Еще Г.Ф. Шершеневич определял законность содержания воли, выражаемой в завещании, как внутреннее условие действительности завещания, «подобно тому, как соблюдение установленной формы является внешним условием действительности», а законность завещания представлял «излишним признаком, т.к. действительность вообще всякой сделки зависит от соответствия ее с нормами объективного права».
Таким образом, завещатель свободен в рамках закона самостоятельно, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти. При этом завещатель не обязан объяснять мотивы принятия решений, изложенных в завещании, а также не обязан сообщать кому-либо о совершении завещания, его содержании, об изменении или отмене. При толковании завещательные распоряжения не могут расцениваться с точки зрения справедливости, целесообразности, мотивированности и других критериев обоснованности принятых завещателем решений. Поэтому при толковании завещания должен быть установлен истинный смысл волеизъявления завещателя, а не его обоснованность.
На сегодняшний день российская цивилистическая наука не имеет однозначного решения вопроса о том, вправе ли завещатель, выражая свою волю относительно распоряжения имуществом на случай смерти, устанавливать условия, ставящие возможность получения наследства в зависимость от их выполнения наследниками. ГК РФ не содержит норм, предусматривающих возможность совершения условных завещаний. Так, Г.Ф. Шершеневич в свое время не отрицал возможности совершения завещательных распоряжений под условием в силу отсутствия запрещения со стороны отечественного законодательства и признания подобных практикой, указывая, что условие может быть лишь отлагательным.
Как свидетельствует практика, при составлении завещаний завещатели выражают намерение включить в завещания такие условия, как:
) возможность перехода наследственного имущества к наследнику по достижении им определенного возраста;
) возможность распоряжения наследственным имуществом по достижении определенного возраста или по истечении определенного времени после смерти завещателя;
) возможность получить наследство при условии не продавать имущество, полученное по наследству;
) возможность передачи наследственного имущества после смерти указанного в завещании наследника конкретному лицу, избранному завещателем;
) возможность получения наследства при условии, что дети будут дружить после смерти родителей или при условии выбора той или иной профессии либо при условии вступления в брак;
) возможность получения наследства при условии, что ребенок будет отобран от матери, а опекуном ребенка завещателя будет назначен один из племянников завещателя и т.д.
На наш взгляд, ни одно из приведенных условий не является допустимым в силу того, что они противоречат действующему законодательству и нарушают конституционные права и свободы граждан. Так, в первых четырех примерах имеет место ограничение прав наследников на получение имущества и распоряжение им. Кроме того, условие, изложенное в четвертом примере, повлечет нарушение конституционных принципов наследования. Условия, указанные в пятом и шестом примерах, являются недопустимыми в силу того, что подобными условиями нарушаются личные права и свободы граждан, гарантированные Конституцией РФ. Кроме того, в первом и втором примерах наследственное правопреемство длительный период времени может оказаться неосуществленным, что, безусловно, повлечет другие нарушения действующего законодательства (например, нарушение срока принятия наследства и прав кредиторов завещателя).
На сегодняшний день ряд ученых считают, что завещание, содержащее условие, не противоречит действующему ГК <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE04B29CD9D00CA2658F005AB66BqBq9I> РФ, если условие завещания не направлено на ограничение конституционных прав и свобод гражданина. Как видим из приведенных примеров, пожелания завещателей в основном как раз направлены на ограничения охраняемых Конституцией <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE07B899D5DE59F567DE5554qBq3I> РФ прав и свобод граждан.
На наш взгляд, практически любое условие, ставящее в зависимость от его наличия исполнение завещания, в любом случае будет диктовать наследнику определенное поведение, что, несомненно, может ограничить права и свободы наследника. Представляется, что завещание как гражданско-правовой институт имеет целью передачу наследства определенным лицам, а не ограничение прав и свобод или любое другое воздействие на поведение и поступки данных лиц. Если говорить об условиях, которые абсолютно не имеют отношения к оказанию какого-либо воздействия на поведение наследников по завещанию (к личности наследника), то к таковым можно отнести, например, смерть завещателя в указанное время года, наличие определенной погоды в день смерти наследодателя и т.д. Данные условия не имеют никакого, ни правового, ни смыслового, значения, но, возможно, могут вызвать сомнения относительно психического состояния завещателя. Поэтому подобные условия, на наш взгляд, нецелесообразны и должны быть недопустимыми.
В.И. Серебровский, говоря о правомерности завещаний под отлагательным условием, отмечал, что «основное практическое затруднение при завещаниях с отлагательным условием заключается в той правовой неопределенности, которая продолжается в течение известного времени - до выяснения вопроса о выполнении выставленного завещателем условия». На аналогичную проблему ссылается и Е.П. Путинцева, отмечая следующие проблемы, которые могут возникнуть, если допустить возможность составления завещаний с отлагательным условием:
возможно, что длительный период времени наследник вообще будет не известен, т.к. не ясно, наступит условие или нет;
наследственное имущество будет находиться какое-то время без собственника;
возникает вопрос, кто в данной ситуации должен нести расходы на содержание наследственного имущества;
как следствие, неопределенность в гражданском обороте.
Действительно, теоретическая возможность допущения завещаний с отлагательным условием порождает множество проблем - от сложности исполнения подобных завещаний до неустойчивости гражданского оборота. По мнению Т.К. Крайновой, считающей завещание, содержащее условие, не противоречащим действующему ГК <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE02B89ED1D304FF6F875956B46CB6A2A1F0B8AF3AA06B07qCqBI> РФ, такое условие должно иметь место на день смерти, иначе право на наследство или получение завещательного отказа не возникнет.
Подобное правило содержится в ст. 1242 ГК Украины: «Условие, определенное в завещании, должно существовать на время открытия наследства». Закон о наследовании Республики Эстония ст. 33 п. 1 предоставляет право «назначить в завещании наследника или завещательный отказ под отлагательным условием или с установлением срока». Пункт 3 ст. 62 данного Закона гласит: «Если завещательный отказ сделан под отлагательным условием, но условие не наступило в течение 30 лет со дня открытия наследства, отказополучатель утрачивает право на получение отказа», а п. 3 ст. 118 установлен десятилетний срок для принятия или отказа от наследства.
Необходимо обратить внимание, что ГК <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE02B89ED1D304FF6F875956B46CB6A2A1F0B8AF3AA06B07qCqBI> РФ не упоминает ни о каких условиях в завещательных распоряжениях вообще. Кроме того, не предусмотрены и какие-либо сроки, в течение которых возможно исполнение подобных завещаний в связи с наступлением указанных в завещании условий. Более того, ст. 1154 <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE02B89ED1D304FF6F875956B46CB6A2A1F0B8AF3AA06907qCq7I> ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства, что, на наш взгляд, исключает даже теоретическую возможность составления подобных завещаний на сегодняшний день в РФ. Существующее Постановление <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE06B696D4DC04FF6F875956B46CB6A2A1F0B8AF3AA06B06qCq7I> Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» предусматривает возможность включения условий выдачи вклада, в т.ч. выплаты определенных сумм в установленные вкладчиком сроки, выдачи вклада лицу после достижения им определенного возраста и т.п. Однако данное Постановление <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE06B696D4DC04FF6F875956B4q6qCI>, как абсолютно верно отмечает Ю.П. Свит, устанавливает лишь порядок совершения завещательного распоряжения на денежные средства в банках, а не содержание завещания, которое должно определяться в соответствии с п. 1 ст. 1119 <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE02B89ED1D304FF6F875956B46CB6A2A1F0B8qAqFI> ГК РФ.
Таким образом, анализ норм ГК РФ приводит к единственному правильному выводу - составление условных завещаний невозможно. Вероятно, поэтому «нынешняя практика условные завещания не признает», а нотариусы при составлении завещания рекомендуют исключать все положения, даже отдаленно напоминающие условия. Тем более, как указывалось ранее, практически все условия, которые желали бы включить в завещательные распоряжения завещатели (о выборе определенной профессии, о получении высшего образования, о вступлении в брак, об исполнении религиозных обрядов и т.д.), противоречат Конституции РФ и общепризнанным принципам и нормам международного права.
Так, согласно ч. 1 ст. 37 <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE07B899D5DE59F567DE5554B363E9B5A6B9B4AE3AA16Fq0q6I> Конституции РФ каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, согласно которому обязательным условием для заключения брака является взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак (ст. 12 <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE04B29CD3DC07A2658F005AB66BB9FDB6F7F1A33BA06B04C6qDq6I> Семейного кодекса Российской Федерации), а не выраженное в завещательном распоряжении желание наследодателя.
На основании вышеизложенного представляется абсолютно верной точка зрения Л.П. Ануфриевой, А.Л. Маковского, согласно которой завещательные распоряжения под условием следует признать недопустимыми как противоречащие закону. Независимо от того, что сами по себе условия не нарушают требований нравственности, свободы выбора рода деятельности, профессии, места проживания, свободы вступления в брак с определенным лицом и др. Наследники, которым завещано имущество под условием, оказываются ограниченными в имущественных правах собственности и др., приобретаемых в силу наследования. Тем самым нарушаются конституционные права наследования и частной собственности, предусмотренные ст. 35 <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE07B899D5DE59F567DE5554B363E9B5A6B9B4AE3AA168q0q6I> Конституции РФ. А наследственное правопреемство оказывается незавершенным на неопределенный срок, препятствуя нормальному гражданскому обороту вещей и прав.
Профессор А.Л. Маковский утверждает, что при обсуждении проекта части третьей ГК РФ предполагалось предусмотреть условные завещания, но такая возможность была сознательно отвергнута по мотивам того, что эти условия могут неоправданно ограничивать права и свободы человека, являющегося наследником, даже несмотря на то, что такие завещания известны праву ряда стран.
Следует отметить, что, формулируя законодательные положения об обусловливании прав и обязанностей, вытекающих из наследственных правоотношений, необходимо учитывать, что гражданско-правовое регулирование этих отношений должно строиться на сбалансированности следующих начал: признания и защиты воли умершего собственника; интересов семьи и лиц, находящихся на обеспечении умершего собственника; признания и защиты интересов наследников по завещанию и наследников по закону; поддержания идей частной собственности и сохранения устойчивости товарооборота. Важно, чтобы условные права и обязанности, возникающие в результате совершения условной сделки, не ущемляли интересы наследников и иных лиц, не блокировали реализацию посмертной воли собственника, не оказывали негативного воздействия на состояние самого имущества. Кроме того, значимым является сочетание при регулировании отношений, связанных с наследованием, индивидуального и общественного интересов.
Соответственно, считаем целесообразными и необходимыми предложения ученых, предлагающих ввести запрет на составление условных завещаний. В то же время завещанию как односторонней сделке присущ элемент условности. Акт составления завещания до тех пор, пока не наступила смерть завещателя, отнюдь не является бесповоротным и необратимым.
1.3 Понятие свободы завещание и способы ее ограничения
Право распорядиться имуществом на случай смерти с помощью завещания воплощает в себе один из важнейших принципов наследственного права - принцип свободы завещания, который в свою очередь, проистекает из общих принципов гражданского права - принципов дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования. На разных этапах исторического развития общества отношение к признанию за лицом свободы завещания в России существенно менялось. Возможности и границы завещательных распоряжений зависели от состояния и развития общества, от общественных интересов на данный момент.
В содержание современного принципа свободы завещания включаются следующие возможности:
а) право завещать любое имущество;
б) право завещать имущество любым лицам;
в) право любым образом определить доли наследников в наследстве;
г) право лишить наследства любого из наследников по закону либо всех наследников по закону одновременно;
д) право включить в завещание иные завещательные распоряжения, предусмотренные ГК <consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7EAFy7k4H> РФ;
е) право изменить или отменить завещание.
Данные возможности завещатель вправе использовать по своему усмотрению. То есть воля завещателя должна формироваться свободно. В противном случае это грозит образованию пороков завещания как сделки и тем самым создаст предпосылки для признания его недействительным.
Необходимо отметить, что, как и любой принцип, свобода завещания не может быть неограниченной. Свобода завещания имеет ряд ограничений. Во-первых, несмотря на сформулированный еще римским правом принцип - «Воля умершего - закон», данная воля, как указывалось выше, не должна противоречить действующему законодательству. Во-вторых, она не должна ограничивать гарантированные Конституцией <consultantplus://offline/ref=9A4297BACAF3C44AC8FCD3BB9B8F30FE07B899D5DE59F567DE5554B363E9B5A6B9B4AE3AA06Cq0q0I> РФ права и свободы человека и гражданина.
Ограничением данного принципа являются также правила ГК <consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535D5AE187A789337337B7CACy7k9H> РФ об обязательной доле в наследстве. Следует признать, что правила об обязательной доле представляют собой возложение на наследодателя обязанности по материальному содержанию определенных лиц. Тем самым государство перекладывает на наследодателя свои социальные обязанности перед малоимущими слоями населения. Однако это, на наш взгляд, не во всех случаях должно быть оценено негативно. Как правило, к числу таких лиц отнесены близкие родственники наследодателя и те лица, которым он оказывал материальную помощь при жизни. Взяв на себя ответственность за этих лиц при жизни, наследодатель должен нести ее и в дальнейшем, не лишая их материальной поддержки и в случае своей смерти, поскольку они не признаны недостойными.
Говоря о позитивном содержании принципа свободы завещания, необходимо отметить, что в качестве общего правила закон закрепляет положение о том, что завещатель вправе включить в завещание любые предусмотренные ГК <consultantplus://offline/ref=3E4D1554D05EC4A6BD7BE585D095B51D00A145F0A022F00C09835535yDk5H> РФ завещательные распоряжения (как основные - передача имущества по наследству, так и дополнительные - завещательный отказ, завещательное возложение и т.п.). При этом завещатель может в любое время изменить или отменить указанные завещательные распоряжения, поскольку они приобретают юридическую силу только после смерти завещателя.