Статья: Взаимосвязь уровня созависимости и суицидальных рисков у молодых женщин и мужчин

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Результаты исследования

Результаты опроса по методике «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд продемонстрированы в таблице 1.

Таблица 1. Результаты опроса по методике «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд в мужской и женской выборке

Пол респондентов

Кол-во респондентов, получивших определенную выраженность признака по шкале методики «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд (%)

низкий уровень

средний уровень

высокий уровень

очень высокий уровень

Женщины

3 %

38 %

54,5 %

4,5 %

Мужчины

1,9 %

49,1 %

47,2 %

1,9 %

Результаты опроса по методике «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд показали, что как в мужской, так и в женской группах наибольшее количество опрошенных обладают средним или высоким уровнем созависимости, в то время как низким или очень высоким -- наименьшее. Полученный результат подтверждает выводы других авторов о широкой распространенности созависимости среди людей [12]. Для женщин более характерна высокая выраженность созависимых моделей, в число которых входит зависимость от эмоционального и физического состояния, а также поведения близкого человека, стремление получить одобрение от окружающих, трудности в распознавании собственных эмоций и желаний. У мужчин более распространена средняя выраженность вышеописанных поведенческих особенностей.

Результаты опроса по методике «Опросник суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой продемонстрированы в таблице 2. Результаты мужской группы в данной таблице обозначены буквой «М», женской -- «Ж».

Таблица 2. Результаты опроса по методике «Опросник суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой в мужской и женской выборке

Шкалы методики «Опросник суицидального риска»

Кол-во респондентов, получивших определенную выраженность признака по шкалам методики «Опросник суицидального риска» (%)

максимальное значение

приближающееся к максимальному значение

уровень выше среднего

средний уровень

уровень ниже среднего

низкий уровень

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

Демонстративность

4 %

-

-

-

2 %

7 %

11 %

14 %

26 %

23 %

57 %

56 %

Аффективность

7 %

6 %

6 %

20 %

17 %

24 %

11 %

21 %

21 %

6 %

38 %

23 %

Уникальность

4 %

1 %

-

-

4 %

8 %

13 %

18 %

24 %

17 %

55 %

56 %

Несостоятельность

-

-

-

-

15 %

17 %

25 %

9 %

11 %

29 %

49 %

45 %

Социальный пессимизм

14 %

5 %

15 %

8 %

34 %

33 %

15 %

21 %

11 %

24 %

11 %

9 %

Слом культурных барьеров

2 %

2 %

-

-

25 %

12 %

-

-

45 %

71 %

28 %

15 %

Максимализм

13 %

20 %

-

-

-

-

53 %

60 %

-

-

34 %

20 %

Временная перспектива

6 %

-

4 %

8 %

9 %

6 %

11 %

13 %

9 %

17 %

61 %

56 %

Антисуицидальный фактор

21 %

53 %

-

-

-

-

55 %

38 %

-

-

24 %

9 %

Большинство опрошенных мужчин и женщин обладают низким значением по шкалам демонстративности, уникальности, несостоятельности и временной перспективы, значением ниже среднего по признаку слома культурных барьеров, средним значением по признаку максимализма, а также значением выше среднего по признаку социального пессимизма. Полученные результаты указывают на отсутствие у большинства респондентов выраженного стремления привлечь внимание к собственным проблемам и чувствам, отсутствие крайностей в ценностных установках и наличие склонности к формированию отрицательной концепции окружающего мира. Более половины испытуемых характеризуются открытостью к использованию личного и чужого опыта, не воспринимают собственные ситуации или жизни в целом как уникальные и исключительные, способны конструктивно планировать свое будущее и не зацикливаться на актуальной проблемной ситуации, а почти каждый второй респондент склонен видеть себя как нужного и состоятельного. Помимо этого, принятие большинством мужчин и женщин ценностей культуры, оправдывающей самоубийство или делающей его привлекательным, отсутствует или является минимально выраженным.

Различные результаты в мужской и женской группах получены по шкалам аффективности и антисуицидального фактора. В отличие от большинства опрошенных женщин, продемонстрировавших значение по признаку аффективности выше среднего и максимальное значение антисуицидального фактора, большинство испытуемых мужчин показали низкое и среднее значения по данным шкалам соответственно. Полученные результаты показывают, что у женщин проявляется доминирование эмоциональной сферы при оценке проблемной ситуации, выражено чувство ответственности за близких людей и присутствуют представления, из-за которых самоубийство видится невозможным.

Результаты опроса по методике ХОЛП-124 П.И. Юнацкевича представлены в таблице 3. В некоторых шкалах методики разделение на уровни является более подробным, нежели в других, в связи с чем отсутствующие в некоторых шкалах уровни отмечены в таблицах прочерком. Результаты мужской группы в данной таблице обозначены буквой «М», женской -- «Ж».

Таблица 3. Результаты опроса по методике «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича в мужской и женской выборке

Шкалы методики «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича

Количество респондентов, получивших определенный уровень выраженности состояния по шкалам методики «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича (%)

низкий уровень

средний уровень

выше среднего

актуальное состояние

высокий уровень

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

Низкая самооценка

68 %

67 %

11 %

13 %

-

-

-

-

21 %

20 %

Социальная тревога

38 %

30 %

24 %

37 %

-

-

-

-

38 %

33 %

Социальная неприспособляемость

62 %

42 %

13 %

32 %

-

-

-

-

25 %

26 %

Одиночество

45 %

23 %

26 %

56 %

-

-

21 %

13 %

8 %

8 %

Отчаяние

58 %

26 %

21 %

45 %

-

-

13 %

17 %

8 %

12 %

Утрата надежды

57 %

30 %

13 %

33 %

15 %

20 %

13 %

9 %

2 %

8 %

Паника и беспомощность

72 %

53 %

19 %

29 %

-

-

-

-

9 %

18 %

Нарушения в коммуникативной сфере личности

58 %

48 %

17 %

29 %

17 %

15 %

-

-

8 %

8 %

Подавленность

59 %

47 %

26 %

30 %

-

-

-

-

15 %

23 %

Суицидальный риск

40 %

42 %

32 %

35 %

13 %

11 %

-

-

15 %

12 %

Большинство опрошенных мужчин и женщин обладают низким уровнем по шкалам «Низкая самооценка», «Нарушения в коммуникативной сфере личности», «Социальная неприспособляемость», «Паника и беспомощность», «Подавленность», а также «Суицидальный риск». Полученные результаты указывают на то, что большинству респондентов обоих полов свойственны слегка завышенная самооценка, полноценность коммуникативной сферы личности, отсутствие трудностей приспособления к изменяющимся окружающим условиям, отсутствие актуального состояния паники и беспомощности, а также подавленности и признаков суицидального поведения.

В отличие от большинства испытуемых мужчин, продемонстрировавших низкий уровень по шкалам «Одиночество», «Отчаяние» и «Утрата надежды», более трети опрошенных женщин продемонстрировали средний уровень отчаяния и утраты надежды, а более половины -- средний уровень одиночества. Данный результат свидетельствует о том, что респондентки в актуальный момент времени обладают некоторыми проблемами, по причине которых чувствуют отчаяние и одиночество, однако, надежда на будущее у них не полностью утрачена.

Большинство опрошенных из женской группы обладают средним уровнем социальной тревоги, однако треть респонденток показала высокий уровень социальной тревоги, что свидетельствует об их озабоченности собственными социальными отношениями. В мужской же группе по шкале социальной тревоги была зафиксирована противоречивая тенденция -- одинаковое количество респондентов показало как низкий, так и высокий уровни тревожности относительно собственных социальных отношений.

Результаты корреляционного анализа, направленного на выявление связи между значениями по «Шкале созависимости» Б. и Д. Уайнхолд и «Опроснику суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой, а также «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича в мужской и женской группах представлены в таблице 4.

Существует положительная значимая связь между созависимостью и несостоятельностью и низкой самооценкой. Чем выше уровень созависимости у человека, тем более негативной концепцией собственной личности он обладает, ощущает себя ненужным и несостоятельным в различных сферах жизни, ищет одобрения и признания извне, в частности, от значимого другого.

Таблица 4. Статистически значимые корреляции по коэффициенту ранговой корреляции rs Спирмена между отдельными шкалами методик «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича, «Опросник суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой и «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд в мужской и женской выборках

Некоторые шкалы методик «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича и «Опросник суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой

«Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд (мужская выборка)

«Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд (женская выборка)

Низкая самооценка

0,375"

0,417"

Социальная тревога

0,453"

0,357"

Социальная неприспособляемость

0,491"

0,551"

Одиночество

0,597"

0,573"

Отчаяние

0,582"

0,479"

Утрата надежды

0,589"

0,528"

Нарушения в коммуникативной сфере личности

0,542"

0,229

Паника и беспомощность

0,234

0,490"

Подавленность

0,558"

0,517"

Суицидальный риск

0,582"

0,514"

Демонстративность

0,362"

0,483"

Аффективность

0,332*

0,477"

Уникальность

0,370"

0,491"

Несостоятельность

0,464"

0,573"

Социальный пессимизм

0,292*

0,227

Слом культурных барьеров

0,009

0,033

Максимализм

0,333*

0,188

Временная перспектива

0,414"

0,487"

Антисуицидальный фактор

0,478"

0,413"

Уровень значимости: * -- p < 0,05; ** -- p < 0,01 (составлено авторами на основе данных исследования)

Полученные результаты согласуются с данными И.Г. Малкиной-Пых, утверждающей, что низкая самооценка -- это основополагающая особенность созависимых личностей, смещающая их направленность вовне [4].

Созависимость обладает положительной связью с социальной тревогой, социальной неприспособляемостью и чувством одиночества. У мужчин также присутствует связь созависимости с нарушениями в коммуникативной сфере личности. Чем выше уровень созависимости у человека, тем большую тревогу относительно собственных социальных связей он ощущает, испытывает большее количество трудностей, связанных с социализацией и коммуникацией, сильнее ощущает одиночество. Помимо этого, повышенное чувство одиночества у людей, склонных к созависимости, может быть объяснено их зависимостью от других людей при одновременной неспособности к истинной близости с ними, которое описывал в своей работе о комплексе слияния Н. Шварц-Салант [17].

Положительная умеренная связь обнаружена между уровнем созависимости и чувством отчаяния, а также утратой надежды, подавленностью и временной перспективой. В женской выборке также присутствует связь созависимости с паникой и беспомощностью. Чем выше уровень созависимости, тем сильнее человеком ощущается паника, отчаяние, утрата надежды и подавленность, а также собственная беспомощность. Помимо этого, повышается зацикленность на актуальной проблемной ситуации и негативных эмоциях, связанных с ней, которая впоследствии может трансформироваться в страх поражений в будущем и невозможность планировать собственное будущее. Отметим, что А.В. Меринов в своих исследованиях подчеркивал, что созависимые жены мужчин-алкоголиков испытывали негативные эмоции и ощущали собственную беспомощность из-за неспособности контролировать зависимое поведение мужа, что и приводило в некоторых случаях к возникновению суицидального поведения [18].

Обнаружена положительная связь между созависимостью и уникальностью. Чем выше уровень созависимости, тем выше стремление воспринимать собственную ситуацию как единственную в своем роде и считать суицид исключительным вариантом выхода, при этом у созависимого сохраняется зацикленность на жизни значимого другого.

Созависимость положительно связана с аффективностью. Чем выше уровень созависимости, тем более интенсивно человек реагирует на возникающие проблемные ситуации, эмоциональная сфера берет контроль при их оценке. Полученные результаты согласуются с исследованием В.А. Фаизовой, которая отмечала, что созависимые личности характеризуются высокой эмоциональной возбудимостью и повышенной интенсивностью переживаемых эмоций [6]. Стоит отметить, что в мужской группе, в отличие от женской, данная связь выражена слабее, а связь между созависимостью и паникой и беспомощностью отсутствует.

Положительная связь наблюдается между уровнем созависимости и демонстративностью суицидального поведения. Чем выше уровень созависимости, тем больше стремление привлечь внимание окружающих к собственным чувствам и проблемам посредством суицидального поведения. Меринов А.В. в своем исследовании отмечал, что подобное суицидальное поведение созависимых жен мужчин, страдающих алкоголизмом, может использоваться с целью воздействия на зависимость и аутоагрессию мужа, уменьшая их [16].

Созависимость связана с суицидальным риском, а также антисуицидальным фактором. Описанные выше характеристики созависимого человека, в число которых входят низкая самооценка, чувство отчаяния и одиночества, социальная тревога и неприспособляемость, а также утрата надежды и подавленность, могут привести к возникновению у него суицидоопасного состояния, в котором самоубийство будет видеться им как наилучший выход из сложившейся ситуации. Связь с антисуицидальным фактором в данном случае выступает как значительное противоречие описанным ранее связям, что могло возникнуть в связи со следующими аспектами: