Результаты исследования
Результаты опроса по методике «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд продемонстрированы в таблице 1.
Таблица 1. Результаты опроса по методике «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд в мужской и женской выборке
|
Пол респондентов |
Кол-во респондентов, получивших определенную выраженность признака по шкале методики «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд (%) |
||||
|
низкий уровень |
средний уровень |
высокий уровень |
очень высокий уровень |
||
|
Женщины |
3 % |
38 % |
54,5 % |
4,5 % |
|
|
Мужчины |
1,9 % |
49,1 % |
47,2 % |
1,9 % |
Результаты опроса по методике «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд показали, что как в мужской, так и в женской группах наибольшее количество опрошенных обладают средним или высоким уровнем созависимости, в то время как низким или очень высоким -- наименьшее. Полученный результат подтверждает выводы других авторов о широкой распространенности созависимости среди людей [12]. Для женщин более характерна высокая выраженность созависимых моделей, в число которых входит зависимость от эмоционального и физического состояния, а также поведения близкого человека, стремление получить одобрение от окружающих, трудности в распознавании собственных эмоций и желаний. У мужчин более распространена средняя выраженность вышеописанных поведенческих особенностей.
Результаты опроса по методике «Опросник суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой продемонстрированы в таблице 2. Результаты мужской группы в данной таблице обозначены буквой «М», женской -- «Ж».
Таблица 2. Результаты опроса по методике «Опросник суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой в мужской и женской выборке
|
Шкалы методики «Опросник суицидального риска» |
Кол-во респондентов, получивших определенную выраженность признака по шкалам методики «Опросник суицидального риска» (%) |
||||||||||||
|
максимальное значение |
приближающееся к максимальному значение |
уровень выше среднего |
средний уровень |
уровень ниже среднего |
низкий уровень |
||||||||
|
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
||
|
Демонстративность |
4 % |
- |
- |
- |
2 % |
7 % |
11 % |
14 % |
26 % |
23 % |
57 % |
56 % |
|
|
Аффективность |
7 % |
6 % |
6 % |
20 % |
17 % |
24 % |
11 % |
21 % |
21 % |
6 % |
38 % |
23 % |
|
|
Уникальность |
4 % |
1 % |
- |
- |
4 % |
8 % |
13 % |
18 % |
24 % |
17 % |
55 % |
56 % |
|
|
Несостоятельность |
- |
- |
- |
- |
15 % |
17 % |
25 % |
9 % |
11 % |
29 % |
49 % |
45 % |
|
|
Социальный пессимизм |
14 % |
5 % |
15 % |
8 % |
34 % |
33 % |
15 % |
21 % |
11 % |
24 % |
11 % |
9 % |
|
|
Слом культурных барьеров |
2 % |
2 % |
- |
- |
25 % |
12 % |
- |
- |
45 % |
71 % |
28 % |
15 % |
|
|
Максимализм |
13 % |
20 % |
- |
- |
- |
- |
53 % |
60 % |
- |
- |
34 % |
20 % |
|
|
Временная перспектива |
6 % |
- |
4 % |
8 % |
9 % |
6 % |
11 % |
13 % |
9 % |
17 % |
61 % |
56 % |
|
|
Антисуицидальный фактор |
21 % |
53 % |
- |
- |
- |
- |
55 % |
38 % |
- |
- |
24 % |
9 % |
Большинство опрошенных мужчин и женщин обладают низким значением по шкалам демонстративности, уникальности, несостоятельности и временной перспективы, значением ниже среднего по признаку слома культурных барьеров, средним значением по признаку максимализма, а также значением выше среднего по признаку социального пессимизма. Полученные результаты указывают на отсутствие у большинства респондентов выраженного стремления привлечь внимание к собственным проблемам и чувствам, отсутствие крайностей в ценностных установках и наличие склонности к формированию отрицательной концепции окружающего мира. Более половины испытуемых характеризуются открытостью к использованию личного и чужого опыта, не воспринимают собственные ситуации или жизни в целом как уникальные и исключительные, способны конструктивно планировать свое будущее и не зацикливаться на актуальной проблемной ситуации, а почти каждый второй респондент склонен видеть себя как нужного и состоятельного. Помимо этого, принятие большинством мужчин и женщин ценностей культуры, оправдывающей самоубийство или делающей его привлекательным, отсутствует или является минимально выраженным.
Различные результаты в мужской и женской группах получены по шкалам аффективности и антисуицидального фактора. В отличие от большинства опрошенных женщин, продемонстрировавших значение по признаку аффективности выше среднего и максимальное значение антисуицидального фактора, большинство испытуемых мужчин показали низкое и среднее значения по данным шкалам соответственно. Полученные результаты показывают, что у женщин проявляется доминирование эмоциональной сферы при оценке проблемной ситуации, выражено чувство ответственности за близких людей и присутствуют представления, из-за которых самоубийство видится невозможным.
Результаты опроса по методике ХОЛП-124 П.И. Юнацкевича представлены в таблице 3. В некоторых шкалах методики разделение на уровни является более подробным, нежели в других, в связи с чем отсутствующие в некоторых шкалах уровни отмечены в таблицах прочерком. Результаты мужской группы в данной таблице обозначены буквой «М», женской -- «Ж».
Таблица 3. Результаты опроса по методике «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича в мужской и женской выборке
|
Шкалы методики «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича |
Количество респондентов, получивших определенный уровень выраженности состояния по шкалам методики «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича (%) |
||||||||||
|
низкий уровень |
средний уровень |
выше среднего |
актуальное состояние |
высокий уровень |
|||||||
|
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
М |
Ж |
||
|
Низкая самооценка |
68 % |
67 % |
11 % |
13 % |
- |
- |
- |
- |
21 % |
20 % |
|
|
Социальная тревога |
38 % |
30 % |
24 % |
37 % |
- |
- |
- |
- |
38 % |
33 % |
|
|
Социальная неприспособляемость |
62 % |
42 % |
13 % |
32 % |
- |
- |
- |
- |
25 % |
26 % |
|
|
Одиночество |
45 % |
23 % |
26 % |
56 % |
- |
- |
21 % |
13 % |
8 % |
8 % |
|
|
Отчаяние |
58 % |
26 % |
21 % |
45 % |
- |
- |
13 % |
17 % |
8 % |
12 % |
|
|
Утрата надежды |
57 % |
30 % |
13 % |
33 % |
15 % |
20 % |
13 % |
9 % |
2 % |
8 % |
|
|
Паника и беспомощность |
72 % |
53 % |
19 % |
29 % |
- |
- |
- |
- |
9 % |
18 % |
|
|
Нарушения в коммуникативной сфере личности |
58 % |
48 % |
17 % |
29 % |
17 % |
15 % |
- |
- |
8 % |
8 % |
|
|
Подавленность |
59 % |
47 % |
26 % |
30 % |
- |
- |
- |
- |
15 % |
23 % |
|
|
Суицидальный риск |
40 % |
42 % |
32 % |
35 % |
13 % |
11 % |
- |
- |
15 % |
12 % |
Большинство опрошенных мужчин и женщин обладают низким уровнем по шкалам «Низкая самооценка», «Нарушения в коммуникативной сфере личности», «Социальная неприспособляемость», «Паника и беспомощность», «Подавленность», а также «Суицидальный риск». Полученные результаты указывают на то, что большинству респондентов обоих полов свойственны слегка завышенная самооценка, полноценность коммуникативной сферы личности, отсутствие трудностей приспособления к изменяющимся окружающим условиям, отсутствие актуального состояния паники и беспомощности, а также подавленности и признаков суицидального поведения.
В отличие от большинства испытуемых мужчин, продемонстрировавших низкий уровень по шкалам «Одиночество», «Отчаяние» и «Утрата надежды», более трети опрошенных женщин продемонстрировали средний уровень отчаяния и утраты надежды, а более половины -- средний уровень одиночества. Данный результат свидетельствует о том, что респондентки в актуальный момент времени обладают некоторыми проблемами, по причине которых чувствуют отчаяние и одиночество, однако, надежда на будущее у них не полностью утрачена.
Большинство опрошенных из женской группы обладают средним уровнем социальной тревоги, однако треть респонденток показала высокий уровень социальной тревоги, что свидетельствует об их озабоченности собственными социальными отношениями. В мужской же группе по шкале социальной тревоги была зафиксирована противоречивая тенденция -- одинаковое количество респондентов показало как низкий, так и высокий уровни тревожности относительно собственных социальных отношений.
Результаты корреляционного анализа, направленного на выявление связи между значениями по «Шкале созависимости» Б. и Д. Уайнхолд и «Опроснику суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой, а также «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича в мужской и женской группах представлены в таблице 4.
Существует положительная значимая связь между созависимостью и несостоятельностью и низкой самооценкой. Чем выше уровень созависимости у человека, тем более негативной концепцией собственной личности он обладает, ощущает себя ненужным и несостоятельным в различных сферах жизни, ищет одобрения и признания извне, в частности, от значимого другого.
Таблица 4. Статистически значимые корреляции по коэффициенту ранговой корреляции rs Спирмена между отдельными шкалами методик «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича, «Опросник суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой и «Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд в мужской и женской выборках
|
Некоторые шкалы методик «ХОЛП-124» П.И. Юнацкевича и «Опросник суицидального риска» в модификации Т.Н. Разуваевой |
«Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд (мужская выборка) |
«Шкала созависимости» Б. и Д. Уайнхолд (женская выборка) |
|
|
Низкая самооценка |
0,375" |
0,417" |
|
|
Социальная тревога |
0,453" |
0,357" |
|
|
Социальная неприспособляемость |
0,491" |
0,551" |
|
|
Одиночество |
0,597" |
0,573" |
|
|
Отчаяние |
0,582" |
0,479" |
|
|
Утрата надежды |
0,589" |
0,528" |
|
|
Нарушения в коммуникативной сфере личности |
0,542" |
0,229 |
|
|
Паника и беспомощность |
0,234 |
0,490" |
|
|
Подавленность |
0,558" |
0,517" |
|
|
Суицидальный риск |
0,582" |
0,514" |
|
|
Демонстративность |
0,362" |
0,483" |
|
|
Аффективность |
0,332* |
0,477" |
|
|
Уникальность |
0,370" |
0,491" |
|
|
Несостоятельность |
0,464" |
0,573" |
|
|
Социальный пессимизм |
0,292* |
0,227 |
|
|
Слом культурных барьеров |
0,009 |
0,033 |
|
|
Максимализм |
0,333* |
0,188 |
|
|
Временная перспектива |
0,414" |
0,487" |
|
|
Антисуицидальный фактор |
0,478" |
0,413" |
Уровень значимости: * -- p < 0,05; ** -- p < 0,01 (составлено авторами на основе данных исследования)
Полученные результаты согласуются с данными И.Г. Малкиной-Пых, утверждающей, что низкая самооценка -- это основополагающая особенность созависимых личностей, смещающая их направленность вовне [4].
Созависимость обладает положительной связью с социальной тревогой, социальной неприспособляемостью и чувством одиночества. У мужчин также присутствует связь созависимости с нарушениями в коммуникативной сфере личности. Чем выше уровень созависимости у человека, тем большую тревогу относительно собственных социальных связей он ощущает, испытывает большее количество трудностей, связанных с социализацией и коммуникацией, сильнее ощущает одиночество. Помимо этого, повышенное чувство одиночества у людей, склонных к созависимости, может быть объяснено их зависимостью от других людей при одновременной неспособности к истинной близости с ними, которое описывал в своей работе о комплексе слияния Н. Шварц-Салант [17].
Положительная умеренная связь обнаружена между уровнем созависимости и чувством отчаяния, а также утратой надежды, подавленностью и временной перспективой. В женской выборке также присутствует связь созависимости с паникой и беспомощностью. Чем выше уровень созависимости, тем сильнее человеком ощущается паника, отчаяние, утрата надежды и подавленность, а также собственная беспомощность. Помимо этого, повышается зацикленность на актуальной проблемной ситуации и негативных эмоциях, связанных с ней, которая впоследствии может трансформироваться в страх поражений в будущем и невозможность планировать собственное будущее. Отметим, что А.В. Меринов в своих исследованиях подчеркивал, что созависимые жены мужчин-алкоголиков испытывали негативные эмоции и ощущали собственную беспомощность из-за неспособности контролировать зависимое поведение мужа, что и приводило в некоторых случаях к возникновению суицидального поведения [18].
Обнаружена положительная связь между созависимостью и уникальностью. Чем выше уровень созависимости, тем выше стремление воспринимать собственную ситуацию как единственную в своем роде и считать суицид исключительным вариантом выхода, при этом у созависимого сохраняется зацикленность на жизни значимого другого.
Созависимость положительно связана с аффективностью. Чем выше уровень созависимости, тем более интенсивно человек реагирует на возникающие проблемные ситуации, эмоциональная сфера берет контроль при их оценке. Полученные результаты согласуются с исследованием В.А. Фаизовой, которая отмечала, что созависимые личности характеризуются высокой эмоциональной возбудимостью и повышенной интенсивностью переживаемых эмоций [6]. Стоит отметить, что в мужской группе, в отличие от женской, данная связь выражена слабее, а связь между созависимостью и паникой и беспомощностью отсутствует.
Положительная связь наблюдается между уровнем созависимости и демонстративностью суицидального поведения. Чем выше уровень созависимости, тем больше стремление привлечь внимание окружающих к собственным чувствам и проблемам посредством суицидального поведения. Меринов А.В. в своем исследовании отмечал, что подобное суицидальное поведение созависимых жен мужчин, страдающих алкоголизмом, может использоваться с целью воздействия на зависимость и аутоагрессию мужа, уменьшая их [16].
Созависимость связана с суицидальным риском, а также антисуицидальным фактором. Описанные выше характеристики созависимого человека, в число которых входят низкая самооценка, чувство отчаяния и одиночества, социальная тревога и неприспособляемость, а также утрата надежды и подавленность, могут привести к возникновению у него суицидоопасного состояния, в котором самоубийство будет видеться им как наилучший выход из сложившейся ситуации. Связь с антисуицидальным фактором в данном случае выступает как значительное противоречие описанным ранее связям, что могло возникнуть в связи со следующими аспектами: