Взаимосвязь уровня созависимости и суицидальных рисков у молодых женщин и мужчин
Чередниченко Наталья Игоревна, бакалавр; Карась Инна Сергеевна, Доцент Кандидат психологических наук, Институт образования, ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет им. И. Канта»
Аннотация
В данной статье представлены результаты исследования, посвященного выявлению связи между уровнем созависимости и рисками суицидального поведения у молодых женщин и мужчин. Проведен теоретический анализ проблемы определения сути феноменов созависимости, суицида и суицидального поведения. Анализ данных различных исследований позволил выделить основные характеристики, которыми обладают испытуемые, склонные к созависимости и суицидальному поведению. Выполнена диагностика уровней созависимости, а также выраженности состояний, являющихся предикторами суицидального поведения, и сформированности суицидальных намерений и суицидального риска у молодых мужчин и женщин.
Корреляционный анализ, выполненный с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена, показал, что в группах как молодых мужчин, так и молодых женщин созависимость обладает прямой связью с такими предикторами и факторами суицидального поведения, как демонстративность и аффективность суицидального поведения, уникальность, несостоятельность, временная перспектива, антисуицидальный фактор, низкая самооценка, социальная тревога, социальная неприспособляемость, одиночество, отчаяние, утрата надежды, подавленность, суицидальный риск. Присутствующими только в мужской группе являются положительные связи между созависимостью и нарушениями в коммуникативной сфере личности, социальным пессимизмом и максимализмом ценностных установок, в женской -- прямая связь между созависимостью и актуальным состоянием паники и беспомощности.
Проведен сравнительный анализ результатов смежных исследований. Обоснована необходимость проведения психологической профилактики развития созависимого и суицидального поведения, посредством признанных психологическим сообществом техник и методик, направленных на обучение и формирование ответственности и осознанности выбора в различных жизненных ситуациях, на развитие эмоционального интеллекта и формирование стрессоустойчивости.
Ключевые слова: созависимость; созависимая личность; профилактика развития созависимости; суицидальные риски; суицидальное поведение; молодые женщины; молодые мужчины.
Abstract
Correlation between the level of codependency and suicidal risks in young men and women
Cherednichenko Natalia Igorevna, Karas Inna Sergeevna, Immanuel Kant Baltic Federal University
This article presents the results of a study aimed at identifying the correlation between the level of codependency and the risks of suicidal behavior in young women and men. The theoretical analysis of the problem of determining the essence of the phenomena of codependency, suicide and suicidal behavior is carried out. Analysis of data from various studies made it possible to identify the main characteristics possessed by subjects prone to codependency and suicidal behavior. The level of codependency was diagnosed, as well as the severity of states that are predictors of suicidal behavior, and the formation of suicidal intentions and suicidal risk in young men and women.
Correlation analysis, performed using Spearman's rank correlation coefficient, showed that in groups of both young men and young women, codependency has direct associations with such predictors and factors of suicidal behavior as demonstrativeness and affectivity of suicidal behavior, uniqueness, insolvency, time perspective, anti-suicidal factor, low self-esteem, social anxiety, social maladjustment, loneliness, despair, loss of hope, depression, suicidal risk. Present only in the male group are the positive connections between codependency and disorders in the communicative sphere of the personality, social pessimism and maximalism of value attitudes, in the female group -- the direct connection between codependency and the current state of panic and helplessness.
A comparative analysis of the results of related studies has been carried out. The necessity of psychological prevention of the development of codependent and suicidal behavior, through the techniques and methods recognized by the psychological community, aimed at teaching and forming responsibility and awareness of choice in various life situations, at the development of emotional intelligence and the formation of stress resistance, has been substantiated.
Keywords: codependency; codependent person; prevention of the development of codependency; suicidal risks; suicidal behavior; young men; young women
созависимость суицид поведение
Введение
Феномен созависимости, хотя и существует множество лет, получил первые интерпретации лишь в 40-е годы XX-го века, когда в поле внимания исследователей попали жены мужчин с алкогольной зависимостью. В последующие годы изучение данной категории людей продолжилось, и вскоре «со-алкоголиками» стали считаться близкие и родственники аддиктов. Данный феномен начал рассматриваться как отдельное заболевание, которым страдают «пособники» зависимых людей [1], а главным его показателем выступила потеря контроля над своей жизнью из-за близких отношений с аддиктом. Через некоторое время ученые выявили, что реальный масштаб существующей проблемы не охватывается подобной формулировкой, в связи с чем требуется её пересмотр [2]. Определение «со-алкоголик» было видоизменено на «созависимый» для того, чтобы включить большее количество различных аддикций. Феномен созависимости изучался многими отечественными и зарубежными исследователями, такими как C.L. Whitfield, Р. Хемфельт, E. Young, В.А. Фаизова, A.W. Schaef, Б.К. и Д.Б. Уайнхолд, Н.В. Томчук, Р. Норвуд, В.Д. Москаленко, И.Г. Малкина-Пых, Н.Г. Артемцева, Е.В. Емельянова и многими другими. Стоит отметить, что, несмотря на многочисленные исследования, в данный момент ученые все еще не пришли к единому мнению относительно определения созависимости, которое могло бы многогранно и точно передать весь объем проявления этого феномена.
Созависимость непременно ассоциируется с именами таких исследователей, как Б. Уайнхолд и Д. Уайнхолд. В своей книге, посвященной обсуждаемому феномену, авторы отмечают, что он может быть определен с большого количества ракурсов, к примеру, они видят созависимость как результат отношений двух аддиктов, как один из этапов индивидуального развития человека, а также как явление культуры. Наиболее же распространенное определение созависимости, предлагаемое супругами Уайнхолд, описывает ее как дисфункциональное поведение, которое появляется по причине нерешенных задач развития в детстве и проживания в дисфункциональной семье. Исследователи подчеркивают, что подобное поведение поддается коррекции и излечению [3].
Созависимые личности, по мнению психологов, склонны к низкой самооценке, стремлению контролировать других людей, спасать их [4], сниженной осознанности [5], высокой эмоциональной возбудимости и повышенной интенсивности переживаемых эмоций [6], различным формам навязчивого поведения, гиперболизированной личной ответственности за других, отрицанию как механизму психологической защиты [7].
В сравнении с актуальностью проблемы распространения созависимости в обществе, проблема самоубийств для исследователей не нова. Её описание можно увидеть даже в древних преданиях, а в некоторых культурах суицид представляет собой часть ритуала [8]. Как суицид, так и суицидальное поведение исследовались представителями различных сфер науки, к примеру, философами и социологами (Аристотель, Сократ, И. Кант, С. Кьеркегор, А. Камю, Э. Дюркгейм и т. д.) [9]. Благодаря работам данных авторов специалисты из сфер психологии и психиатрии (P.W. O'Carroll, Э. Шнейдман, Ласый Е.В., Шелехов И.Л., Погодин И.А., В.А. Кулганов и т. д.) смогли начать собственное изучение обсуждаемых феноменов.
При определении суицида авторы обращают особое внимание на аспект осознанности данного действия, в связи с чем характеризуют его как акт прекращения человеком собственной жизни, совершаемый им осознанно Шелехов И.Л., Каштанова Т.В., Корнетов А.Н., Толстолес Е.С. Суицидология: учебное пособие / И.Л. Шелехов, Т.В. Каштанова, А.Н. Корнетов, Е.С. Толстолес -- Томск: Сибирский государственный медицинский университет, 2011. -- 203 с.. Суицидальное поведение же видится расширенным понятием, которое содержит в себе не только суицид как таковой, но и парасуициды, демонстративные суициды, суицидальные проявления (мысли, слова, фразы, намеки на собственную смерть) Погодин, И.А. Суицидальное поведение: психологические аспекты: учебное пособие / И.А. Погодин. -- 2-е изд., стереотип.: НОУ ВПО «МПСИ» -- М.: Флинта, Наука, 2011. -- 334 с.. Е.В. Ласый считает, что, помимо всего вышеперечисленного, суицидальное поведение может содержать рискованные акты поведения и опасный стиль жизни, например, беспорядочные половые связи, наркоманию и т. д. [10].
Суицидентам, по мнению исследователей, свойственны: нарушение коммуникативных способностей, неадекватная саморегуляция, аутоагрессия, высокая тревожность, непродуктивные механизмы психологической защиты [11], низкая самооценка, самообвинение, сложность прикладывания волевых усилий, потребность в самореализации. Риск же суицида могут повысить такие личностные черты, как изолированность, склонность к драматизации, эмоциональная лабильность, притязание на признание, высокая чувствительность, усиленное чувство вины Кулганов В.А. Суицидология + Приложение: тесты: учебник / В.А. Кулганов. -- М.: КНОРУС. 2020. -- 276 с..
Актуальность исследования
Созависимость, по мнению многих исследователей, широко распространена среди взрослого населения (98 % по данным Н.Г. Артемцевой). В нашей культуре, как отмечает Н.Г. Артемцева, созависимое поведение считалось приемлемым и до сих пор поддерживается многими семейными установками через одобрение недифференцируемого самопожертвования ради благополучия другого, и это до определённого момента не привлекало к себе пристального внимания исследователей [12].
Однако, с каждой новой выпущенной работой на тему созависимости, негативное проявление этого феномена в эмоциональной и поведенческой сферах психики человека становилось все более очевидным, что особенно ярко прослеживается в исследованиях созависимости в семьях, где присутствует зависимый. Данные исследования выявляют наличие у созависимых родственников стремления к страданию, виктимных установок [13], скрытых аутодеструктивных установок [14], высокого виктимно- аутоагрессивного потенциала [15], предикторов суицидального поведения и аутоагрессивных паттернов, которые, в некоторых случаях, не только позволяют созависимым «выпустить» негативные эмоции, но и влиять на аддикцию или аутоагрессию зависимого близкого [16]. Ввиду немногочисленности и узкой направленности вышеназванных научных работ актуальность изучения взаимосвязи уровня созависимости и суицидальных рисков у молодых женщин и мужчин обоснована.
Проблема исследования
Проблема исследования заключается в повышенном внимании научного сообщества не только к совершению суицида молодыми людьми, но и к феномену созависимости, отличающемуся сравнительной новизной исследования при значительной распространенности. Нами было принято решение рассмотреть данные феномены вне контекста ситуации в семье или отношений с зависимым человеком, с целью изучения взаимосвязи созависимости и суицидальных рисков.
Методы, методики и выборка исследования
Выборку исследования составили 119 респондентов в возрасте от 18 до 30 лет, 53 мужчины и 66 женщин. Около половины испытуемых (49,6 %) на данный момент холосты, чуть более четверти (28,6 %) отметили, что состоят в отношениях с противоположным полом. Большинство респондентов (61 %) являются студентами ВУЗов, примерно пятая часть (19 %) имеют высшее образование.
Методики исследования:
1. Шкала созависимости Б. и Д. Уайнхолд. Данная методика содержит в себе 20 утверждений о каких-либо состояниях или ситуациях, оценив которые согласно частоте проявления их у самого себя, испытуемый может получить от 20 до 80 баллов. Уровни выраженности созависимых моделей поведения, связанные с итоговыми баллами, варьируются от низкого до очень высокого.
2. Опросник суицидального риска (модификация Т.Н. Разуваевой). Опросник содержит в себе 29 утверждений, в которых описываются те или иные личностные особенности или ситуации, которые испытуемый оценивает, соглашаясь или не соглашаясь с ними. Полученные баллы по каждой из 9 шкал умножаются на соответствующий коэффициент. Чем выше балл по каждой из шкал, тем большей развитостью обладает соответствующий фактор. Поскольку итоговое количество баллов по шкалам неодинаково, для их уравнивания нами был высчитан процент от максимального значения признака, полученный каждым из респондентов. Уровни риска были распределены следующим образом:
• до 20 % -- низкий уровень;
• 21-40 % -- уровень ниже среднего;
• 41-60 % -- средний уровень;
• 61-80 % -- уровень выше среднего
• более 81 % -- приближающееся к максимальному значение;
• 100 % -- максимальное значение.
3. Характерологический опросник личностных проблем (ХОЛП-124; автор -- П.И. Юнацкевич). Опросник содержит в себе 124 утверждения о возникающих ситуациях или состояниях человека. Испытуемый оценивает каждое из них, соглашаясь или не соглашаясь с ним, а также выражая сомнение. По каждой из 19 шкал считается количество полученных баллов и их процентное соотношение относительно максимального балла по шкале. Чем большим является данное процентное соотношение по шкале, тем сильнее выражено состояние, связанное с ней. В связи с темой исследования, в данном опроснике нами были использованы 10 шкал, которые могут выражать собой предикторы суицидального поведения, особенности суицидентов или характеристики, повышающие риск суицида.
4. Анкета из 4-х вопросов, созданная для сбора информации об участниках исследования