Перуц воссоздает картину исторической эпохи. Для создания ощущения реалистичности, которое характерно для исторических романов, автор приводит достоверные факты, используя названия местности, даты. Существование некоего описания военных действий в виде мемуаров подтверждается рассказчиком рамочного повествования. Фиктивный рассказчик приводит из мемуаров только те факты, которые относятся «прямо к делу». Он делает оговорку, что воспоминания лейтенанта сокращены, в воспоминаниях опущены описания боев у Талаверы и Торре Ведрас, разговоры политического, философского содержания, о родственных связях Йохберга.
Однако мемуары лейтенанта Йохберга ставятся в самом начале романа под сомнение: «весьма темная и… не проясненная страница отечественной истории» [3]. Об этом событии не упомянуто «в специальной литературе», «всего лишь полторы строчки в монографии» Августа Шербаха, историографа, капитана гессенской армии. Рассказчик рамочного повествования приводит подробные исторические реалии. Часто упоминает имена и труды «известных» ученых, посвященных изучению событий испанской кампании зимы 1811-1812 годов: Доктор Герман Шварце, профессор истории дармштадтского лицея, труды Ф. Краузе, Г. Лейстиков, Фишер-Тюбингена; историко-критическая статья «Рейнские войска в Испании. Вклад в стратегию безумия» (Карлсруэ, 1826 г.). Рассказчик занимает скептическую позицию, ставя под сомнения воспоминания лейтенанта Йохберга об уничтожении гарнизона Ла Бисбаля значительно меньшими силами партизан, оставляя право выбора - реальное или фантастическое - за читателем: «Если повествование Йохберга верно, то…», «Очень трудно в это поверить, хотя в наше время в большом ходу мистика и оккультизм, понятия вроде Їсамоубийственного психоза? или Ївнушенной воли?», «Строгие ученые-историки, конечно, скептически оценили мемуары лейтенанта», «Они называли его изображение событий Їромантической историей?, и я последний, кто станет их оспаривать», «И правда - какие критические способности можно признать за человеком, всерьез убежденным, будто он встречал в Испании Вечного Жида!» [Там же].
Очевидна неуверенность рассказчика в том, что мемуары Йохберга, единственное свидетельство о случившемся, действительно основаны на реальности. Ни одно из множества «научных» исследований не может дать точное объяснения случившейся трагедии в испанском городке.
Скептическое восприятие рассказчиком мемуаров Йохберга делает читательское восприятие двойственным. Рассказчик иронизирует над источниками, повествующими об историческом событии: «Далее аптекарь Симон Вентура, написавший кроме ЇКарманного справочника по грибам?… проявил хорошую осведомленность о штурме города партизанами, И Педро д'Ороско упоминает о гибели двух немецких полков в своей - ставшей ныне редкостью - книге ЇДействия герильи в Астурии?, но его изложение событий страдает явными неточностями и ошибками» [Там же].
Другим важнейшим элементом сюжета являются герои произведения, которые действуют, исходя из личных побуждений. Так, например, желание Маркиза уничтожить полк противника сводится к мести за честь своей семьи. Офицеры, вместо того чтобы защитить город от герильясов, сами подают условные знаки, слепо следуя своим низменным желаниям. Героями руководят ненависть, зависть, чувство соперничества и гнев. Йохберг - один из тех офицеров, по чьей вине погибают два немецких полка. В конце романа он словно теряет свое «Я».
Судьба героев предопределена высшими силами, судьбой. Все, что с ними происходит, не зависит от их воли и желания. В романе «Маркиз де Болибар» Перуц выводит формулу «Что должно случиться, случается» [6, S. 124]. Х. Мюллер отмечает, что на самом деле романы Перуца - это не книги о преступлении и наказании. Согласно данной формуле, герои - это жертвы определенных обстоятельств, на стечение которых они не могут повлиять.
Исторический фон усиливает ощущение безысходности, ощущение того, что человек не владеет ситуацией, в которую попадает. Историко-фантастический роман Перуца - это некая модель мира, попытка интерпретации действительности, в которой живет человек. Перуц дает возможность читателю увидеть себя на месте главных героев.
Список литературы
1. История австрийской литературы XX века. М.: ИМЛИ РАН, 2009. Т. I. Конец XIX - середина XX века. 632 с.
2. Лобин А. М. Повествовательное пространство и магистральный сюжет современного историко-фантастического романа. Ульяновск: УлГТУ, 2008. 132 с.
3. Перуц Л. Маркиз де Болибар [Электронный ресурс] / пер. с нем. К. К. Белокурова. URL: http://detectivebooks.ru/ book/9375670/ (дата обращения: 21.01.2014).
4. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу [Электронный ресурс] / пер. с фр. М.: Дом интеллектуальной книги, 1997. 144 с. URL: http://iekharrypotter.narod.ru/TODOROV2.htm (дата обращения: 12.11.2013).
5. Mengel E. Geschichtsbild und Romankonzeption. Drei Typen des Geschichtsverstehens im Reflex der Form des englischen historischen Romans. Heidelberg: Carl Winter, 1986. 317 S.
6. Mьller H.-H. Leo Perutz. Mьnchen: Beck, 1992. 135 S.