Содержание
Введение
Глава 1. Криминологическая характеристика насильственных преступлений
1.1 Современное толкование понятия «насилие» в криминологической науке
1.2 Основные детерминанты насильственной преступности
1.3 Характеристика лиц, совершающих насильственные преступления
Глава 2. Противодействие насильственной преступности
2.1 Организационно-правовые меры противодействия насильственной преступности
2.2 Правоохранительные органы в системе борьбы с преступностью
2.3 Роль и место общественных организаций в борьбе с преступностью
Заключение
Список использованных источников
Введение
Насильственная преступность занимает одно из центральных мест в массиве криминальных деяний любого общества.
Жизнь и здоровье человека выступают основополагающими объектами уголовно-правовой охраны, что и обуславливает повышенную общественную опасность таких преступлений.
Необходимо отметить, что насильственные преступления, как правило, характеризуются тем, что они одновременно посягают на несколько объектов - не только на собственность, половую неприкосновенность и свободу, общественную безопасность и общественный порядок, отношения в сфере государственной власти, но и на жизнь и здоровье человека.
Соответственно, насильственные преступления совершаются в различных сферах, что и обуславливает особую сложность выявления причин, влекущих совершение таких преступлений, и выработку мер по их предупреждению. Личность преступника, применившего в ходе противоправного деяния насилие, так же не представляет собой единый «монолит» - среди таких преступников могут быть и сотрудники правоохранительных органов, применяющие к гражданам насилие при превышении своих полномочий, и психические нездоровые люди, совершающие насильственные половые преступления, и наемные убийцы, расчетливые грабители и т.д.
Иными словами, единого подхода к системе причин насильственных преступлений быть не может, что и обуславливает сложный характер задач криминологической науки - насильственные преступления необходимо «разбивать» на виды, после чего производить исследование причин конкретных видов и разрабатывать меры по предупреждению таких преступлений.
Крайняя степень общественной опасности насильственных преступлений, сложность выявления их причин и разработки системы мер по их предупреждению и обуславливают актуальность настоящего исследования.
Насильственная преступность, сопряженная с посягательствами как на личность, так и на собственность, составляет крайне значительную часть структуры преступности как в целом по России, так и по отдельным регионам и муниципальным образованиям.
С сожалением следует отметить, что усилия правоохранительной системы по предупреждению насильственной преступности не приводят к должному результату - количество преступных деяний, совершенных с применением насилия (или с угрозой его применения) демонстрирует тенденцию к увеличению.
Очевидно, что одними лишь уголовно-правовыми мерами, направленными на неизбежное привлечение виновного к уголовной ответственности (т.е., по сути, посредством реализации превентивной функции уголовного закона) решить проблему противодействия преступности нельзя.
Даже постоянное увеличение процента раскрываемости преступлений не позволяет говорить об эффективном противодействии преступным посягательствам - этого не дает сделать вышеуказанный рост общего числа совершенных преступных деяний.
Обществу и государству в первую очередь нужны не раскрытые, а предупрежденные преступления. Эффективное же предупреждение преступлений, без «точечного» воздействия на их причины и условия, вряд ли возможно.
Безусловно, в последнее время государство стало обращать на вопросы предупреждения преступности более пристальное внимание - крайне важным шагом явилось принятие Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» (данный закон под «правонарушениями» понимает так же уголовные преступления). Указанный нормативно-правовой акт принят относительно недавно, и еще в полной мере «не заработал», но важно отметить, что в нем существенная роль отводится мониторингу в сфере профилактики преступлений (среди прочего, в него входит и выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений) государственным и муниципальным программам профилактики преступлений и правонарушений, которые могут быть эффективными только в том случае, если они основаны на глубоких криминологических исследованиях.
Именно поэтому осуществляемое в рамках криминологии исследование причин и условий насильственной преступности является значимым и актуальным.
Выявление основополагающих причин и условий совершения насильственных преступлений в различных сферах: социально- экономической, бытовой и в сфере общественной нравственности является необходимым залогом разработки системы мер, направленных на предупреждение такой преступности.
Актуальность исследования проблем предупреждения насильственных преступлений по России обусловлена не только неблагоприятными тенденциями их динамики, но и тем, что указанные преступления принадлежат к числу наиболее частых форм проявления социальной безответственности, недисциплинированности, эгоизма, равнодушия преступников к обществу и его благам.
Степень разработанности темы: специфика насильственных преступлений - проблема, которая постоянно привлекает внимание криминологов. Отмечая необходимость теоретического обоснования, специалисты подчеркивают его практическое значение - возможность с учетом полученных данных дифференцировать борьбу с преступностью. Вопросы криминологической характеристики насильственных преступлений исследовались такими учеными, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, А.И. Бойцов, Б.С. Волков, Я.И. Гилинский, А.И. Долгова, К.Е. Игошев, С.М. Иншаков, С.И. Кириллов, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев и многие другие.
Объект диссертации - насильственная преступность как сложносоставное социальное явление.
Предмет исследования - конкретные причины и условия совершения лицом насильственного преступления, приоритетные направления противодействия насильственной преступности.
Цель магистерской диссертации - выявление причин и условий насильственной преступности, разработка рекомендаций по предупреждению таких преступлений.
Задачи исследования заключаются в том, чтобы:
- рассмотреть современное толкование понятия «насилие» в криминологической науке.
- исследовать основные детерминанты насильственной преступности.
- дать характеристику лицам, совершающим насильственные преступления.
- рассмотреть организационно-правовые меры противодействия насильственной преступности.
- рассмотреть роль правоохранительных органов в системе борьбы с преступностью.
- рассмотреть роль и место общественных организаций в борьбе с преступностью.
Теоретическая значимость диссертации связана с систематизацией представлений о насильственной преступности как обусловленном определенными причинами сложном социальном явлении. Практическое значение диссертации связано с разработкой системы мер, направленных на предупреждение насильственной преступности.
Методологию исследования составляют такие методы, как анализ, синтез, классификация, индукция и дедукция, сравнение и моделирование.
Теоретической основой диссертации являются труды таких ученых, как: Антонян Ю.М., Звизжова О.Ю., Капинус О.С., Лунеев В.В., Номоконов В.А., Эминов В.Е., Санеева В.А., Волконская Е.К., Потемкина А.Т., Артюшина О.В., Захарова О.С., Васин Ю.Г., Раскина Т.В. и других.
Структурно диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе настоящей работы рассмеивается понятие насилия и основные элементы его криминологической характеристики. Во второй главе дается криминологическая характеристика насильственных преступлений. В третьей главе исследуются вопросы противодействия насильственной преступности. В заключении делаются основные выводы по настоящей работе.
Глава 1. Криминологическая характеристика насильственных преступлений
1.1 Современное толкование понятия «насилие» в криминологической науке
В настоящее время многие криминологи в процессе описания феномена преступности в особую группу выделяют те преступления, которые совершались «насильственным путем», то есть при помощи насилия. По мнению данных авторов наличие в характеристике преступления элементов насильственного воздействия - это достаточное основание для отнесения такого преступления к наиболее опасной форме преступной деятельности. Шалагин А.Е. Насильственная преступность и ее предупреждение // Библиотека уголовного права и криминологии. 2017. № 6 (24). С. 129
Для уяснения данного положения следует первоначально дать определение термину «насилие».
Согласно общелитературному толкованию термин «насилие» в русском языке может иметь два значения. Во-первых, насилие рассматривают как особый вид воздействия, а во-вторых, насилие представляет собой некое явление, особая разновидность состояния. Сердюк Л. В. Семейно-бытовое насилие: криминологический и уголовно-правовой анализ / Л. В. Сердюк. - М. : Юрлитинформ, 2015. - С. 11.
Согласно указанной особенности исследуемого понятия исследователями выделяется два подхода к определению сущности насилия:
- абсолютистский.
- прагматический. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 2 т. М., 1994, Т. 2. 1298с.
С прагматической точки зрения понятие насилия ориентируется на объективное и ценностно-нейтральное определение его сущности. С этой позиции насилие следует рассматривать в качестве особого вида воздействия, который отличается сочетанием своих признаков: объектом воздействия, способом, механизмом, результатом воздействия и его особенностями. Отличительной чертой насилия согласно признаку объекта воздействия в общем понятии данного термина является то, что понятие «насилие» может применяться как к одушевленным предметам, так и к неодушевленным. Потемкина А.Т. Законодательное использование категории "насилие" // Мониторинг правоприменения. 2018. № 2 (27). С. 22.
Способ осуществления насилия предполагает как определённый контакт между объектом и субъектом насилия (что свойственно любому виду воздействия), так и применение к объекту насилия определенного воздействия, силы (причем, не только физической), понуждение объекта к совершению какого-либо действия либо к его несовершению.
Механизм насильственного воздействия представляет собой оказание на объект определенного влияния, которое связано с притеснением, давлением, понуждением, нажимом либо с нарушением личной неприкосновенности.
Основная особенность насильственного воздействия заключается в том, что оно всегда принудительно, незаконно осуществляемо, своевольно. Большинство авторов при описании сущности насилия в его общелитературном значении, упускают из виду определение его основной цели и его результатов. Поэтому можно сделать вывод, что итогом применения насилия является достижение определенного устойчивого состояния объекта насилия. Характеристики такого состояния объекта зависят от того, какой механизм насилия был применен. Например, если при насильственном воздействии применялись механизмы притеснения, то логичным итогом применения такого насилия является наступление притесненного состояния объекта насилия. Монгуш А.А. Насильственная преступность: понятие, причины и условия // Молодой ученый. 2018. № 25 (211). С. 226.
Абсолютистский подход при определении понятия «насилие» обычно применяется тогда, когда необходимо охарактеризовать такое явление или состояние, при котором применяется разного характера притеснения, имеется злоупотребление властью, своевольное или беззаконное применение субъектом силы.
Абсолютистский подход к понятию «насилие» имеет ярко выраженную негативную оценочную нагрузку. Данное понятие употребляется в широком его значении, в которое включаются все формы психического, физического, экономического подавления человека, соответствующих его душевных качеств, например, лицемерие, ложь, ненависть и пр. По сути, насилие во всех его проявлениях прямо отождествляется со злом в общем его понимании. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 2 т. М., 1994, Т. 2. 1298с.
В настоящее время понятие насилия применяется не только в повседневной жизни, но и в таких науках, как психология, философия, криминология, политология, криминалистика. Поэтому границы понятия «насилие» достаточно размыты. В связи с этим необходимо конкретизировать сущность данного понятия для целей научного исследования.