ВВЕДЕНИЕ
Проблема совершения преступлений в семье существовала всегда. Некоторые люди живут по своим, непризнанным основной частью общества, законам. Э. Дюркгейм отмечал, что «общество без преступности совершенно невозможно», «нормальным является само существование преступности при условии, что она достигает, но не превышает уровня, характерного для общества определённого типа». Преступность (в том числе внутри семьи) трудно искоренить, однако нужно стремиться к тому, чтобы подобных уродливых проявлений человеческого бытия было как можно меньше. Для того чтобы добиться желаемого результата, необходимо на ранних стадиях проводить профилактику и выявления возможных преступлений в семье.
Внутренние причины совершения преступления в семье наиболее рельефно выявились в распределении концентрирующих объектов криминогенной ситуации, т.е. ценностей «вокруг которых концентрировалась напряженность отношений между субъектами. Так, если их распределить и порядке убывания значимости, то получим следующую номинальную шкалу концентрирующих объектов по данным осужденных супругов: 1) супружеские измены, 2) ревность, 3) злоупотребление спиртным, 4) проведение одним из супругов досуга вне семьи, 5) отказ одного из супругов от совместного проживания, 6) отношения с друзьями, подругами, 7) отношения с родственниками, 8) рождение детей, 9) разрешение квартирного вопроса, 10) неуступчивость друг другу. При этом в каждом втором случае сочетались: пьянство, супружеские измены и их обусловившие развальное проведение досуга и отношения с друзьями, подругами, неуступчивость друг другу и как следствие - отказ от совместного проживания; в каждом третьем - супружеские измены и постоянное уклонение одного из супругов от сексуального общения.
Актуальность темы.
Одну из важнейших задач составляет, соответственно, разработка проблем профилактики преступлений, совершаемых в семьях, в частности, путем изучения в семьях совместимости, микроклимата и совершенствования правовых основ упрочнения семей. Работа в этом направлении является существенным вкладом в профилактику внутрисемейных преступлений.
Не менее актуальной является разработка проблемы выявления криминогенных факторов, способствующих совершения преступлений внутри семьи и ее членами, места этих факторов в причинном механизме бытового насильственного и корыстного преступления. Актуальность криминологических исследований в этом направлении определяется ростом бытовой насильственной преступности в структуре насильственной преступности, в частности.
Основной задачей данной дипломной работы является выявление функциональной роли криминогенной ситуации и ее места в причинном механизме преступления, совершаемого членами семьи, как в семье, так и вне семьи. Определения основного направления профилактики преступлений путем воздействия на семью.
Цель дипломной работы.
Конечной целью дипломной работы является выработка теоретических и практических рекомендаций по профилактике бытовых преступлений на основе выявленной роли криминогенной ситуации и криминогенных факторов в совершении корыстных и насильственных преступлений как внутри семьи, так и за ее пределами ее членами. Выявление проблем профилактики внутрисемейных преступлений, а также преступлений совершаемых ее членами.
Объектом данной дипломной работы являются: криминогенные ситуации, возникающие в семье, десоциализирующие семьи, криминогенные факторы, способствующие совершению преступления членами семей, основные направления воздействия на семью для предупреждения преступлений.
Предметом дипломной работы являются криминогенные факторы и причинный механизм криминогенной ситуации, а также причинный механизм преступления, совершаемого членами семей. Основные проблемы проведения профилактики и предупреждения преступлений совершенных в семейно - бытовой сфере. Действующее законодательство, регламентирующее проведение профилактики правонарушений в Республике Беларусь.
Новизна данной дипломной работы заключается, во - первых, в представлении причинного механизма бытового корыстного и насильственного преступления по новому, а именно - выделение в его структуре внутренних и внешних причин и условий преступления; во - вторых, в постановке проблемы причинного механизма криминогенной ситуации и в разработке внутренних и внешних причин и условий криминализации конфликтной ситуации; в третьих, в выделении одноразового конфликта, конфликтной ситуации, криминогенной; в - четвертых, в предложениях, на основе выявленной роли и структуры криминогенной ситуации, в сферах уголовно - правовой, жилищно - правовой, ранней профилактики бытовых корыстных и насильственных преступлений, в частности, предлагаемая ориентация субъектов профилактики по организации предупреждения преступлений.
Практическая значимость работы состоит прежде всего в предложениях о разработке новых методов и способов предупреждения преступлений путем воздействия на семью. Кроме того, даны рекомендации по ранней профилактике и пресечению бытовых корыстных и насильственных преступлений. Подготовленные в дипломной работе рекомендации по созданию нового нормативно - правового акта - Закона «О семейном насилии», а также изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «Об основах деятельности по профилактике правонарушений», в Жилищный кодекс Республики Беларусь, в КоАП Республики Беларусь, в Уголовный кодекс Республики Беларусь.
В соответствии со структурой профилактической деятельности - субъекты, уровни, объекты, методы, стадии - были рассмотрены разнообразные проблемы предупреждения корыстных и насильственных преступлений в семье.
В работе рассматриваются также меры жилищно - правовой профилактики как различные виды принудительного выселения в принудительного обмене. Анализируются полученные данные о субъектах профилактики. Особое внимание уделяется деятельности общественных пунктов охрани порядка, участковых инспекторов милиция, товарищеских судов, а также органов прокуратуры, следственного комитета.
В работе обосновывается необходимость групповой профилактики бытовых корыстных и насильственных преступлений в семье, которая состоит в осуществлении одновременного воздействия на всю семью или на отдельных ее членов.
Предлагается правовая регламентация ее осуществления. Определяются основные условия ее эффективности: соответствующий подбор групп и сочетание групповой и индивидуальной профилактики.
В дипломной работе освещены проблемы социального планирования профилактики бытовых насильственных преступлений. Предлагается в раздел плана "Мероприятия по борьбе с преступлениями против личности и общественного порядка" включить пункт "Разрешение напряженности криминогенных ситуаций в дисоциализированных семьях. Устанавливается, что в зависимости от типа ситуации, ее длительности необходимо определять соответствующую форму реагирования.
Профилактика правонарушений и преступлений внутри семьи неотъемлемая часть общегосударственной правовой политики, нравственного и духовного воспитания. Чтобы человек стал настоящим гражданином своего государства, надо раздвинуть узкие рамки непосредственно окружающего его мира, заставить ощутить себя участником сложных и широких социальных отношений, необходимо помочь ему разобраться в структуре и функциях государственных органов, усвоить адресованные ему правовые требования, а также права и иконные способы их обеспечения, привить навыки осознанного законопослушного гражданина, научить правильно определять задачи, направления и формы социальной активности.
По моему мнению, в современном обществе сложность положения внутрисемейных отношений усугубляется нестабильностью всех социальных институтов. Необходимо формирование последовательной целостной политики социальной защиты и поддержки семей. Ценную помощь, в решении этих проблем, окажет своевременно начатая и правильно организованная профилактическая работа с семьей, которая возможна и должна регулярно проводиться как одна из основных задач в организации работы учреждений социальной защиты наряду с правоохранительными и медицинскими учреждениями.
ГЛАВА 1. СЕМЬЯ КАК СФЕРА ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕСТУПНЫХ
НАКЛОННОСТЕЙ
Семью, тем или иным образом способствующую или же не противодействующую совершению ее членом преступления, называют «десоциализирующая семья». Правда, термин этот не указывает совершение преступления, как на результат происходящих в семье негативных процессов, но такое требование и не должно к нему предъявляться, поскольку преступный акт не является неизбежным следствием отрицательного влияния семьи. Антисоциальная направленность личности реализуется лишь при стечении определенных обстоятельств, а может быть, и вовсе нейтрализована посредством положительных влияний [18, с. 134].
Семья, с точки зрения предъявляемых к ней обществом требований должна максимально обеспечить приспособление ее членов к условиям общественной жизни, к выполнению социальных норм, готовность занять определенное место в общественной системе, т. е. перед ней стоит задача социализации индивидов. Криминогенное влияние со стороны семьи на личность заключается в стихийном или целенаправленном формировании антисоциальных качеств либо в непротивлении формированию таких качеств. Во всех случаях криминогенное влияние семьи связано с невыполнением ею функции социализации.
Криминология семейных отношений рассматривает семейную десоциализацию, как некий происходящий в семье криминогенный процесс, обусловленный, в конечном счете внешними социальными явлениями, в том числе различными несовершенствами социальной среды, и имеющий своим следствием формирование у члена семьи антисоциальных качеств, которые в известной ситуации могут обусловить совершение им преступления. «В то же время внешние влияния непосредственного окружения, - как отмечает И. И. Карпец, - бывают более цепки, чем положительные процессы, происходящие в обществе» [18, с. 135].
Понятие десоциализирующей семьи не тождественно понятию конфликтной семьи. Конфликтная семья и десоциализированнная семья имеют самостоятельное криминологическое значение. В отечественной науке конфликтные семьи и семьи десоциализирующие длительное время рассматривались в известной степени изолированно. Конфликтные семьи изучались главным образом в связи с проблемой распада семьи, ростом разводов, совершением преступлений против родственников, десоциализирующие семьи рассматривались широком ракурсе воспитательных задач.
В общем виде понятия конфликтной семьи и десоциализирующей семьи относятся к числу пересекающихся, содержание которых частично совпадает. Криминологически значимые признаки обоих таких могут быть обобщены в собирательном понятии «криминогенная семья» [18, с. 136]. При этом следует иметь в виду, что данный термин употребляется в узком и широком значении. В узком смысле им обозначается конкретная отдельная семья, способствующая либо не противодействующая совершению кем - либо из ее членов преступления, в широком - семейная подсистема криминогенных факторов преступности.
Возникновению в семье негативных стандартов способствует обострение семейной конфликтности, связанная с коренными изменениями института семьи в целом. Взаимная агрессивность, проявляемая полами, особенно в аспекте изменения традиционно существовавшего в семье распределения ролей, преломляется на индивидуальном уровне и при неблагоприятном стечении влияющих на формирование личности обстоятельств, принимает взаимоотношения между мужчинами и женщинами форму грубости, жестокости, скандалов, драк, вырабатывая у членов склонность к применению насилия.
Социологией семейных отношений накоплен материал, на основании которого можно судить о сущности семейных, главным образом супружеских, коллизий, обусловливающих конфликты между членами семьи. В то же время сведение результатов многочисленных исследований в единую схему конфликтогенных противоречий затрудняется уже отмеченным выше обстоятельством, а именно тех, что авторы этих исследований, объясняя семейную конфликтность действием самых различных факторов, либо вообще не рассматривали источники конфликтов с точки зрения противоречивости семейной жизни, либо делали это недостаточно последовательно. В изученных мною семьях, внутри которых были совершены умышленные убийства одного из супругов, основой конфликтности служила противоположность взглядов супругов на следующие моменты супружеской жизни: добрачная и внебрачная половая жизнь; борьба за главенство в семье; употребление спиртных напитков; жилищный вопрос.
С. Б. Соболева, изучавшая хулиганство, тяжкие телесные повреждения, покушения на убийство, совершенные виновными в отношении своих жен, относит к наиболее типичным противоречиям внутри семьи, повлиявшим на совершение преступления, следующие: 1) трудности адаптации одного из супругов к условиям совместной жизни, в которых должна развиваться новая семья; 2) нежелание допустить во вновь созданную семью родственников одного из супругов; 3) конфликт интересов, потребностей, ценностных ориентаций супругов; 4) главенство одного из супругов, навязываемое другим членам семьи; 5) потеря интереса одного из супругов к другому; 6) взаимная потеря интересов супругов друг к другу, 7) низкий моральный уровень супругов; 8) отрицательная нравственно - психологическая перестройка одного из супругов, в силу чего он втягивается в пьянство и совершение других аморальных поступков; 9) проявление во взаимоотношениях с членами семьи раздраженности возникающей из-за неурядиц на работе. Все эти противоречия и факторы криминогенной семьи показывают, что основными признаками формирования преступной наклонности, которая формируется в семье, являются насилие и корысть. Корыстная и насильственная направленность, способствуют формированию корыстных и насильственных наклонностей к совершению преступления членами семей [18, с. 152].
Под корыстной направленностью понимается проявляющаяся в определенных жизненных ситуациях склонность личности к преступному обогащению у сориентированных на законопослушании граждан, она отсутствует у криминогенного контингента, обладает разной степенью выраженности, корреспондирует разным предметам, объемам и формам противозаконного приобретательства.
Любое корыстное преступление является результатом взаимодействия корыстной направленности личности с жизненной ситуацией, которая провоцирует противоправную реализацию этой направленности. Корыстная направленность личности свойственна главным образом: расхитителям, ворам, мошенникам, грабителям, взяточникам и другим преступникам, формируется в результате функционирования криминогенных детерминант в разных сферах [19, с. 103].
Для формирования корысти решающее значение имеет различие в обеспеченности разных слоев населения. Сам факт существования выдвинувшихся вперед в материальном отношении дает всем остальным ориентир, на который они равняются. Складывающиеся диспропорции в индивидуальных доходах предъявляют к членам общества, особенно имеющим низкий достаток, моральные требования, значение которых нельзя недооценивать. До тех пор пока существуют люди преуспевающие, будут появляться индивиды из числа остальных, стремящиеся уравнять положение или хотя бы приблизиться к желанному идеалу.
Корыстная направленность преступников в значительной мере детерминируется их семейными отношениями, актуализирующими противоречие между потребностями материального порядка и возможностью их удовлетворения, а также порождающими стремление не отстать от референтных семей либо не противодействующими внешним факторам формирования корыстной направленности.