Статья: Выборы в Европейский парламент в 2019 году в медийном пространстве России

Важным показателем является активность отдельных СМИ. В 100 федеральных медиа входят 80 онлайновых, 9 информагентств, 7 телеканалов, 2 газеты и 2 радиостанции. Лидером по количеству сообщений стал телеканал «Россия 24» (138 сообщений), затем шли информагентства и Интернет (табл. 4).

В региональных СМИ ситуация несколько иная. Там в сотню СМИ вошли 90 интернет медиа, 5 агентств, 4 газеты и 1 телеканал. Но первую десятку составили только онлайновые СМИ с белгородским лидером Margust(табл. 5).

Таблица 4Топ-10 СМИ по количеству сообщений (федG2) 13 мая-9 июня

Таблица 5Топ-10 СМИ по количеству сообщений (регG2) 13 мая-9 июня

Приведенные выше данные базируются на показателе количества сообщений в отдельных СМИ. Однако они не всегда совпадают с рейтингом по МедиаИндексу, в соответствии с которым в федеральных СМИ, например, лидирует ТАСС, а в региональных -- «Телеканал 360». Таким образом, ситуация, связанная с освещением выборов в Европарламент, отслеживалась СМИ различных сегментов медиасистемы с ярко проявляющейся тенденцией к онлайновому гегемонизму.

Инфоповоды и объекты СМИ

Рассмотрение такого показателя, как информационные поводы (инфоповоды), позволяет соотнести медиаконтент с его информационной актуальностью и представительностью объектов (табл. 6).

Таблица 6Инфоповоды(G2) в федеральных и региональных СМИ

К инфоповодам относят значительные события, которые составляют каркас медиакартины. Он выглядит значительно основательнее в федеральных СМИ (778 событий), чем в региональных (247) (табл. 7).

Исследование показало, что весьма важно учитывать, в каком соотношении находятся инфоповод, т.е. событие, его заметность и количество сообщений. Последние два показателя часто имеют разный рейтинг.

Однако в случае с Евровыборами первая позиция в инфоповодах по количеству сообщений и заметности события совпали как в федеральных, так и региональных СМИ (табл. 8). Объяснение тому можно найти в слишком широкой формулировке события («голоса направо и налево»). Остальные события варьируются. Это касается и прогнозов, и итогов, роли отдельных политических лидеров и ситуации в отдельных странах.

Таблица 7Топ-10 инфоповодов федеральных СМИ (по заметности события)

(По показателю «количество сообщений» -- 9 общих, 1 -- другой).

Таблица 8Топ-10 инфоповодов региональных СМИ (по заметности события)

Если брать по показателю «количество сообщений», то общих будет 5 (правые-левые, Австрия, результаты, Франция и Ле Пен, Греция).

Другим важным показателем картины отражения выборов в российских СМИ являются объекты сообщений, которые непосредственным образом связаны с инфоповодами (табл. 9). Так, из 50 объектов в федеральных СМИ первое место занимает «Европарламент» (2 166), как и в региональных (630).

Таблица 9Объекты сообщений (топ-10 федеральных СМИ)

Таблица 10Объекты сообщений (топ-10 региональных СМИ)

³ Внешняя политика: мониторинг. По данным еженедельного опроса «ФОМнибус». 2019. 8-9 июня. URL: https://fom.ru/Politika/14223.

Количественный показатель объектов сообщений, безусловно, важен, но не менее значимы такие показатели, как негативность, позитивность и цитируемость объектов (табл. 10). Именно они чаще всего вызывают подозрения в необъективности и предвзятости СМИ, когда нет вариативности. В данном случае она есть по отношению к объектам, что свидетельствует о достаточно широком поле оценок в российских СМИ.

Отдельно следует отметить высокую степень персонификации международной политики в медиа -- и случай выборов в Европарламент не стал исключением: фигуры Марин Ле Пен, Эммануэля Макрона, Маттео Сальвини упоминаются весьма часто.

Данные политические акторы нередко маркируются как «друзья России», что должно, видимо, больше вовлекать читателя в проблематику, связанную с выборами в ЕС.

Хотя среднестатический россиянин обычно не слишком в ней заинтересован -- только 49 % граждан РФ в принципе следят за внешней политикой³, а уж трактовка ее содержания неизбежно предполагает значительное упрощения международной повестки дня.

Федеральные СМИ 27 мая 2019 года

Как отмечалось выше, в период 13 мая -- 9 июня в федеральных СМИ было опубликовано 2 177 сообщений. Однако динамика их появления не отличалась плавностью: 13 мая их было 48, 23 -- 126, 1 июня -- 24, а 9 июня -- всего 9. Пик информационного накала был достигнут 27 мая с 495 сообщениями (рис. 1).

Рис. 1 Динамика появления сообщений в федеральных СМИ

Анализ 495 сообщений «пикового» дня в освещении евровыборов показал, что наиболее часто упоминался Европарламент (313) и итоги выборов (60). Европейские политики, наиболее часто упоминаемые в материалах, -- Ле Пен (33), Курц (18), Сальвини (16), Макрон (15), Ци- прас (13), Меркель (7), Мэй (4). Привлекают внимание оценки событий, вынесенные в заголовки. В них широкий диапазон политических сентенций, свидетельствующих о разноликости медийного пространства. Даже несколько примеров по темам европеизма, евроскептицизма и будущего Европы подтверждают это.

Европеизм с долей антироссийской риторики: «Фейк Первого канала: проевропейские силы теряют контроль над Европарламентом» (TheInsider),«Похорошела Европа при Путине. Какие пророссийские силы прошли в Европарламент» (TheInsider),«Новый Европарламент стал пестрее, но Евросоюз тот же: евроскептиков мало» (ИА Красная весна), «На европейских выборах победили «люди Путина» (E-news.su),«Итоги выборов в Европарламент: «Закат Европы» не состоялся (Русский монитор), «Новый Европарламент: РФ может забыть про снятие санкций» (Свободная пресса)

Евроскептики набирают силу: «"Друзья Путина" пробрались в Европарламент: евроскептики перепугали украинские СМИ» (Царьград ТВ), «Выборы в ЕС показали обреченность европейского "Титаника"» (Политэксперт), «Новый состав Европарламента позволит возобновить сотрудничество с Россией» (официальный сайт ЛДПР), «Политическая конструкция Евросоюза трещит по швам» (Ньюс.ру), «Выборы в Европарламент продемонстрировали интерес избирателей к радикальным партиям» (News.ru),«Выборы в Европарламент. Как Штаты довели ЕС до евроскептицизма» (Национальная служба новостей).

Будущее Европы и отдельных стран: «Эммануэль Макрон -- Марин Ле Пен: идеальное противостояние» (Международная жизнь), «Родилась новая Европа» (Взгляд.Ру), «Евросоюз не стоит на краю пропасти» (Коммерсантъ), «Вице-премьер Италии считает, что дан старт «новому европейскому возрождению» (Вся правда), «ЕС возрождается» (Сегодня.ру), «Европа меняется?» (Геополитика), «Явка на выборах в Европарламент стала рекордной за последние 20 лет» (Биографик), «Сторонница Путина победила на выборах в Европарламент во Франции» (Newsinfo24.ru).