Выборы в Европейский парламент в 2019 году в медийном пространстве России
Урина Наталия Валентиновна
Доктор филологических наук, старший научный сотрудник Кафедра зарубежной журналистики и литературы, факультет журналистики, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Российская Федерация, г. Москва
Груша Анастасия Вячеславовна
Кандидат филологических наук, доцент Кафедра периодической печати, факультет журналистики, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Российская Федерация, г Москва
Аннотация
российский сми выборы европарламент
Экспонентный рост числа материалов международной проблематики в российских медиа в последние несколько лет сам по себе заслуживает пристального внимания, а качество этих материалов -- подробного анализа. В условиях использования новых каналов политической коммуникации вопрос о восприятии акторов международной политики и о содержании поступающей из СМИ информации о них особенно остро звучит в актуальном внутриевропейском политическом контексте. Одним из важных акторов международной политики, несомненно, является Европейский Союз, законодательная власть в котором принадлежит Европарламенту (выборы в который состоялись в мае 2019 г., о чем писали и российские СМИ). Полномасштабное исследование освещения российскими медиа выборов в Европарламент в 2019 г. предпринято c целью изучения количественных (на базе «Медиалогии») и качественных (проведен контент-анализ текстов СМИ за апрель-июнь 2019 г.) характеристик материалов российских СМИ по теме выборов в Европарламент в 2019 г. в контексте международной проблематики, а также попыткой выделить элементы медиаобраза Евросоюза в российских медиа. Анализировались СМИ, как традиционные, так и онлайновые, федеральные и региональные, в материалах которых более 2 раз упоминаются ключевые слова, связанные с Евровыборами, в период с 13 мая по 9 июня 2019 г. Был проведен количественный (N1 = 7 776) и качественный сплошной контент-анализ текстов (N2 = 2 809) для выявления тематики материалов, объема и полноты информации о Евровыборах (страны, проблемы), динамики в освещении событий, информационных поводов в различных СМИ, жанровых особенностей материалов, в дополнение к алгоритмам «Медиалогии». Авторы пришли к выводу, что выборы в Европейский парламент-2019 не были одной из главных тем для российских СМИ, но был представлен довольно широкий спектр мнений на тему этого политического события. Очевидна также высокая степень персонификации международной политики в медиа.
Ключевые слова. Выборы в Европейский парламент-2019, российские медиа, международные новости.
Abstract
Natalia V. Urina
Doct. habil. of Philology, Senior Researcher Department of Foreign Literature and Journalism, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University Moscow, Russian Federation
Anastasia V. Grusha
PhD in Philology, Associate Professor Department of Printed Media, Faculty of Journalism,
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation
ELECTIONS TO EU PARLIAMENT IN 2019 AS COVERED BY RUSSIAN MEDIA AUTHORS
In the context of emergence of new political communication channels and new players in the international arena, the problem of perceiving actors of international politics by the public and the content of information about them provided by the media is especially relevant. Not only the exponentially growing number of publications on this topic but also their quality needs particular attention and deep analysis. The EU, whose legislative power is executed by the European Parliament, is one of the key actors of international politics. This work, being part of a full-scale research of Russian media coverage of EU Parliament elections in 2019, aims at studying qualitative and quantitative characteristics of publications on this topic and determining elements of the EU's media image in Russian media. The quantitative analysis required studying “Medailogia” database and covered both traditional and online national and regional media whose texts mention key words on the elections between May 13 and June 9, 2019 more than twice. The qualitative analysis involved examining the content of publications in the media in the period of April-June 2019, focusing on the topics, volume and completeness of information on the elections, the dynamic of coverage and news hooks in various media, and the genre features of the publications. The results of the study show that EU Parliament elections in 2019 were not a top theme in Russian media. However, the media presented quite a wide range of opinions on the political event and demonstrated a high degree of personification of international politics.
Keywords. EU elections-2019, Russian media, international news.
Введение
Политический пейзаж Европы меняется и обретает новые формы и оттенки. Идет процесс трансформации партийно-политических систем в отдельных странах, проявляющийся в создании новых партий, союзов и блоков, «не связанных с традиционным политическим истеблишментом» [1, c. 42]. Это порождает значительные проблемы с определением их в привычной системе координат, где ранее политический спектр был представлен, в основном, левыми и правыми с различными оттенками (умеренные, радикальные, центристские и т.д.) [2]. Отсутствие новой классификации весьма ощутимо в политических дискурсах, особенно в медийном пространстве. Политические объединения, приверженцев которых в отдельных странах называют популистами, евроскептиками, правыми националистами или зелеными, значительно отличаются по многим параметрам при сравнении в общеевропейском масштабе. При сохранении существенных различий «разногласия между различными фракциями евроскептиков, которые имели место и ранее, сохранятся, и вряд ли они смогут наладить какую- то координацию между собой» [3, c. 15]. Поэтому наиболее яркой характеристикой новых партий, особенно в СМИ, является личность лидера, например, Ле Пен во Франции, Сальвини в Италии или Курц в Австрии. В целом, рост евроскептицизма, проявляющийся в различных формах и получивший яркое воплощение в Брекзите, остается серьезной проблемой современной Европы.
Однако, ситуация сильно изменилась не только в политическом аспекте, но и в экономическом. В этой сфере все более очевидным становится разрыв в уровне жизни различных стран ЕС (благополучный Север и кризисный Юг), чему немало способствовали расширение ЕС, миграционные процессы, антироссийская санкционная политика и обострение отношений с США.
И, наконец, важным фактором современного развития, в том числе и в Европе, является интенсивная трансформация медийного пространства и все более растущая роль СМИ во всех сферах современной жизни. СМИ включены в процесс формирования политических идей и их тиражирование, а в мировой политике «информация представляет собой одновременно важнейший ресурс, инструмент международного влияния и среду взаимодействия» [4, c. 74; 5]. Зачастую информация как необходимый компонент медиакоммуникации подменяется дезинформацией, затем запускается в соцсети и обретает статус «независимой информации».
Проблемы ЕС оказывают непосредственное влияние на отношения с Россией -- и в политической, и в экономической, и в культурной сферах. Освоенный политическими элитами и СМИ мейнстрима пакет обвинений в адрес России обширен: это и вмешательство в выборы США, а затем и других стран, события на Украине и присоединение Крыма, дело Скрипалей, скандал в Австрии и т.д. Эти темы постоянно подпитываются и раскручиваются западными СМИ. Конечно, в одних странах антироссийский накал СМИ зашкаливает, как, например, в Великобритании или Польше, в других он менее высок, как, например, в Италии [6; 7]. Однако нейтральных или тем более «пророссийских» СМИ практически нет [8]. Главенствует единомыслие ведущих СМИ и политических элит по отношению к России. Это ведет к нагнетанию напряженности, которая стала особенно ощутимой в 2014-2019 гг.
Евровыборы 2019 года
Выборы в Европейский парламент -- важная составляющая часть политической жизни Европы. Однако Евровыборы 2019 г. -- событие, выходящее за рамки привычного избирательного процесса, который уже имеет 40-летний стаж (с 1979 г.), поскольку в нем были сконцентрированы все более обостряющиеся внутренние проблемы отдельных стран -- экономические и политические, отягощенные еще и религиознымиAssoComPol. Elezionieuropee2019. Media, Elettori, Risultati. P. 30-31. URL: https:// www.compol.it/news/elezioni-europee-2019- media-elettori-risultati/. [9-11]. Поэтому и в западных СМИ прослеживаются разные позиции по внутренним проблемам, обусловленные поддержкой тех или других политических сил [12; 13], но единую -- по отношению к России.
Предвыборная кампания свидетельствует о том, что на фоне политической напряженности в региональном и геополитическом масштабе, а также грубой силы США в экономической сфере роль СМИ во всех странах ЕС значительно возросла [14]. Особого внимания заслуживает также информационная политика Евросоюза, которая сформулирована в документах ЕС, посвященных противодействию дезинформации (2016, 2018, 2019 гг.) и оценке выборной кампании 2019 г. (доклад 14.06.2019). Не менее значимо изучение практической деятельности информационных каналов ЕС, в частности, телеканала Евроньюс, газеты Politicoи многочисленных сайтов ЕС, представленных в соцсетях и использующих широкую сеть рассылок [15].
Отношение россиян к Европе Внешняя политика: мониторинг. Еже-недельный опрос «ФОМнибус». 2019. 8-9 июня. URL: https://fom.ru/Politika/14223.и Евровыборам на фоне оголтелой информационной западной атаки -- тема чрезвычайно важная и научно обоснованная. Особенно актуально ее рассмотрение на примере российских СМИ, которые, в отличие от западных, имеют достаточно широкий политический спектр.
Принимая во внимание результаты проведенных ранее исследований, утверждающих, что «СМИ и Интернет являются для российских респондентов важными ресурсами конструирования образа ЕС» [16, с. 21], а также то, что именно СМИ, преимущественно, ответственны за распространение стереотипов [17], представляется целесообразным изучить опыт освещения российскими медиа значимого для ЕС в целом политического события.
Для выявления особенностей в освещении российскими СМИ предвыборной кампании и результатов выборов в Европейский парламент в 2019 г. было проведено исследование с использованием материалов «Медиалогии». Анализировались СМИ, как традиционные, так и онлайновые, федеральные и региональные, в материалах которых более 2 раз упоминаются ключевые слова, связанные с выборами, в период с 13 мая по 9 июня 2019 г. Был проведен количественный (N1 = 7 776) и качественный сплошной контент-анализ текстов (N2 = 2 809) для выявления тематики материалов, объема и полноты информации о Евровыборах (страны, проблемы), динамики в освещении событий, информационных поводов в различных СМИ, жанровых особенностей материалов, в дополнение к алгоритмам «Медиалогии».
Общие количественные данные (СМИ, сообщения, жанры)
Результаты количественного контент-анализа представлены в табл. 1.
Количественный показатель опубликованных в российских СМИ сообщений, которые связаны с выборами в Европарламент, достаточно высок, хотя по объему внимания несопоставим с упоминаниями, например, Дональда Трампа и США или выборами на Украине. Однако имеется ряд особенностей, которые заключены в большой разнице между количеством сообщений с одним упоминанием «выборов в Европейский парламент» (и иных ключевых слов) и больше двух как в федеральных (5 941 и 2 177), так и региональных СМИ (1 835 и 632). Характерным является также объем перепечаток, доходящий до 32 %. Следует заметить, что для федеральных СМИ основным регионом является Москва, на которую приходится 2 137 сообщений, и всего 35 -- Санкт-Петербург. Что касается региональных СМИ, то здесь по количеству сообщений активными были 52 региона. В первой десятке находятся Белгородская область -- 119, Санкт-Петербург -- 93, Новосибирская область -- 50, Москва -- 50, Московская область -- 46, республика Крым -- 41, республика Татарстан -- 40, Калининградская область -- 32, Севастополь -- 12, Волгоградская область -- 11.
Существенно важным моментом в освещении события является активность отдельных сегментов медиасистемы, в чем проявляются новые тенденции в структуре медиапространства. Так, и в федеральных, и в региональных СМИ лидируют онлайновые СМИ (имеющие и не имеющие версий в других сегментах), значительна роль информационных агентств и телевидения. В то же время сократилась сфера печати и радио (табл. 2).
Таблица 1Количество сообщений в СМИ, связанных с выборами (сводные данные 13 мая- 6 июня 2019)
|
СМИ |
Кол-во сообщений |
Оригинальные сообщения |
Перепечатки |
Доля перепечаток(%) |
|
|
Федеральные |
5 941 |
4 133 |
1 808 |
30 |
|
|
Федеральные G2 |
2 177 |
1 579 |
598 |
27 |
|
|
Региональные |
1 835 |
1 246 |
589 |
32 |
|
|
Региональные G2 |
632 |
448 |
184 |
29 |
Таблица 2
Сообщения в отдельных сегментах медиасистемы
|
СМИ |
Федеральные СМИ |
Региональные СМИ |
|
|
Газеты |
49 |
19 |
|
|
Журналы |
9 |
0 |
|
|
Информ агентства |
322 |
17 |
|
|
Интернет |
1 544 |
584 |
|
|
ТВ |
228 |
12 |
|
|
Радио |
25 |
0 |
|
|
Всего |
2 177 |
632 |
Сообщения, представленные различными СМИ, имели и жанровое своеобразие. Это вполне объяснимо тем обстоятельством, что превалировали, с одной стороны, новости, а с другой, -- аналитика (табл. 3). Это и обеспечивали разные по своему статусу и значимости СМИ.
Таблица 3Классификация опубликованных сообщений по жанрам
|
Жанры |
Федеральные СМИ |
Региональные СМИ |
|
|
Новости |
1 243 |
380 |
|
|
Аналитика |
841 |
230 |
|
|
Прочее |
58 |
11 |
|
|
Интервью |
25 |
10 |
|
|
Ток-шоу |
9 |
0 |
|
|
Всего |
2 177 |
631 |