Американисты Института этнологии и антропологии РАН делали попытки созвать американистов в рамках нескольких Конгрессов этнологов и антропологов России. После очередной неудачи у них и их коллег (из Мезоамериканского Центра РГГУ и Кафедры древней истории Исторического факультета МГУ и не аффилированных исследователей) родилась идея самим организовать американистское собрание, где могли бы выступить не только специалисты, интересовавшиеся проблемами аборигенов, но и другие (антропологи, историки, языковеды). Было решено, что для первой за многие годы подобной встречи более других подходят темы источников изучения населения Америки и истории подобного изучения.
Оргкомитету пришлось провести большую предварительную р а- боту по установлению или восстановлению связей с возможными участниками симпозиума. Среди откликнувшихся на предложение принять участие в мероприятии оказались как люди, давно избравшие американистику своей специальностью, так и начинающие исследователи; география заявок вышла за пределы Москвы и Петербурга. К сожалению, не все приглашенные, по разным причинам, приняли участие в симпозиуме. К началу заседаний симпозиума был опубликован сборник тезисов докладов (с переводом на английский язык) с небольшими очерками об американистских исследованиях в ИЭА РАН, на Кафедре истории древнего мира Исторического факультета МГУ и в Мезоамериканском центре РГГУ (Источники и историография 2015).
Симпозиум состоялся 11-12 ноября 2015 г., заседания проходили в помещениях Института славяноведения РАН на Ленинском проспекте и в Шуваловском корпусе МГУ. Работа симпозиума была освещена в агентстве "Prensa Latina".
Доклады увидели свет в 2017 г. (Источники и историография, 2017). Не все участники симпозиума смогли подготовить свои материалы для публикации. С другой стороны, в напечатанный том были включены несколько статей, авторы которых не участвовали в симпозиуме. Большая часть опубликованных статей имеет источниковедческое содержание. По Северной Америке это представление сообщений иезуитов колониального времени, путевых заметок И.Г. Вознесенского, материалов Русско-Американской Телеграфной Экспедиции 1865-1867 гг., изучение коллекций из Русской Америки в собраниях отечественных музеев, исторических преданий аборигенов, а также индейских договоров США. В работах о Южной Америке - описание керамики индейцев кальчаков в собрании МАЭ, статьи об источниках для изучения аборигенов (древних и колониального времени), наблюдения российских путешественников XIX и начала XX вв. Исследуемые источники по Мезоамерике - главным образом доевропейского времени и один - раннеколониального. Историографических статей заметно меньше, их совсем нет по Северной Америке. Представлена одна статья по физической антропологии (краниология древних обитателей Кубы).
Среди опубликованных материалов преобладают статьи, касающиеся частных вопросов. Лишь две - общие: об этническом измерении в изучении доколумбовых цивилизаций и о происхождении верховной власти у инков и ацтеков в отражении колониальных хроник. Опубликованные работы демонстрируют явное преобладание интересов к аборигенам Америки. При достаточно обширном знании отечественными исследователями разнообразных источников для изучения Америки очевидно малое число собственных полевых работ.
Следующий симпозиум отечественных американистов был проведен в Санкт-Петербурге 3-4 декабря 2018 г. При этом, по предложению В.А. Тишкова, был решено американистские симпозиумы включить в предыдущую цепь индеанистских, и новый симпозиум превратился в VIII Международный американистский симпозиум (Слияние 2018).
Важно отметить значительно увеличившееся количество участников данного симпозиума по сравнению с предыдущими. Так, в Сборнике тезисов симпозиума 2015 г. насчитывается 44 аннотации докладов, тогда как сборник симпозиума 2018 г. содержит в себе 71 аннотацию. При этом количество авторов, не принявших очное участие в мероприятии, сводится к минимуму. Согласно А.В. Гриневу, в МАЭ собралось около шестидесяти специалистов (Гринев, 2019, стр. 181) Этот факт свидетельствует о том, что интерес к американистской проблематике у российских исследователей не идет на спад, а, напротив, возрастает. Еще одним тому свидетельством является увеличившийся диапазон регионов, откуда приехали или подали заявки участники. Так, в сборнике материалов конференции помимо Санкт- Петербурга и Москвы представлены доклады двух авторов из Краснодара (Слияние, стр. 8, 95), по одному докладчику было из Якутска, Нижнего Новгорода, Курска, Архангельска, Новосибирска, Брянска, Уфы, Краснодара (Слияние, стр. 10, 27, 36, 64, 70, 74, 83). Как видим, "география" участников по сравнению с предыдущими симпозиумами значительно расширилась.
Также обращает на себя внимание возросшее число зарубежных участников. Если на симпозиуме № 7 докладчиков из других государств не было вовсе, и только лишь присутствовали представители посольств ряда стран Латинской Америки и США, то на симпозиум № 8 было заявлено восемь иностранных участников: из Мексики - 2; США - 3, Польши - 1; Испании - 1, Колумбии - 1. Большинство докладов были сделаны по Skype, а польская участница смогла непосредственно присутствовать на симпозиуме. Итак, очевидная положительная динамика не вызывает сомнений.
Еще одним новшеством санкт-петербургского симпозиума стало разделение его, помимо пленарного заседания, на пять секций, которые вели работу в разных помещениях МАЭ РАН, - "Мобильность и миграции в Новом свете" с подсекцией "Традиционная иконография Америки"; "Статус и власть в обществах Нового Света"; "Америка после Колумба: взаимодействие двух миров" и "Наука об Америке, теории и методы" (Это, по сути, была одна секция, разделенная на две равноценных подсекции); "Современное население Америки". Секция "Этнокультурные и языковые контакты" была посвящена, главным образом, проблемам лингвистики, что явилось новшеством VIII Международного американистского симпозиума. На предыдущих индеанистских и американистских конференциях лингвистическая проблематика была представлена весьма отрывочно. Такая градация оказалась необходимой в силу тематического разнообразия докладов.
Говоря о "региональной составляющей", представленной в сделанных докладах, остается лишь согласиться с утверждением А.В. Гринева, что речь о Латинской Америке шла в два раза чаще, нежели, чем об Америке Северной (Гринев, 2019, стр. 181). Полагаем, это вовсе не свидетельствует о каких-либо "перекосах" или "недоработках" в современной российской американистике, а представляет собой объективный факт превалирования исследовательских интересов.
Очень важным событием симпозиума 2018 г. стало основание Российской ассоциации антропологов-американистов. Предложение о ее создании было выдвинуто организаторами мероприятия на пленарном заседании и поддержано большинством остальных участников. Председателем ассоциации был избран д.и.н., профессор Высшей школы общественных наук Гуманитарного института СПбПУ А.В. Гринев, который в скором времени выступил с письмом-объявлением о создании Российской ассоциации антропологов-американистов и приглашением к коллегам вступать в ее ряды. В настоящий момент в ассоциации состоит более тридцати исследователей, занимающихся разнообразными проблемами американистики и индеанистики (http://anthroamericas.ru/?p=340 дата обращения 08.01.2020). Данный шаг формирования Ассоциации представляется очень важным, поскольку он существенно облегчает координацию деятельности исследователей из разных регионов. Прежде общение и обмен мнениями между коллегами были весьма ограничены.
Следующий IX Международный американистский симпозиум "История Америки: человек, народы, культуры" состоится в Санкт - Петербурге 24-25 июня 2020 г.
Список литературы
1. Бородатова, А.А. & Тишков, В.А. (ред.) (2002). История и семиотика индейских культур Америки. Москва: "Наука".
2. Бородатова, А.А. & Тишков, В.А. (ред.) (2006). Власть в аборигенной Америке. Москва: Наука
3. Бромлей, Ю.В. (1981). Основные направления послевоенных этнографических исследований в СССР. В Ю.В. Бромлей, Современные проблемы этнографии (очерки теории и истории) (стр. 114-151). Москва: Наука
4. Гринев, А.В. (2019). VIII Международный научный американистский симпозиум "Слияние двух миров: история, мобильность, статус жителей Нового Света до и после Колумба". Клио, (4), 180-183.
5. Мартынова, М. Ю., Игнатьев, Р.Н. & Питерская, Е.С. (ред.) (2015). Источники и историография по антропологии народов Америки. Москва, 11-12 ноября 2015 года. Тезисы докладов и материалы симпозиума. Москва: ИЭА РАН.
6. Мартынова, М. Ю., Питерская, Е.С. & Воробьев Д.В. (ред.) (2017). Источники и историография по антропологии народов Америки. Москва: ИЭА РАН.
7. Слияние двух миров: история, мобильность, статус жителей Нового Света до и после Колумба. Санкт-Петербург, 3-4 декабря 2018 г. Тезисы докладов и материалы симпозиума. (2018). Санкт-Петербург: МАЭ (Кунсткамера) РАН.
8. Тишков, В.А. (1992). Советская этнография: преодоление кризиса. Этнографическое обозрение, (1), 5-20.
9. Тишков, В.А. (ред.) (1985). Введение. В В.А. Тишков (ред.) Исторические судьбы американских индейцев. Проблемы индеанистики (стр. 3-9). Москва: Издательство "Наука".
10. Тишков, В.А. (ред.) (1985). Исторические судьбы американских индейцев. Проблемы индеанистики. Москва: Издательство "Наука"
11. Тишков, В.А. (ред.) (1988). Экология американских индейцев и эскимосов. Проблемы индеанистики. Москва: "Наука".
12. Тишков, В.А. (ред.) (1992). Америка после Колумба: взаимодействие двух миров. Проблемы индеанистики. Москва: Наука.
13. Тишков, В.А. (ред.) (1996). Американские индейцы: Новые факты и интерпретации. Проблемы индеанистики. Москва: Наука.
14. References
15. Borodatova, A. A. & Tishkov, V. A. (Eds.) (2002). History and semiotics of American Indian cultures. Moscow: "Science". (In Russian)
16. Borodatova, A. A. & Tishkov, V. A. (Eds.) (2006). Power in Aboriginal America. Moscow: "Science". (In Russian)
17. Bromley, Yu. V. (1981). The main directions of post-war ethnographic research in the USSR. In Yu. V. Bromley, Contemporary problems of ethnography (essays on theory and history) (pp. 114-151). Moscow: "Science". (In Russian)
18. Grinev, A. V. (2019). VIII International scientific symposium of americanists "Merging the two worlds: the history, mobility, status of inhabitatnts of the New World before and after Columbus". Klio, (4), 180-183. (In Russian)
19. Martynova, M. Yu., Ignatiev, R. N. & Piterskaya, E. S. (Eds.) (2015). Sources and historiography on the anthropology of the peoples of America. Moscow, November 11-12, 2015. Abstracts and materials of the symposium. Moscow: IEA RAS. (In Russian)
20. Martynova, M. Yu., Piterskaya, E. S. & Vorobyov D. V. (Eds.) (2017). Sources and historiography on the anthropology of the peoples of America. Moscow: IEA RAS.
21. Merging of two worlds: history, mobility, status of the inhabitants of the New World before and after Columbus. St. Petersburg, 3-4 December 2018 Abstracts and materials of the symposium. (2018). St. Petersburg: MAE (Kunstkamera) RAS. (In Russian)
22. Tishkov, V. A. (1992). Soviet Ethnography: Overcoming the Crisis. Ethnographic review, (1), 5-20. (In Russian)
23. Tishkov, V. A. (Eds.) (1985). Introduction. In V. A. Tishkov (Eds.) Historical destinies of American Indians. Problems of Indian Studies (pp. 3-9). Moscow: Publishing house "Science". (In Russian)
24. Tishkov, V. A. (Eds.) (1985). Historical destinies of American Indians. Problems of Indian Studies. Moscow: Publishing house "Science". (In Russian)
25. Tishkov, V. A. (Eds.) (1988). Ecology of American Indians and Eskimos. Problems of Indian Studies. Moscow: Publishing house "Science". (In Russian)
26. Tishkov, V. A. (Eds.) (1992). America after Columbus: the interaction of two worlds. Problems of Indian Studies. Moscow: Publishing house "Science". (In Russian)
27. Tishkov, V. A. (Eds.) (1996). American Indians: New Facts and Interpretations. Problems of Indian Studies. Moscow: Publishing house "Science". (In Russian)