Не дожидаясь окончательного завершения сражений под Москвой, американские средства массовой информации пытались определить значение этих событий для общего хода мировой войны. Чаще других отмечались следующие итоги. Во - первых, небывалые потери немецкой армии. Советские войска уничтожили или подорвали немецкую боевую мощь группировки, которой предназначалось победоносно завершить блицкриг, сформированной из специализированных, технически оснащённых ударных подразделений, укомплектованных молодыми воинами, самыми опытными и подготовленными, политическими фанатиками. В ряду материальных потерь упоминались «значительные нефтяные затраты». Во - вторых, провал военной теории, на которой основывалась гитлеровская стратегия войны, а также ущербности тактических методов немцев. В целом речь шла о кризисе верховного германского командования. В - третьих, психологический перелом в восприятии агрессора «Моральный эффект от русского контрнаступления был огромным. Оно показало всему миру, что немецкая непобедимость не более чем миф, а личное руководство Гитлера во время сражения отнюдь не подняло его престиж»64.
Подводя итог корреспондент «Nation» уже в январе 1942 года, за три месяца до завершения советского контрнаступления и стабилизации линии фронта, заметил, что «Российская кампания немцами теперь проиграна» 65 . Главной чертой многих публикаций о битве под Москвой было стремление связать её с процессом формирования антигитлеровской коалиции, советская оборона под Москвой решила задачу Великобритании, обезопасив её от немецких налётов. США получило время для развития своего военного производства и создания необходимых военных контингентов, тем самым остановив и отбросив фашистов, Советский Союз не только доказал свою боеспособность, но и внёс огромный вклад в войну с общим врагом. Данное обстоятельство стало актуальным для США после 7 декабря 1941 года, когда их страна также оказалась в состоянии войны. Московская битва стала одним из первых поводов для того, чтобы нарушить типичное для американских публикаций периода Второй мировой войны обыкновение описывать успехи Красной армии и действия Советского правительства в разной тональности. Так, например, журнал «Current History», отмечал: «Самым важным фактором, стала политика правительства, направленная на объединение всего народа. Этот курс принёс положительные результаты как на не завоеванной захватчиками территории России, так и на оккупированных землях, как, например, на Украине, где традиционно сильными было сепаратистские настроения. Важным показателем выбранного курса на национальную консолидацию стала патриотическая позиция православной Церкви, безоговорочно поддержавшее Советское правительство» 66 . Военный эксперт аналитического журнала «Foreigen Affairs» отмечал: «Впервые в этой войне немецкая армия встретила качественно подготовленного и на удивление хорошо оснащённого противника, равного или даже превосходящего по численности, с отменным командным составом и высоким боевым духом. Методы молниеносной войны не сработали изначально, они не могли предотвратить перехода к позиционной войне, которая требует привлечения гораздо более значительных ресурсов в живой силе и технике» 67 . С другой стороны, поражение немцев, почти всеми американскими изданиями вне зависимости от идейно - политической оснастки, объяснялось не как правильными действиями Советского правительства и самоотверженностью Красной армии, а лишь природно - климатическим фактором. Как считали американцы: «Нынешняя зима в северо - восточной Европе была самой холодной за последние 150 лет. Она установилась на две недели раньше, чем обычно» 68 . К этому также часто относят особенности географии России, отсутствие хороших дорог, каких-либо ориентиров на местности, протяжённости территории. Данные обстоятельства назывались важнейшими, а у некоторых авторов главными в причинах победы русских под Москвой. Признавая огромное значение Московской битвы, американцы отмечали, что до завершения войны ещё далеко и конкретный успех в одной операции, ещё не предопределил успех во всей войне. Популярная редакция «Fortune», отмечала:
«Конечный результат будет зависеть от суммарного комплекса факторов - очевидных и скрытых, невесомых и ощутимых, включая состояние боевого духа разбитых и обмороженных немецких войск; масштабы потерь Германии в живой силе и технике; объёмы помощи союзников России; способность советских людей восстановить потерянные из - за оккупации и мобилизовать оставшиеся промышленные ресурсы»69.
Итоги Московской битвы оказались ошеломительными для всего мира, немецкие войска под Москвой потеряли 38 дивизий, 11 танковых, 4 моторизованных. На полях Подмосковья немцы оставили более 1500 танков, 2- 3 тысяч орудий и миномётов. Ведущая роль в борьбе против Германии и её союзников не могли не признать политические руководители США и Великобритании. Президент США Франклин Рузвельт в послании на имя Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, полученном 16 декабря 1941 года писал: «Я хочу ещё раз сообщить Вам о всеобщем подлинном энтузиазме в Соединённых Штатах по поводу успехов Вашей великой нации. Всё это неоспоримо свидетельствует о том, что Советский Союз, ведя в то время войну с гитлеровской Германией, по существу, в одиночестве внёс громадный вклад в дело в борьбе с фашистским агрессором»70. В результате победы под Москвой укрепился и возрос авторитет СССР и его влияние на решение международных проблем, связанных с борьбой против фашистского блока. Советское правительство всемерно стремилось к скорейшему и полному разгрому нацистской Германии и ее союзников. Поэтому оно в целях общей победы сосредоточивало усилия своей внешней политики на укреплении политических, экономических и военных связей между странами, над которыми нависла угроза порабощения фашизмом. Возглавляя борьбу за создание антифашистской коалиции, основой которой был справедливый, освободительный характер войны, Советский Союз нашел поддержку и сочувствие среди всего прогрессивного человечества. Благодаря его усилиям и международному влиянию 1 января 1942 г. была подписана декларация 26 государств, которая отвечала надеждам и чаяниям народов всех стран. Участники декларации - СССР, Англия, Китай и другие государства обязались использовать все свои ресурсы для борьбы против фашистской Германии и её союзников и не заключать с ними сепаратного мира или перемирия. Таким образом, все расчеты немецкого руководства на международную изоляцию СССР под флагом «антикоммунизма» и «нового» порядка рухнули.
Оставляя политическое и идеологическое значение, всё же следует сказать, какими методами была достигнута победа. В военном аспекте важно выделить оперативно - тактические и стратегические решения, принятые руководством Западного фронта в ходе битвы за Москву. Во - первых, следует выделить роль командующего фронтом генерала армии Г. К. Жукова, который был назначен в критический момент на этот пост и по факту формировал фронт с нуля. В течение недели после окружения под Вязьмой, на Можайской линии обороны, начали стягиваться советские резервы. Но важно было не только получить войска, но и грамотно поставить перед ними задачу, в стратегическом масштабе расположить в соответствие с предполагаемыми действиями противника. Большое внимание Жуков уделял артиллерии, которая играла ключевую роль из-за нехватки танковых соединений. Артиллерийские полки и дивизионы были направлены на танкоопасные направления с расчётом на эффективные действия в случае прорыва немецких войск. В отличие от предыдущего командующего, генерал - полковника И. С. Конева, Жуков не стал распылять резервы фронта сразу по армиям, а передавал их лишь при возникновении опасных ситуаций. Так, 16 армия генерал - лейтенанта К. К. Рокоссовского вступила в битву за Москву 7 октября 1941 года, в ёё составе изначально было два единых соединения (126 сд, 316 сд), так же части кавалерийского корпуса Л. М. Доватора (50 и 53 кавалерийские дивизии), недавно вышедшие из окружения, сильно поредевшие, полк курсантов военных училищ и другие части фронта участвовали в Можайско - Малоярославецкой (10-30 октября 1941 г.) и Клинско - Солнечногорской (15 ноября - 5 декабря) оборонительных операциях. И лишь 29 октября в состав армии была передана 4-я танковая бригада. Через месяц боёв на самом сложном и танкоопасном направлении (Клин - Солнечногорск) и Волоколамском шоссе, армия Рокоссовского не получила ни одного танка, но из всех армий Западного фронта лучше всех была укомплектована артиллерий. Жуков сделал главный акцент на оборону автомагистралей, сосредотачивая артиллерию из расчёта возможных прорывов танковых дивизий противника. Примечательный фактор, в самом разгаре битвы, между командующим 16 армией и командующим Западным фронтом возникла конфликтная ситуация по поводу отхода войск армии на Истринское водохранилище. Позиция Рокоссовского была такова:
«Войска армии в последних боях понесли большие потери в людях и технике, не говоря уже о смертельной усталости, люди буквально валятся с ног. Река
Истра и само водохранилище послужат хорошим оборонительным рубежом для 16 армии»71. В ответ Жуков ответил: «Товарищ Рокоссовский вы не имеете права бояться, и поддаваться панике. Поэтому ни шагу назад, стоять насмерть» 72 . После этого разговора Рокоссовский обратился к начальнику генерального штаба маршалу Б. М. Шапошникову. И после совещания с И. В. Сталиным разрешение на отход было получено. По факту Рокоссовский не имел права обращаться через голову командующего фронта к Шапошникову, так как это нарушало субординацию. Поэтому, реакция Жукова была незамедлительна: «Войсками фронта командую я, приказ об отходе войск отменяю, войскам оставаться на занимаемых позициях - генерал армии Жуков»73. Так как Константин Константинович был воспитан в традиционной военной школе, он подчинился приказу, хоть и не был согласен с ним. Ещё одним фактором был приказ Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии за № 270 74 , от 16 августа 1941 года, подписанный Председателем ГКО И. В. Сталиным, заместителем председателя В. М. Молотовым, маршалами С. М. Будённым, К. Е. Ворошиловым, С. К. Тимошенко, Б. М. Шапошниковым и генералом армии Г. К. Жуковым. Приказ определял, при каких условиях военнослужащие ВС СССР - командиры и политработники Красной Армии - должны считаться дезертирами.
Приказываю:
1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров. Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.
2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть, как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам. Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и, если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи.
3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.
Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях,
командах и штабах.
1.2 Роль и значение операции «Марс» в Ржевской битве
Ржевская битва - второе стратегическое сражение после Московской битвы, которое длилось 14 месяцев. В современную историографию термин введён российскими историками С. А. Герасимовой, О. Кандратьевым и другими. В советской историографии события 1942 - 1943 года на Ржевском выступе рассматривались как серия независимых советских наступательных операций. А в современной российской историографии боевые действия на Ржевском выступе оцениваются как самостоятельные стратегические операции РККА. В памяти советских и немецких солдат бои подо Ржевом остались самыми страшными. В многих деревнях вокруг Ржева бытует выражение «погнали подо Ржев». «Мы наступали на Ржев по трупным полям. В ходе ржевских боёв появилось много «долин смерти» и «рощ смерти». Не побывавшему там трудно вообразить, что такое смердящее под летним солнцем месиво, состоящее из покрытых червями тысяч человеческих тел. Лето, жара, безветрие, а впереди - вот такая «долина смерти». Она хорошо просматривается и простреливается немцами. Ни миновать, ни обойти её нет никакой возможности: по ней проложен телефонный кабель - он перебит, и его во что бы то ни стало надо быстро соединить. Ползёшь по трупам, а они навалены в три слоя, распухли, кишат червями, испускают тошнотворный сладковатый запах разложения человеческих тел. Этот смрад неподвижно висит над «долиной». Разрыв снаряда загоняет тебя под трупы, почва содрогается, трупы сваливаются на тебя, осыпая червями, в лицо бьёт фонтан тлетворной вони. Но вот пролетели осколки, ты вскакиваешь, отряхиваешься и снова - вперёд» - вспоминает П. А. Михин75.
После поражения под Москвой, немецкая группа армий «Центр» откатилась на 150 - 300 км, 20 апреля 1942 года советское контрнаступление остановилось. Обескровленная немецкая группировка заняла выгодные позиции для обороны, после смены командующего ГА «Центр», стратегия изменилась, Ганс Гюнтер фон Клюге был сторонником позиционной войны. 9 армия, которой командовал «гений обороны» генерал - полковник Вальтер Модель, сменивший на этом посту 15 января 1942 года генерал - полковника Адольфа Штрауса, заняла позиции подо Ржевом. Красная армия после успешных зимних побед, уже не могла наступать темпами, заданными в декабре 1941 года, так как отставали тылы, войска были сильно измотаны, да и опыта наступления на «летнего немца» бойцы и командиры не имели. Поэтому с начала лета 1942 года на Западном фронте в районе Ржевско - Вяземского выступа наступление остановилось, приняв затяжной характер, всасывая в себя все возможные резервы обеих сторон. По замыслу, операция «Марс» номинально и стратегическая, и тактическая операция. В рамках всего советско - германского фронта, безусловно, она занимает стратегическое значение, так как её проведение позволило удачно провести операцию «Уран», лишив немецкие войска группы армий «Юг» резервов из ГА «Центр», что существенно повлияло на успех в районе Сталинграда. В рамках же Западного и Калининского фронтов, операцию «Марс» можно рассматривать с точки зрения тактической фазы всей Ржевско - Вяземской операции, по освобождению Ржева и среза выступа, нацеленного на Москву. Немецкие войска буквально вцепились в землю, отражая яростные атаки Красной армии. Верховное командование «Вермахта» понимало, что в случае потери позиций подо Ржевом, Красная армия сможет начать полномасштабное наступление. 5 января 1942 года в Кремле обсуждался вопрос о дальнейших действиях на Западном фронте, Сталин был нетерпелив и настойчив по Ржевскому вопросу, вот только один документ, свидетельствующий о желании Верховного как можно скорее взять Ржев.
Командующему Калининским фронтом 11 января 1942 г. 11 ч. 50 мин.
№17000776
В течение 11 и ни в коем случае не позднее 12 января овладеть Ржевом. Ставка рекомендует для этой цели использовать имеющиеся в этом районе артиллерийские, миномётные, авиационные силы и громить вовсю город Ржев, не останавливаясь перед серьёзными разрушениями города.
Получение подтвердить, исполнение донести. И. Сталин
января 1942 года началась первая Ржевская - Вяземская стратегическая наступательная операция, главной задачей которой было захватить Ржев. Чтобы снабжать войска Калининского фронта для дальнейших наступательных действий. Конев получил директиву из Ставки: «Перехватив железную и шоссейную дороги Гжатск - Смоленск западнее Вязьмы, лишить противника основных коммуникаций». Неподготовленные армии двух советских фронтов начали общее наступление в направлении Ржев - Гжатск - Вязьма, но разрозненные соединения Красной Армии смогли лишь пробить брешь в слабой немецкой обороне, а не обеспечить места прорыва должным прикрытием. О развитии успеха речи вообще не шло, так как сил наступающим войскам не хватало. Этим и воспользовался генерал-фельдмаршал Ганс Гюнтер фон Клюге после прибытия резервов Верховного командования, 33 армия, части кавалерийского корпуса генерала Белова оказались в окружении под Вязьмой, а 39 армия Масленникова была окружена в Мончаловских лесах севернее Ржева. 30 армия была малочисленна, поэтому прорваться к окружённым частям не могла, тогда Конев принял необычное решение, выбросив воздушный десант, который стал поводырём для прорывающихся частей, всего вышло 5200 человек, безвозвратные потери 29 армии составили 29000 человек77. 20 апреля 1942 года наступательные действия двух фронтов остановились, на фронте наступило затишье на 2 месяца, бои приняли позиционный характер. Одной из проблем зимнего наступления Красной Армии было отсутствие танковых корпусов, поэтому при прорывах обороны, вперёд пускали кавалерийские части, что существенно снижала мобильность и мощь общего наступления.
июля 1942 года немецкие войска начала операцию «Зейдлиц», главной её задачей было срезать Холм-Жирковский выступ, который удерживали части
армии и 11кк. Оставить завоёванную кровью территорию Ставка не решалась. 5 июля три танковых дивизии немцев встретились в д. Пушкари, в окружение попали все части 39 армии, а также 11кк, так же часть сил 41 и 22 армий. Попытки прорыва продолжались в течение нескольких дней. Офицер связи 17 гвардейской стрелковой дивизии Поляков вспоминал: «В штабе царила атмосфера спокойной обречённости, чувствовалось, что люди сделали всё возможное и теперь по привычке долго дотягивают свою ношу до исчерпания последних сил»78. Из окружения прорвались около 18000 тысяч человек, общие потери окружённых частей составили 60722 человека. Командующий 39 армии генерал - лейтенант И. И. Масленников на самолёте вылетел в Москву. Итогом операции «Зейдлиц» стало окончательное формирование Ржевского выступа, его центром стали две железнодорожные магистрали одна шла из Москвы через Ржев на Великие Луки, вторая из Торжка через Ржев и Сычёвку на Вязьму. Этот немецкий плацдарм стал главным препятствием на пути к полному разгрому ГА «Центр». Лишь его захват позволил бы снабжать по железной дороге «клещи», нацеленные в тыл немецким войскам. Немцы это понимали и держались за Ржев изо всех сил. Кроме этого, Ржев был ближайшим плацдармом, нацеленным на Москву. От советской столицы его отделяли всего