Относительно того, что первый удар противника последует севернее или южнее Карпат - скорее всего севернее, - мнение было единодушным»150.
августа 1944 года завершилась операция «Багратион», Красная Армия ровно через три года после сокрушительного поражения в Белоруссии, нанесла сокрушительное поражение ГА «Центр». С точки зрения военного поражения, разгром немецких войск в Белоруссии означал, что кратчайший путь на Берлин открыт. Так же уничтожение главных сил противника имело политическое значение, на предстоящей Ялтинской конференции у Сталина появлялся серьёзный козырь перед западными союзниками. Разгром целой группы армий сказался и на организованности и моральном духе немецкой армии. Считавшаяся непобедимой ГА «Центр», после 23 августа прекратила своё существование, как объединение, в немецких штабах полетели головы.
июля 1944 года полковник Клаус фон Штауффемберг в ставке Гитлера в Восточной Пруссии («Вольфшанце») осуществил покушение на фюрера с помощью взрывчатого вещества, вмонтированного в портфель. В результате взрыва Адольф Гитлер остался жив, его спас массивный дубовой стол. Вследствие проведённого расследования - как и ожидал Гитлер, покушение было подготовлено генералами, которые ещё с 1938 года (после усиления роли «СС»), были не согласны с агрессивной внешней политкой. В связи с этим Гитлер окончательно перестал доверять и советоваться с верховным командованием и ОКХ, аресты, проведённые, среди организаторов переворота сильно, ударили по Вермахту. Среди арестованных и расстрелянных оказались: бывший начальник генерального штаба генерал-полковник Франц Гальдер, заместитель начальника управления вооружений сухопутных войск Фридрих Ольбрихт, бывший командующий 4-ТГР генерал полковник Эрих Гёпнер, бывший главнокомандующий сухопутными войсками Вальтер фон Браухич, начальник штаба при ОКВ (бывший начальник «Абвера») адмирал Вильгельм Канарис и многие другие. Покушение 20 июля не достигло результата физического устранения Гитлера, но способствовало фактическому уничтожению лучших кадров «ОКВ» и «ОКХ». В некотором роде для Германии повторились события 1937 - 38 гг. в СССР, но самое главное, что с руководящих постов в Вермахте были сняты опытные генералы, замены которым не было и не могло быть. В Красной Армии на уровнях от командующих армий до народного комиссара обороны были люди, имевшие боевой опыт или получившие его в ходе войны. Несомненно, причислить этот фактор к стратегическим успехам, а тем более заслугам СССР неправильно, однако во многом влияние внутреннее положение (состояние) Германии - это, несомненно, оказало. Во многом после событий 20 июля Гитлер окончательно перестал доверять военным. Например, в конце июля начале августа 1944 года, когда ГА «Центр» находилась по частям в окружениях, Гитлер категорически запрещал любое отступление, следствием чего ГА «Центр» к середине августа перестала существовать как стратегическое объединение войск.
Во время войны важную роль играет государственное управление во всех сферах жизни страны, нельзя утверждать, что заговор военных в 1944 году уничтожил государственную систему, но последствия сказались на ней не лучшим образом. Для сравнения можно привести пример с Советским Союзом в 1941 - 1942 гг., когда после тяжёлых поражений первой недели войны в условиях эвакуации, незаконченной мобилизации и перевооружения в войсках - был создан в кратчайшие сроки ГКО, затем Ставка Верховного Главнокомандования. В течение трёх месяцев были вывезены оборонные предприятия и развёрнуты на Урале и в Западной Сибири, а в течение года они заработали в полном объёме. Вторым ключевым фактором стал момент самопожертвования советского народа в борьбе с захватчиками, в первую очередь - это ополченцы и партизаны, которые добровольно формировались и защищали свою Родину от захватчиков. Попытки повторить опыт СССР созданием батальонов «Фольксштурма» 14 октября 1944 года, когда война пришла на землю Германии, оказалась несостоятельной и зачастую в ополченцев набирали насильно под лозунгами национал - социализма.
В результате двухмесячного наступления была полностью освобождена Белоруссия, часть Прибалтики, восточные районы Польши. На фронте в 1100 км было достигнуто продвижение в глубину до 600 км. Кроме того операция поставила под угрозу ГА «Север» в Прибалтике, удалось обойти линию
«Пантера». В дальнейшем этот факт облегчил Прибалтийскую операцию. Вторым важным фактором стало захват двух важнейших плацдармов за Вислой южнее Варшавы Магнушеского и Пулавского (а также плацдарма у Сандомира), захваченного 1-м Украинским фронтом в ходе Львовско- Сандомирской операции. Был создан задел для будущей Висло-Одерской операции. В январе 1945 года именно с первых двух плацдармов началось наступление 1-го Белорусского фронта, остановившееся только на Одере. С военной точки зрения операция «Багратион» привела к масштабному поражению немецких вооружённых сил - это было самое крупное поражение вермахта во Второй Мировой войне 151 . В теории советского военного искусства операция является триумфом, благодаря хорошо скоординированному наступательному движению всех фронтов и проведённой операции по дезинформации противника о месте генерального наступления152.
На советско-германском фронте операция «Багратион» стала крупнейшей из всех наступательных операций. Она поглотила немецкие резервы, серьёзно ограничив возможности противника парировать как иные наступления на Восточном фронте, так и продвижение союзников в Европе. Например, дивизия «СС» «Великая Германия» была переброшена с Днестра под Шауляй - таким образом, была лишена возможности в отражении Яссо-Кишинёвской операции. Дивизия «Герман Геринг» была переброшена из-под Флоренции на Вислу, к середине августа Флоренция была успешно освобождена.
Людские потери Красной армии известны достаточно точно. Они составили 178 507 погибшими, пропавшими без вести и пленными, а также 587 308 раненными и больными153. А вот вопрос о людских потерях Германии остаётся, дискуссионным и по сей день. Наиболее распространёнными среди западных учёных являются следующие данные: 26 397 погибших, 109 776 раненых, 262 929 пропавших без вести и попавших в плен, а всего - 399 102 человека 154 . Однако эти цифры подвергаются критике. В частности, американский историк Восточного фронта Д. Гланц обратил внимание на тот факт, что разница между численным составом ГА «Центр» до и после операции составляет значительно большую цифру. Он подчеркнул, что данные десятидневных отчётов - minimum minimorum, то есть представляют собой минимальную оценку155. Российский историк Алексей Исаев в выступлении на радио «Эхо Москвы» оценил немецкие потери примерно в 500 тысяч человек156. С. Залога - в 300-350 тысяч человек до капитуляции 4-й армии включительно157.
Вероятно, что эти данные как обычно бывает с заявками на потери противника значительно завышены. Но в любом случае точка в вопросе людских потерь вермахта в «Багратионе» ещё не поставлена. 29 августа 1944 года операция
«Багратион» завершилась полным изгнанием немецких войск из Белоруссии и
Прибалтики - война на территории СССР закончилась. Войска 1-го Белорусского
фронта (маршал К. К. Рокоссовский) стремительно наступали по польской земле к
Варшаве, но ещё предстояло преодолеть укреплённые районы на Висле и Буге, вести
осады многих польских городов, которые по приказу Гитлера были превращены в
крепости. Лишь 17 января 1945 года части 1-й армии Войска Польского и 61-й
армии освободили город от немецких войск. 22 тысячи жизней отдали красноармейцы
в операции по освобождению Варшавы.
Заключение
Прошло 72 года с окончания Великой Отечественной войны, но по сей день изучение ее событий и анализ опыта не перестает быть актуальным для нынешнего поколения. Ведение войны - это особое искусство, сочетающие в себе военный, политический, экономический и мобилизационный потенциал государства и народа.
Битва за Москву, безусловно, является началом коренного перелома во Второй мировой войне. После победоносного блицкрига в Европе считавшаяся непобедимой немецкая армия потерпела сокрушительное поражение. В первую очередь победа под Москвой оказала моральный эффект на весь мир, Советский Союз подтвердил свои намерения сражаться до победного конца. Разгром почти 40 дивизий вермахта в период Московской битвы изменили расстановку сил на советско-германском фронте. В дальнейшем повлияли на возможности проведения африканской компании. Восточный фронт начал поглощать ресурсы Германии сразу после поражения под Москвой. Напряженность и интенсивность боёв, которые приходилось вести немецкой армии с позиции обороняющийся стороны не входили в планы Германской экономики и в первую половину 1942 года - промышленность не справлялась с необходимыми объёмами поставок: техники, боеприпасов, питания и иного военного имущества.
Второй важнейший фактор победы под Москвой заключался в срыве плана молниеносной войны выраженным в плане «Барбаросса». После европейской кампании, Гитлер рассчитывал за 3-4 месяца разгромить СССР, нанеся поражение вооружённым силам в приграничных сражениях. С уверенностью можно сказать, что поражение у стен Москвы окончательно похоронило план по быстротечным военным действиям в отношении СССР. Война приняла затяжной характер, где шансов на победу у Германии было немного.
Ржевская битва в советской историографии представлена в виде взаимосвязанных отдельных операций. Тенденция была продолжена и после распада СССР, до 2002 года, когда вышла научная работа кандидата исторических наук С. А. Герасимовой «Военные действия в районе Ржевско- Вяземского выступа в январе 1942 - марте 1943 гг.», где автор обстоятельно доказала целостность битвы в районе Ржевского выступа, связывая наступательные операции проведённые РККА в единое целое. Ставшей одной из самых кровопролитных битв Второй Мировой войны - Ржев приковал к себе огромное количество резервов Германии. После окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом, начавшаяся операция «Марс» способствовала удачному проведению операции «Уран» и «Малый уран», привлекая к себе все свободные резервы ОКХ. Именно благодаря Ржевской битве и проведённых на её заключительном этапе операций, удалось разгромить группировки противника в районе Сталинграда. В стратегическом плане Ржевская битва - считается крупным поражением Г. К. Жукова (сначала как командующего Западным фронтом, а затем как представителя ставки ВГК по координации действий Калининского и Западного фронтов). До сих пор вопрос остается дискуссионным.
Операция «Уран» - стоит особняком в изучение опыта проведения наступательных стратегических операций. В связи с грифом секретно на оперативных картах и плане операции, можно определить лишь её значение и подвести итоги. Проанализировать опыт по её проведению возможно частично из-за отсутствия полноты информации. Победа на Волге в феврале 1943 года, послужила началу коренного перелома в войне. Потеря 6-й армии вместе с её командующим и штабом, а также разгром 48 ТК Э. фон Манштейна в декабре 1942 года на внешнем фронте Сталинградского котла окончательно поставили крест на стратегических замыслах немецкого командования.
Неудачи первых двух лет войны против СССР в период крупных стратегических наступательных операций не остановили А. Гитлера и ОКХ перед подготовкой и проведением операции «Цитадель», последней стратегической наступательной операцией вермахта на Восточном фронте. Красная армия после успешного окружения немецких войск под Сталинградом, победы под Ржевом, частичного снятия блокады Ленинграда, остановилась на Курском выступе.
Стратегическая инициатива всё ещё оставалась в руках германского командования, а также выбор направления будущего наступления в районе Курска. Поэтому, Ставка ВГК приняла решение перейти к стратегической обороне в районе Курского выступа с целью измотать противника, навязать ему свою волю и перейти в наступление. Основную ставку Гитлер сделал на новые виды вооружений, в первую очередь на танки Тигр и Пантера, а также САУ «Фердинанд». Но в виду её малого количества существенной роли она так и не сыграла. Войска Центрального и Воронежского фронта создали три полосы обороны (противотанковой направленности). Это решение оказалось обоснованным, в целом выбор оборонительной стратегии после серии крупных наступательных операций решил исход всего Восточного фронта. После поражения под Курском Германия не проводила ни одной наступательной операции. А советские войска, проведя, Белгородско-Харьковскую наступательную операцию освободив, значительную часть Левобережной Украины и вышли к Днепру.
Операция по форсированию Днепра осложнялась сильнейшим истощением резервов Красной армии, учитывая масштабы проведения предыдущих операций, возникли проблемы со снабжением боеприпасами и продовольствием, пополнением техникой и личным составом. У вермахта к сентябрю 1943 года ситуация была ещё более сложная, при подготовке оборонительных рубежей и отводе основных сил за Днепр помешали диверсионные операции партизан (операция «Рельсовая война»). Если во время выведения 9А из Ржевского выступа в феврале - марте 1943 года Модель провёл операцию «Бюффель» по борьбе с партизанами и обеспечил безопасность своим войскам, то в августе - сентябре 1943 года на подобную операцию не было ни средств, ни времени. Напротив, советские партизаны к
осени 43-го года располагали огромной материально-технической базой и разведывательной информацией, что позволило, провели уникальную диверсионную операцию и сорвать организованное отступление немецких войск. Итогом проведения операций в ходе битвы за Днепр при умелом использовании оперативной инициативы стало то, что советское командование добилось срыва оборонительных намерений вермахта. Сходу захваченные плацдармы обеспечили возможность для форсирования Днепра. Огромную роль сыграло скрытное перемещение войск с Букринского на Лютежский плацдарм. Данный манёвр позволил провести операцию по освобождению Киева, который по замыслу являлся конечной целью в битве за Днепр.
В 1944 году отборные немецкие войска ГА «Центр» не терпевшие крупных поражений были вытеснены на территорию Белоруссии. Образовался выступ названный «Белорусский балкон» позиции вермахта были намного прочнее, чем год назад на Украине. Советское наступление в этом районе осложнялось болотистой местностью, где немцы создали взаимосвязанные узлы обороны. Применение танковых соединений и стрелковых частей ограничивалось, поэтому советское командование приняло решение нанести сразу два главных удара, что расходилось с устоявшимся положением о форме и методе наступательных операций. На совещании у Сталина, командующий 1- м Белорусским фронтом К. К. Рокоссовский лично настоял на данной стратегии проведения. Также была решена частично проблема введения танковых соединений, в болотистой местности прокладывались настилы из брёвен для прохода боевых машин, а солдаты использовали мокроступы, сооружали плоты для орудий. Наступление в этой местности было менее ожидаемым, в связи, с чем удар оказался наиболее удачным и сильным. Слабые немецкие войска, стоявшие, на этих направлениях не сумели оказать достойного сопротивления и начали отходить на запад, чем существенно растянули линию фронта. По ходу развивания успеха, Рокоссовский нанёс удар на юге белорусского выступа в направлении на Витебск и Могилёв. Попавшие в окружение немецкие части оказывали ожесточённое сопротивление, но изменить и повлиять на итог наступления уже не могли. Вырвавшись на оперативный простор для манёвра, войска 1-го, 2-го Белорусских фронтов начали вторую фазу операции «Багратион» по окружению и уничтожению главных сил ГА «Центр».
Теперь на переправах теснились колонны вермахта, теперь их дивизии и корпуса теряли управление, попадали в окружение и почти полностью уничтожались. Тактика двух главных ударов полностью себя оправдала, всего за три недели войска 1-го и 2-го Белорусских фронтов прошли 300-400 км, освободив почти всю территорию Белоруссии, часть Прибалтики и вышли к государственной границе СССР в некоторых местах. Наступление начавшиеся 23 июня 1944 года остановилось только в конце августа на территории Польши и Восточной Пруссии. Катастрофа в Белоруссии летом 1944 года образовала огромную оперативную брешь на Берлинском направлении, зеркально повторилась ситуация в которой находилась РККА летом 1941 года.
К 23 августа советские войска полностью очистили, территорию СССР от
немецко-фашистских войск завершив на этом освободительную компанию. До победы
оставалось 9 месяцев, но уже после поражения в Белоруссии исход войны окончательно
стал зависеть от действий Красной армии и союзников.
Список источников и литературы Архивные материалы
1. ЦАМО РФ. Ф. 3406 (7 гв. ТК). Оп. 1. Д. 81. // Журнал боевых действий 7 гв. ТК за 4 - 5 ноября 1943 года.
2. ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 1073 сс. Д. 5. Л. 307 - 315 // Сводка
Совинформбюро от 17.07.1943 г.
. ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 1073 сс. Д. 5 // Оперативная сводка (ВФ) от 10.07.1943 г.
. ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 426 // Боевой состав 6, 7 гв., 40, 38 А, 1
ТА с 5 мая - 5 июня 1943 года.
. ЦАМО РФ. Ф. 62. Оп. 321. Д. 16. // Численность (ЦФ) к 05.07.1943 г.
. ЦАМО РФ. Ф. 62. Оп. 1720. Д. 14. // Численность (ЦФ) на 30.03.1943 г.
. ЦАМО РФ. Ф. 16-А. Оп. 321. Д. 138. // Приказ Ставки ВГК о проведение
«Курской стратегической оборонительной операции».
. ЦАМО РФ. Ф. 4. Оп. 12. Д. 106// Приказ №227.
. ЦАМО РФ. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 130. Л. 1,2. Подленник. // Директива Ставки ВГК №170514.
10 .ЦАМО РФ. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 97. Л. 153. Подленник. // Директивное письмо И. В. Сталина командующему Калининским фронтом И. С. Коневу №170007 от 11.01.1942 г.
11 .ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2513. Д. 209 // Приказ командующего (ЗФ) Г. К. Жукова от 10.01.1942 г.
12 .ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2579. Д. 16. Л. 190 - 200. // Советские потери в операции «Марс».
Периодическая печать
1. Werner M. Moscow and Pearl Harbor // New Republic. 1941. Vol. 105.
№26. 29 December.
2. X. Russia and Germany. Political and Military Reflection // Foreign Affairs. 1942. Vol. 20. №2.
3. Mitcbell D. W. Strategies For Spring // Nation. 1942. Vol. 154. № 13.
4. Pol H. Hitler’s Restless Reich // Nation. 1942. Vol. 154. №2.
5. Black C. E. The line-Up in Eastern Europe // Current History. 1942. Vol. 1.№ 6.
6. X. Policy and Strategy In the War In Russia. The Winter Interlude // Foreign Affairs. 1942. Vol. 20 № 4.
7. Round Two Russia // Fortune. 1942. Vol. 25. № 2.
Сборники документов
1. Комаров Н.Я. Государственный Комитет Обороны постановляет: Документы. Воспоминания. Комментарии. М., 1990.
2. От советского Информбюро 1943-1945 / Сост. С. Красильщик, М.: Изд. Агенства печати Новости», т. 2., 1982.
3. Печатнов В.О., Магадеев И.Э. «Переписка И.В. Сталина с Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем в годы Великой Отечественной войны. Документальное исследование. Т. 1 / В.О. Печатнов, И.Э. Магадеев. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2015.