а) соучастие с выполнением различных ролей;
б) соисполнительство или простое соучастие;
в) организованная группа;
г) преступное сообщество (преступная организация) [12, с.98].
Две последние формы относятся к сложному соучастию.
Выше было отмечено, что форма явления должна рассматриваться неразрывно с его содержанием. Содержанием соучастия является не только совместность действий соучастников, но и умышленный характер их поведения, направленного на совершение умышленного преступления. Следовательно, вид соучастия позволяет выделить дополнительные характеристики формы. Используя субъективный критерий - степень согласованности действий всех соучастников, - можно выделить два вида соучастия:
а) соучастие без предварительного сговора и
б) соучастие с предварительным сговором. Предварительный сговор (или его отсутствие) является дополнительной характеристикой каждой формы соучастия. Форма и вид соучастия - взаимосвязанные категории, они характеризуют соучастие в целом, выделяя его отдельные стороны. Форма соучастия характеризует объективную сторону преступления, его внешнее проявление; вид соучастия - субъективную сторону преступления, свойство конкретной формы, которое не только позволяет выделить разновидности одной и той же формы, но и влияет на степень соорганизованности соучастников. Совершенно очевидно, что соучастие в любой форме, совершенное по предварительному сговору, способствует установлению более прочных связей между соучастниками и свидетельствует о повышенной общественной опасности данной формы.
Статья 28 УК, определяя виды соучастников, по существу, содержит описание первой формы соучастия - соучастие с выполнением различных ролей. Следует подчеркнуть, что эта форма соучастия связана с выполнением различных ролей, а не с их распределением, как это часто указывается в научной и учебной литературе, поскольку термин "распределение" означает волевые действия кого-либо. Трудно представить, чтобы роль подстрекателя была заранее распределена[6,с.84].
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Все участники преступления (или один соучастник) осознают, что помогают исполнителю в совершении преступления, и желают ему помочь. Мотивы могут быть различными, но они не влияют на юридическую оценку.
Соисполнительство, или простое соучастие, - это форма соучастия, при которой все совместно действующие лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления.
Простое соучастие означает, что взаимодействие между соучастниками было достаточно простым, т.е. все участники совершили одинаковые действия. Этот способ взаимодействия является более общественно опасным по сравнению с первой формой соучастия, поскольку требует совместных усилий всех соучастников в достижении преступного результата. Каждый из соучастников может выполнять объективную сторону преступления полностью или только частично, но в сложении совместных усилий достигается общая преступная цель.
Субъективная сторона преступления - прямой умысел. Совместность умысла достигается во время совершения преступления, поэтому согласованность действий соучастников незначительная, поскольку преступники заранее не обусловили ни место, ни время совершения преступления, ни способы взаимовыручки и т.д. Вступив в преступное общение, лица воспринимают друг друга как сотоварищей по совершению преступления. В процессе совершения преступного акта возможен обмен информацией словами, мимикой, жестами, что способствует большему взаимодействию между соучастниками. Лицо осознает общественную опасность своих действий, понимает, что действует не одно, а совместно с другим лицом (лицами), предвидит возможный или неизбежный совместный преступный результат и желает его наступления.
Преступная связь между соучастниками непродолжительна, не имеет устойчивого характера, но, тем не менее, представляет большую опасность для общества по сравнению с действиями преступника-одиночки.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает участие в нем двух или более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. Это более опасный вид соисполнительства по сравнению с первым. Предварительный сговор обеспечивает более высокую степень взаимодействия между соучастниками. Соучастники заранее, до начала совершения преступления, договариваются о совместности своих действий, о месте и времени, о способах и средствах совершения преступления. Однако и такая группа не образует прочных связей между соучастниками, соорганизованность действий всех соучастников обеспечивается только на время совершения преступления, после чего группа распадается[7, с.86].
В законе (ч. 2 ст. 28 УК) прямо не говорится о соисполнительстве, но судебная практика исходит из данной юридической оценки. предварительного сговора на убийство, разъясняет, что договоренность двух и более лиц, выраженная в любой форме до начала совершения преступления, предполагает совершение действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Таким образом, объективная сторона группового преступления характеризуется только соисполнительством. Каждый из участников группы выполняет действия, образующие признаки объективной стороны преступления. Объединенные усилия всех лиц приводят к наступлению совместного преступного результата.
Субъективная сторона характеризуется теми же признаками, что и в первом виде соисполнительства. Возможен также только прямой умысел. Мотивы могут быть разными, но они не влияют на юридическую оценку действий всех лиц.
Внутреннее единство - единый умысел членов преступной группы складывается в результате предварительного соглашения. Сговор, как правило, бывает устным, но может быть письменным.
Предварительный сговор на совершение преступления является обязательным субъективным признаком не только второго вида соисполнительства, но и других форм соучастия (за исключением редких случаев пособничества во время совершения преступления).
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 30 УК). Понятие эксцесса исполнителя впервые законодательно оформлено в УК РК, до этого данное понятие использовалось только в науке уголовного права.
Организованная группа как третья форма соучастия предусмотрена УК. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Закон определяет четыре признака организованной группы:
а) она состоит из нескольких лиц,
б) заранее объединившихся в группу,
в) группа имеет устойчивый характер,
г) целью группы является совершение одного или нескольких преступлений. Указанные признаки определяют количественную и качественную характеристику организованной группы, включая способ взаимодействия между ее участниками: это есть устойчивая и, следовательно, сплоченная группа, которая создана для осуществления преступной деятельности на длительное время.
Таким образом, объективная сторона данной формы соучастия характеризуется наличием организованной, устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения неопределенного количества преступлений. Особый способ взаимодействия между соучастниками отличают более высокий уровень совместности и более прочные связи между участниками группы. Особенность объективной стороны состоит в том, что, несмотря на четкое распределение ролей, участники организованной группы признаются соисполнителями.
Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла. Цель - совершение нескольких преступлений. Каждый из участников осознает свою причастность к организованной группе и общественную опасность своих действий и действий других лиц, предвидит хотя бы в общих чертах результаты совместной преступной деятельности и желает быть участником организованной группы и действовать в ее целях. Каждый из участников осведомлен о характере и целях совершаемых и планируемых преступлений, что не исключает различия мотивов преступной деятельности.
Преступное сообщество (преступная организация) - это сплоченная организованная группа (организация), созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях (ч. 3 ст. 28 УК).
Закон выделяет четыре признака данной формы соучастия:
а) группа лиц,
б) заранее организованная,
в) сплоченная,
г) создана для совершения тяжких или особо тяжких преступлений[с.98].
Преступное сообщество (преступная организация) имеет, по сравнению с обычной организованной группой, более сложную внутреннюю структуру. Как показывает практика, обязательно имеются организаторы, руководители, совет руководителей, в который нередко входят коррумпированные лица государственного аппарата, органов местного самоуправления, работники правоохранительных органов. Роли рядовых участников строго распределены - среди них имеются: исполнители преступлений, наводчики, собственная служба безопасности, боевики, служба информации (разведка), служба материального обеспечения деятельности преступной организации.
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Каждый участник преступного сообщества или его автономного образования осознает свое участие и участие других лиц (знание всех участников необязательно) в преступной деятельности, организуемой данным сообществом, предвидит в общем плане преступные результаты совместных действий и желает действовать в этом направлении. Целью преступной деятельности является совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Преступное сообщество как особая форма соучастия предусмотрена в нормах Особенной части УК в качестве самостоятельных составов преступления: организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем; организация преступного сообщества (преступной организации).
4. Основания и пределы ответственности соучастников
.1 Основания ответственности
Основным положением ответственности за соучастие по действующему уголовному законодательству является то, что соучастники несут ответственность за единое и неделимое преступление, совершенное совместно и в пределах взаимного соглашения с учетом характера и степени участия каждого из них.
Уголовное законодательство не предусматривает особого основания ответственности за соучастие в преступлении. Основанием уголовной ответственности и в данной форме совершения преступления предстает совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 3 УК).
Особенность соучастия состоит лишь в том, что признаки состава и его границы очерчены как признаками конкретного состава, закрепленными в той или иной статье Особенной части УК, так и признаками, сформулированными положениями УК. При этом ст. 28 УК содержит постоянные, общие для всех преступлений показатели (признаки) организации, подстрекательства и пособничества[1].
При соучастии в преступлении основанием уголовной ответственности будет являться виновное совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
УК РК не устанавливает каких-либо особых принципов, оснований или пределов ответственности за соучастие в преступлении. Это значит, что каждый соучастник несет ответственность, во-первых, за конкретное совместно совершенное преступление, во-вторых, в пределах своей виновности и, в-третьих, самостоятельно.
На основании ч.1 ст. 29 УК РК «ответственность соучастников определяется характером и степенью участия каждого из них в совершении преступления» [1].
Характер и степень участия в совершении преступления - объективно-субъективные критерии, которые отражают специфику соучастия. Характер участия определяется функциональной ролью исполнителя, организатора, пособника или подстрекателя. Наиболее опасными, как правило, признаются исполнитель и организатор. Степень участия - это мера активности соучастника в своей ролевой функции. Она определяется не столько формально выполненной ролью, сколько фактическим влиянием лица на других соучастников, конкретным вкладом данного лица в преступление и целым рядом различных обстоятельств.
Все соучастники отвечают в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса, которая предусматривает уголовную ответственность за совместно совершенное преступление. Особенность законодательной характеристики состава преступления, совершаемого в соучастии, состоит в том, что его признаки указываются не только в статье Особенной части, но и в Общей части - ст.28 УК РК[26, с.172].
Субъективная сторона состава преступления независимо от формы и вида соучастия всегда будет состоять в форме умысла, интеллектуальный элемент которого включает осведомленность об общественно опасном характере не только его собственного поведения, но и поведения исполнителя, включая и факт сложения всех усилий.
Пределы ответственности соучастников зависят от форм соучастия, от характера и степени их участия в совершении преступления.
При простом соучастии не имеет значения полностью или частично и в каком виде каждый соучастник выполнил объективную сторону преступления. Все совершенное представляет единое преступление, и наступившие последствия являются результатом деятельности всех соучастников, каждый из них несет ответственность за все преступные действия в целом. Каждому соучастнику вменяется сообща причиненный ущерб. При простом соучастии действия каждого соучастника (соисполнителя) квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст.28 УК РК.
При сложном соучастии, как уже отмечалось, действия исполнителя квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РК без ссылки на ст.28, а действия других соучастников - по этой же статье, но с применением ст.28 УК.
Действия соучастников могут быть квалифицированы по разным частям одной и той же статьи Особенной части УК. Это возможно, когда соучастники характеризуются различными признаками, относящимися к субъекту преступления (возраст, специальный субъект, рецидив, неоднократность), или когда различны мотивы их преступного поведения. Имеющееся квалифицирующееся обстоятельство вменяется только тому соучастнику, к которому оно относится[27, с.29].
Разным образом оцениваются действия исполнителя и других соучастников в случаях так называемого эксцесса исполнителя. Эксцесс соучастника - совершение соучастником таких действий, которые не охватываются умыслом других соучастников и представляют собой другое самостоятельное преступление или придают содеянному качественно иной характер.
Эксцесс исполнителя возможен как при сложном соучастии, так и при соисполнительстве, когда непосредственно в процессе выполнения преступления один из соисполнителей совершает действия, выходящие за пределы ранее задуманного всеми соучастниками, например, при избиении двумя лицами третьего один из избивающих самостоятельно, по своей инициативе, наносит смертельный удар ножом потерпевшему[28, с.46].
Согласно Уголовному закону и в соответствии с его общими принципами уголовную ответственность за эксцесс соучастника несет сам соучастник, остальные соучастники отвечают только за то действие, на которое давали свое согласие, это действие только и охватывалось их предвидением.