Материал: Венчурное финансирование

Важным фактором, определяющим необходимость венчурного бизнеса, является высокая скорость распространения инноваций в мировых масштабах и ускорение прогресса, которое ведет к существенному сокращению цикла жизни продукта и необходимости частых обновлений продукции и технологий ее производства. Другая новая закономерность состоит в значительном сокращении сроков проведения исследований, разработок и внедрения инноваций. Все это означает, что своевременно не реализованные новые идеи и разработки быстро обесцениваются, потому что они либо устаревают, либо воспроизводятся конкурентами. Отсюда приобретает важное значение успешная деятельность такого бизнеса, который способен осуществлять своевременную и быструю коммерциализацию инноваций. Именно эти задачи выполняет венчурный бизнес.

Глава 2. Анализ работы ОАО Российская венчурная компания

.1 Российская венчурная компания. Создание, цели, планы

Летом 2006 года решением Правительства Российской Федерации (Постановление №516 от 24 августа 2006 года) было создано ОАО Российская венчурная компания.

Российская венчурная компания - государственный фонд венчурных фондов Российской Федерации. Она служит источником недорогого финансирования для инновационных компаний, находящихся на ранней фазе развития. Компания выступает учредителем в венчурных фондах в регионах. Их создают в форме закрытых паевых инвестиционных фондов, где доля РВК будет не более 49%. Планируется сформировать 8-12 таких венчурных фондов, которые будут привлекать для реализации проектов частных инвесторов. На базе РВК создается целая система региональных венчурных фондов.

Миссия ОАО «РВК»:

Обеспечить ускоренное формирование эффективной и конкурентоспособной в глобальном масштабе национальной инновационной системы, путем создания саморазвивающейся венчурной отрасли во взаимодействии с другими институтами развития, с помощью вовлечения частного венчурного капитала, развития инновационного предпринимательства и технологической бизнес-экспертизы мобилизуя человеческий потенциал России.

Уставный капитал ОАО «РВК»

Уставный капитала РВК принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации (Росимущество).

Приоритетные направления инвестирования

Приоритетные направления инвестирования венчурных фондов, формируемых с участием ОАО «РВК», определены в соответствии с Перечнем критических технологий, утвержденным Президентом Российской Федерации, в который входят:

безопасность и противодействие терроризму;

живые системы (понимаемые как биотехнологии, медицинские технологии и медицинское оборудование);

индустрия наносистем и материалов;

информационно-телекоммуникационные системы;

рациональное природопользование;

транспортные, авиационные и космические системы;

энергетика и энергосбережение.

Общее количество фондов, сформированных ОАО «РВК», достигло двенадцати (включая 2 фонда в зарубежной юрисдикции), их размер - более 26 млрд руб. Доля ОАО «РВК» - более 16 млрд руб.

Число проинвестированных фондами РВК инновационных компаний в январе 2014 года достигло 139. Совокупный объем проинвестированных средств - 12,1 млрд руб.

РВК подписано 28 соглашений о сотрудничестве с регионами Российской Федерации.

Важные направления работы ОАО «РВК» - создание и поддержка специализированной сервисной инфраструктуры для игроков венчурного рынка, повышение прозрачности инвестируемых фондов и компаний, обеспечение комфортных условий в России для деятельности международных инвесторов и предпринимателей, оптимизация законодательства, влияющего на развитие инновационного бизнеса. ОАО «РВК» развивает инвестиционные механизмы для укрепления различных отраслевых технологических кластеров в России.

РВК развивает свою международную деятельность с целью импорта современных технологий, приобретения знаний и ноу-хау технологического предпринимательства, а также с целью поддержки выхода российских высокотехнологических компаний на глобальные рынки.

Программы, реализуемые РВК в рамках «Направлений работы ОАО «РВК» на 2012-2014 годы»:

инвестиции РВК. Поддержка деятельности существующих (портфельных) венчурных фондов ОАО «РВК».

поддержка деятельности портфельных компаний венчурных фондов ОАО «РВК».

создание новых частно-государственных фондов ОАО «РВК»

обеспечение прозрачности деятельности фондов и компаний с участием ОАО «РВК».

Формализация и стандартизация процессов взаимодействия фондов ОАО «РВК», их портфельных компаний и инвесторов.

. Глобализация российской инновационной индустрии. Привлечение международных «умных денег».

приобретение зарубежных технологических активов в интересах российской экономики.

интеграция в глобальные технологические цепочки и поддержка экспорта инновационной продукции.

. Стимулирование спроса на инновационные компании. Улучшение инвестиционной привлекательности инновационных российских компаний.

содействие повышению количества и качества технологических инвесторов всех стадий.

информирование рынка об имеющихся объектах инвестиций

. Развитие профессионализма участников инновационной экосистемы. Развитие человеческого капитала.

развитие социального капитала.

развитие организационного капитала.

. Стимулирование спроса на продукцию инновационных компаний. Повышение качества предложения и информирование об инновационной продукции.

стимулирование потребления инновационной продукции крупными и государственными компаниями.

стимулирование потребления инновационной продукции средним и малым бизнесом.

. Продвижение инновационной деятельности. Популяризация инновационно-предпринимательской деятельности среди молодежи и ИТР.

популяризация научно-технической и изобретательской деятельности среди молодежи.

популяризация ангельской и венчурной инвестиционной деятельности.

Ожидается, что в ближайшие годы ОАО «РВК» сыграет определяющую роль в развитии венчурного рынка и инновационной экосистемы в Российской Федерации.

Начиная с января 2010 г. все проекты, являющиеся соискателями инвестиций региональных венчурных фондов инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере, в обязательном порядке направляются на экспертизу в ОАО «РВК». Решение о привлечении РВК к дополнительной экспертизе проектов региональных венчурных фондов было принято Минэкономразвития России в конце 2009 г. с целью профессионализации контроля за процедурами, по которым управляющими компаниями региональных фондов отбираются проекты для инвестирования.

.2 Мероприятия по улучшению качества продукции для повышения конкурентоспособности

Для повышения конкурентоспособности продукции были реализованы меры по улучшению качества.

Мероприятия рассчитаны на один год. До проведения мероприятий себестоимость единицы продукции составляла 250 руб., а доля материальных затрат в себестоимости - 62%. Согласно прогнозу после проведения мероприятий затраты на сырье и материалы возрастут в первый год на 3%, во второй на - 4% по сравнению с базовым годом.

Доля затрат на исправление брака в базовом году составила 2%.

После проведения мероприятий они снизятся на 10% по сравнению с базовым годом. Согласно прогнозу в результате повышения качества продукции отпускная цена за единицу продукции увеличиться с 1100 до 1250 руб., а объем реализации - на 10% . В базовом году он составлял 15000 шт. в год. Единовременные затраты на проведение мероприятий - 260 тыс. руб. Норма дисконта - 0,8.

Определите экономический эффект от проведения мероприятий.

Решение.

Сравнение различных вариантов и выбор лучшего из них проводится с использованием различных показателей. Одним из таких показателей является ЧДД (чистый дисконтированный доход). Он определяется по формуле:

 - затраты осуществляемые на тои же шаге;

Т - горизонт расчета;

t - номер шага расчета;

q - норма дисконта, которая должна соответствовать для инвестора норме дохода на капитал.

Определим показатели базового года.

Исходя из данных задачи, найдем R (реализацию проекта).

%∙ 15000+15000 = 16500= 16500 тыс.руб.

% ∙15000 = 3750 (затраты)

брак 2% от материальных затрат:

(3750 · 0,62) ·0,02 = 46,5,

· 0,62 = 155 матер.затраты базовый год.

ЧДД = (16500 - (3750+46,5)) · 1/ (1 + 0,8) = 7057,5

Первый год после проведения мероприятий.

R = 1250 ∙ 16500 = 20625

250 ∙ 0,62 ∙ 0,03 + 250 = 4,65 + 250 = 254,65 мат. затраты.

З = 254,65 · 16500 = 4201,7

,5 ∙ 0,9 = 41,85 брак

З = 260 единовременные затраты

ЧДД = (20625 - (4201,7 + 41,85)) ∙ 1/ (1 + 0,8) - 260,0 ∙ 1/(1+0,8) = 9100,8 - 144,4 = 8955,6

Из проведенных расчетов, можно сделать вывод, что, не смотря на дополнительные расходы в сумме 260 т.р. доход предприятия вырос по сравнению с базовым годом, значит, действия направленные на улучшение качества продукции эффективны.

Второй год после проведения мероприятий.

R= 1250 ∙ 16500 = 20625

∙ 0,62 ∙ 0,04 = 6,2 + 250 = 256,2 мат. з-ты

,5 ∙ 0,9 = 41,85 брак

З = 254,65 · 16500 = 4201,7

ЧДД = (20625- (4227,3 +41,85)) ∙1/ (1 + 0,8) = 9086,5

Занесем в график результаты нашего расчета.

Рис. 1

Наглядно мы видим, что увеличение материальных затрат, единовременные затраты, увеличение цены за единицу продукции всё это не повлияло на показатели доходности. Можно сделать вывод, что действия направленные на улучшения качества продукции эффективны.

Глава 3. Анализ особенностей венчурного финансирования

.1 Преимущества и недостатки венчурного финансирования

В целом оно обладает следующими преимуществами:

позволяет привлечь необходимые средства для реализации высоко рисковых, но перспективных и потенциально высокодоходных проектов, когда другие источники недоступны;

не требует залогов и прочих видов обеспечения;

может быть предоставлено в короткие сроки;

как правило, не предусматривает промежуточных выплат (процентов, дивидендов) и др.

Пока же основными проблемами, препятствующими развитию венчурной индустрии в России, являются:

крайне малое присутствие российского капитала в венчурной индустрии России;

отсутствие экономических стимулов для привлечения прямых инвестиций в предприятия высокотехнологического сектора, обеспечивающих приемлемый риск для венчурных инвесторов;

неразвитость инфраструктуры, обеспечивающей в научно-технической сфере России появление новых и развитие существующих малых и средних быстрорастущих технологических инновационных предприятий, способных стать привлекательным объектом для прямого (венчурного) инвестирования;

низкий авторитет предпринимательской деятельности в области малого и среднего бизнеса.

финансовые проблемы: недостаток собственных финансовых средств (41%), а также недостаток инвестиций (12%), ограниченность централизованных источников финансирования, заемных и привлеченных средств, неприемлемые условия кредитования (16%);

недостаточная реализация конкретных инновационных проектов в связи с низким спросом на научно-техническую продукцию (такой спрос в России пока может быть в основном со стороны государства).

непрозрачность структуры собственности российских компаний;

неспособность, а часто и сознательное нежелание руководства российских компаний производить аудит, внедрять современную методологию корпоративного управления и отчетности, т. е. приводить свою компанию к виду, более приемлемому для потенциального инвестора;

Венчурное финансирование должно стать приоритетным направлением в стимулировании деятельности предприятий, работающих в сфере инновационных разработок и высоких технологий. Недостаток собственных средств, высокие налоговые ставки, неприемлемые условия кредитования - вот только некоторые проблемы, с которыми столкнулось в последнее время инновационное предпринимательство. Используя венчурное финансирование, Россия сможет обеспечить конкурентоспособность отечественной продукции на мировых рынках и подъем экономики страны.

На начало 2013 года в России действует 22 региональных венчурных фонда инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере, созданных в 2006-2013 годах Минэкономразвития РФ совместно с администрациями регионов, общим объёмом 8,9 млрд руб. Представители РВК входят в попечительские советы этих фондов.

.2 Современное состояние венчурного рынка России: проблемы и пути решения

По различным оценкам, сегодня в России насчитывается 30-50 действующих венчурных фондов с суммарным объемом капитала от 1,5 до 3 млрд. долл. Большая часть этих средств приходится на долю иностранного капитала и далека от развития наукоемких инновационных проектов.

Среди основных факторов, способствующих активизации венчурной инновационной деятельности, необходимо выделить следующие:

) разработку системы законодательных и нормативных актов, регулирующих венчурную инновационную деятельность;

) развитие институтов финансовой поддержки венчурной инновационной деятельности;

) создание инфраструктуры инновационной деятельности (информационное обеспечение; системы связи; финансовые, экономические, правовые консультационные услуги; консультирование в области маркетинга и рекламы);

) решение вопросов стандартизации и управления качеством продукта;

) развитие международного научно-технического сотрудничества.

Если рассматривать законодательную базу, регулирующую инновационную деятельность, то следует отметить, что сегодня не существует специального законодательства, посвященного венчурному предпринимательству, поэтому участникам венчурной деятельности надлежит использовать общие законы, регулирующие инновационную деятельность. Не существует и системы законодательных актов, способствующих ее активизации. Правовая незащищенность инновационного бизнеса, деятельность которого связана с большими рисками, делает инновационную сферу непривлекательной для российских и зарубежных инвесторов.

Как известно, вопросы правовой охраны интеллектуальной собственности относятся к числу важнейших в инновационной сфере. Они призваны обеспечить основу инновационного предпринимательства, и являются необходимым условием, без которого инноватор не защищен в конкурентной среде. Следует, отметит, что в РФ законодательно был установлен ряд налоговых и иных льгот, направленных на стимулирование инноваций. На практике оказывается, что на фоне общих высоких налоговых ставок этот рычаг макроэкономического воздействия на инновационную и инвестиционную активность не работает. Чутко реагируя на общий предпринимательский климат в стране, инновационный бизнес является по существу заложником общей макроэкономической ситуации. Высокие налоги, отсутствие эффективного механизма действия налоговых льгот, выступают в качестве трудно преодолимого барьера для притока частных инвестиций и инвестиций государственных промышленных предприятий в инновационную сферу.

Таким образом, несмотря на то, что для достижения разветвленной системы правового обеспечения инновационной деятельности в России еще предстоит пройти большой путь, уже сегодня чрезвычайно актуальной становится проблема перехода от односторонних законодательных шагов к комплексному решению вопросов законодательного регулирования инновационного предпринимательства. Такой подход к развитию правовой системы инновационной деятельности позволит обрести прочный юридический фундамент не только российским предприятиям, но и тем зарубежным компаниям и организациям, которые хотели бы сотрудничать с российскими предпринимателями в области высоких технологий.