§ 8. Отграничение соучастия от смежных институтов уголовного права
Прикосновенность к преступлению – деятельность, сопряжённая с совершением преступного деяния или с готовящимся другими лицами преступлением, но не содействующую его совершению.
Формы прикосновенности:
1.Укрывательство – заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путём. Возможно только в форме действия и с прямым умыслом.
Виды укрывательства, за которые предусмотрена уголовная ответственность:
укрывательство особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ);
приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным пу-
тём (ст. 175 УК РФ).
2.Недонесение – несообщение правоохранительным органам о готовящемся или уже совершённом преступлении. Возможно только в форме бездействия и с прямым умыслом.
Уголовная ответственность предусмотрена ст. 205.6 УК РФ только за недоне-
сение о преступлениях против общественной безопасности террористической направленности (ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208 и 211 УК РФ)
ипреступлениях против общественной безопасности, связанных с обращением с ядерными и радиоактивными материалами (ст. 220 и 221 УК РФ), а также о некоторых преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 277, 278 и 279 УК РФ) и некоторых преступлениях, носящих международный характер (ст. 360 и 361 УК РФ).
В случае несообщения о подготовке или совершении преступления супругом или близким родственником преступника лицо не подлежит уголовной ответ-
ственности (примечание к ст. 205.6 УК РФ).
3.Попустительство – бездействие лица, обязанного по закону или по долгу службы предотвращать противоправные деяния, объективно способствующее совершению преступления и создающее обстановку безнаказанности и попустительства со стороны других граждан. Возможно в форме бездействия и с прямым или косвенным умыслом (ст. 201 и 285 УК РФ).
Отграничение соучастия от прикосновенности к преступлению: при соуча-
стии умысел на совершение преступления возникает у всех соучастников до совершения преступления, а при прикосновенности – у исполнителя до, а у тех лиц, которые осуществляют прикосновенность – после.
65
Умышленное сопричинение – умышленное совершение преступления вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, с использованием физических лиц, не отвечающих общим или специальным условиям уголовной ответственности.
Виды умышленного сопричинения:
совершение преступления субъектом совместно с лицами, которые не могут быть привлечены к уголовной ответственности;
совершение преступления субъектом вместе с лицами, которые выполняют общественно опасное деяние по неосторожности или невиновно.
Отграничение умышленного сопричинения от соучастия: при умышленном сопричинении только один субъект умышленно совершает преступление, а при со-
участии – два и более.
Неосторожное сопричинение вреда – совместное совершение преступления по неосторожности несколькими лицами.
Виды неосторожного сопричинения:
совершение двумя и более субъектами преступление по неосторожности;
выполнение субъектом общественно опасного деяния по неосторожности совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности;
совершение преступления по неосторожности вместе с лицами, которые действуют (бездействуют) невиновно.
Отграничение неосторожного сопричинения от соучастия: неосторожное со-
причинение вреда отличается от соучастия по субъективной стороне (по наличию или отсутствию вины и её форме).
66
Тема 8. Преступная группа1
§ 1. Понятие и формы преступных групп
Преступная группа – группа лиц, два и более участника которой совершают единое для них умышленное преступление.
Совершение общественно опасных деяний в преступной группе в действующем законодательстве и судебной практике регулируется только в рамках института со-
участия.
Признаки преступной группы:
признаки соучастия;
множественность соисполнителей преступления в качестве дополнитель-
ного объективного признака.
Внастоящее время субъект привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления группой лиц даже если остальные соучастники не установлены или находятся в розыске, что противоречит теории уголовного права, т. к. в таких случаях факт соучастия не может считаться доказанным (остальные лица могут не обладать признаками субъекта).
Формы преступных групп:
простая группа – все лица являются соисполнителями преступления;
сложная группа – в совершении преступления помимо соисполнителей участвуют другие соучастники.
Действия соучастников в организованной группе и в преступном сообществе независимо от распределения ролей квалифицируются как соисполнительство в вы-
полнении конкретного преступления. Но это положение не означает, что все организованные группы – простые, дело лишь в том, что деяния членов таких групп квалифицируются как соисполнительство. Поэтому организованная группа является про-
стой только при отсутствии разделения ролей между её участниками (выполнении объективной стороны преступления всеми участниками).
Уголовно-правовое значение преступной группы:
Её отсутствие влечёт к отсутствию состава преступления, если она обяза-
тельна для основного состава (организованные группы, преступные сообщества)
Она является квалифицирующим признаком в квалифицированных составах, при их отсутствии субъект несёт ответственность по основному или другому квалифицирующему составу (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ) (группы лиц без предварительного сговора, группы лиц по предварительному сговору, организованные группы).
1Подробнее по теме см.: Савельев Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа: учебное пособие. – Екатеринбург, УрГЮА, 2007.
67
Она может быть отягчающим обстоятельством в случае, если она не учтена как факультативный признак в статьях Особенной части УК РФ (п. «в» ст. 63 УК РФ) (группы лиц по предварительному сговору, группы лиц по предварительному сговору, организованные группы, преступные сообщества).
§2. Виды преступных групп
1.Группа лиц (без предварительного сговора) – группа лиц, два и более соиспол-
нителя в которой без предварительного сговора совершают умышленное общественно опасное деяние.
Признаки группы лиц (без предварительного сговора):
признаки преступной группы;
отсутствие сговора между соучастниками до начала выполнения объективной стороны состава преступления.
Характерные особенности групп лиц (без предварительного сговора):
ситуативный характер совершаемых преступлений;
минимальная степень согласованности участников;
относительно небольшая общественная опасность по сравнению с другими видами групп.
2.Группа лиц по предварительному сговору – группа лиц, два и более соисполни-
теля которой по предварительному сговору совершают единой для них умышленное преступление.
Признаки группы лиц по предварительному сговору:
признаки преступной группы;
наличие сговора между соучастниками до начала выполнения объективной стороны состава преступления.
Характерные особенности групп лиц по предварительному сговору:
спланированность;
значительная степень согласованности участников;
повышенная общественная опасность по сравнению с группой лиц без предварительного сговора.
3.Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Признаки организованной группы:
признаки группы лиц по предварительному сговору;
устойчивость (объективный критерий);
предварительная организованность (субъективный критерий).
Об устойчивость преступной группы может свидетельствовать не только боль-
шой временной промежуток её существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащённость, длительность под-
68
готовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (п. 15 Постанов-
ления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Суть предварительной организованности состоит в том, что между членами группы устанавливаются более прочные связи, чем в группе по предварительному сговору. Члены организованной группы заранее (а не непосредственно перед совершением преступления) согласовывают основные моменты предполагаемого преступления, договариваются о времени, месте, способах выполнения общественно опасного деяния, распределяют роли или договариваются об объёме действий каждого соисполнителя.
4. Преступное сообщество (преступная организация) – сплочённая организо-
ванная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение преступных организованных групп, созданное в тех же целях.
Признаки преступного сообщества (преступной организации):
признаки организованной группы;
структурированность;
цель – совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений;
мотив – получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц,
заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий.
Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи
взаимодействие различных её подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации
в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации) (п. 3
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней)»).
Под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понима-
ется совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (например, мошенничества, совершённого организованной группой либо в особо крупном размере), в результате которых осуществляется непосредственное проти-
воправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств, иного имущества, включая ценные бумаги и т.п. (п. 2 По-
становления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней)»).
69