осознание лицом возможности доведения преступления до конца.
При отсутствии хотя бы одного признака отказ считается вынужденным, в этом случае лицо подлежит ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на преступление.
При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ возможен всегда и может быть выражен как в форме действия, так и бездействия. При окон-
ченном покушении – только в порядке исключения и в форме действия.
В преступлениях с материальным составом добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий (например,
при использовании медленно действующего яда для убийства). В преступлениях с формальным составом – только в случаях, когда момент окончания состава не совпадает с моментом выполнения деяния (например, если взяткодатель оставляет должностному лицу взятку в столе, уходит, а затем до её принятия взяткополучателем забирает обратно). В остальных случаях добровольный отказ при оконченном покушении исключён.
Юридическое значение добровольного отказа:
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч. 2 ст. 31 УК РФ).
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершённое им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Например, при похищении оружия с целью убийства и последующего отказа от его совершения, лицо освобождается от ответственности по ст. 105 УК РФ, но привлекается к ответственности по ст. 226 УК РФ.
Мотивы отказа юридического значения не имеют.
Деятельное раскаяние1 – активное добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершённого преступления.
Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также на стадии оконченного покушения в случае, если добровольный отказ невозможен.
Деятельное раскаяние выражается только в действиях.
Содержание деятельного раскаяния (ч. 1 ст. 75 УК РФ):
явка с повинной;
способствование раскрытию преступления;
возмещение причинённого ущерба;
1 Подробнее о деятельном раскаянии см. § 2 темы 13.
55
заглаживание причинённого вреда.
Юридическое значение деятельного раскаяния:
По общему правилу деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). При отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ).
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 75 УК РФ), а также в случаях, специально предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ (например, ст. 126, 204, 205, 208 УК РФ) (ч. 2 ст. 75 УК РФ).
Отграничение добровольного отказа от деятельного раскаяния
Добровольный отказ |
Деятельное раскаяние |
|
|
|
|
Лицо добровольно окончательно отказыва- |
Активное положительное поведение лица, |
|
выражающееся в явке с повинной, оказании со- |
||
ется от совершения преступления. |
||
действия в раскрытии или расследовании пре- |
||
Возможен как действием, так и бездей- |
||
ступления, заглаживании причинённого вреда и |
||
ствием. |
||
возмещении ущерба и других действиях. |
||
|
||
|
|
|
Возможен на стадиях приготовления и поку- |
Возможен только на стадии оконченного |
|
шения. |
преступления. |
|
|
|
|
Лицо не подлежит уголовной ответственно- |
По общему правилу – смягчающее обстоя- |
|
сти, но если в его действиях имеются признаки |
||
тельство, но в некоторых случаях – основание |
||
иного состава преступления, то лицо подлежит |
||
для освобождения от уголовной ответственности |
||
уголовной ответственности за фактически совер- |
||
(ч. 1 и ч. 2 ст. 75 УК РФ). |
||
шённые им преступления. |
||
|
||
|
|
56
Тема 7. Соучастие в преступлении1
§ 1. Понятие и признаки соучастия
Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).
Признаки соучастия:
1.Объективные признаки:
Количественный признак. Означает, что в совершении преступления должно участвовать не менее двух лиц, являющихся субъектами преступления. Совершение общественно опасного деяния субъектом преступления с лицом, не являющимся субъектом преступления, не образует соучастия. Для некоторых преступлений требуется большее количество соучастников (ст. 208 и 210
УК РФ).
Совместность действий (бездействия) соучастников. Выражается в том, что преступление совершается взаимообусловленными действиями (бездействием) субъектов. Кроме того, при выполнении преступлений с материальным составом для признания соучастия требуется, чтобы:
действия (бездействия) субъектов влекли единые последствия;
между действиями (бездействием) каждого из соучастников и общим результатом имелась причинная связь.
2.Субъективные признаки:
Умышленное совершение преступления. Означает наличие умышлен-
ной формы вины у, как минимум, двух соучастников.
Согласованность. Означает наличие двусторонней связи между со-
участниками. Каждый из субъектов сознаёт, что действует не в одиночку, а совместно с другими лицами, т. е. сообща. При этом, отдельные соучастники могут и не знать о преступной деятельности других лиц (например, если группа состоит из большого количества лиц), поэтому достаточно наличия именно двусторонней, а не многосторонней связи между соучастниками.
Общая цель. Означает желание соучастников совершить общественно опасное деяние (в преступлениях с усечёнными и формальными составами)
или достигнуть определённого последствия (в преступлениях с материаль-
ным составом).
Мотивы совершения преступления у соучастников могут быть различными.
1 Подробнее по теме см.: Савельев Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа: учебное пособие. – Екатеринбург, УрГЮА, 2007.
57
Виды соучастников (ч. 1 ст. 33 УК РФ):
1. Исполнитель преступления – лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
Виды исполнителей:
лицо, полностью выполнившее объективную сторону состава преступления;
лицо, частично (совместно с другими лицами) выполнившее объективную сторону состава преступления;
лицо, не совершившее деяний, составляющих объективную сторону состава преступления, но причинившее вред охраняемым уголовным законом общественным преступлением посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ;
соучастник при совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).
Собъективной стороны деяние исполнителя может выражаться как в действии, так и в бездействии. С субъективной стороны его вина может проявляться как в виде прямого умысла, так и косвенного (в преступлениях с материальным составом).
Эксцесс исполнителя – совершением исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК РФ).
Виды эксцесса:
качественный эксцесс – совершение исполнителем преступления, разнородного с тем, на которое был направлен умысел (например, кража и убийство)1;
количественный эксцесс – совершение исполнителем преступления, однородного с тем, на которое был направлен умысел (например, кража и грабёж).
2. Организатор преступления – лицо, организовавшее совершение преступ-
ления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководив-
шее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).
1 В качестве иного примера качественного эксцесса Савельев Д. В. приводил ситуацию, когда соучастники планировали совершить изнасилование, а исполнитель нарушил авторские права. Впрочем, как справедливо отметил Дмитрий Вячеславович, «звучит как-то... НИПРАВДАПАДОБНА!!!».
58
Объективную сторону организатора характеризует только действие. Организаторская деятельность может выражаться в составлении плана преступления, вер-
бовке соучастников, выработке форм связи между ними, способов совершения преступления, обеспечения орудиями и др.
Ссубъективной стороны вина организатора характеризуется исключительно
прямым умыслом.
Организатором признаётся как лицо, организующее конкретное преступление, так и лицо, организовавшее организованную группу или преступное сообщество; как лицо, лишь руководящее исполнителями преступления, так и лицо, непосредственно участвующее в совершении преступления.
3. Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).
Собъективной стороны вина подстрекателя выражается только в действии.
Ссубъективной стороны вина подстрекателя выражается только в прямом умысле.
4. Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).
Собъективной стороны деяние пособника выражается как в действиях, так и
вбездействии. Пособник создаёт условия, способствующие совершению преступления исполнителем.
Виды пособничества:
Физическое – предоставление средств, устранение препятствий.
Интеллектуальное – дача советов, указаний и т. п.
Пособник отличается от исполнителя характером своих действий: он не совершает деяния, хотя бы частично входящего в объективную сторону состава преступления.
Пособник отличается от подстрекателя тем, что подстрекатель передаёт информацию исполнителю и даёт ему советы до возникновения умысла на соверше-
ние преступления у исполнителя, а пособник делает это после возникновения умысла на совершение преступления у исполнителя.
С субъективной стороны вина пособника проявляется в виде прямого либо косвенного умысла (косвенный умысел возможен в преступлениях с материальным составом).
59