Материал: Уголовное право (Общая часть). Курс лекций

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

осознание лицом возможности доведения преступления до конца.

При отсутствии хотя бы одного признака отказ считается вынужденным, в этом случае лицо подлежит ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на преступление.

При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ возможен всегда и может быть выражен как в форме действия, так и бездействия. При окон-

ченном покушении – только в порядке исключения и в форме действия.

В преступлениях с материальным составом добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий (например,

при использовании медленно действующего яда для убийства). В преступлениях с формальным составом – только в случаях, когда момент окончания состава не совпадает с моментом выполнения деяния (например, если взяткодатель оставляет должностному лицу взятку в столе, уходит, а затем до её принятия взяткополучателем забирает обратно). В остальных случаях добровольный отказ при оконченном покушении исключён.

Юридическое значение добровольного отказа:

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч. 2 ст. 31 УК РФ).

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершённое им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК РФ). Например, при похищении оружия с целью убийства и последующего отказа от его совершения, лицо освобождается от ответственности по ст. 105 УК РФ, но привлекается к ответственности по ст. 226 УК РФ.

Мотивы отказа юридического значения не имеют.

Деятельное раскаяние1 – активное добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершённого преступления.

Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также на стадии оконченного покушения в случае, если добровольный отказ невозможен.

Деятельное раскаяние выражается только в действиях.

Содержание деятельного раскаяния (ч. 1 ст. 75 УК РФ):

явка с повинной;

способствование раскрытию преступления;

возмещение причинённого ущерба;

1 Подробнее о деятельном раскаянии см. § 2 темы 13.

55

заглаживание причинённого вреда.

Юридическое значение деятельного раскаяния:

По общему правилу деятельное раскаяние является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). При отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 62 УК РФ).

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 75 УК РФ), а также в случаях, специально предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ (например, ст. 126, 204, 205, 208 УК РФ) (ч. 2 ст. 75 УК РФ).

Отграничение добровольного отказа от деятельного раскаяния

Добровольный отказ

Деятельное раскаяние

 

 

Лицо добровольно окончательно отказыва-

Активное положительное поведение лица,

выражающееся в явке с повинной, оказании со-

ется от совершения преступления.

действия в раскрытии или расследовании пре-

Возможен как действием, так и бездей-

ступления, заглаживании причинённого вреда и

ствием.

возмещении ущерба и других действиях.

 

 

 

Возможен на стадиях приготовления и поку-

Возможен только на стадии оконченного

шения.

преступления.

 

 

Лицо не подлежит уголовной ответственно-

По общему правилу – смягчающее обстоя-

сти, но если в его действиях имеются признаки

тельство, но в некоторых случаях – основание

иного состава преступления, то лицо подлежит

для освобождения от уголовной ответственности

уголовной ответственности за фактически совер-

(ч. 1 и ч. 2 ст. 75 УК РФ).

шённые им преступления.

 

 

 

56

Тема 7. Соучастие в преступлении1

§ 1. Понятие и признаки соучастия

Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Признаки соучастия:

1.Объективные признаки:

Количественный признак. Означает, что в совершении преступления должно участвовать не менее двух лиц, являющихся субъектами преступления. Совершение общественно опасного деяния субъектом преступления с лицом, не являющимся субъектом преступления, не образует соучастия. Для некоторых преступлений требуется большее количество соучастников (ст. 208 и 210

УК РФ).

Совместность действий (бездействия) соучастников. Выражается в том, что преступление совершается взаимообусловленными действиями (бездействием) субъектов. Кроме того, при выполнении преступлений с материальным составом для признания соучастия требуется, чтобы:

действия (бездействия) субъектов влекли единые последствия;

между действиями (бездействием) каждого из соучастников и общим результатом имелась причинная связь.

2.Субъективные признаки:

Умышленное совершение преступления. Означает наличие умышлен-

ной формы вины у, как минимум, двух соучастников.

Согласованность. Означает наличие двусторонней связи между со-

участниками. Каждый из субъектов сознаёт, что действует не в одиночку, а совместно с другими лицами, т. е. сообща. При этом, отдельные соучастники могут и не знать о преступной деятельности других лиц (например, если группа состоит из большого количества лиц), поэтому достаточно наличия именно двусторонней, а не многосторонней связи между соучастниками.

Общая цель. Означает желание соучастников совершить общественно опасное деяние (в преступлениях с усечёнными и формальными составами)

или достигнуть определённого последствия (в преступлениях с материаль-

ным составом).

Мотивы совершения преступления у соучастников могут быть различными.

1 Подробнее по теме см.: Савельев Д. В. Соучастие в преступлении. Преступная группа: учебное пособие. – Екатеринбург, УрГЮА, 2007.

57

Виды соучастников (ч. 1 ст. 33 УК РФ):

1. Исполнитель преступления – лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Виды исполнителей:

лицо, полностью выполнившее объективную сторону состава преступления;

лицо, частично (совместно с другими лицами) выполнившее объективную сторону состава преступления;

лицо, не совершившее деяний, составляющих объективную сторону состава преступления, но причинившее вред охраняемым уголовным законом общественным преступлением посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ;

соучастник при совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

Собъективной стороны деяние исполнителя может выражаться как в действии, так и в бездействии. С субъективной стороны его вина может проявляться как в виде прямого умысла, так и косвенного (в преступлениях с материальным составом).

Эксцесс исполнителя – совершением исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников (ст. 36 УК РФ).

Виды эксцесса:

качественный эксцесс – совершение исполнителем преступления, разнородного с тем, на которое был направлен умысел (например, кража и убийство)1;

количественный эксцесс – совершение исполнителем преступления, однородного с тем, на которое был направлен умысел (например, кража и грабёж).

2. Организатор преступления – лицо, организовавшее совершение преступ-

ления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководив-

шее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

1 В качестве иного примера качественного эксцесса Савельев Д. В. приводил ситуацию, когда соучастники планировали совершить изнасилование, а исполнитель нарушил авторские права. Впрочем, как справедливо отметил Дмитрий Вячеславович, «звучит как-то... НИПРАВДАПАДОБНА!!!».

58

Объективную сторону организатора характеризует только действие. Организаторская деятельность может выражаться в составлении плана преступления, вер-

бовке соучастников, выработке форм связи между ними, способов совершения преступления, обеспечения орудиями и др.

Ссубъективной стороны вина организатора характеризуется исключительно

прямым умыслом.

Организатором признаётся как лицо, организующее конкретное преступление, так и лицо, организовавшее организованную группу или преступное сообщество; как лицо, лишь руководящее исполнителями преступления, так и лицо, непосредственно участвующее в совершении преступления.

3. Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).

Собъективной стороны вина подстрекателя выражается только в действии.

Ссубъективной стороны вина подстрекателя выражается только в прямом умысле.

4. Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Собъективной стороны деяние пособника выражается как в действиях, так и

вбездействии. Пособник создаёт условия, способствующие совершению преступления исполнителем.

Виды пособничества:

Физическое – предоставление средств, устранение препятствий.

Интеллектуальное – дача советов, указаний и т. п.

Пособник отличается от исполнителя характером своих действий: он не совершает деяния, хотя бы частично входящего в объективную сторону состава преступления.

Пособник отличается от подстрекателя тем, что подстрекатель передаёт информацию исполнителю и даёт ему советы до возникновения умысла на соверше-

ние преступления у исполнителя, а пособник делает это после возникновения умысла на совершение преступления у исполнителя.

С субъективной стороны вина пособника проявляется в виде прямого либо косвенного умысла (косвенный умысел возможен в преступлениях с материальным составом).

59