§ 4. Рецидив преступлений
Рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Признаки рецидива:
Признаки множественности преступлений.
Совершение лицом не менее двух умышленных преступлений, каждое из которых имеет самостоятельный состав. Судимости, указанные в ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитываются. Наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступления, однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступления средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое пре-
ступление, образует рецидив преступления (п. 44 Постановления Пленума Вер-
ховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).
Совершение второго преступления лицом после вступления обвинительного приговора в законную силу за ранее совершённое. Отсутствует рецидив в случаях,
когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до его вступления в законную силу (п. 44 Постановления Пленума Вер-
ховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).
Судимость за ранее совершённое преступление не должна быть снята или погашена.
Всоответствии со ст. 390 УПК РФ приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами (ч. 1), а в случае подачи жалобы или представления
вапелляционном порядке – в день вынесения решения судом апелляционной инстан-
ции, если он не был отменён (ч. 3). Приговор суда апелляционной инстанции вступает
взаконную силу с момента его провозглашения (ч. 2). Срок обжалования приговора суда первой инстанции – 10 суток со дня постановления приговора, а в отношении осуждённого, содержащегося под стражей – со дня вручения ему копии приговора (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ).
При признании рецидива не учитываются (ч. 4 ст. 18 УК РФ):
судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до 18 лет;
судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условного осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
75
Виды рецидива:
1.По характеру совершаемых преступлений:
общий – совершение разнородных преступлений;
специальный – совершение тождественных и однородных преступле-
ний.
2.По времени совершения второго преступления:
рецидив до полного отбытия наказания за ранее совершённое преступление (пенитенциарный);
рецидив после полного отбытия наказания за ранее совершённое преступление (постпенитенциарный).
3.По степени общественной опасности:
простой – при совершении преступлений при отсутствии условий, указанных в ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ;
опасный – при совершении тяжкого преступления, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы, если ранее оно два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению, или при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению сво-
боды (ч. 2 ст. 18 УК РФ);
особо опасный – при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее оно два раза было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, или при совершении особо тяжкого преступления, если ранее лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК РФ).
Значение рецидива:
Квалифицирующее значение (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК РФ,
ч. 5 ст. 135 УК РФ).
Отягчающее обстоятельство (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
При рецидиве в период отбывания наказания за ранее совершённое преступление наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).
Срок наказания при любом рецидиве не может быть менее 1/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания (не распространится на случаи, когда судом установлены смягчающие (ст. 61 УК РФ) или исключительные (ст. 64 УК РФ) обстоятельства) (ч. 3 ст. 68 УК РФ).
Может влиять на вид режима исправительного учреждения (п. «в», «г» ч. 1,
ч. 2 ст. 58 УК РФ).
При опасном или особо опасном рецидиве условное осуждение не назнача-
ется (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).
76
§ 5. Конкуренция и коллизия уголовно-правовых норм
Коллизия уголовно-правовых норм – ситуация, когда одно преступное деяние предусмотрено в нескольких нормативных актах, один из которых УК РФ.
Виды коллизий уголовно-правовых норм:
1.Коллизии норм национального и международного уголовного права. При-
оритет отдаётся нормам уголовного права.
2.Коллизии норм национального и иностранного уголовного права. Прио-
ритет отдаётся нормам национального права, если международным договором не предусмотрено иное.
3.Коллизии норм конституционного и уголовного права. Приоритет отда-
ётся нормам конституционного права.
4.Межотраслевые коллизии. Приоритет отдаётся нормам уголовного права.
5.Темпоральные коллизии. Коллизии между нормами разных уголовных законов. Например, между УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г., между УК РФ 1996 г. разных редакций. Приоритет отдаётся нормам уголовного закона, действовав-
шего в момент совершения преступления, если новый закон не обладает обратной силой.
Конкуренция – ситуация, когда преступное деяние подпадает под действие нескольких норм УК РФ.
Виды конкуренции уголовно-правовых норм:
1.Конкуренция части и целого. Имеются две или несколько норм, одна из которых охватывает совершённое деяние в целом, а другие – лишь отдельные части. Приоритет отдаётся нормам, охватывающим деяние в целом. Например, ст.
162 и 111, 112, 115 УК РФ, ч. 1 ст. 143 и ч. 2 ст. 293 УК РФ.
2.Конкуренция общей и специальной нормы. Общей является основной со-
став, а специальной – квалифицированный и привилегированный. Приоритет отдаётся специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).
3.Конкуренция специальных норм:
Конкуренция двух квалифицированных составов. Приоритет имеют более квалифицированные составы. Например, если деяние содержит признаки ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, то квалификация будет по ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Конкуренция двух привилегированны составов. Приоритет имеют более привилегированные составы. Например, при убийстве в состоянии аффекта при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется по
ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Конкуренция квалифицированного и привилегированного составов. При-
оритет имеет привилегированный состав. Например, при убийстве в состоянии аффекта с особой жестокостью деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 107 УК РФ.
77
4. Конкуренция общей (специальной) и исключительной нормы. Приоритет отдаётся исключительной норме. К исключительным могут быть отнесены нормы
раздела 5 УК РФ.
78
Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
§ 1. Необходимая оборона
Необходимая оборона – непреступное причинение вреда посягающему лицу при защите правомерных интересов, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.
Необходимая оборона – субъективное конституционное право всех граждан (ч. 2 ст. 45 Конституции РФ) независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения обороняющегося, независимо от того, причинён ли лицом вред при защите своих прав или прав других лиц, а также независимо от возможностей избежать посягательство или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»).
Для ряда субъектов защита является не правом, а обязанностью (сотрудники полиции, охранники и др.). Поэтому положения о необходимой обороне распространя-
ются и на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих (п. 27 По-
становления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»).
Условия, необходимые для признания необходимой обороны правомерной:
условия, относящиеся к характеристике посягательства;
условия, относящиеся к защите от посягательства.
Условия, относящиеся к характеристике посягательства:
1. Общественная опасность посягательства. Для правомерности необходи-
мой обороны не требуется признания посягательства противоправным, главным является его общественная опасность, то есть наличие реальной возможности причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны, поэтому необходимая обо-
рона возможна и при отражении посягательства со стороны невменяемых или малолетних (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012
N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»).
Правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или с угрозой его совершения, состояние необходимой обороны не образуют (приме-
нение в установленных законом случаях силы сотрудниками правоохранительных
79