По степени общественной опасности данный состав является квалифицированным.
Родовой объект данного преступления - отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности человека. Видовой объект этого преступления - общественные отношения, обеспечивающие жизнь человека. Непосредственный объект этого преступления - общественные отношения, обеспечивающие жизнь депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили.
Объективная сторона преступления заключается в действиях Ильющенкова, направленных на убийство депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили. Причинная связь между действиями Ильющенкова и наступившим результатом выражается в том, что действия Ильющенкова явились необходимым и достаточным условием наступления смерти депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили.
Состав ст. 105 УК РФ является материальным - преступление считается оконченным с момента наступления преступного результата - причинения смерти человеку. Действия Ильющенкова не привели к смерти Бочаришвили по той причине, что Бочаришвили была своевременно оказана медицинская помощь.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Ввиду того, что преступление не было доведено Ильющенкова до конца по независящим от него обстоятельствам, в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Субъективная сторона преступного деяния Ильющенкова характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) «если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)».
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)). В рассматриваемом случае Ильющенковым было произведено покушение на жизнь депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бочаришвили. Преступление совершено Ильющенковым с целью прекращения его депутатской деятельности. Следовательно, Ильющенковым совершено покушение на убийство лица, связанное с осуществлением данным лицом служебной деятельности.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности - 14 лет (ст. 20 УК РФ), - Ильющенков.