Убит руководитель (один из руководителей) государственного, коммерческого или совместного предприятий, банка, иного финансового учреждения, акционерного общества.
. Заказчиком убийства может быть руководитель другого предприятия, учреждения, общества, банка, другой организации, находящийся с потерпевшим в сложных отношениях конкуренции или сотрудничества, а также ответственный сотрудник того же предприятия. Мотивы убийства: месть за невозвращение или несвоевременное возвращение долга, кредита, уклонение от возвращения долга, кредита, устранение конкурента в сфере производственной торговой, финансовой или иной деятельности, уклонение от выполнения договорных обязательств, возникновение трений или соперничества между партнерами, стремление занять более высокий пост в организации, месть за сообщение в правоохранительные органы о хищениях, злоупотреблениях и других порочащих фактах,
. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования.
Мотивы преступления: месть за отказ от предоставления криминальной "крыши" (охранный рэкет),прямое неподчинение требованиям преступных группировок выплачивать криминальную дань, месть за сообщение в правоохранительные органы о фактах рэкета, угроз, насилия,месть за отказ принять на высокооплачиваемые должности членов преступных группировок, месть за отказ предоставить льготные кредиты. При этом преследуется и дополнительная цель - создание обстановки криминального террора, позволяющего преступникам диктовать свои условия руководителям других организаций (фирм, предприятий).
. Заказчиком убийства может быть лидер соперничающего криминального формирования. Мотивы преступления: борьба за раздел или передел сфер криминального влияния на определенной территории или в отрасли, конкретном предприятии (организации),криминальные разборки из-за убийства лидера или активных членов своей преступной группировки, месть за сообщение в правоохранительные органы данных о преступной деятельности, конкурирующей криминальной группировки, острый конфликт из-за финансовых претензий друг к другу.
. Заказчиком убийства может быть один из членов ближайшего окружения потерпевшего. Мотивы преступления: устранение препятствия для занятия лидирующего положения в криминальном формировании, месть за его отстранение от руководящего поста в преступной группировке, месть за информацию, переданную в правоохранительные органы, неприязненные отношения в связи с "неправильным" разделом преступных доходов и др.
Названные выше ситуации далеко не исчерпывают их возможный перечень и возникновение новых мотивов заказных убийств, убийств по заказу. Однако приведенные ситуации и мотивы являются наиболее распространенными и имеющими важнейшее практическое значение. Следует отметить, что наиболее перспективные версии выдвигаются на основании объединения следственной и оперативно-розыскной информации, в связи с этим данные версии можно назвать следственно-оперативными. Основанные на более обширной информационной базе совместно выдвинутые следственно-оперативные версии, несомненно, более перспективны и надежны, чем выдвигаемые изолированно друг от друга следственные и оперативно-розыскные версии. Ограничение содержания фактических баз обеих версий уменьшает вероятность и перспективность каждой из них. И, наоборот, соединение разрозненных фактических данных в рамках одной информационной базы следственно-оперативной версии существенно увеличивает ее надежность. Что касается особенностей планирования по делам о наемных убийствах, то прежде всего, необходимо отметить многоверсионный характер этого процесса. Обязательное выдвижение нескольких версий различной степени вероятности и конкретности обусловили необходимость параллельной (одновременной) проверки, хотя бы некоторых из них, исходя из имеющихся сил и средств. Конечно, было бы оптимально, если бы все выдвинутые версии можно было бы проверять параллельно, и этот способ проверки версий иногда удается реализовать.
1.3 Планирование расследования убийств, совершенных по найму по заказу
Несмотря на публичный, откровенно демонстративный характер подавляющего большинства заказных убийств, их расследование происходит в проблемных ситуациях или по терминологии статистической службы МВД - в условиях неочевидности. В связи с этим особое значение имеет установление признаков, позволяющих построить типовую версию о совершении убийства наемными лицами. К этим признакам, прежде всего, относятся:
демонстративный характер самого события убийства;
дерзость действий убийц, как бы подчеркивающих свою силу и вседозволенность;
место совершения преступления - подъезд, лестничная площадка дома, автостоянка или само транспортное средство и т.п.;
время нападения - отправление или возвращение с работы и т.п.;
данные о выслеживании потерпевшего;
применение автоматического и полуавтоматического оружия, специальных патронов, прицелов и глушителей, взрывных устройств и других эффективных средств поражения;
оставление орудий преступления на месте нападения или вблизи него;
использование средств транспорта для прибытия к месту совершения преступления и бегства после выполнения «заказа»;
совершение контрольного выстрела в голову или последнего удара в сердце;
отсутствие признаков разбойного нападения или иных корыстно-насильственных посягательств;
уничтожение очевидцев (телохранителей, водителей, родственников, случайных прохожих и т.д.);
достаточно высокое положение жертвы в обществе или в криминальной среде;
маскировка внешности исполнителей и средств транспорта, использование угнанных автомобилей, уничтожение номеров и маркировки на оружии и т.п.;
плановый характер, наличие подготовки «заказного» убийства.
Указанные в приведенном перечне, а также некоторые иные признаки убедительно свидетельствуют о совершении убийства наемными лицами и обусловливают немедленное проведение комплекса следственных действий, оперативно-розыскных, поисковых и заградительных мер, в рамках типовой тактической операции, приведенной ранее. В зависимости от конкретной ситуации, сложившейся в начале расследования, перечень этих действий и мероприятий может быть расширен, сужен или изменен, но следственное, оперативно-розыскное содержание и направленность этой тактической операции, так же как и ее основное поисковое звено, остаются неизменными. Построение наиболее широкой, поистине стратегической, типовой версии о совершении убийства наемными лицами позволяет определить основные направления раскрытия преступления. Однако сложная структура криминальной цепи обусловлена необходимостью дополнения приведенного ранее эвристического (поискового) правила: "от потерпевшего к преступнику" следующей криминалистической формулой: "от потерпевшего к заказчику, а от него - к посреднику, а затем - к исполнителю убийства". Тем самым, острота проблемной ситуации, с одной стороны (количественной), возрастает, поскольку появляются неизвестные звенья, которые также надо устанавливать и доказывать, а с другой - возникают дополнительные возможности эффективного использования новых направлений в раскрытии наемных убийств, которые в зависимости от информационно-тактического потенциала могут иметь одну из следующих поисковых структур:
«от потерпевшего (место и событие убийства, данные о жертве, иная исходная информация) - к исполнителям, от убийц - к посреднику, а от него - к заказчику»;
«от потерпевшего (место и событие убийства, данные о жертве, иная исходная информация) - к исполнителю, а от него одновременно к посреднику и к заказчику» (в случае, если исполнителю известен не только посредник, но и заказчик).
Если информация, собранная сразу же после убийства потерпевшего, позволяет одновременно выявить всех участников преступления (редкая ситуация), то структура процесса расследования приобретает следующую направленность:
«от потерпевшего (событие и место преступления, данные о жертве, иная исходная информация) - одновременно к исполнителю, посреднику и заказчику».
Если возникает оптимальная, но, к сожалению, очень редкая ситуация, когда надежные оперативные данные о готовящемся "заказном" убийстве поступают до совершения преступления, то в зависимости от содержания и объема негласной информации действия и мероприятия по пресечению планируемого преступления могут осуществляться как параллельно (одновременно) по всем трем направлениям: исполнитель, посредник, заказчик, так и последовательно в зависимости от характера сведений, определяющих тактико-методическую очередность деятельности по предотвращению опасной криминальной акции.
Если преступная цепочка состоит из заказчика и исполнителя, то из всех ранее рассмотренных структурных схем, отражающих поисковые варианты возможных направлений расследования, исключается посредник.
Следует также отметить, что в подготовке заказных убийств, убийств по найму нередко принимает активное участие организатор преступления, отвечающий за разработку плана криминальной акции, приискание средств его реализации, действий по сокрытию следов, а в случае необходимости и за уничтожение исполнителей. Фактические данные, полученные в результате проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, служат материалом для разработки следственных версий и планирования расследования.
Глава 2. Производство отдельных следственных действий при расследовании убийств, совершенных по найму, по заказу
2.1 Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании убийств, совершенных по найму, по заказу
Специфика осмотра места происшествия по делам о «заказных» убийствах, убийствах по найму обусловлена содержанием криминальных, а также следственных ситуаций, возникших в самом начале расследования. Одна из специфических черт этого процессуального действия связана со сложностью определения границ осмотра места происшествия. Как правило, центром осмотра по исследуемой категории преступлений является труп потерпевшего, поэтому особое внимание уделяется именно этому важнейшему узлу, на предмет выявления на нём действий по сокрытию преступления (связанные с вывозом или перетаскиванием в другое место) и т.п. Однако к не менее значительным территориальным узлам относятся места засад, где находились убийцы, стоянки автомашин преступников, брошенное оружие, боеприпасы, средства оптического наблюдения и связи, некоторые личные вещи, остатки еды, бутылки, окурки и т.п. Современное стрелковое оружие и прицелы, управляемые взрывные устройства позволяют устраивать засады на значительном расстоянии от жертв, а поэтому установление этих мест представляет некоторую сложность.
В этой обстановке прежде всего необходимо установить позицию исполнителя (исполнителей убийства). Для этого применяются как основной метод - визирование, так и вспомогательные приемы, такие как определение направления по пробоинам и т.д. При осмотре одежды трупов лиц, убитых по найму, из принадлежавших им вещей изымаются ключи от квартиры, служебных кабинетов и сейфов, где могут находиться важные для расследования таких убийств документы. После осмотра места происшествия необходимо сразу провести осмотры и обыски в квартире и служебном кабинете убитого с целью поиска документов, имеющих значение для расследования.
Одновременно с производством следственного осмотра необходимо обследование территории, расположенной за границами места происшествия. По делам рассматриваемой категории киллеры часто выбрасывают оружие, маски, перчатки и другие предметы на значительном расстоянии от места убийства.
Расширение границ осмотра мест происшествия, исследование новых объектов, обнаруженных за первоначально установленными границами этого следственного действия, также является одной из важнейших особенностей по делам исследуемой категории.
Эффективность осмотра места происшествия многократно возрастает, если это следственное действие включено в структуру тактической операции, в состав которой кроме него входят наружный осмотр трупа, преследование преступников по «горячим следам», подворно-поквартирный обход с целью установления очевидцев и подозреваемых, обследование окружающей территории, большое значение имеют оперативно-розыскные мероприятия, а также введение в действие типовых поисково-заградительных мероприятий «Перехват», «Сирена» и т.п. В случаях успешного производства тактической операции (к сожалению, это происходит крайне редко) она завершается задержанием подозреваемых (исполнителей) и обысками.
2.2 Особенности производства допросов при расследовании убийств, совершенных по найму, по заказу
Практика расследования свидетельствует о том, что первоначальные допросы могут дать наиболее обширную информацию в силу того, что:
допрашиваемые не подготовлены, продуманные аргументы отсутствуют;
внезапность постановки отдельных вопросов создает психическую напряженность, мало располагающую к поиску ложных аргументов.
Именно поэтому такие допросы должны быть направлены на максимальную детализацию всех сведений, которые сообщают допрашиваемые лица.
Особенностью при проведении допросов свидетелей и очевидцев при заказных убийствах является боязнь расправы над ними за дачу изобличающих показаний. Поэтому нередко бывает необходимым принятие реально осуществимых защитительных мер в отношении этих лиц.
Допрос очевидцев при расследовании «заказных» убийств является с точки зрения значимости одним из наиболее важных. Именно очевидцы могут указать количество преступников, их приметы, марку транспортного средства, на котором они скрылись, и дать другую важную информацию.
В ходе допроса очевидцев подлежит выяснению следующие вопросы:
когда и при каких обстоятельствах он оказался на месте происшествия;
был ли он знаком с потерпевшим;
что предшествовало убийству;
количество нападавших;
чем были вооружены убийцы;
каковы действия каждого из преступников;
поведение жертвы непосредственно перед нападением;
оказывал ли потерпевший сопротивление;
не завладели ли преступники какими-либо вещами, предметами, принадлежавшими жертве;
остались ли на месте преступления какие-либо предметы, брошенные или потерянные убийцами (орудия преступления, автотранспорт, личные вещи, маски, перчатки, парики);
в каком направлении и на каком транспортном средстве скрылись преступники;
кто еще кроме очевидца находился непосредственно перед убийством или после него на месте преступления;
вносились ли в обстановку места происшествия какие-либо изменения и кто это сделал;
высказывал ли потерпевший перед смертью какие-либо просьбы, обещания».
Тактика допроса индивидуализируется в зависимости от личности допрашиваемого: организатор, пособник, исполнитель, а также его места в структуре организованной преступной группы. Рекомендуется во всех случаях расследования убийств по найму придерживаться тактической установки на то, что бы первыми допросить всех подозреваемых, чья роль в преступлении была второстепенной, так как ему грозит меньшее наказание. Это могут быть предполагаемые посредники. Если было задействовано два посредника, то первым, как правило, лучше допросить того, кто подыскивал не исполнителя, а второго посредника. При осведомлённости следователя о деталях расследуемого события он из тактических соображений может описать подозреваемому картину преступления. Так, при допросе организаторов примерный перечень вопросов может быть следующим:
что явилось побудительным мотивом к возникновению замысла;
кто являлся конкретным участником;
каким способом осуществлялась преступная деятельность, имела ли место практика применения этого способа;
структура группы, приемы связи, меры конспирации;
оснащение группы оружием, транспортными средствами, средствами связи;
каналы получения разведывательной информации;
распределение ролевых функций в группе (исполнители, лица, осуществляющие защиту);
виды и способы вознаграждения за преступные услуги;
какова роль организатора, ограничивалась ли его деятельность планированием акций и другими организационными вопросами.
Тактика проведения допроса исполнителя зависит от обстоятельств, при которых он был установлен. Так, например, если исполнитель был установлен после задержания организатора или посредника, то на этом необходимо заострить его внимание. Нередко преступники, узнав, что против них уже дали показания другие участники преступления, этот факт воспринимают болезненно, теряют самообладание, высказывают неприязненное отношение к названным лицам.