Причина искового "бума" к СМИ кроется отчасти в пренебрежительном отношении журналистов к проверке фактов, недостаточном владении русским языком. Если в опубликованном материале обнаружены ошибки, его автор вправе напечатать послесловие, в котором уточнит факты и сообщит о реакции на выступление. В связи с неточным словоупотреблением возникают двусмысленности, которые не раз становились объектом внимания сатирической литературы. Так, в пародии В. Дорошевича "Дело о людоедстве" столичные и провинциальные газеты квалифицируют слова купца Силуянова "я ел пирог с околоточным надзирателем" как чистосердечное признание в людоедстве. Губернская газета расценивает заявление Силуянова "мне приходилось есть пироги и с участковыми приставами" как заговор "с целью уничтожения таким образом всех чинов полиции". На судебном заседании обвиняемый "в уничтожении околоточного надзирателя посредством еды" купец Силуянов приговаривается к бессрочной каторге.
Препятствием на пути журналистского расследования становятся слабая юридическая подготовка репортеров, их недостаточная компетентность при анализе финансовых документов, деловых бумаг, особенно в ходе разбирательства экономических правонарушений.
В этой связи публицист В. Воронов дает следующие рекомендации: "Не обойтись без знания структуры и механики функционирования судебной и прокурорской системы, МВД, спецслужб. Помимо этого желательно хотя бы иметь понятие об уголовном праве и о технике проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Желательно знать и систему делопроизводства в интересующем вас учреждении: кто и как составляет документы, как они оформляются, путь их возможного движения по инстанции". В. Воронов советует посещать архивы и библиотеки, читать подшивки газет, мемуары и специальную литературу, чтобы досконально разобраться в исследуемой проблеме (Воронов В. "Каждый решает сам..." / В кн.: Шум Ю. Журналистское расследование. М., 2000. С. 93).
Сказывается и отсутствие в штатах многих редакций юристов, специалистов для проведения психолингвистической экспертизы. В редакциях американских и европейских изданий юристы с особым вниманием изучают тексты журналистских расследований, проверяя их до последней запятой. Со школьной скамьи известно, что одна запятая может кардинальным образом изменить весь смысл высказывания ("Казнить нельзя помиловать").
В статье "Конфликты в информационной среде (социально-психологический аспект)" Г.Н. Манаенко и А.В. Шевченко обращают внимание на такие присущие современной прессе негативные явления, как замалчивание позитивных результатов деятельности государственной власти и пристрастное обнародование негативных фактов, публикация "компромата", использование различных лингвистических, стилистических приемов для создания негативного образа партнера по конфликту и даже откровенное искажение информации, полученной из официальных источников. "Анализ прессы показывает, - пишут они, - что для реализации своих властных притязаний СМИ активно эксплуатируют вызываемые у населения чувства страха, неуверенности, а следовательно, и недоверия к закону, к государственной власти, неспособной обеспечить безопасность и благополучие граждан. Под длительным воздействием на массовое сознание устрашающей информации у определенной части населения формируются не только негативные эмоции, но и потребность в антиобщественных поступках, поскольку преступность, нарушение закона преподносится прессой как нормальное явление" (32. С. 177).
Ведению журналистских расследований активно препятствуют виновные лица. Это противодействие выражается в сокрытии информации, сообщении ложных сведений, обвинениях репортеров в диффамации и нанесении морального вреда, в организации насильственных действий против журналистов. Широкую огласку получили случаи физической расправы с авторами журналистских расследований. Среди жертв преступлений редактор газеты "Советская Калмыкия сегодня" Лариса Юдина. "Нашли редактора оппозиционной газеты на окраине Элисты, у Ярмарочного пруда. У нее было семь ножевых ранений, разбитое лицо, кости черепа в нескольких местах проломлены", - сообщил спецкор "Комсомольской правды" А. Павлов, проводивший собственное расследование обстоятельств гибели журналистки (36). Лариса Юдина, как стало известно А. Павлову, накануне трагедии расследовала деятельность Агентства развития и сотрудничества Калмыкии и обнаружила криминальные факты присвоения денег от местных налогов в этой оффшорной зоне. После телефонного звонка неизвестного, обещавшего предоставить сенсационные документы, она вышла из дома и не вернулась.
Сотрудник газеты "Московский комсомолец" Дмитрий Холодов занимался расследованием проблем коррупции в армии. Сенсационные документы ему оставили, как сообщил аноним, в камере хранения Казанского вокзала. Когда Д. Холодов принес пакет в редакцию и попытался его раскрыть, раздался взрыв. В случаях с Д. Холодовым и Л. Юдиной преступники действовали по одной схеме, рассчитывая на доверчивость своих жертв.
Предугадать все разнообразные препятствия, которые встречаются на пути журналиста, ведущего расследование, вряд ли возможно. Однако составить свод правил и рекомендаций, позволяющих репортеру принять верное решение в трудной ситуации и избежать нежелательных последствий, целесообразно и практически полезно. Надежными источниками ценных сведений, советов и правил служат известные документы: Закон РФ "О СМИ", "Кодекс этических норм", "Декларация принципов поведения журналистов" и др. Приведенные ниже выдержки из официальных документов являются своего рода памяткой для журналиста-расследователя:
при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций; он не должен иметь никаких обязательств перед частным интересом, а только перед правом общества быть информированным;
проверять достоверность информации, поступающей из любого источника, и избегать непреднамеренных ошибок. Преднамеренное искажение фактов недопустимо ни при каких условиях;
запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями;
журналист обязан при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки;
делать все возможное для того, чтобы встретиться с "героями" своих публикаций и предоставить им возможность ответа на обвинение в правонарушении или проступке;
быть особенно бдительным при общении с источником, предлагающим информацию взамен за услуги или деньги, не вступать в торги из-за информации; недопустимо получение информации обманным путем, а также путем запугивания или подкупа;
журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом;
журналист обязан сохранять конфиденциальность информации и ее источника. Прежде чем обещать источнику анонимность, выяснить его мотивы. Полностью прояснить условия выполнения обещаний, данных в обмен на информацию;
журналист придерживается принципа, что любой человек является невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. В своих сообщениях он воздерживается называть по именам родственников и друзей тех людей, которые были обвинены или осуждены за совершенные ими преступления - за исключением тех случаев, когда это необходимо для объективного изложения вопроса;
тщательно подумать, прежде чем решиться назвать имена подозреваемых в совершении преступления до того, как им предъявлено официальное обвинение;
с особой строгостью данные нормы исполняются, когда журналистское сообщение может затронуть интересы несовершеннолетних;
отказ от интервьюирования несовершеннолетних по вопросам служебного положения и материального обеспечения их родителей и родственников;
недопустимо злоупотребление доверием собеседника, а также его особым эмоциональным состоянием, не позволяющим адекватно оценивать последствия высказываний;
соблюдение объективности и особой тщательности при распространении сведений о возбужденных, расследуемых и разрешаемых судом уголовных делах;
стремление к качественно равному изложению позиций обвинения и защиты всех участвующих в деле лиц;
обеспечить, чтобы заголовки, информация, имеющая броский характер и способная породить соответствующую реакцию, фотовидео- и аудиоматериалы, графика, звуковые фрагменты и цитаты были достоверными. Они не должны приводить к упрощенному восприятию материала или его освещению вне контекста;
отказ от демонстрации или описания в телерадиопрограммах чрезмерной жестокости и насилия. Под демонстрацией либо описанием чрезмерной жестокости и насилия понимается излишне натуралистичный, неоправданно подробный и шокирующий показ документальных сцен умерщвления людей и животных, издевательств над людьми и животными с использованием физического насилия, а также сцен последствий преступлений, катастроф и стихийных бедствий с детальным изображением ранений, трупов, значительных увечий, следов пыток или побоев;
стремление к чистоте, правильности и образности русского языка в телерадиоэфире, отказ от неоправданного примитивно-подражательного заимствования иностранных слов, употребления ненормативной лексики, сленговых и жаргонных выражений;
журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбительных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей; журналист расследование пресса профессиональный
журналист должен сделать все возможное для исправления или опровержения информации, которая может нанести серьезный ущерб.
Предусматривается ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации (статья 62 Закона РФ "О СМИ"): "Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом". В "Положении о принципах и системе общественного контроля за соблюдением журналистами положений кодекса профессиональной этики российского журналиста" определяются случаи, которые могут быть квалифицированы как проступки против чести и достоинства личности:
. Если журналист обнародует информацию, касающуюся сферы частной жизни определенного лица, без его согласия;
. Если журналист обнародует сведения, которые хотя и соответствуют действительности, но, не имея общественного значения, наносят ущерб чести и достоинству личности;
. Если журналист, стремясь дискредитировать определенное лицо, делает достоянием гласности его физические и психические недостатки, а равно подвергает сомнению его фамилию, имя, отчество и иные подобные сведения;
. Если журналист представляет в невыгодном свете гражданина и категорию граждан в связи с их полом, возрастом, расовой и национальной принадлежностью, языком, профессией, местом жительства, отношением к религии; . Если журналист обнародует изображения или конкретные имена несовершеннолетних - подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных, не задумываясь об их дальнейшем жизненном пути, без согласия на то их самих или их законных представителей;
. Если журналист отказывает лицу, о котором данное средство массовой информации сообщало как о нарушителе норм права или морали, в обнародовании реабилитирующих его окончательных решений соответствующих органов.
Проблемы, связанные с функционированием расследовательской журналистики, рассматриваются в правовом и этическом поле при активном участии всех заинтересованных сторон. Приоритетными являются цивилизационные формы разрешения конфликтов с соблюдением их участниками конституционных прав и обязанностей.
Методика проведения журналистского расследования и разрешения конфликтных ситуаций универсальна и в известной мере применима в обыденной жизни каждого человека. Перефразируя знаменитое высказывание Шекспира о том, что весь мир - театр, и все мы в нем актеры, можно сказать, что вся наша жизнь состоит из конфликтов, которые мы постоянно расследуем и разрешаем.
Рассмотренные выше журналистские расследования представляют современную действительность на срезе острейших политических, экономических и нравственных потрясений, обусловленных интенсивным становлением рыночных отношений, радикальной демократизацией всех сторон нашей жизни. По мере развития цивилизованных форм демократии, улучшения экономического и нравственного состояния общества, стабилизации мирной жизни тематика и проблематика журналистских расследований войдет в новое русло, исчезнут с авансцены политическое киллерство и "грязные" технологии пиара.
Вместе с тем нынешнее состояние жанра позволяет выявить некоторые позитивные тенденции его дальнейшего существования. Для этого целесообразно обратиться к анализу текста, ибо только он, как считал на заре отечественной журналистики Н. М. Карамзин, объясняет успехи и неудачи автора, учит профессиональному мастерству, характеризует наше прошлое, настоящее и будущее.
Литература
1. Мельник Г.С., Ким М.Н. Методы журналистики; Издательство Михайлова В. А. - Москва, 2008. - 272 c.
. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики; Издательство МГУ - Москва, 2005. - 368 c.
. Прутцков Г.В. История зарубежной журналистики. 1929-2011; Аспект Пресс -, 2011. - 432 c.
. Рихтер А.Г. Правовые основы журналистики; Издательство МГУ - Москва, 2002. - 352 c.
. Рысин Ю.С. Социально-информационные опасности телерадиовещания и информационных технологий; Гелеос АРВ - Москва, 2007. - 272 c.
. Ситников В.П. Техника и технология СМИ. Печать, радио, телевидение; Филологическое общество "Слово", АСТ, ВКТ - Москва, 2011. - 416 c.
. Тертычный А.А. Методы профессиональной деятельности журналиста; ВК - Москва, 2011. - 552 c.
. Цвик В.Л. Телевизионная журналистика; Юнити-Дана - Москва, 2009. - 496 c.
. Черникова Елена. Грамматика журналистского мастерства; Университетская книга, Школа издательского и медиа бизнеса - Москва, 2011. - 240 c.
. Чернышов А.В. Медиамузыка на телевидении; Издательство МГУ - Москва, 2009. - 112 c.