Материал: titova_aa_evoliutsiia_povsednevnoi_zhizni_naseleniia_gorodov-1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

снижение их численности от рождения к старости. Это обусловлено высокой детской смертностью и невысокой средней продолжительностью жизни населения в тот период. Однако в некоторых городах мы отмечаем непропорционально высокую численность возрастной когорты (20–29 лет) крестьян и существенное снижение численности этой когорты в сельской местности. Особенно ярко это заметно в мужской части этой возрастной группы. Относительно молодые люди 20–29 лет составляли наиболее активную и трудоспособную часть населения. Сравнивая численность крестьян в г. Курск и Курском уезде, нельзя не отметить резкий скачок мужского населения в городе и одновременно его снижение в уезде (рис. 1.1).

населения

25000

 

 

 

 

 

 

20000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

численность

15000

 

 

 

 

 

 

10000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5000

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

менее 10

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 и более

 

 

 

возрастные группы

 

 

Курск м

Курск ж

Курский уезд м Курский уезд ж

Рис. 1.1. Распределение сельского населения по возвратным группам в г. Курск и Курском уезде в 1987г.79

Аналогичная ситуация прослеживается и в уездном г. Белгород в сравнении с Белгородским уездом (рис. 1.2).

79 Диаграмма составлена по: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи

1897 г. С.64.

41

 

25000

 

 

 

 

 

 

населения

20000

 

 

 

 

 

 

15000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

численность

10000

 

 

 

 

 

 

5000

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

менее 10

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 и

 

 

 

 

 

 

 

более

 

 

 

возрастные группы

 

 

Белгород м

Белгород ж

Белгородский

уезд м Белгородский

уезд ж

Рис. 1.2. Распределение сельского населения по возвратным группам в г. Белгород и Белгородском уезде в 1987г.80

Данное наблюдение может служить одним из показателей миграции сельского населения в города, за счет которого в основном и росло их население. Существенно превышающий средний демографический показатель числа мужчин 20–29 лет в Курске и Белгороде (см. рис. 1.1 и рис. 1.2) наглядно свидетельствует, что это превышение возникло за счет молодых мужчин, пришедших в города из сел не только соответствующих уездов, но и других уездов губернии. В подтверждение этому могут стать данные по другим годам Курской губернии. Так, если рассмотреть гг. Старый Оскол и Обоянь, то здесь не прослеживается явного роста крестьянского мужского населения 20–29 лет, скорее закономерное снижение его численности. Однако в уездах наблюдается резкое снижение численности мужчин в данной возрастной группе. Это наблюдение может свидетельствовать о, своего рода, непривлекательности данных городов для крестьян из соответствующих уездов. Возможно, крестьяне из Старооскольского и Обоянского уездов пополняли ряды сельских жителей уже переселившихся в другие близлежащие более экономически развитые города.

80 Диаграмма составлена по: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи

1897 г. С.64, 70.

42

численность населения

20000

 

 

 

 

18000

 

 

 

 

16000

 

 

 

 

14000

 

 

 

 

12000

 

 

 

 

10000

 

 

 

 

8000

 

 

 

 

6000

 

 

 

 

4000

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

0

 

 

 

 

менее 10

10-19

20-29

30-39

40-49

 

 

возрастные группы

50-59

60 и

 

более

СтОскол м

СтОскол ж

Ст.-Оскольский

уезд м Ст.-Оскольский

уезд ж

Рис. 1.3. Распределение сельского населения по возвратным группам в г. Старый Оскол и Старооскольком уезде в 1987г.81

населения

30000

 

 

 

 

 

 

25000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20000

 

 

 

 

 

 

численность

15000

 

 

 

 

 

 

10000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5000

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

менее 10

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 и

 

 

 

 

 

 

 

более

 

 

 

возрастные группы

 

 

Обоянь м

Обоянь ж

Обоянский уезд м

Обоянский уезд ж

Рис. 1.4. Распределение сельского населения по возвратным группам в г. Обоянь и Обоянском уезде в 1987г.82

Развивающиеся как торговые, транспортные и социокультурные центры, города Курской губернии – в особенности те, которые занимали выгодное географическое и экономическое положение – привлекали на заработки и учебу большое число селян. Город предоставлял возможность получить дальнейшее образование и, как следствие, возможность для самореализации и получения дохода. Трудоспособный возраст и наличие

81Диаграмма составлена по: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи

1897 г. С.88.

82Диаграмма составлена по: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи

1897 г. С.82.

43

образования становятся важным фактором социальной мобильности. Особую роль в профессиональной мобильности играли и личные качества (адаптивность, самостоятельность, приспособляемость, целеустремленность, ценностные ориентации и установки, способность к саморазвитию и др.).

Отходничество крестьян усиливал динамизм общественно-культурной жизни, в культурные процессы все активнее вовлекалась деревня. Уход крестьян из деревни на заработки в город, иногда на длительный срок или постоянное место жительство, нарушал их традиционный уклад жизни, приводил к ослаблению некоторых сторон традиционной культуры. Часть пришлого населения вместе со своими семьями оседала в курских городах. Они становились в пореформенный период неотъемлемой составляющей повседневности этих городов. Обратным процессом этого явления стало «окрестьянивание» городского населения, проявляющееся в традиционных для деревни хозяйственных занятиях, в домашнем быту, в повседневности.

Основной движущей силой, определявшей направления и масштабы миграционных потоков, был поиск работы. Миграция рабочей силы являлась важным фактором экономического роста, способствовала лучшему размещению трудовых ресурсов, вела к обновлению кадров. Наличие большого количества крестьян в составе горожан влияло на характер профессиональной деятельности и социальный состав населения городов (увеличение их доли потеснило традиционные городские сословия).

Социальные процессы во второй половине XIX – начале XX вв. находились под влиянием модернизационного развития страны. Переходность периода определила размытость социальной структуры: традиционное деление на сословия постепенно утрачивало свою актуальность, а наследование сословной принадлежности больше не гарантировало человеку законом и традицией определенное место в обществе. Однако, несмотря на процесс разложения сословного строя со второй половины XIX в. (ослабления зависимости населения от государства и высших сословий и уравнения их прав), он и в начале следующего столетия

44

продолжал сохраняться не как пережиточное явление, а как цельная система. Российское законодательство до конца имперского периода делило общество на четыре основных сословия – дворяне, духовенство, городские обыватели (купечество, мещанство и почетные граждане) и сельские обыватели (крестьяне). При такой организации общества положение каждого человека находилось в строгой зависимости от его сословной принадлежности, которая определяла род его занятий, круг общения, нормы поведения. Права и обязанности были закреплены в законе и передавались по наследству. По мнению В.О. Ключевского, существенным и наиболее осязательным признаком сословного деления служило различие именно прав, а не обязанностей, которыми были наделены сословия83.

Категория «сословие», определявшая основы социальной структуры общества, использовалась при обработке и публикации материалов Всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 г. Помимо сословного распределения здесь также содержатся сведения о национальном составе, грамотности и образовании различных сословий, их семейном положении и др. Эти данные свидетельствуют о том, что в конце XIX в. сословия представляли собой специфические образования, отличавшиеся различным уровнем социального развития, правовой и внутренней свободы.

Согласно материалам переписи, население Курской губернии составляло 2 371 012 человек. Большая часть населения находилась в Курском уезде (9,4 %), затем шли Обоянский (7,6 %), Грайворонский (7,5 %) и Белгородский (7,4 %) уезды. При изучении сословного состава отмечаем преобладание крестьянства, к которому перепись отнесла 2 216 910 человек, или 93,5 % всего населения. По уездам эта цифра колебалась от 81,8 % (Курский уезд) до 95,9 % (Тимский уезд). Второе место занимали мещане (4,2 %). 23 329 дворян потомственных и личных составляли 1 % населения

83 Ключевский В.О. О государственности в России. М., 2003. С.449.

45