Материал: titova_aa_evoliutsiia_povsednevnoi_zhizni_naseleniia_gorodov-1

губернии. Доля духовенства составляла 0,6 %84. В сравнении с общероссийскими показателями, курские несколько отличались, но, в целом, картина социальной структуры была типичной. Среди сословий Европейской России доля крестьян была несколько ниже – 85,9 %, дворянство же напротив, составляло 1,5 %, духовенство – 0,5 %, а доля всего городского сословия ровнялась 11,3 %85.

Несмотря на то, что сословная структура населения оставалась срезом социальной структуры России, соотношение сословий в городах имело свою специфику. В отличие от уездов, сословная структура населения городов отличалось большей разнородностью. Ведь город всегда был более многообразным, более динамично развивающимся, сложнее структурированным социально-культурным явлением, чем село.

Население городов Курской губернии составляло 221 527 человек (табл. 1.1). Из общей численности горожан на долю низших сословий приходилось около 90 %, в том числе : мещан 69 714, или 31,5 %; крестьян 127 732 человек, или 57,6 %; других сословий 3 996 человек, или 1,9 %. Удельный вес привилегированных сословий (дворян, духовенства, купцов) был невелик – 19 758 человек, или 8,9 %. Как видно из табл . 1.1 в наиболее экономически развитых городах – Курске и Белгороде – доля мещан была выше общего показателя и ровнялась соответственно 32,8 и 38,9 %. В уездном городе Рыльске мещане составляли 47 %, тогда как крестьяне – 40,3 % населения. Большой процент мещан был только в заштатном городе Богатом Обоянского уезда – 71,4 %. Здесь из 455 жителей 325 причислялись к мещанскому сословию. В последних двух случаях высокая доля мещан обусловлена консервацией сословной структуры из-за социальноэкономической ситуации и регресса этих городов. Доминирующим же сословием в городах оставалось крестьянство.

84Подсчитано по: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.

С.60-61.

85Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): В

2 т. 3-е изд., испр., доп. Т.I. СПб., 2003. С.130.

46

Таблица 1.1.

Социальный состав городского населения Курской губернии по Всероссийской переписи 1897 г.86

Таким образом, с точки зрения сословного деления, в представленных городах преобладали две категории – крестьяне и мещане. За ними было численное превосходство; они же проявляли наибольшую активность в повседневной жизни рассматриваемых провинциальных городов. Коренным слоем городских жителей являлось мещанство, по существу относящееся к низшему разряду городского населения. В пореформенный период мещане являлись мелкими домовладельцами, городскими торговцами, занимались разными видами сельскохозяйственной, торговой, ремесленной и

86 Таблица составлена по: Первая Всеобщая перепись населения Российской империи

1897 г. С.60-61.

47

промышленной деятельностью, частным предпринимательством, выступали

вкачестве основной социальной группы для пополнения купечества. Крестьяне в городе, несмотря на свое численное преобладание, оставались в своем сословии, в состав городского общества не входили. Крестьянство, жившее в городе и пришлое из деревни, было основным источником пополнения мещанского сословия, что во многом определяло его общественно-хозяйственную деятельность и повседневность. Доля других групп – интеллигенции, купцов, дворян, духовенства, ремесленников – была незначительна. Однако, несмотря на малочисленность, представители интеллигенции, купечества были инициативны и энергичны в организации городской повседневности.

Всоответствии с «Законами о состояниях», «городским обывателем вообще» мог стать представитель любого сословия, имевший собственность

вгороде, или находившийся на государственной службе. В то же время, в состав «городских обывателей в особенности», собственно, к городскому гражданству причислялись пять городских сословий, которые были ранжированы по следующей социальной лестнице: почетные граждане, купцы, мещане или посадские, ремесленники или цеховые87, рабочие люди88. К привилегированным «городским сословиям» относились почетные граждане и купцы, а к «непривилегированным» – мещане, ремесленники и рабочие люди.

Рассмотрим динамику численности и удельный вес средних «городских сословий» на примере уездного г. Белгород (табл. 1.2). В Белгороде общая численность городского сословия в 1897 г. составляла 11 127 человек, или 42 % всей численности населения города. Если сравнивать с аналогичными

показателями за 1861 г., то численность гор одского сословия выросла в 1,4 раза, но их удельный вес заметно снизился (в 1861 г. он составлял

87Законы о состояниях (СЗ. Т. IX, Изд. 1899 г.) с дополнительными узаконениями, разъяснениями Правит. Сената и Св. Синода, циркулярами Министерства Внутренних дел и алфавитным указателем / Сост. М.Н. Палибин СПб., 1901. Ст.502-504. С.132-133.

88эта категория городских обывателей указана в Законах о состояниях более ранних изданий: 1842, 1857, 1876 гг.

48

67,2 %), что, на наш взгляд, связано с миграцией крестьянства в города (их доля возросла в 5,2 раза). Изменилось и соотношение привилегированных и непривилегированных городских сословий: в 1861 г. количество мещан превышало купцов и почетных граждан в 4,8 раза, а в 1897 г. разрыв увеличился в 13 раз.

Увеличение численности почетных граждан А.А. Терещенко объясняет переходом в данное состояние части купцов, а значительное сокращение купеческого сословия – структурными изменениями в экономике Курской губернии: «более глубокая степень развития товарно-денежных отношений привела к сокращению многоступенчатости торговых операций и числа торговых посредников»89. На наш взгляд, на сокращение численности купеческого сословия, безусловно, оказало влияние изменений в законодательстве (в частности Закон «О государственном промысловом налоге» 1898 г.90), которые сделали сферу торговли доступной всем сословиям без необходимости приписки к купечеству. Купеческое сословие в пореформенный период теряет свою монополию торговли, постепенно уступая представителям мещанского и крестьянского сословий. Так, в Белгороде, по сведениям за 1900 и 1901 гг. в Книгах регистрации выданных промысловых и сословных купеческих свидетельств и бесплатных промысловых билетов, мы можем проследить заметное преобладание мещан в профессии торговых служащих. Процент представителей мещанского сословия в 1900 и 1901 гг. составлял 53 % и 67 % соответственно. На втором месте по количеству выданных свидетельств на право заниматься личным промысловым занятием находились представители крестьянства – 34 % и

23 %91.

89 Терещенко А.А. Социально-экономическое развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX – начале XX века. Курск, 2003. С.117.

90Положение о государственном промысловом налоге / сост. А.М. Нюренберг. Издание

5-е. М., 1913.

91Подсчитано по: ГАБО. Ф.28. Оп.66. Д.11.

49

Мещанское сословие превалировало в городе. К концу века, по данным таблицы, оно составляло 38,9 % численности белгородского населения, а городские низы из числа крестьян – 50,6 %.

В условиях буржуазной модернизации российского общества традиционная структура общества начала медленно трансформироваться. С одной стороны, сохранялось сословное деление, в котором местоположение каждого человека было закреплено законом, религией, обычаем, наследственностью, то есть условиями, не зависящими от субъекта; с другой стороны, на рубеже веков стратификация стала подвижной, горожане получили возможность в течение жизни менять свой социальный статус. На смену жёсткой регламентации социального статуса и экономического поведения личности в рамках старых сословных отношений пришла новая система отношений, основанных на многообразии форм собственности и свободе выбора сфер деятельности. Социальный статус в пореформенный период в большей мере был обусловлен сферой занятости, личной активностью в экономической и социальной отраслях.

92 Таблица составлена по: Терещенко А.А. Социально-экономическое развитие провинциального города Центрального Черноземья. С.115.

50