3) существует возможность образования новых соединений элементов примесей между собой в ходе кристаллизации в системе синтеза, при химическом извлечении алмазов и при очистке продуктов синтеза;
4) нельзя исключить возможное совместное нахождение на поверхности алмазов ростовых примесей и реликтов камнерезного инструмента, продуктов их взаимодействия с химическими реагентами обогащения и буровых растворов, а также взаимодействия с минеральными веществами разрушаемой горной породы при возможном совместном нахождении выше перечисленных источников загрязнения в исследуемом алмазе. Примеси внутри алмазов и на поверхности могут быть представлены как металлическими частицами и сплавами, так и карбидами, оксидами, боратами, сульфатами, карбонатами, сульфидами, алюмосиликатами, органическими соединениями и т.д.
Для исключения возможности заражения природных объектов синтетическими алмазами необходимо исключить следующие факторы:
1) наличие комплекса наиболее характерных типоморфных признаков технических алмазов, широко распространенных в использовании (случаи выявления целого комплекса таких признаков несут наибольшую опасность заражения).
2) хорошая сортировка алмазов по гранулометрическому составу (синтетические марки алмазов абразивного ряда, как правило, характеризуются в первую очередь определенным преобладающим классом крупности);
3) отсутствие детальных сведений о проведенном опробовании и геологической привязки;
4) использование алмазсодержащего инструмента на всех стадиях работ - опробование, пробоподготовка, извлечение, подготовка к аналитическим работам (в том числе, алмазы бурового инструмента в случае бурения с использованием алмазного бурения, использование алмазных порошков и паст при пробоподготовке, случайное заражение синтетическими алмазами при наличии их в камнерезном цехе; SiC из твердосплавных частей измельчительного оборудования). В случае же применения алмазсодержащего инструмента следует произвести детальный сравнительный анализ алмазов из инструмента и алмазов находки с целью исключения возможности совпадения их типоморфных признаков.
Обсуждение
Также необходимо отметить важность серьезного отношения к появляющимся сообщениям о находках новых алмазных объектов, особо часто появляющихся в последние годы. Перечислим некоторые из них - вулканогенно-эруптивные алмазы вулкана Толбачик на Камчатке [9], [10], [11], алмазы офиолитов Китая и Полярного Урала [12], [13], [14]), алмазы флюидизатов Енисейского кряжа [15]. Данные находки, представляемые в качестве 3-х новых разных генетических типов алмазов, характеризуются аналогичными типоморфными признаками алмазов, в полной мере соответствующими HPHT синтетическим алмазам и, очевидно, являются результатом заражения. Небольшие отличия, приводимые в данных публикациях, связанные с примесным составом и включениями, объясняются выше описанными факторами. По меньшей мере, данные находки нельзя считать достоверно установленными.
Для корректного выявления новых генетических типов алмазов необходимо наличие существенных специфических типоморфных признаков нового объекта. Для этого необходимо сравнить алмазы находки со всеми известными типами искусственных алмазов и продемонстрировать соответствующие доказательства отличия. Особые случаи достоверности могут быть связаны с находками алмазов в породе “in situ” на свежих сколах и внутри породы, без признаков возможного механического внедрения.
Признание открытия нового алмазоносного объекта возможно только после воспроизведения находки путем опробования и изучения алмазов с участием независимых профильных специалистов на всех этапах, при условии приоритета открытия за авторами находки, с соблюдением всех мер предосторожности для полного исключения возможности заражения, в том числе путями, описанными выше.
Заключение
В данной работе рассмотрена проблема заражения широко распространенными марками HPHT синтетических алмазов и предложены критерии, позволяющие избежать ошибки при обнаружении природных источников алмазов вследствие различных возможностей техногенного заражения.
Принимая во внимание выше указанные меры предосторожности, следует также помнить и о различных вариантах возможного заражения природными алмазами, а также синтетическими алмазами, полученными с применением CVD технологий, детонационного синтеза и других менее распространенных методов синтеза алмаза.
В случае техногенного источника с использованием алмазсодержащих инструментов и материалов на основе синтетических HPHT алмазов, выявление заражения, как правило, не составляет большой сложности, но требует привлечения специалистов, являющихся экспертами в соответствующей области, имеющими понимание, как природных алмазов, так и многообразия искусственных алмазов.
Наиболее трудными при установлении фактов заражения могут быть случаи намеренного вброса алмазов с целью привлечения внимания к геологическим объектам, получения финансирования, повышения цитируемости публикаций и т.д. В этом случае алмазы могут быть представлены любыми разновидностями, включая природные кристаллы, и могут быть внедрены на любом этапе - от опробования до аналитических работ, включая все стадии пробоподготовки, а также хранения каменного материала и готовых образцов для исследований.
Область исследования и производства алмазов настолько широка, а количество публикаций и патентов настолько велико, что, к сожалению, даже среди алмазников встречается недостаточно полное одновременное понимание существующего многообразия и природных, и техногенных алмазов. Поэтому, находки алмазов в нетрадиционных природных объектах, которые не прошли проверки на их достоверность, включая воспроизводимость находок, независимыми экспертами-алмазниками, не должны быть поспешно распиаренными, поскольку это несет за собой последствия необоснованных финансовых затрат на весьма затратные поисковые и геологоразведочные работы и дискриминацию самой науки.
Список литературы
1. Шумилова Т.Г. Алмаз в природе и промышленном синтезе. Современные достижения и перспективы / Т.Г. Шумилова // Материалы XVI Геологического Съезда РК "Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России". - Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2014. - Т.2. - С.355-358.
2. Шумилова Т.Г. Минералогия самородного углерода / Т.Г. Шумилова. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2003. - 318 с.
3. Чепуров А.И. Экспериментальное моделирование процессов алмазообразования / А.И. Чепуров, И.И. Федоров, В.М. Сонин; науч. ред.А.И. Чепуров, А.Г. Кирдяшкин. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1997. - 196 с.
4. Бокий Г.Б. Природные и синтетические алмазы / Г.Б. Бокий, Г.Н. Безруков, Ю.А. Клюев и др. - М.: Наука, 1986. - 221 с.
5. Бакуль В.Н. Основы проектирования и технология изготовления абразивного и алмазного инструмента: учебное пособие / В.Н. Бакуль. - М.: Машиностроение, 1975. - 269 с.
6. Шарин П.П. Новый метод приготовления твердосплавной шихты с упорядоченными наночастицами для изготовления матриц алмазных инструментов / П.П. Шарин // Вестник СВФУ. - 2016. - №1 (51). - С.78-87.
7. Исонкин А.М. Влияние металлизации алмазов на структурообразование и прочность композиционного материала WC-Co-Cu / А.М. Исонкин, А.М. Дуда, Н.Н. Белявина и др. // Науковi працi ДонНТУю. Серiя "Гiрничо-геологiчна". - 2013. - № 2 (19). - С.146-154.
8. АС СССР №1469746 В 24, В 22. Способ изготовления алмазного инструмента и металлическая связка для алмазного инструмента / Р.И. Эльбаева, Л.А. Никишкина. Опубл.1.12.1988.
9. Аникин Л.П. Находка алмаза в лавах Толбачинского извержения 2012-2013 гг. / Л.П. Аникин, А.В. Сокоренко, А.А. Овсянников и др. // Материалы конференции, посвящённой Дню вулканолога "Вулканизм и связанные с ним процессы". - Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2013. - C. 20-23.
10. Карпов Г.А. Алмазы и сопутствующие минералы в продуктах трещинного Толбачинского извержения 2012-2013 гг. / Г.А. Карпов, В.И. Силаев, Л.П. Аникин и др. // Вулканология и сейсмология. - 2014. - № 6. - С.3-20.
11. Силаев В.И. Алмазы в продуктах трещинного Толбачинского извержения 2012-2013 гг., Камчатка / В.И. Силаев, Г.А. Карпов, В.И. Ракин и др. // Вестник Пермского университета. Геология. - 2015. - Вып.1 (26). - С.6-22.
12. Xiong F. Diamonds and other exotic minerals recovered from peridotites of the Dangqiong ophiolite, Western Yarlung-Zangbo Suture Zone, Tibet / F. Xiong, J. Yang, P. T. Robinson et al. // Geologica Sinica (English editing). - 2016. - V.90. - № 2. - P.425-239.
13. Yang J. S. Diamonds in Ophiolites / J. S. Yang, P. T. Robinson, Y. Dilek // ELEMENTS. - 2014. - V.10. - P.127-130.
14. Yang J. Diamonds, native elements and metal alloys from chromitites of the Ray-Iz ophiolite of the Polar Urals / J. Yang, F. Meng, X. Xu et al. // Gondwana Research. - 2015. - Vol.27 (2). - P.459-485.
15. Силаев В.И. Туффизитовые алмазы на Енисейском кряже / В.И. Силаев, И.А. Кузьмин, В.М. Колямкин и др. // Вестник Пермского университета. Геология. - Т.16. - № 4. - С.304-329.