Статья: Теория революций

Рис. 1. К вопросу о классификации показателей

Современное состояние экономики и соответственно соперничества, в особенности на этапе военного противостояния требует от науки более адекватного описания данных событий. Существующий набор показателей начинает не удовлетворять требованиям точности, однозначности и прогностичности (футурологичности) оцениваемых событий [Пугач В.Н. 2009]. В связи с этим требуется вводить новые показатели, которые целесообразно разделить на изоморфные и парадигматические (рис. 1). Изоморфными будем называть показатели, которые в определенной степени (по смысловому содержанию) аналогичны с разработанными ранее. Теория показателей относительно процедур разработки новых идентификаторов оцениваемых событий крайне мало дает рекомендаций по данным интеллектуальным процессам. Еще в меньшей степени предлагаются методически-методологические построения в создании парадигматически новых показателей. Военные действия затрагивают все сферы жизни и деятельности (труда) человека на всех уровнях (нано, мини, микро, мезо, макро, мега и глобо). Выделим следующие сферы жизни человека [Кирсанов К.А. 2008] или объединений человеческих индивидуальностей (i-ой СЭС) согласно рис. 2:

? семейно-бытовая (СБ);

? коммуникативно-этническая (КЭ);

? образовательно-воспитательная (ОВ);

? производственно-маркетинговая (ПМ);

? научно-познавательная (НП);

? творческо-самоидентификационная (ТС);

? духовно-воззренологическая (ДВ);

? гармонизирующее-ютильная (ГЮ).

Рис. 2. Классификация сфер жизни деятельности социально-экономических систем

Каждая сфера в свою очередь является интеллектуальным цакостом, который формирует высший уровень (после интеллектосферы) интеллектуальных систем. Такой подход использует принцип изоморфизма относительно биологических систем. Биосфера как глобальная система (глобосистема) изоморфна интеллектосфере, а биологические царства, как мегасистема изоморфны цакостам - мегасистемы интеллектосферы. Соблюдается изоморфизм иерархических представлений (построений).

Каждая сфера (каждый цакост) жизни человека (i-ой СЭС) имеет целую гамму показателей. [Кирсанов К.А. 2009] Применительно к оценке соперничества целесообразно использовать следующий набор:

1. СБ - показатель, характеризующий генетическую массу (единица измерения - ген);

2. КЭ - показатель, характеризующий социальную массу (единица измерения - комэт);

3. ОВ - показатель, характеризующий эдукологическую массу (единица измерения - эдуколь);

4. ПМ - показатель, характеризующий товарно-услуговую массу (единица измерения - килограмм, час и их производные);

5. НП - показатель, характеризующий инновационную массу (единица измерения - мем);

6. ТС - показатель, характеризующий культуро-геннную массу (единица измерения - ютиль);

7. ДВ - показатель, характеризующий аксиологическую массу (единица измерения - акмен);

8. ГЮ - показатель, характеризующий денежную массу (единица измерения - рубль или аналогичные эквивалентные обменные знаки).

Каждая единица измерения имеет свою структуру и смысловое содержание.

Эдуколь показывает количество задач эталонной сложности, решение которых осваивает личность в процессе использования педагогических технологий в единицу времени.

Комэт, как единица измерения социальной массы, может быть представлена через количество связей, имеющих определенную сложность, которые использует личность в единицу времени и которые создают определенные условия для функционирования с определенным качеством социально-экономических систем.

Мем - единица измерения, породившая новую науку «МЕМЕТИКА» в первом приближении может быть представлена как объем информации, созданный i-ой личностью (iой СЭС) в процессе исследования (анализа, поиска, изучения и т.д.) проблемной ситуации (творческой задачи) в единицу времени.

Все восемь цакостов применительно к i-ой СЭС показывают потенциал к осуществлению тех или иных действий. Оценка (измерение - следующий этап) потенциала iой СЭС может осуществляться на базе различных подходов, причем каждый подход в свою очередь имеет множество разновидностей. Прежде всего, необходимо разделить все множество оценок на дифференциальные (единичные, конкретные и т.д.) и на интегральные (суммативные, объединенные и т.д.).

Введенные представления позволяют предложить формализацию соперничества с наличием военных действий (формализация военного соперничества). Характеристический показатель, например, устойчивость i-ой СЭС в момент t на этапе осуществления военных действий соперничествующих сторон будет иметь вид:

где У_i.t.в - характеристический показатель, например, устойчивость i-ой СЭС в момент

t на этапе осуществления военных действий соперничествующих сторон;

КШ_i.t.в - внешнее конкурентное соперничество i-ой СЭС в момент t на этапе осуществления военных действий соперничествующих сторон. На каждом этапе жизненного цикла СЭС конкурентное соперничество меняет форму, свойства, внешние реакции и сущностные характеристики;

КТ _i.t.в - внутреннее конкурентное соперничество i-ой СЭС в момент t на этапе осуществления военных действий;

ПВ_i.t.в - обвинения, предъявляемые внешней средой в сторону i-ой СЭС в момент t на этапе осуществления военных действий. Особенностью данного этапа является факт того, что обвинения (претензии, обиды, уловки и т.д.) имеют место как со стороны противоположной, относительно которой осуществляются военные действия, так и со стороны соратников по коалиции. Одновременно необходимо уделить внимание к наличию обвинений со стороны нейтральных СЭС относительно i-ой СЭС. Эта тройственность резко осложняет анализ конкретной ситуации;

ПР _i.t.в - обвинения, предъявляемые внешней среде i-ой СЭС в момент t на этапе осуществления военных действий. Оценка действенности обвинений на этом этапе подвергается глубокой трансформации и носит конкретно-ситуативный характер;

РС_i.t.в - ресурсы, которых лишает внешняя среда данную СЭС в момент t. Особенностью является тот факт, что появление союзников резко изменяет ресурсопотоки. Однако необходимо помнить, что организация ресурсопотоков имеет кредитный характер. Именно этот характер в будущем может породить волну сложного соперничества, развивающегося по другим законам;

СТ_i.t.в - структура, которую имела внешняя среда в момент t при лишении i-ой СЭС определенных ресурсов. В самом общем виде внешняя среда структурируется на друзей, союзников, полупротивников, нейтралов и противников. В первом приближении анализу подвергаются противники, их коалиция (объединения, союз, партнерство и т.д.). Эта структура не остается постоянной и меняется во времени. Предсказать структурные изменения - искусство политиков; ТН_i.t.ш - потенциал внешней коалиции «ш» в момент t, которая ведет военные действия относительно i-ой СЭС ;

ТН_i.t.н - потенциал внутренней коалиции «н» в момент t, в которую входит i-ая СЭС и ведущая военные действия относительно внешней коалиции;

ОВ_i.t.ав - обвинения, предъявляемые в момент t со стороны а-ого элемента в сторону iой СЭС на этапе проведения военных действий. Таких элементов может быть несколько. На этапе военных действий обвинения могут со стороны элемента «а» либо быть сняты вообще, либо видоизменяться (ужесточаться или ослабевать);

ОБ_i.t.ав - обвинения, генерируемые i-ой СЭС со стороны элемента «а» в момент t. Таких элементов может быть несколько.

РС_i.t.ав - ресурсы, которых лишает (увеличивает) i-ая СЭС в момент t элемент «а» на этапе проведения военных действий. Принципиально на этапе военных действий все элементы i-ой СЭС изменяют свои ресурсопотоки. В связи с этим все элементы находятся в динамических изменениях;

СТ_i.t.ав - структура, которую имела i-ая СЭС в момент t, при проведении военных действий. В самом общем виде необходимо разделить ресурсопотоки на материальные (продукты, вещи длительного пользования и т.д.), людские (участники военных действий, прифронтовые жители, тыловики и т.д.), финансовые и энергетические. Элементы по отношению к проводимым военным действиям могут относиться различно.

ТН_i.t.ав - потенциал элемента «а» в момент t, который является структурной составляющей i-ой СЭС в момент проведения военных действий;

ТН_i.t.нв - потенциал i-ой СЭС в момент t на этапе проведения военных действий без учета возможностей элемента «а».

Необходимо учитывать, что входящие параметры в формализацию (4) по сравнению с формализацией (3) изменяется со значительно большей скоростью и изменяют качественно поиному.

Пятый этап развития соперничества связан с тем, что накопившиеся трудности от проведения военных действий приводят к радикальным изменениям в одной из социально-экономических систем. Пусть это будет i-ая СЭС. Будем называть изменения революционными, если они приводят к смене базовых положений функционирования СЭС.

В современной научной литературе много внимания уделяется понятийному аппарату теории революций. Однако большая часть из определений термина «революция» строится на базе анализа социальных процессов. [Алимова Н.К. 2011] В данной работе концептуальный аппарат теории революции исходит из следующих положений:

1. Любой вид деятельности (труда) человека, где имеют место процессы соперничества, в той или иной мере подвержен изменениям, которые можно позиционировать как:

? конкурентные (КН);

? обвиняющие (ОБ);

? санкционирующие (СА);

? военные (ВН);

? революционные (РВ).

Каждая из выделенных позиций имеет свои особенности и отличается от других наличием эмерджентных свойств.

2. Событийные процессы в реальной жизни предполагают различную логику развития.

Однако чаще всего ход развития соперничества имеет следующую структуру (рис. 3.)

Рис. 3. Логика (идеальная) развития событий вида деятельности, предполагающего различные виды соперничества

Данная логика имеет общий характер и отображает идеальную модель соперничества.

3. В реальной практике идеальная модель соперничества имеет большое количество отклонений. Принципиально наиболее значимыми являются следующие варианты отклонений:

? отсутствие отдельных этапов. Чаще всего имеют место первые два этапа, а остальные этапы либо вообще не проявляются, либо находятся в латентном состоянии;

? доминирование одного из этапов. Чаще всего, если реализовался на практике этап санкций (СА), то он влияет на все другие процессы, трансформируя их. Этап санкций является переломным, как в сторону снижения напряжения, так и в сторону увеличения напряжения и даже с перерастанием в фазу военных действий;

? срыв процесса соперничества на одном из этапов и резкий переход, а во многих случаях с перескоком к другому этапу. Чаще всего этап конкуренции по тем или иным причинам переходит на другие этапы, в частности санкции, т.е. наблюдается перескок по схеме КН > СА.

4. Для анализа цивилизационного развития целесообразно выделять следующие виды деятельности:

? транспортная;

? промышленная;

? трофическая;

? политическая; ? экономическая;

? демографическая;

? научная; ? военная;

? образовательная;

? экологическая;

? воззренологическая;

? гендерная; ? институционная;

? морфологическая.

Каждый из перечисленных видов деятельности (труда) СЭС (человека в простейшем случае) в ходе практической реализации претерпевает определенные преобразования, некоторые из которых позиционируются как революционные.

5. Революция связана с изменениями базовых основ функционирования СЭС. Любой вид деятельности (труду) в процессе практической реализации претерпевает изменения, которые можно классифицировать следующим образом:

а) ситуационизирующие. Такие изменения обычно относят к косметическим. Они увеличивают полезность любого вида деятельности на доли процента;

б) рационализирующие. Такие изменения увеличивают полезность любого вида деятельности на проценты;

в) модернизирующие. Такие изменения увеличивают полезность любого вида деятельности на десятки процентов;

г) обновляющие. Такие изменения не только увеличивают полезность любого вида деятельности на сотни процентов, но и создают новые свойства данным видам деятельности;

д) революционизирующие или принципилизирующие. Такие изменения связаны не столько с полезностью (она поначалу не воспринимается как преодоление порога, скачок), сколько с появлением новых неожиданных (для тех, кто не является преобразователем, творцом нового) свойств.